Фото Странного Объекта

[4D]

Добрый День!
Во время фотосессии на Байкале в один из кадров попался странный объект.
Просьба к специалистам высказаться и поделиться знаниями/информацией насчет него.
Возможно есть подобные объекты?
Заранее спасибо.

Фото 1 -

Фото 2 (увеличено) -

[Grey]

сильно расфокусировано. всё, что угодно может быть.

[4D]

сильно расфокусировано. всё, что угодно может быть.

Спасибо за ценное мнение.
Однако "облако" под объектом действительно смазано, но это как раз похоже на объект в движении, а "шарик" над ним виден четче. Видна даже теневая сторона, а та что к солнцу освещена и отражает свет солнца. Объект "стального" цвета и круглой формы. На зонд не похоже.
Что по вашему это может быть из "всего, что угодно" (с)

[4D]

сильно расфокусировано. всё, что угодно может быть.

При этом у меня серия фоток, сделанная в этом направлении и за несколько минут.
Ближайшая фотка сделана за 7-10 секунд. На ней не видно ничего похожего на "все, что угодно" (с)

Жаль дрон в это время снимал в мою, а не обратную сторону.

[Grey]

я там вижу призму, а не круглую форму.

[4D]

я там вижу призму, а не круглую форму.

что вы называете призмой?
там есть два объекта.
один внизу, который побольше и смазан.
один выше и правее круглой формы.
вам надо скачать фото и рассмотреть его на увеличении.

[Grey]

тот что крупнее на призму похож.
второй или меньше, или дальше. и тоже смазан.

[4D]

тот что крупнее на призму похож.
второй или меньше, или дальше. и тоже смазан.

вы написали то, что и так понятно.
поверьте, все кто смотрел, сказали ровно тоже самое.
но это просто люди. далекие от НЛО, объектов итд.
я думал, что тут напишут что-то отличное от мнений обывателей.
все понимаем, что это не птица, не самолет, не грязная матрица аппарата, не зонд, а что-то иное.
про тень и свет от солнца даже заметили.
а тут как-то совсем не информативно.
может просто не все еще посмотрели.
или тут все остальные фото настолько четкие, что на НЛО читаются их бортовые номера и ничего не смазано?
короче, хочется экспертного, а не обывательского мнения на счет объекта попавшего в кадр.
заранее спасибо!

[mityok999]

Не нужно так скептически...Достаточно ясно видно что это объект по типу" плазмоид" . Величина этих объектов примерно от трёх до пяти метров в диаметре.
Являются транспортной матрицей для более мелких объектов типа" разведчик".   Объекты проявляют разумное поведение.
Но что это за так скть хрень пока не ясно.

[Grey]

плазмоид светится должен. а у этого тень снизу.

[4D]

Не нужно так скептически...Достаточно ясно видно что это объект по типу" плазмоид" . Величина этих объектов примерно от трёх до пяти метров в диаметре.
Являются транспортной матрицей для более мелких объектов типа" разведчик".   Объекты проявляют разумное поведение.
Но что это за так скть хрень пока не ясно.

спасибо большое, уже хоть что-то
а как-то по подробнее кто-то может расписать что это такое?
я даже без понятия что такое "плазмоид" итд.
может про эти "плазмоиды" есть ссылка, где можно почитать что-то?
меня на самом деле интересует тема ДВЦ, я езжу в экспедиции с ЛАИ, но они как говорится не по тарелочкам :)
а по следам ДВЦ специализируются.
подскажите плиз, где можно взять побольше информации об объекте?
заранее спасибо!

и по второму сообщению...
откуда мы знаем что он _должен_ светиться?
может они разные бывают или в разных состояниях?
напишите плиз :)

[mityok999]

плазмоид светится должен. а у этого тень снизу.

Серый , я не имел в виду именно плазмоид  ( скорее объект типа плазмоид)  .  Название к этим объектам прилипло потому что они светятся и действительно имеют два состояния в плазме и без. В данный момент на фото объект не использует плазм. оболочку.

[4D]

плазмоид светится должен. а у этого тень снизу.

Серый , я не имел в виду именно плазмоид  ( скорее объект типа плазмоид)  .  Название к этим объектам прилипло потому что они светятся и действительно имеют два состояния в плазме и без. В данный момент на фото объект не использует плазм. оболочку.

спасибо за информацию, хоть она и не мне.
может еще что-то сможете прокомментировать по сфотографированному объекту?
пожалуйста.

[mityok999]

а как-то по подробнее кто-то может расписать что это такое?
я даже без понятия что такое "плазмоид" итд.
может про эти "плазмоиды" есть ссылка, где можно почитать что-то?
меня на самом деле интересует тема ДВЦ, я езжу в экспедиции с ЛАИ, но они как говорится не по тарелочкам :)
а по следам ДВЦ специализируются.
подскажите плиз, где можно взять побольше информации об объекте?
заранее спасибо!

Роман у меня другая точка зрения на это явление чем общепринятая. Потому как сам наблюдал несколько раз эти объекты и сделал кое какие выводы. Здесь излагать не буду если хотите напишу в личку.Типа этого что то https://www.youtube.com/watch?v=OuP_USlp58A     
или https://www.youtube.com/watch?v=GvEC_WKYT4o

[4D]

а как-то по подробнее кто-то может расписать что это такое?
я даже без понятия что такое "плазмоид" итд.
может про эти "плазмоиды" есть ссылка, где можно почитать что-то?
меня на самом деле интересует тема ДВЦ, я езжу в экспедиции с ЛАИ, но они как говорится не по тарелочкам :)
а по следам ДВЦ специализируются.
подскажите плиз, где можно взять побольше информации об объекте?
заранее спасибо!

Роман у меня другая точка зрения на это явление чем общепринятая. Потому как сам наблюдал несколько раз эти объекты и сделал кое какие выводы. Здесь излагать не буду если хотите напишу в личку.Типа этого что то https://www.youtube.com/watch?v=OuP_USlp58A     
или https://www.youtube.com/watch?v=GvEC_WKYT4o

буду очень признателен, если напишете мне в личку.
и за видео спасибо, жаль что они ночные и объекты светятся как звезды и не видно что под светом.
у меня на фото непонятно что снизу смазано, то-ли двигалось, то ли стартануло и это смазанный след от быстрого ускорения, но какой-то объект побольше шарика.
шарик интересный, более четкий.
он как спутник смазанного объекта.
не понятно.

причем на соседних фотках не видно ничего.
на видео тоже. да и не видел я этого, когда фоткал.
только потом, при просмотре заметил.