Обсудим реальность некоторых аномалий.

[Серв]

мы тут с братом такое устройство собираем (еще в разработке, поэтому замечания принимаются) в общем 2 крупных магнита в алюминиевом корпусе растягиваются динамометрами взаимодействуя друг с другом или притягиваясь или отталкиваясь в зависимости от этого и конструкция меняется. В общем если меняется магнитное поле или гравитационное эта штука должна менять показания. В такой аномалии должна сработать.

Нет, не сработает. Еще раз объясню. Это не экранировка земного притяжения. Это устранение притяжения между молекулами и атомами вещества (органика, как сложное молекулярное образование, страдает в первую очередь).

У меня как у человека имеющего отношение к природе и ее явлениям имеется мнение на этот счет и я Вам расскажу: я считаю что если что то решит меня уничтожить мне будет безразлично насколько сильно меня ударит током или порвет на элементы в аномалии описанной Сервом. Мне очень важно вовремя определить опасное место чтоб этого вовсе не случилось. И зафиксировать аномалию. А уж изучать будут другие.

Александр, в данном случае аномалия ярко выражена в виде круглой Плеши (очень похожая естьна Медведицкой гряде, погляди фото, только там она, скорее всего уже давно выдохлась). В любом случае, я бы внутрь заходить не стал, здоровье дороже любопвтства.

[Серв]

Вот например такой случай: у меня дядька родной пасет колхозное стадо. И три дня назад звонят с просьбой отвезти в больницу. Ну я уж пивка выпил, пришлось на такси ехать. Спросил в чем дело - рассказал: Согнал стадо в луг и вдруг ноги как огнем зажгло, и не вытерпишь. Сапоги скинул - жжет и покраснели почти до колена и чешутся. К вечеру полопалась кожа, и до черноты аж. В больнице посмотрели и отправили домой, выписали противогрибковых мазей. Вот лечится. А я что то не уверен что грибок это.

Вопрос: А у колхозных коров были какие-то поражения после этого луга?? Если нет, то это действительно грибок. Аномалии не действуют избирательно. Им что человек, что корова -- параллельно.

[Ariya]

Да, антигравитация -- это экранирование земного притяжения, т.е. ливитация.

Антигравита́ция — противодействие вплоть до полного гашения или даже превышения гравитационного притяжения гравитационным отталкиванием.
Довольно часто (особенно, в научной фантастике) термин «антигравитация» используется некорректно — для обозначения более широкой группы явлений — от экранирования (гашения) гравитации до гравитационного отталкивания тел.

Давайте не подменять понятия и не скатываться в фантастику, основанную на серии книг "С.Т.А.Л.К.Е.Р."

Гравита́ция (притяжение, всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние) — универсальное фундаментальное взаимодействие между всеми материальными телами, имеющими положительную массу. Гравитация, в отличие от других взаимодействий, универсальна в действии на всю материю и энергию. Поскольку в нашей Вселенной отсутствуют тела с отрицательной массой, то еще не обнаружены объекты, у которых вообще отсутствовало бы гравитационное взаимодействие.

А учитывая, то что гравитация зависит от массы, то при нулевой массе тела (ну или маленькой, не придираемся к примерам), его гравитация будет равна нулю, и следовательно, на объект может быть оказано воздействие других физических законов.

Это я к тому, что никакого экранирования при антигравитации нет и не будет... только взаимодействие сил :)

[Серв]

Ariya, давайте сразу внесем ясность, что бы больше не возвращаться к этому вопросу.
Я говорил об антигравитации на микроуровне. Ведь электроны удерживаются около протона тоже силами гравитации (всемирного тяготения) и атомы держатся в молекулах тоже этой же силой. Вот о преодолении этой самой силы притяжения на микроуровне и шла речь. Это radioman тут всех спутал. Ни о каком преодолении земного притяжения я речь не вел.
Что же до:

Поскольку в нашей Вселенной отсутствуют тела с отрицательной массой, то еще не обнаружены объекты, у которых вообще отсутствовало бы гравитационное взаимодействие.

То что вы можите сказать о свойствах моноатомарных металлов платиновой группы. Помоему это очень интересно и вообще достойно отдельной темы обсуждения.

Если уж вы затронули книги по вселенной игры S.T.A.L.K.E.R., то могу сказать, что не разделяю вашей иронии. Книги этой серии (даже самые примитивные из них, идущие тупо по сюжету комп. игрушки) намного продвинутее и интереснее самой игры. А теперь это вышло на новый уровень (отход от Зоны отчуждения ЧАЭС, предполагается наличие других аномальных зон) серия S.E.K.T.O.R., серия НОВАЯ ЗОНА. Там вообще все подругому -- иные АЗ, другие аномалии, мутации. Очень часто люди в этих книгах высказывают свои мысли по поводу реальных АЯ, поскольку открыто высказаться стесняются, боясь насмешек. Там есть просто гениальные мысли. Я понимаю, что здесь люди серьезные и претендующие на науку, но я бы вам поркомендовал иногда почитывать некоторые вещи из этого. Освежает мышление, дает новые идеи. Но не будем кэтому возвращаться, здесь другой форуум.

[valcan555]

ну тогда надо рамки осваивать :D

рамки к делу не пришьешь.

Можно снять на видео, и преспокойненько пришить к делу.
Когда мне было около 6 лет, то в новом районе города прорвало трубы. План куда-то дели - не нашли, короче. Так приехали лозоходцы - это в разгар брежневских времён, - оказалось, что существовала специальная группа (какая? - не знаю).
Там "казус" вышел - на месте прокладки труб, стоял гараж - кто-то во дворе поставил. Я подошёл, и спросил как это всё работает. Тогда я получил самую первую инфу, из первых рук. Тогда дали эти г-образные "железки" мне. Я обнаружил, что трубы огибают гараж (глубина около 3-х метров, в железобетоне).
Они тогда мне ещё сказали, что у меня способности, но надо было куда-то ехать учиться, я маленький, вообщем, оставили меня в покое. Вроде бы.
  ;)

[Серв]

valcan555, не в каждую аномалию можно с рамкой залезть, точнее залезть можно, но не нужно, иногда может быть черевато для здоровья.

[valcan555]

valcan555, не в каждую аномалию можно с рамкой залезть, точнее залезть можно, но не нужно, иногда может быть черевато для здоровья.

Я вообще стараюсь никакие аномалии не находить. Они сами меня (каким-то образом) находят - хорошо, хоть очень редко.
Чтобы создать принципиально новый технический прибор, нужны новые материалы (с принципиально новыми свойствами). Или научиться использовать (фиксировать) неизведанное (наукой) в человеке.

[Ariya]

но я бы вам поркомендовал иногда почитывать некоторые вещи из этого.

А как вы думаете, откуда я знаю про упоминаемые вами аномалии? У меня в домашней библиотеке есть серия книг этого жанра :) но вытягивать в реальность существующие там иллюзии (которые описывают нестандартные и непривычные, но НЕаномальные вещи/объекты/места в искаженном виде, ориентированном на читателя определенной группы) не вижу необходимости.... зачем замещать реальный мир иллюзорным?

[Alex555]

Вы не поверите но у нас в Красном селе прокладывали какой-то трубопровод вдоль дороги, так вот перед экскаватором шел мужик с двумя проволоками изогнутыми и находил кабеля и прочее зарытое поперек этого трубопровода добро.
Еще хочу отметить что Серв по моему не хотел ничего подменять, а просто для описания чего то иного, и непонятного можно же взять описанные в фантастике примеры. Для того что бы все поняли что он хочет сказать.
К слову:  S.T.A.L.K.E.R мне тоже очень близок.

[Ariya]

Еще хочу отметить что Серв по моему не хотел ничего подменять, а просто для описания чего то иного, и непонятного можно же взять описанные в фантастике примеры. Для того что бы все поняли что он хочет сказать.

Ну, во первых, не все читают СТАЛКЕРА и могут не понять, что он хочет сказать. А, во-вторых, это несерьезно )))) хотя вроде человек мыслит правильно, но термины реально детские и фантастические, что умаляет серьезность восприятия...

[radioman]

valcan555, не в каждую аномалию можно с рамкой залезть, точнее залезть можно, но не нужно, иногда может быть черевато для здоровья.

такое впечатление, что аномалии встречаются на каждом шагу! Вот прямо как из дома выйдешь - *шаг влево, шаг право - побег в иную реальность!* ;D ;D ;D
Читая посты некоторые, всегда хочется задать вопрос - Вы на Марсе живете или на Земле? Вокруг живут люди. Эти люди ходят по лесам -полям и вроде ничего.. Живы - здоровы. Животные бегают...
Невольно создается впечатление, что аномалии существуют только для тех, кто их придумывают!
Если бы АЗ встречались на каждом шагу - то местные об этом давно бы знали! И соответственно знали бы *компетентные органы*. Вы много табличек у забора бетонного видели *Не входить! Аномальная зона! Опасно для жизни!*???
Если зоны и существуют - то обнаружить их можно только после длительных наблюдений и с точной аппаратурой. На каждую плешь лесную кричать *Зона! * - это уж слишком..

[Серв]

но я бы вам поркомендовал иногда почитывать некоторые вещи из этого.

А как вы думаете, откуда я знаю про упоминаемые вами аномалии? У меня в домашней библиотеке есть серия книг этого жанра :) но вытягивать в реальность существующие там иллюзии (которые описывают нестандартные и непривычные, но НЕаномальные вещи/объекты/места в искаженном виде, ориентированном на читателя определенной группы) не вижу необходимости.... зачем замещать реальный мир иллюзорным?

Ariya, да никто к этому и не призывает. Фентази оно и есть фентази и с настоящей реальностью имеет очень мало сходства. Я говорил об идеях, интересных мыслях, некоторых озаренях которые там иногда излагаются авторами в художественной форме. Вот это ценно!
Кроме того, если вы уж заговорили об иллюзиях, мною подмечено, что некотрые аномалии описанные там, действительно существуют в реальности. Только там как самой игрушке, так и в книгах, их количество и мощность усилены на несколько порядков. Ну, это для придания играющему и читающему наибольшей остроты ощущений и переживаний.
Что же до аномалии След, то она гипертрофированно усиленном виде, как Мясорубка была впервые описанна в "Пикнике на обочине" Стругацких, а не в С.Т.А.Л.К.Е.Р.е.

[Серв]

valcan555, не в каждую аномалию можно с рамкой залезть, точнее залезть можно, но не нужно, иногда может быть черевато для здоровья.

такое впечатление, что аномалии встречаются на каждом шагу! Вот прямо как из дома выйдешь - *шаг влево, шаг право - побег в иную реальность!* ;D ;D ;D
Читая посты некоторые, всегда хочется задать вопрос - Вы на Марсе живете или на Земле? Вокруг живут люди. Эти люди ходят по лесам -полям и вроде ничего.. Живы - здоровы. Животные бегают...
Невольно создается впечатление, что аномалии существуют только для тех, кто их придумывают!
Если бы АЗ встречались на каждом шагу - то местные об этом давно бы знали! И соответственно знали бы *компетентные органы*. Вы много табличек у забора бетонного видели *Не входить! Аномальная зона! Опасно для жизни!*???
Если зоны и существуют - то обнаружить их можно только после длительных наблюдений и с точной аппаратурой. На каждую плешь лесную кричать *Зона! * - это уж слишком..

radioman, не надо утрировать и превращать все в децкий сад. Всем понятно, что серьезные аномалии вещь очень редкая, тем более След. НЛО ведь не садятся в каждом огороде. А потом, одно дело искать с биорамкой водяную жилу или водопроводную трубу, кабель, клад наконец и совсем другое лезть в патогеную аномалию. Вы ж с электротежникой знакомы, сами понимаете, одно дело замерять напряжение вольтметром в цепи радиоприемника на батарейках и другое дело лезть с этим же вольтметром в трансформаторную будку.
Описанная мною аномалия относится к разряду очень редких, встречающихся лишь в аномальных зонах, типа Молебской или Медведицкой. И то, это даже не столько описание, сколько гипотеза, попытка понять имеющееся редкое явление.
Я же в начале темы указал, что описание спорное и просил дать аргументированный ответ: может подобное существовать или нет. А ответ: не может потому, что это фантастика -- это не аргумент.

[Ariya]

Я же в начале темы указал, что описание спорное и просил дать аргументированный ответ: может подобное существовать или нет. А ответ: не может потому, что это фантастика -- это не аргумент.

ну да... знаете сколько есть книг и фильмов фантастических?

Я тоже могу попросить - докажите, что башен с таможенниками, открывающими дверь в другие миры не существует!  То, что их никто не видел - не аргумент. Информацией владеют только избранные люди, которые и ходят по этим мирам через двери и иногда (с разрешения таможенников) приносят оттуда интересные технические разработки, которые потом производят фурор на нашем рынке....

Вот докажите мне АРГУМЕНТИРОВАННО, что такого нет!!!! И так по каждому рассказу писателей-фантастов :)

*кто узнал творчество не раскрывайте*

[valcan555]

К предположительно-искуственным относятся гравитационные аномалии обнаруживаемые на местах предположительной посадки НЛО. Эти аномалии носят условное название «След».
После взлета, на месте посадки остается наведенный След. Эта аномалия на несколько десятков порядков слабее поля аппарата, но продолжает то же самое действие. Аномалия определяется по внешним признакам, показанию (точнее  отсутствию данных) радиометра.
При попадании в аномалию сложные органические молекулы начинают распадаться на составляющие химические элементы, при этом действие не прекращается и после выхода из аномалии.
При этом никакой радиоактивности на месте посадки радиометрами не фиксируется.[/u] Кроме того, человек может находиться у самого края следа, на кромке Плеши, не пересекая границы и не получить никакого воздействия. Но стоит сделать только шаг, и воздействие Следа проявится в полной мере.

Общее мнение. Очень желательно аргументировать.

Я не сразу прочитал это сообщение. Поэтому и заговорил о рамках. :)
Сразу скажу, что всё полностью аргументировать не буду, чтобы избежать некорректных выводов.
Дело в том, что (в 5-м году) нечто подобное (я о непонятном поле) я видел непосредственно в метре (или ближе) от себя. Я не один раз прокручивал - как это всё у него (не человек) получилось, или хотя бы, как приблизительно.
Я не очень уверен, что толково объясню. Но тем не менее:
Вообщем, наведенный След создаёт локальное изменение собственных вибраций биологического объекта. Имеет направленное действие - в данном, Вашем, случае вверх, противоположно от центра Земли.
Я написал слово "вибраций", т.к. не уверен, что замена на слово "частота" будет правомерным.