Пиктограммы на полях и древние петроглифы, поиски общего.

ALBA · 17 марта 2012 г., 18:31:34

Цитата: Лютобор от 17 марта 2012 г., 18:17:36
действительно, до кельтов территорию нынешней Шотландии населяли народ пикты, от их названия могло возникнуть слово пиктограмма

Древнейший, самый первоначальный тип письма – это пиктографическое письмо или пиктограмма (от лат. pictus «картинный, нарисованный» и греч. grapho «пишу»).
До кельтов на тер-ии Шотландии, действительно, жили племена пиктов ( это не самоназвание, а от латинского pictus « нарисованный» -- из-за их страсти разрисовывать тело природными красителями). От них тоже остались пиктограммы, но их до сих пор не смогли расшифровать. Вот пример :

[вложение удалено Администратором]

ALBA · 17 марта 2012 г., 18:46:33

Цитата: Ariya от 17 марта 2012 г., 18:14:40
Абракадабра для меня :) Основная черта письма, насколько понимаю, это прямая, на которую ложатся знаки.
Многие пиктограммы связаны одной осью, но не все... Т.е. кельтская письменность возможно имеет более древние корни и связана с пиктограммами, но она более упрощенная получается...

Ага - первоначально огамическое письмо тоже делалось по типу зарубок на грани ( камни специально делали с такими гранями, чтоб писать :) ) - это старший огам .
А дальше оно, как любая живая система ( филологи именно так это называют )) ), развивается и уже нет такой жесткой привязки к центральной линии.

Просто, если посмотреть, то пиктограммы, расположенные на территории распространения кельтских племен ( это Европа и Британско-Ирландские ос-ва ), очень сильно напоминают кельтскую семиотику ( и естественный язык , как частный случай )

[вложение удалено Администратором]

Ariya · 17 марта 2012 г., 22:56:46

Цитата: ALBA от 17 марта 2012 г., 18:46:33
первоначально огамическое письмо тоже делалось по типу зарубок на грани ( камни специально делали с такими гранями, чтоб писать :) ) - это старший огам .
А дальше оно, как любая живая система развивается

И современные аутентичные пиктограммы тоже идут от простейших (круги) к более сложным узорам. По крайней мере, в России.

ALBA · 17 марта 2012 г., 23:07:38

Юль, а есть же , наверное, реестр пиктограмм напр. из Англии ( как более доступный вариант) ? можно попробовать посмотреть от простейших к более сложным в меру способностей :)

Ariya · 17 марта 2012 г., 23:24:12

Есть, надо у Вадима просить - у него точно имеется. Недавно где-то публиковал анализ пиктограмм.

ALBA · 18 марта 2012 г., 17:41:48

кстати, вот еще

[вложение удалено Администратором]

Владимир Кукольников · 19 марта 2012 г., 11:59:23

Ольга, учитывая что именно в Англии большой процент подделок, нужно весьма аккуратно относиться к анализу изображений пиктограмм из тех краёв, тем более взятых из сети. Уж больно они эстетичные, "очеловеченные" что ли. А вот рисунок на камне из твоего поста №34, очень похож на варианты с наших полей.

Владимир Кукольников · 19 марта 2012 г., 14:16:44

Кстати вот фото с комментом из статьи в библиотеке: Проделки авантюристов на полях Великобритании по второй половине июня 2005 г.

[вложение удалено Администратором]

Skydive · 20 марта 2012 г., 12:39:24

Блин , ещё времени и терпения хватает некоторым на такую работу. Делать людям нечего, только "палки в колёса вставляют " исследователям. Среди масс "благодаря" таким людям вообще уже сложилось мнение, что все круги подделка.

Ariya · 20 марта 2012 г., 16:20:44

Это у нас в России людям терпения и времени не хватает :) А там, видать, заняться нечем - вот от скуки и развлекают себя розыгрышами... Максимум, что подделали в нашей стране - это выкосили газонокосилкой пиктограмму (так легче, да и времени много не требует, а ажиотаж возник).
К слову - поддельные английские круги не похожи на несущие смысловую нагрузку (напр. письмо огам), это скорее художественное изображение.

Владимир Кукольников · 20 марта 2012 г., 17:21:54

Цитата: Ariya от 20 марта 2012 г., 16:20:44
это скорее художественное изображение.

Согласен, видимо тяга у людей к ландшафтному искусству неистребима, как и городским граффити.

Ariya · 14 апреля 2012 г., 18:44:50

Цитата: ALBA от 17 марта 2012 г., 23:07:38
Юль, а есть же , наверное, реестр пиктограмм ? можно попробовать посмотреть от простейших к более сложным в меру способностей :)

Нашла доклад Вадима на эту тему. Очень интересно посмотреть. Предоставлены все изображения пиктограмм за все время их изучения. Пока только видео:

http://vologda-kp.ucoz.ru/publ/careologija/geokhronologija_pojavlenija_piktogramm/4-1-0-94 - геохронология появления в России. Только общая статистика и виды пиктограмм.

http://vologda-kp.ucoz.ru/publ/careologija/khronologija_pojavlenija_krugov_na_poljakh/4-1-0-95 - хронология появления пиктограмм их анализ и методы исследования.

Владимир Кукольников · 14 апреля 2012 г., 19:58:43

Теперь, когда намечены общие направления геоглифических линий, можно будет пробовать привязывать к ним археологические памятники, имеющие петроглифы и прочие изображения, напоминающие пиктограммы на полях.

Аспирант · 14 апреля 2012 г., 20:27:44

Владимир, думаю не стоит торопится этого делать.
Статистика направлений движений НЛО, то-же видимо должна была бы что-то дать. Однако это ничего не дало.

Владимир Кукольников · 15 апреля 2012 г., 09:30:47

Цитата: Аспирант от 14 апреля 2012 г., 20:27:44

Статистика направлений движений НЛО, то-же видимо должна была бы что-то дать. Однако это ничего не дало.

Олег, о проекте Космопоиска "UFOseti" слышал? Ну вот и почитай или послушай доклады В. Черноброва. На сегодня статистика по НЛО позволяет вычислять периодичность появления НЛО и достаточно уверенно прогнозировать место и время их появления.