Форум ОНИОО «Космопоиск»

Направления => Технический форум. (Приборный). => Тема начата: Dima74 от 20 марта 2009 г., 23:47:34

Название: К-метод и молнии
Отправлено: Dima74 от 20 марта 2009 г., 23:47:34
Тут пришла мысля в голову, когда, в прошлом году, я занимался намерениями по К-методу, во время грозы были скачки в показании в приборов во время разряда молнии, и вектора замеров разворачивались в направлении разряда.
Я проводил замеры с интервалом в 10 минут и поэтому фиксировал лишь остаточные токи. А если во время грозы такие замеры делать постоянно то по максимуму всплеска можно определить азимут куда ударила молния. При наличии двух трех станций, можно определить точное мето.
Название: Re: К-метод и молнии
Отправлено: Starling от 23 марта 2009 г., 15:10:39
А структура электропроводности почвы может сильно искривлять же ж. раз.
в момент удара наведутся настолкьо сильыне токи, что выбьют прибор.
в третьих, АЦП - штука дискретная и медленная. может просто не заметить. диф. цепочку надо что ли..
Название: Re: К-метод и молнии
Отправлено: Dima74 от 10 апреля 2009 г., 22:32:18
> А структура электропроводности почвы может сильно искривлять же ж. раз.
Могут, но как и насколько сильно?

> в момент удара наведутся настолкьо сильыне токи, что выбьют прибор.
C чего бы. Оба электрода воткнуты в землю разность напряжений между ними определяются законом Ома, при не большом растоянии между электродами оно будет не большим, а следовательно ток будет не большим. Покрайней мере во время грозы у меня ни чего не выбивало.

> в третьих, АЦП - штука дискретная и медленная. может просто не заметить. диф. цепочку надо что ли..
на приборе UT30B это было заметно визуально следовательно длительность воздействия достаточно продолжительная для того, что бы ее зафиксировать
Название: Re: К-метод и молнии
Отправлено: Starling от 11 апреля 2009 г., 12:54:17
>> А структура электропроводности почвы может сильно искривлять же ж. раз.
>Могут, но как и насколько сильно?

я думаю, сколь угодно сильно.
если скажем песчаная сухая линза в почве, размером в нескольком етров. а мы проводим измерения на ее границе - все под углом 90 гр будет.

>> в момент удара наведутся настолкьо сильыне токи, что выбьют прибор.
> C чего бы. Оба электрода воткнуты в землю разность напряжений между ними определяются законом Ома,

неааааааааааа...
имхо, там не активнео сопротивление, а реактивное.
следовательно,в  момент резкого всплеска напряжения сопростивлеине реактивное может составлять и мегаомы.


>> в третьих, АЦП - штука дискретная и медленная. может просто не заметить. диф. цепочку надо что ли..
>на приборе UT30B это было заметно визуально

Ну, как водится, ползучий эмпиризм опровергает все теоретические построения : )))))))))

Название: Re: К-метод и молнии
Отправлено: Dima74 от 11 апреля 2009 г., 15:23:56
> имхо, там не активнео сопротивление, а реактивное.
следовательно,в  момент резкого всплеска напряжения сопротивление реактивное может составлять и мегаомы.

Неа блин, ползучий эмпиризм, напряжение изменилось, но не превысило шкалу прибора. упс...   
Название: Re: К-метод и молнии
Отправлено: ZorkiyA от 12 апреля 2009 г., 16:33:25
А что это за метод измерения такой К?, по подробней о нем можно или сылочки про него, что им измеряют, как и т.д., а то похоже что только вы двое знаете о чем говорите.
Название: Re: К-метод и молнии
Отправлено: Starling от 13 апреля 2009 г., 13:36:43
Увы, нельзя.
Это в разработке и в исследованиях.
Знают те, кто работает с ним в экспах.
Пока вот так...
Название: Re: К-метод и молнии
Отправлено: ZorkiyA от 14 апреля 2009 г., 10:27:52
А зачем тогда это обсуждать в общественном форуме?, для этого есть личка!
Название: Re: К-метод и молнии
Отправлено: Starling от 14 апреля 2009 г., 12:06:17
ZorkiyA, то есть все, что тебе не интересно или непонятно, нужно обсуждать в закрытую, не раздражая твоего взора?
Да вы солипсист, батенька : ))))
Название: Re: К-метод и молнии
Отправлено: Сергей Александров от 14 апреля 2009 г., 14:26:52
С точки зрения правил данного форума   "Личной перепиской считается размещение 10 и более сообщений подряд, размещенные двумя участниками." Сообщений подряд было 5;)