Ссылки.

Автор Grey, 16 января 2015 г., 20:16:45

« назад - далее »

mityok999

https://www.youtube.com/watch?v=d0V9mhk9Hm0   Журналист Джереми Корбелл, специализирующийся на НЛО, опубликовал кадры, на которых "Медуза" UAP показывает странный объект в Ираке. Ветеран морской пехоты Майкл Чинкоски говорит, что смотрел видео во время службы на иракской базе в 2018 году. 
https://www.youtube.com/watch?v=4JIL5OatNmM

mityok999


mityok999

https://www.youtube.com/live/P3bU3mJk3Dg?app=desktop Конференция "Эфиродинамика
В начале проблемс со звуком.

Grey

Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Иваныч -сан

Почему серьезная наука (в отличие от негромотных диванных эфироманов) давно занята делом..
https://a-v-skripkin.livejournal.com/1418.html

родион

В науке каждый верит в свои доводы. Я например убеждён, в том, что НЛО, - это не какие не машины времени. Это обыкновенные летательные аппараты, которые летают не по принципу реактивного движения. И тунгусский метеорит, - это балон (т.е есть сигара), с запасом жидкого кислорода, и потерпевшее аварию. А в кислороде, как известно, всё горит и плавится, даже камень. Поэтому нет следов от этой аварии. И не будет. Делайте опыты, и узнаете истину.

Иваныч -сан

Цитата: родион от 02 февраля 2024 г., 18:42:37В науке каждый верит в свои доводы. Я например убеждён, в том, что НЛО, - это не какие не машины времени. Это обыкновенные летательные аппараты, которые летают не по принципу реактивного движения. И тунгусский метеорит, - это балон (т.е есть сигара), с запасом жидкого кислорода, и потерпевшее аварию. А в кислороде, как известно, всё горит и плавится, даже камень. Поэтому нет следов от этой аварии. И не будет. Делайте опыты, и узнаете истину.
в науке верят не доводам, а фактам. И расчётам. А потому никакие баллоны с жидким кислородом ( марсиане потеряли?) не могли вызвать те следы, которые остались на месте тунгусского феномена.Тем более, что там ничего не плавилось.
Но "чукча не читатель, чукча только писатель" (с)..
Впрочем, какая разница? Фантазии безобидны, и по сути - никому кроме автора не интересны.
P.S. Связался с Марсом. Там заверили, что баллоны с жидким кислородом не теряли. Бухгалтер подтвердил - все на месте.

mityok999


Иваныч -сан

Цитата: mityok999 от 12 февраля 2024 г., 07:15:15https://www.youtube.com/watch?v=ocbaFfFViT0 СТО кирдык...:)
- В течени 45 секунд с начала видео автор показал свою тупизну. Он вообще не понимает, что говорит.
Заодно глянул пару других видео этого "ученого". Там он сам себе противоречит, а уж в комментариях его просто дерут как сидорову козу..
Очень хороший пример "бумаготворчества" словесных эквилибристов.. Которые сами же видят кролика, пишут про кролика, а говорят что это слон..
Вот тут https://youtu.be/jg7sZC22-nY?si=z07iD6fvrnQOZ44v  он вообще себя дебилом показал: у него два самолета, стартующих из одной точки планеты в противоположных направлениях, при облете планеты по его логике должны вернуться на аэродром не одновременно! Якобы потому, что Земля - вращается!
Очевидно, что тогда по его "логике" достаточно подняться на воздушншм шаре над поверхностью Земли, подождать 12 часов и приземлиться уже на противоположной точке земного шарика..
Ну что можно сказать о таких вот "товарищах"‽ - "жертвы ЕГЭ".. 
Беда с этим народом, беда.. Ладно бы тяпку с моторчиком для огорода придумал бы, а то "синхрофазотрон на самогоне" изобретает..



Grey

Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.