Последние сообщения

Страницы 1 2 3 4 ... 10
#11
Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.
Последний ответ от Владимир Емельянов. - 07 декабря 2023 г., 13:43:07
Цитата: realstrannik от 07 декабря 2023 г., 12:15:32Владимир Емельянов, согласен но пока не имею средств на приобретение.
Тут не обязательно это должна быть какая-то профессиональная и очень дорогая камера, вполне подойдет обычная бытовая но хорошая. При чем покупать новую с магазина, особого смысла нет, можно взять б/у в хорошем состоянии. Я бы порекомендовал Panasonic HC-X920. Они есть на Авито и средний ценник сейчас на нее составляет 25 тысяч. Чрезвычайно удачная и качественная модель, при этом дешевле чем среднестатистический современный смартфон.
#12
Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.
Последний ответ от realstrannik - 07 декабря 2023 г., 12:51:54
Медленно пролетающий сигарообразный объект https://disk.yandex.ru/i/MOTOsS2HeaB0yg
Увеличенный в 4,5 раза фрагмент видео https://disk.yandex.ru/i/3k37EpYBgAZBhQ

Было в кадр попал самолёт что-то вроде Ил-76 так вот угловые размеры самолёта и этой "сигары" совпали.  Визуально он не наблюдался, увидел только на записи.
#13
Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.
Последний ответ от Val - 07 декабря 2023 г., 12:45:10
Да, есть.
Можно попробовать, но обрезать много кадров (если вручную). Попробую автоматизировать (не знаю пока, щас посмотрим).
#14
Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.
Последний ответ от realstrannik - 07 декабря 2023 г., 12:34:59
Да там в кадр попало насекомое я его тоже сразу увидел но НЛО в другой части кадра. На скриншоте отметил куда смотреть.

#15
Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.
Последний ответ от Val - 07 декабря 2023 г., 12:23:02
Цитата: realstrannik от 07 декабря 2023 г., 12:15:32Val, ага тот самый.

Объекты визуально не наблюдаются.     
Я тут по быстрому на python сделал раскадровку, потом обрезал вручную, и на python сшил кадры. Похоже что на втором видео, где "Залетающий в облако аппарат", это какая-то мошка, т.к. не видно чтобы в облако залетала,
https://transfiles.ru/6khva
залил на 2 недели.

А на первом и третьем похоже неопознанный объект. камеры в телефонах Samsung - очень хорошо берёт этот спектр.
(когда-то я там частенько бывал, хотя уже даже ник свой там не помню, на том сайте).
#16
Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.
Последний ответ от realstrannik - 07 декабря 2023 г., 12:15:32
Владимир Емельянов, согласен но пока не имею средств на приобретение.
Val, ага тот самый.

Объекты визуально не наблюдаются. Всматривался в небо в момент съёмки и ничего - только чистое голубое небо, а на записи они есть. Чаще всего они проходят на сверхзвуке и летят группами. Сначала сохранял все записи подряд но когда понял что они всегда в небе стал отбирать только самые "жирные" кадры.   
#17
Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.
Последний ответ от Val - 07 декабря 2023 г., 11:02:08
 Добрый день.
Этот тот же realstrannik у которого был (или ещё есть? ) сайт с таким же названием? Если да, то сайт же был давно вроде, или всё таки не тот странник?
#18
Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.
Последний ответ от Владимир Емельянов. - 07 декабря 2023 г., 10:28:57
Дмитрий, приветствую вас на нашем форуме!
Съемки у вас надо отметить любопытные. К сожалению понять по ним что либо трудно, так как снято на телефон. Если тема наблюдения за небом и документирования всех атмосферных аномалий для вас действительно интересна, то хорошо бы конечно вам обзавестись какой-нибудь более менее современной видеокамерой. Телефоны к сожалению не дают никаких нормальных возможностей снимать удаленные объекты.
#19
Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.
Последний ответ от realstrannik - 07 декабря 2023 г., 09:32:38
Приветствую всех!
Тоже снимаю НЛО на регулярной основе.
Вот некоторые записи из моей коллекции.

Сферический объект https://disk.yandex.ru/i/VmyafR2fVAMN5g
Увеличенный фрагмент видео https://disk.yandex.ru/i/lEvIn5iihZpejQ

Залетающий в облако аппарат https://disk.yandex.ru/i/6ZTkoFTy14Wt-Q
Увеличенный фрагмент видео https://disk.yandex.ru/i/OW0RIeGt6kXy7Q

Ещё один сферический объект https://disk.yandex.ru/i/8S0l-qmTMXAXJQ
Увеличенный фрагмент видео https://disk.yandex.ru/i/QqmpuGUmSNR2KA

Видео много. Сделал сайт (ссылка в профиле) на котором выложил большую часть своей коллекции.
Снимаю на древний бюджетный смартфон Redmi 5.
#20
Альтернативные идеи. / От: страсти по фотону
Последний ответ от Val - 07 декабря 2023 г., 07:10:46
Цитата: стриж от 05 декабря 2023 г., 17:03:14всего доброго
Спасибо.
 Создавая эту тему, Вы же не ожидали соглашательских позиций от всех?!. Дело в том, чтобы упорядочить Ваши мысли, мне пришлось шарахнуть из "пушки" - это для того, чтобы выяснить на какой стадии Ваша теория - пока, как я понимаю, раз Вы обиделись, это просто "задумка" разработки...
Цитата: стрижСпин в КМ это стрелка в каком то абстрактном пространстве стрелок,квантовое число.
Здесь самое интересное, дело в том, что есть стрелки фотонов (это пока лучшее что мог придумать Нейман, это поддаётся математике, и хоть что-то они там считают - это же модели, теория), а есть стрелки электронов. Это две большие разницы.
 Дело в том, что электрон может менять направление вращения (спин). А также установили, что электрон обладает кроме обычного заряда (электрического), ещё и некий "гипер маленький заряд", который неэлектрический - причём, если электрон вращается влево - этот заряд=1, если вправо=0.
 Так вот дело в том, что когда электрон меняет направление вращения, то он излучает z-boson, который и забирает этот "малый заряд", и электрон тут же меняет направление вращения. Этот малый заряд как бы растворяется в некоем поле, которое назвали "конденсат" (это то, что хоть забирай, хоть прибавляй заряды - не изменяет своего состояния).
 Электрон летит дальше вращаясь вправо, с тем же электрически зарядом, но "малый заряд" (неэлектрический) равен 0. Через какое-то время он из этого поля забирает z-boson с зарядом 1, и снова летит с левым направлением.
 Тоже самое происходит и с z-bosom, точно также - он отдаёт этот заряд, "превращаясь" в бозон Зикса. А потом снова забирает заряд (некий "малый неэлектрический заряд") и снова летит z-boson.
 Так вот этот механизм и создаёт массу!!!
По Дираку масса - это, грубо говоря, частота с которой электрон меняет спин!!!

 Т.е. бозон Зикса всё это делает, по сути. А бозон Хиггса - это часть бозона Зикса, которая (я бы это сравнил с сепаратором масла )))) ) которая "оседает" в "углублениях" искривлённого пространства. И по сути, создаётся ещё одно поле (внутри поля), которое меняет свою плотность что-ли - в общем, там такие флуктуации. И вот эти колебания в углублениях искривлённого пространства и есть поле (бозон) Хиггса - оно измерено (вакуумное значение отклонения поля) и составляет 240 Гига электронвольт.
Другими словами, вполне допускают, что это и есть вот то что называют энергией эфира....
 Т.е. по сути, возможно!!!, именно поэтому вот то медное ведро с магнетроном - двигатель, который НАСА мурыжит уже долго, и создающий до 50 mN тяги, - берёт энергию именно оттуда (ну это так, между прочим).

 Теперь по Вашей теории: может ещё не всё так плохо.
Дело в том, что в лабораториях (там, у них) бозон Хиггса может распадаться на какие-угодно частицы, в том числе и на фотоны!!! , но распад происходит в 1,5 раза быстрее, чем учёные посчитали по таблицам Неймана, а это говорит, как они полагают, что есть ещё что-то, что они пока не знают.

 Т.е. в теории, бозон Хиггса можно получить столкнув два фотона и ещё что-то чего пока не открыли! Может всё (или почти всё и есть из фотонов, но в разных состояниях??? ).

ps: вот почему все (в том числе и Вы) хоть специально, хоть интуитивно, ищут "теорию всего вариант Б" .
pps: а Вы взяли вот так просто и сложили вёсла.
 ppps: по массе - тут всё может быть не всё так однозначно как говорил Дирак, т.к. масса протона на 50-60 % состоит из-за "кинетических сил" которые создают глюоны, "задача" которых удерживать три кварка (в протоне). ....
Страницы 1 2 3 4 ... 10