Последние сообщения

#31

Аномальные явления. / Аномальная зона. Приморский кр...

Последний ответ от Ekaterina Kattrys - 22 июня 2024 г., 09:45:20

Здравствуйте. Мой первый пост на вашем форуме. Искала, где можно сообщить об обнаруженной мною аномальной зоне, о которой не нашла описаний в интернете, но зато аборигены рассказывают много.

Я коренная петербурженка переехала с семьёй в Приморский край, и на данный момент мы уже четвертый месяц живём в маленьком затерянном в тайге на берегу Японского моря посёлке Преображение. Вокруг заповедная зона, куда ходить даже местным жителям можно только по разрешению, и то только по определенным маршрутам.
Как только мы переехали, на нас посыпались со всех сторон рассказы об НЛО и всяких аномалиях, происходящих вокруг поселка в лесах, на побережье и в небе. Мы сначала думали, что над нами так прикалываются местные. Но нет, тут как бы массовое на всём этом помешательство, а НЛО для многих чуть-ли не обычная вещь, в которую тапками кидают.
В общем, мы отнеслись к этому всему с долей скептицизма и долей любопытства...
Я предпочитаю гулять по окрестным лесам, сопкам и побережью одна. Наблюдаю за природой, ставлю фотоловушки на диких животных.
30 мая 2024 я выбрала новый круговой маршрут,пролегающий на обратном пути по хребту близлежащего отрога комплекса сопок Заповедный. День был хороший, самочувствие прекрасное, сил паровоз и пара вагонов.
Я установила фотоловушки, где хотела и направилась домой. При приближении к самой высокой точке хребта я заметила, что навигатор перестал исправно работать, показывал противоположное моему движению направление. Время непонятным образом вдруг скакнуло примерно на час вперёд, вызвав у меня панику, что я как-то замешкалась, до темна не успею вернуться домой и непременно заблужусь. Всё это привело меня в неясное уныние, я стремительно стала уставать, терять силы и мне страшно захотелось спать. Готова была прямо тут же на тропинку лечь и заснуть.Связала это состояние с недавним укусом клеща - решила, что меня начало накрывать и надо срочно к медикам, а то энцефалит штука опасная. Только эта мысль повела меня в сторону дома. Постепенно по дороге отпустило и я даже забыла, что со мной происходило что-то непонятное. Появились силы и настроение, я благополучно вернулась домой.
Три недели спустя я собралась снять фотоловушки, и пошла по тому же маршруту, но сначала по злополучному хребту, а потом планировала вдоль границы Лазовского заповедника пройти к берегу моря, чтобы пару часов позагорать. Однако при приближении к вершине хребта я снова ощутила усталость и апатию. Время понеслось странным образом: я как будто стою на месте, а время с ощутимым ускорением проносится мимо. На этот раз мои силы стали уходить быстрее, кружилась голова, я не могла сосредоточиться. И чётко понимала, что если хоть на шажок сойду с тропинки, то ни за что обратно её не найду. Окружение сталотаинственным и затягивающим. Ориентироваться не получалось. Только тропа. Электронные часы и навигатор тоже стали тупить. Мне хотелось спать, я потеряла смысл жизни, еле переставляла ноги, желая дойти до какой-то хоть сколько-нибудь оживленной тропы, лечь на ней и уснуть с расчетом что меня найдут. Вяло заставила себя сделать фото интересного дуба на вершине, который хотела сфотографировать ещё в прошлый раз, но не хватило сил, и побрела восвояси вне времени, собирая все внутренние резервы, чтобы сосредоточиться. Вышла с тропы на границу заповедника, через метров 200 мне стало немного лучше. Нашла фотолрвушки, сняла их и пошла другой самой короткой тропой к дому. На отдых на пляже не было никаких сил. Я проспала потом сутки.
Кстати, на этой вершине я оба раза хотела установить фотоловушки, там достаточно симпатично. Но оба раза у меня не хватило на это сил и отпадало желание. День спустя я встретилась со своей новой знакомой, пожилой женщиной, старожилом посёлка, фотокорреспондентом и журналистом, краеведом, зоозащитником и ботаником по совместительству, Ольгой Дробаха. У неё в имении расцвели прекрасные магнолии, она позвала меня ими полюбоваться. Разговорились. С её участка открывается вид на тот самый хребет, и я возьми да и скажи: "А я вчера вот там вдоль хребта гуляла!" На что получила ответ: "Вообще туда не ходи некогда, тем более одна!" И рассказала, что там теряются и даже пропадают люди, ловят галлюцинации, теряют силы и вообще это какой-то портал, нечего там делать.
Например, её приятель потерял там силы, сел под деревом отдохнуть и увидел прошлое, происходившее сотню лет назад: на вершине соседней сопки, ныне покрывшейся густым лесом, стояли домики катаржников, из труб струился дымок, повсюду конвоиры в белых бушлатах с автоматами, и зеки валят лес... картинка со временем сошла пеленой, силы у товарища появились и он вернулся домой. Больше туда не ходил.
Такие дела. Надеюсь, кому-то будет интересно и полезно.

Добавлю фото и координаты:  42,9124596, 133,9310284
https://vk.com/photo-184675622_457239812 - фото дуба на вершине

#32

Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.

Последний ответ от Владимир Емельянов. - 14 июня 2024 г., 22:25:24

Много ли сейчас мест, где реально можно отснять что то стоящее?

Я не знаю ни одного такого места. Необходимо наблюдать за небом, подобно тому как это делают астрономы. Просто выезжать за город где наиболее хорошо просматривается небо и где оно не так сильно засвечено городской осветительной инфраструктурой. Да собственно можно наблюдать за небом даже из города, с какого либо высотного здания на его окраине. В этом случае горизонт будет просматриваться хоть и не на 360 градусов а только секторально, но зато более далеко. Важен сам факт наблюдения и чем чаще- тем больше шансов увидеть что-то интересное или необычное.

Или это выезд по вызову?

Так тоже можно работать. Но у такого метода исследований есть жирный недостаток. Сухая статистика говорит,что средняя продолжительность наблюдения НЛО составляет всего что-то порядка 40 секунд. Даже таксист сидящий в машине, будет не способен на столько оперативно успеть отреагировать и приехать на место вызова. Отсюда опять приходим к первому вопросу, что продуктивнее просто ожидать появления НЛО на готове с уже расставленной и настроенной аппаратурой.

#33

Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.

Последний ответ от piton6 - 14 июня 2024 г., 20:22:59

Много ли сейчас мест, где реально можно отснять что то стоящее? Или это выезд по вызову?

#34

Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.

Последний ответ от Владимир Емельянов. - 12 июня 2024 г., 19:10:18

Отлично, но дорого...:(

Согласен, дорого. Но уже не безнадёжно дорого, я бы даже сказал относительно доступно для тех, кто серьёзно увлечён охотой за НЛО. Сейчас происходит смена байонета, фотографы массово переходят с зеркального Canon EF на беззеркальный Canon R. Оптика Canon EF начинает постепенно сбразываться на вторичный рынок и цены на неё падают как на морально устаревшую. Хотя тут конечно всё очень относительно. Есть не мало людей которые не могут приобрести даже Nikon P1000 считая её очень дорогой покупкой.

#35

Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.

Последний ответ от piton6 - 12 июня 2024 г., 13:35:55

Отлично, но дорого...:(
Возможно повезет и удастся отснять что то, в полевых условиях.

#36

Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.

Последний ответ от Владимир Емельянов. - 09 июня 2024 г., 21:35:47

Недавнее обновление аппаратуры. Хотя как недавнее... купил ещё пол года назад, но из-за дикой загруженности работой небыло времени даже сесть и написать пост. Об этом чуть позже отдельно ещё упомяну. А теперь собственно о новинке.


Собственно тут даже не одна покупка, а сразу три в одном. Телеобъектив Canon EF 800mm f/5,6L IS USM, к нему для удлинения фокуса телеконвертер Canon EF2x, а в качестве видеокамеры Panasonic Lumix GH6. Объектив и телеконвертер брал не новыми а б/у но в очень хорошем состоянии, благо на Авито такие линзы один-два раза в год появляются и если задаться целью купить такой, то можно его выловить мониторя вторичный рынок фотоаппаратуры. А вот камеру брать б/у не стал, а решил купить новую с магазина. Теперь вкратце поясню, почему решил купить новый комплект техники, когда уже имел на руках уже собранную видеоустановку на базе похожего Canon EF600/4L. По моему я уже её показывал, но напомню что речь про вот это:


Установка получилась вроде не плохой, но днём увеличения нехватало. Проверял её по самолётам проходящим на больших расстояниях, порядка 100-150км и вот это постоянное ощущение, что можно было сделать более дальнобойную вещь, не давала покоя. Вместе с тем, ночью вот она себя проявила не очень хорошо из-за недостатка светосилы системмы. Причина тому- разгон фокуса аж 3х телеконвертером, что неизбежно приводит к восьмикратной потере света. Так вот методом проб и ошибок я снова вернулся к идее специализации аппаратуры на дневную и ночную. Эта два разных класса оборудования и если для съёмки днём необходимо увеличение (пусть даже в ущерб светосиле, благо днём света в избытке), то вот для ночной аппаратуры жизненно необходима светосила оптики, чтобы можно было снимать очень слабосветящиеся и далеко удалённые объекты. Так вот через опыт съёмки, я скрипя сердцем осознал, что надо покупать второй комплект съёмочного оборудования для максимального разгона увеличения. А первую установку надо переделывать- выкидывать из неё телеконвертер и снимать в прямом фокусе с той максимальной светосилой которую имеет телевик.
Теперь немного о Panasonic Lumix GH6 и почему я купил именно её а не какую нибудь другую камеру, коих сейчас выпускается огромное множество. Кроме того, что GH6 заточенна именно под видеосъёмку думаю говорить не надо- это общеизвестный факт знакомый всем кто занимается видеографией. Её функциональной напичканности могут позавидовать многие конкуренты, но есть одно очень важное обстоятельство которое её буквально выделяет на фоне всех остальных прочих камер. Она может снимать в режиме попиксельного сканирования матрицы. Полное разрешение её матрицы составляет 5776x4336пикселей. Но по скольку для формирования картинки разрешением 4К нужно только 3840х2160 пикселей, то камера на выбор оператора предлогает два варианта. Либо снимать всю информацию со всей площади матрицы математически пересчитывая полное разрешение матрицы под вывод 4К, либо этот вот самый режим попиксельного считывания, когда из всех пикселей матрицы считывается только центральная область необходимая для формирования картинки разрешением 4К. Я производил фактическое измерение кроп-фактора и оно составило 3,13х относительно полнокадрового сенсора. Вот этот самый кроп-фактор 3,13х многого стоит. Единственная аналогичная камера которая может работать в похожем режиме, это Canon R7, там есть похожий режим попиксельного сканирования, тоже равный примерно 3х, но Кэноновскую камеру я не стал брать, так как она начисто проигрывает GH6 по функциональному оснащению да и в целом R7 ниже классом.

Итак, что по итогу? Есть объектив 800мм, двухкратный телеконвертор и камера с кропом 3,13х. Перемножив все эти данные, получается комплект с эквивалентным фокусным расстоянием 5000мм. При этом качество картинки вполне себе не плохое. Вот пример по Луне: https://cloud.mail.ru/public/uiuV/Z6RgoGAC8

Но чтобы данный комплект можно было возить по полям, снимать долго и при этом чтобы ничего не болталось, надо доработать его до полнофункциональнго изделия- видеокомплекса. Необходимо разработать под него жёсткую клетку, установить накамерный монитор, оснастить большим ёмким аккумулятором, установить колиматорный прицел и хороший внешний микрофон. В общем работы ещё предстоит много. Очень расчитываю к следующему лету всё успеть и начать уже регулярные полевые выезды для наблюдения и мониторинга неба.

#37

Уфология. / От: Странные объекты в небе

Последний ответ от Владимир Емельянов. - 06 июня 2024 г., 09:10:52

Здравствуйте. Не могу понять что я сфотографировал, след от самолёт или нет🙃?
https://i.postimg.cc/05JBpQrn/IMG-2274.jpg

Да, очень похоже на "рассосавшийся" инверсионный след от прошедшего самолета. Ничего необычного.

#38

Уфология. / От: Странные объекты в небе

Последний ответ от Zoomixxx - 05 июня 2024 г., 23:26:46

Здравствуйте. Не могу понять что я сфотографировал, след от самолёт или нет🙃?
https://i.postimg.cc/05JBpQrn/IMG-2274.jpg

#39

Чат. / От: Вопросы общей комуникации ...

Последний ответ от Владимир Емельянов. - 05 июня 2024 г., 10:51:57

По первой ссылке видео из Владимира, по второй - из Коврова. Это явление видели во Владимире и области. Т.е. это фиксировал не один чел, а разные из разных точек\городов.

Вот это и настораживает. Обычно если какое-то действительно не обычное явление происходит, то его свидетелями становятся десятки тысяч людей, а при сегодняшнм 100% уровне смартфонизации населения, должно было появится в сети даже не волна а цунами из таких видео. А тут всего два свидетельства и не факт, что это совершенно не знакомые друг другу люди... Наводит на некоторые нехорошие подозрения с дешевой подделкой.

#40

Чат. / От: Вопросы общей комуникации ...

Последний ответ от ALBA - 05 июня 2024 г., 09:38:30

Чата больше нет? Только эта тема?

Ок. Сюда любопытное кину. Хотя, думаю, что это с военкой связано:

https://t.me/mestnye_33region/3024
https://t.me/mestnye_33region/3025?comment=8234

Есть стойкое ощущение, что это отражение светодиода на передней панели смартфона от стеклопакета окна. Проверить это предположение можно потягав ползунки яркости в любом графическом редакторе.

По первой ссылке видео из Владимира, по второй - из Коврова. Это явление видели во Владимире и области. Т.е. это фиксировал не один чел, а разные из разных точек\городов.