Зигелевские чтения

lavrentiy · 28 ноября 2008 г., 16:33:30

У меня все отлично открывается ! :D

margaritaufo · 29 ноября 2008 г., 00:01:40

Про Казанцевские... Они не открываются...

margaritaufo · 29 ноября 2008 г., 00:26:37

Все ясно, прочитала ответ на предыдущей ветке. доклад не выложен, вот и не открывается...ну и сбои еще...

Marconi · 21 марта 2009 г., 14:15:21

кто нить знает программу? во сколько космопоиск выступает?

ПОВОЛЕГ · 22 марта 2009 г., 00:01:02

А вот действительно, лимиты времени какие нибудь на этих чтениях есть ?
Если нет (что желательно), - то спрашивать об этом - безполезно.
Потому что, если лимиты есть, - то люди будут думать о них (о лимитах), а не о докладе и вопросах к нему ( и уж тем более не об обсуждении).
Лучше уж в полевых условиях встретиться и послушать эти доклады, чем проводить такие мероприятия в арендованных помещениях, и смотреть на часы.
(Это просто моё мнение)
Хотя конечно, - в полевых услових не будет надлежащей прессы и съёмки. Может я чего не понимаю ( я здесь человек новый)...

Uncle Mike · 22 марта 2009 г., 01:30:31

Обычная практика на конфах - регламенты 10-15 минут на выступление. Больше редко. Ну плюс допвопросы докладчику, и потом можно с ним в кулуарах в перерывах побеседовать.
А чтобы уместились все докладчики - обычное дело разбиение на секции и распараллеивание докладов во времени. Но для зигелей это вроде не актуально

ПОВОЛЕГ · 22 марта 2009 г., 01:59:46

Всё понял (без обид). Но, Uncle Mike, почему не актуально ? Им что, без разницы, что-ли какие вопросы будут задавать по поводу докладов, или обсуждения.
Типа - я сделал доклад, а остальное неинтересует... ( а отболтаться можно и в перерывах).
Пусть даже докладчик не сможет ответить на все вопросы сразу, - ведь можно отвести этому отдельное время. Человек-же должен обдумать вопросы, и определить на них ответы со своей точки зрения ( это моё предложение по поводу проведения таких мероприятий).

Uncle Mike · 22 марта 2009 г., 02:08:29

ПОВОЛЕГ
Не актуально в смысле - докладчиков не так много. Разбиение на секции не имеет в данном случае большого смысла (и сколько в секции будет тогда докладчиков? Раз, два, три. И слушателю придется выбирать кого слушать.)
На самом деле то что я написал, плохо оно или хорошо, но это обычная практика на конфах, всех.

Uncle Mike · 22 марта 2009 г., 02:10:30

Кстати, вопрос - тем кто знает, сборники трудов зигелевских и казанцевских чтений издаются?
Если не издаются (а я что-то такое не слышал), поскольку издание дело дороговатое, а взимать взносы (как сейчас принято) с участников - тоже дело не самое доброе, можно хотя бы издавать труды конференции на CD/DVD (сейчас так оргкомитеты некоторых конференций делают, причем только на диске, без бумажного носителя).
Ну а с участников потребовать выслать заранее электронный доклад (или тезисы - но от них для понимания большой пользы нет), оформленный по сформулированным требованиям, дело вполне естественное.
(неплохо бы все-таки ознакомиться с некоторыми докладами и иметь их электронные версии)

ПОВОЛЕГ · 22 марта 2009 г., 02:17:08

Т.е., слушителю придётся выбирать : В какое время, какого докладчика слушать.
Я правильно понял ?

ПОВОЛЕГ · 22 марта 2009 г., 02:26:45

Цитата: Uncle Mike от 22 марта 2009 г., 02:10:30
Кстати, вопрос - тем кто знает, сборники трудов зигелевских и казанцевских чтений издаются?
Если не издаются (а я что-то такое не слышал), поскольку издание дело дороговатое, а взимать взносы (как сейчас принято) с участников - тоже дело не самое доброе, можно хотя бы издавать труды конференции на CD/DVD (сейчас так оргкомитеты некоторых конференций делают, причем только на диске, без бумажного носителя).
Ну а с участников потребовать выслать заранее электронный доклад (или тезисы - но от них для понимания большой пользы нет), оформленный по сформулированным требованиям, дело вполне естественное.
(неплохо бы все-таки ознакомиться с некоторыми докладами и иметь их электронные версии)

Никаких таких изданных версий не встречал. А докладов Зигелевских чтений нет даже в электронном виде. Нет ничего такого, да и кто этим будет заниматься ?

ПОВОЛЕГ · 22 марта 2009 г., 11:41:54

Кто сейчас на Зигелевских чтениях - сфотографируйте пожалуйста Георгия Гречко поближе. ( можно даже портрет)

Uncle Mike · 22 марта 2009 г., 11:53:21

То, что нет хотя бы электронной версии трудов конфы - большое упушение оргкомитета. Прописать требование к участникам о предоставлении в определенный срок (до даты проведения конфы) электронной версии - такое всегда делается.
А кто будет заниматься - нет проблем. Электронные версии, составленные САМИМИ авторами можно хоть на диски загнать, хоть просто в интернете вывесить для скачивания.

ПОВОЛЕГ · 22 марта 2009 г., 12:01:11

Хорошо бы, если бы так было.

Marconi · 22 марта 2009 г., 21:19:49

Несколько слов.
Оба доклада касаются вопросов уфологиских баз данных в целом и обработки информации.

1. Доклады сопровождались большим количеством изображений, карт и схем. Так, что возможно просто из аудиозаписи будет чтото не понятно.
2. Запись делалась на диктофон прямо из зала, качество соответствующие.

Аудио
A. Петухов http://forum.kosmopoisk.ru/zigel/petuhov.mp3
В. Чернобров http://forum.kosmopoisk.ru/zigel/chernobrov.mp3