Перу.Мачу Пикчу.Полигональная кладка.Чудеса на яву.

mityok999 · 03 марта 2015 г., 00:35:42

Интересная тема.До сих пор не могу для себя объяснить как,зачем и почему.У кого какая информация-поделитесь.

[вложение удалено Администратором]

plus_007 · 04 марта 2015 г., 15:26:44

Предлагаю интересную группу на Ютубе "Альтернативная история" технологии 10 000 лет назад - там очень подробно показано и рассказано про данный город, который явно строили не Инки. Они лишь уничтожили письменные свидетельства о его строителях видимо для "прикарманивания" их достижений. Как сейчас например принято - уничтожают историю о ВОВ и переписывают её, как выгодно. Вот думаю у них та-же "болезнь" была...

plus_007 · 04 марта 2015 г., 15:31:13

Насколько я понимаю камень плотно подогнан не только с лицевой стороны, но и внутри во всех проекциях вырезан... Моему пониманию такая резка крайне непонятно) мозг закипает если представить как это даже чем либо похожим на лазер делать - технология 3 Д нужна и вычислительные ресурсы. Короче какой то 3Д принтер получается :)

plus_007 · 04 марта 2015 г., 22:00:51

очень хорошая фотография настоящей полигональной кладки:

и Фотография клеток человека под микроскопом:

Найдите 3 отличия? :) стоит подумать - ведь в этом может быть ключ к тайне....

ЛУТ · 05 марта 2015 г., 13:27:27

Осмелюсь слегка поправить , это клетки растения , а если точнее - поверхность листа .

ALBA · 05 марта 2015 г., 16:17:02

+100 ЛУТу - это растительные клетки ( вон те, что розоватые - это устьица )

ПРо теорию Склярова в курсе. Даже не знаю что и сказать. Это путь в один конец. Можно гадать много и упорно.

bravo · 05 марта 2015 г., 17:11:12

Цитата: ALBA от 05 марта 2015 г., 16:17:02
+100 ЛУТу - это растительные клетки ( вон те, что розоватые - это устьица )

ПРо теорию Склярова в курсе. Даже не знаю что и сказать. Это путь в один конец. Можно гадать много и упорно.

это не имеет никакого значения, клетки это растения, или человека, вот на фото кожа крокодила. не важно на что похоже. к делу это не относится. тут важно иное совсем, как они это сделали? и ключ видимо в том, что тело может находится в жидком, твердом, или газообразном состоянии, разница лишь в окружающем воздействии.
и тут мы видим "две руки" с одной стороны непрофессиональная кладка, как попало, без строгой геометрии, видимо без представлений о требованиях к строительному материалу, без техники безопасности и т.п. вытекающих последствий. и с другой технологию, позволяющую обрабатывать камни.
вывод очевиден, строили человеки, но получившие в руки какой то аппарат.

[вложение удалено Администратором]

ALBA · 05 марта 2015 г., 17:29:20

Цитата: bravo от 05 марта 2015 г., 17:11:12
это не имеет никакого значения, клетки это растения, или человека, вот на фото кожа крокодила. не важно на что похоже. к делу это не относится.

Знаете, я вот деликатно промолчала, что к делу это не относится. И не стоит выпирать грудь вперед . Сравнение кладки с кожей крокодила тоже видела ( в инете), однако решила, что это к делу не относится.

Если человек проводит аналогию, значит можно просто ( без пафоса ) сказать, что его мнение такое-то и такое-то ( типа разные оперы ).

ЛУТ · 05 марта 2015 г., 17:41:13

Цитата: bravo от 05 марта 2015 г., 17:11:12
..строили человеки, но получившие в руки какой то аппарат.

Ага :) аппарат которым ты так и не научился пользоваться на 100% - человеческий мозг ;)

bravo · 05 марта 2015 г., 17:45:28

Цитата: ALBA от 05 марта 2015 г., 17:29:20
Цитата: bravo от 05 марта 2015 г., 17:11:12
это не имеет никакого значения, клетки это растения, или человека, вот на фото кожа крокодила. не важно на что похоже. к делу это не относится.

Знаете, я вот деликатно промолчала, что к делу это не относится. И не стоит выпирать грудь вперед . Сравнение кладки с кожей крокодила тоже видела ( в инете), однако решила, что это к делу не относится.

Если человек проводит аналогию, значит можно просто ( без пафоса ) сказать, что его мнение такое-то и такое-то ( типа разные оперы ).

Так я и сказал что это разные оперы.
иначе может создастся неверное представление. кто то начнет фантазировать что на планете такой то, есть дерево типа нашей березы, и ностальгирующие рептилоиды, употреблявшие листья этого дерева как деликатес, решили увековечить память о дереве и украсили стену клетками..чего там..устьицами.

bravo · 05 марта 2015 г., 17:49:53

Цитата: ЛУТ от 05 марта 2015 г., 17:41:13
Цитата: bravo от 05 марта 2015 г., 17:11:12
..строили человеки, но получившие в руки какой то аппарат.

Ага :) аппарат которым ты так и не научился пользоваться на 100% - человеческий мозг ;)

мой мозг работает лишь на 10% возможного, если твой, при твоих весьма скромных, мягко говоря, успехах работает на пределе возможностей ;D, то печальна твоя судьба.

plus_007 · 05 марта 2015 г., 19:03:50

у меня вопрос. в нете найти фото не получилось пока. Каким образом внутри кладки кирпичи идеально подгонялись? Такое возможно только если разрезать каменную глыбу не прямолинейным(-) резаком, а "витеватым" (~ ) и потом сложить вместе полученные куски, получиться мозайка в 3 проекциях.

ALBA · 05 марта 2015 г., 19:41:16

Цитата: plus_007 от 05 марта 2015 г., 19:03:50
у меня вопрос. в нете найти фото не получилось пока. Каким образом внутри кладки кирпичи идеально подгонялись? Такое возможно только если разрезать каменную глыбу не прямолинейным(-) резаком, а "витеватым" (~ ) и потом сложить вместе полученные куски, получиться мозайка в 3 проекциях.

Форум ЛАИ был. Не знаю есть ли сейчас. Там найдете все ответы на свои вопросы . ( Только ищите старый , а не второй, который появился после ругани Склярова с товарищами )

****

Вот это старый http://kinozal-lai.ru/forum/
Вот это новый http://laiforum.ru/

И даже удивлена - раньше они были наполнены темами ))) - прям полный дележ тем произвели .

Вот он, родной мой, теперь уже архивный старый форум )) http://lah.flybb.ru/

bravo · 06 марта 2015 г., 11:04:51

Цитата: plus_007 от 05 марта 2015 г., 19:03:50
у меня вопрос. в нете найти фото не получилось пока. Каким образом внутри кладки кирпичи идеально подгонялись? Такое возможно только если разрезать каменную глыбу не прямолинейным(-) резаком, а "витеватым" (~ ) и потом сложить вместе полученные куски, получиться мозайка в 3 проекциях.

на некоторых фрагментах стены внизу видны по две..капли, по моему иногда симметричные, но я их не видел сверху каменного блока. и по всему видно что строители имели возможность подгонять камни друг под друга, тогда почему они не выбрали однотипную форму? с ней проще работать. и тут я думаю все дело в их природной вредности ;D
строители не желали что бы их стены были разобраны и использованы в строительстве иных сооружений. эти блоки имеют оригинальную форму и уже нигде не могут быть использованы. а о чем это еще говорит? говорит о том, что строители знали что хотя и вес камней большой, но когда либо люди смогут их перемещать( пример римские цезари, которые периодически разбирали постройки предшественников и возводили свои) но эти строители прекрасно понимали что технологий резки камня у людей нет, и не будет, а вот когда появится, тогда им не понадобятся старые блоки.

[вложение удалено Администратором]

Буревестник · 06 марта 2015 г., 16:45:10

Ну, такую кладку можно делать только из мягких кирпичей, которые быстро застывают.
Хоть это и банально, но других технологий придумать невозможно.