Эфирометр

ЛУТ · 16 декабря 2015 г., 22:52:34

Не измениться ничего при экранировании (пробовал) , да и схема малочувствительна к ЭМ полям (цифровая как никак), на мобильник в режиме вызова реагирует только если поднести в плотную (пару см) - появляется провал на графике (время аккомодации равно нулю) ,видимо счётчик начинает считать гармоники ВЧ наводок на базу транзистора, а не частоту часового кварца.
И как тогда объяснить увеличение времени аккомодации с 1-2 до нескольких секунд ? Автор предположил ( и обосновал) что это происходит при прохождение через те самые "струны" . Но я не являюсь поклонником "теории струн" ::)

b612 · 17 декабря 2015 г., 00:22:49

Цитата: К.И.Р от 24 мая 2015 г., 14:47:52
Подумываю отказаться от USB и передавать данные по Wi-Fi
....! :)
А уж обсуждать что-то далее -ну просто смысла нет. Паяйте, спорьте.. А еще кое - где коробочки клеют. Трудотерапия называется :)

точность, похоже ничего не даст. метод надо другой

Grey · 17 декабря 2015 г., 00:52:14

Цитата: ЛУТ от 16 декабря 2015 г., 22:52:34
на мобильник в режиме вызова реагирует только если поднести в плотную (пару см) - появляется провал на графике (время аккомодации равно нулю) ,видимо счётчик начинает считать гармоники ВЧ наводок на базу транзистора, а не частоту часового кварца.

Не, врятли. Запчасти довольно низкочастотные. Если только отдельные импульсы проходят.
Возможно сигнал держит транзистор открытым. На С1 на обоих обкладках плюс и он не мешает кварцу.

Цитата: ЛУТ от 16 декабря 2015 г., 22:52:34
И как тогда объяснить увеличение времени аккомодации с 1-2 до нескольких секунд ?

Не знаю. Но часовые кварцы бывает плохо запускаются. А заземлив корпус кварца, ты экранировал от внешних помех, но увеличил паразитную емкость между корпусом и кварцем.

Не, не так. Ты про переход день-ночь спрашивал. Не знаю, что за импульс проходит. Есть гипотезы, но притянутые за уши.
Кстати, долго переход длится?

ЛУТ · 17 декабря 2015 г., 01:16:17

Цитата: Grey от 17 декабря 2015 г., 00:52:14
Не, врятли. Запчасти довольно низкочастотные. Если только отдельные импульсы проходят.
Возможно сигнал держит транзистор открытым. На С1 на обоих обкладках плюс и он не мешает кварцу.

КТ315 вполне работоспособен на частотах до 1ГГц , помню на одном транзисторе делал конвертер ДМВ . Но там даже как транзистору работать не надо , достаточно нелинейности pn перехода , и в результате появиться куча гармоник , в том числе низкочастотных - для счёта счётчиком 555-ой серии .

Цитата: Grey от 17 декабря 2015 г., 00:52:14
Кстати, долго переход длится?

Примерно с скоростью изменения уровня освещения при переходе день-ночь .
Но не всегда этот эффект проявляется , в какие то дни есть .
Понимаю что всё это как-то не на уровне серьёзных исследований .
Всё это требует длительных наблюдений, фиксирования данных и анализа , мне особо некогда ....
Было интересно повторить и выяснить - есть ли заявленные автором эффекты изменения времени аккомодации .

ЛУТ · 03 мая 2018 г., 18:33:56

Мне надо замерять ток в последовательном резонансном контуре (в резонансе естественно)
Индуктивность например 2,5 мГн конденсатор 22н

Датчик тока - резистор в 1 Ом.
Например на резисторе размах синусоиды в 0,5 вольт , значит амплитуда 0,25 и эффективное значение 0,707*0,25 = 0,177 соответственно ток на резисторе в 1 Ом будет 177мА.

Вроде правильно считаю , а что-то не то получается, размах напряжения в самом контуре - в два раза меньше чем должен быть при таком токе, всего 27 вольт.
Может добротность у моего контура лучше, так как для наладки дроссель с сердечником поставил , а должна быть просто катушка без сердечника, и при таком токе там вроде напряжения должны быть 45...60 вольт.
В принципе сейчас поставлю реальную катушку и будет видно...

ЛУТ · 03 мая 2018 г., 19:14:31

Немого ошибся - конденсатор в 220н.

Так я правильно рассуждаю - чем больше добротность последовательного резонансного контура тем меньше получается в нём размах напряжения при заданном токе ?

Relax · 03 мая 2018 г., 20:45:03

Так если датчик тока 1 Ом, а катушка по сопротивлению омическому сколько? ??? Типа добротность не ниже плинтуса?

ЛУТ · 03 мая 2018 г., 22:14:20

2,7 Ом

mityok999 · 03 мая 2018 г., 23:16:54

С кварцем не всё однозначно. Несколько лет назад -(лет 6-7 уже прошло уже не помню точно) начал эксперимент с кварцевыми часами. Суть эксперимента в том что я не должен их трогать ,типа преремещать и подводить , вообще ни касаться .Раз в три года меняю батарейку.
Итог эксперимента -часы идут практически точно ,сейчас спешат на 4 мин. ( сколько я их помню они всегда спешат на 4-5 мин)
За столько лет ... ??? Такое впечатление что их что то корректирует.