Сасовская аномальная зона.

Казак · 09 сентября 2016 г., 21:29:58

Если не ошибаюсь, были сообщения про НЛО в Сасове. Мой дядя из Рязанской области сказал, что там просто взорвалась селитра.

ALBA · 10 сентября 2016 г., 15:31:27

Цитата: Казак от 09 сентября 2016 г., 21:29:58
Если не ошибаюсь, были сообщения про НЛО в Сасове. Мой дядя из Рязанской области сказал, что там просто взорвалась селитра.

Представьте себе, тоже помню инфу про селитру и даже доверяю ей . А в чем , собстна, вопрос , что достоин отдельной темы ?

Казак · 10 сентября 2016 г., 20:56:14

Цитата: ALBA от 10 сентября 2016 г., 15:31:27
Цитата: Казак от 09 сентября 2016 г., 21:29:58
Если не ошибаюсь, были сообщения про НЛО в Сасове. Мой дядя из Рязанской области сказал, что там просто взорвалась селитра.

Представьте себе, тоже помню инфу про селитру и даже доверяю ей . А в чем , собстна, вопрос , что достоин отдельной темы ?

Да писал Чернобров в "Аномальных местах России", что там было появление НЛО. А у меня дядя неподалеку живет, в Сараевском районе, и работал там, или друзья у него там работали, короче приехал он ко мне в гости на дачу летом этого года, я ему книжку показываю, особенно выдержку про Сасовскую зону. А он говорит: "Да там просто селитра взорвалась!"

контактъ · 22 ноября 2016 г., 01:16:14

Информация про селитру особенно замечательна тем, что ни грамма селитры на месте взрыва не было. Из удобрений имелся мешок старой слежавшейся мочевины. Которая никак не могла создать ни объёмный взрыв, ни перепугать до смерти собак и кошек за пять минут до этого самого взрыва, ни тем более устроить упавший с неба огненный шар.

Сасовское событие достойно регулярного вспоминания и обсуждения хотя бы потому, что такие явления происходят с опредененной регулярностью. Самое свежее - взрыв с вывалом под Павловским Посадом, исследованный во время съездов КП. Существующее приборное оборудование - малоапертурные сейсмогруппы, пеленгаторы КНЧ/ОНЧ излучений - позволяет отмечать как сам факт подобных событий, так и их подробности развития и в ряде случаев подготовки. К сожалению, "благодаря" вращающимся в обществе невежественным идеям и "объяснениям от дяди", проблема просто игнорируется.

ЛУТ · 22 ноября 2016 г., 20:40:23

Чисто технический вопрос - пеленгаторы КНЧ/ОНЧ излучений как помочь могут ?
А вообще взрыв чистой селитры маловероятное событие , да ещё в неё добавляют стабилизаторы которые предотвращают разложение селитры в результате которого она и становиться взрывоопасной.

куклачоффъ · 23 ноября 2016 г., 00:35:17

Потому что геометеор - это, фактически, растянутая в пространстве и времени молния. Процессы её образования и разрушения сопровождаются излучением низких частот. А соответствующие системы мониторинга имеют привычку, в отличие от просто молниевых детекторов, писать в архив волновые формы, что немало полезно и позволяет искать интересные события задним числом.

ALBA · 23 ноября 2016 г., 07:53:45

Интересная версия. Более правдоподобная.

ЛУТ · 23 ноября 2016 г., 14:32:00

Источниками КНЧ/ОНЧ излучения являются как природные, так и техногенные процессы. Одним из основных естественных источников КНЧ/ОНЧ излучения являются молниевые разряды. Мощными антропогенными источниками КНЧ/ОНЧ излучения являются СДВ радиостанции и излучение передатчиков нагревных стендов. Для эффективного излучения СДВ радиостанции требуется создание антенных систем больших размеров, соизмеримых с длиной излучаемых волн (10-100 км).

Источник
http://earthpapers.net/generatsiya-i-rasprostranenie-knch-onch-izlucheniya-v-litosferno-atmosferno-ionosfernoy-sisteme

Это ещё надо ещё научиться отличать обычные молнии от ваших мифических геометеоров .
Кстати - что это вообще такое и откуда информация ?

крэкспэксфэксъ · 24 ноября 2016 г., 15:23:12

>>>Это ещё надо ещё научиться отличать обычные молнии от ваших мифических геометеоров
Для начала, мифические не выбивают стёкла, не устраивают пожары и не пужают народ до смерти.

Конкретное отличие - никакие молнии сами по себе не сопровождаются сейсмическими событиями. Соответственно, и энергия шумов в радиодиапазоне тоже другая. То есть вместо резких всплесок отдельных разрядов будет нечто вроде пуска асинхронного двигателя или сварочной дуги. Заполняющий мощный широкополосный шум, который резко исчезает. Как раз после сейсмического события - "падения геометеора".

ЛУТ · 25 ноября 2016 г., 12:15:15

Это если в эпицентре находишься , но шансов что это редкое явление произойдёт тогда и там где его ждёшь - никаких. А вот наблюдать КНЧ/ОНЧ радиоволны на больших расстояниях - вообще не проблема , и будет охватываться большая территория наблюдения. Но как я говорил - как выделить из общего фона молниевых и техногенных источников нужный сигнал - нет ведь никакой достоверный информации о спектре и временных характеристиках нужного сигнала- только домыслы.

Для наблюдения КНЧ/ОНЧ частот никаких специальных приспособлений не надо , и ПО уже давно написано для любого ПК планшета и тд.. Можно использовать любое ПО анализатора спектра ЗЧ. Люди давно использует КНЧ/ОНЧ для связи , и ни про какие аномалии пока не слышно.

Вот пример
http://gnuradio.ru/2015/10/18/vlf-priemnik-iz-zvukovoj-karty-kompyutera-i-gnu-radio/

ЛУТ · 25 ноября 2016 г., 18:18:47

Интересно - приём ЭМ волн на частотах Шумана.
http://136.su/index.php/topic,253.0.html

ЛУТ · 25 ноября 2016 г., 23:29:32

Ещё интереснее http://www.rn3aus.narod.ru/ulf/index.html
При использовании двух перпендикулярно расположенных "земляных" антенн (диполей) можно определять направлении с которого пришла КНЧ . Простая схема на полевике и ОУ и микрофонный вход ПК всё что нужно.

--567-- · 28 апреля 2018 г., 07:30:50

Цитата: Казак от 09 сентября 2016 г., 21:29:58
Если не ошибаюсь, были сообщения про НЛО в Сасове. Мой дядя из Рязанской области сказал, что там просто взорвалась селитра.

С какого перепуга там селитра оказалась?

Relax · 29 апреля 2018 г., 01:17:29

Вот как раз сегодня в другой теметна другом форуме "помянули" эти взрывы. Так сказать.ь взаимно https://www.ufo-com.net/publications/art-10355-vzryv-prigrebice.html :)

mityok999 · 29 апреля 2018 г., 13:10:38

В литературе встречаются интересные аналогии, когда при таких случаях нарушаются законы электромагнетизма и механики. Так, Г. В. Николаев приводит описание эпизода, когда шаровая молния летела вдоль деревянного забора. При этом от забора последовательно одна за другой отрывались и отлетали доски, однако сама молния при этом продолжала лететь строго прямолинейно, как будто доски от забора отрывались вовсе не ей самой. В другом случае – не забитые гвозди после пролета шаровой молнии оказались до головок забиты (вдавлены) в дощечки. Интересный случай произошел в церкви. Однажды звонарь, служащий этой церкви, стал, как обычно, звонить в колокол в положенное по сроку время. Он потянул веревку, однако звона колокола не последовало. Удивленный звонарь вышел на улицу, чтобы посмотреть на колокол, что с ним случилось. Когда он посмотрел наверх, то увидел, что недалеко от колокола висит яркий светящийся шарик, при этом сам колокол и его ударник оставались совершенно неподвижными даже тогда, когда ударник тянули за веревку. В случае так называемого Гальцовского феномена (Томская обл.) шаровая молния тянула за собой сваренный из металлических уголков и покрытый брезентом каркас, весом не менее 100 кг – он был поднят в воздух, перенесен на 300 метров и мягко «посажен» на землю [6].

Проникновение шаровых молний под землю и даже прожигание в ней неких туннелей описано в ходе ряда экспедиций «Космопоиска» на Медведицкую гряду. Возможно, такие явления наблюдаются как раз в местах геофизических аномалий.

Это хороший пример наличия гравитационного преобразователя у плазмоида.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=ANrav3eFFnk