Электронов не существует-альтернативная физика.

Автор Grey, 29 мая 2020 г., 11:00:25

« назад - далее »

Grey

радиоволн там нету. клетка Фарадея хорошо защищает от статического поля. от переменного хуже.

что у нас лучший проводник? серебро?
возьмём кубик серебра размером 1*1*1 метр. и поместим в электрическое поле.
да, в этот раз возьмём не клетку, а цельной куб. внутри тоже серебро.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

mityok999


mityok999

Цитата: Grey от 02 июня 2020 г., 01:13:53
радиоволн там нету. клетка Фарадея хорошо защищает от статического поля. от переменного хуже.
Серый а как же ...Кле́тка Фараде́я (или «щит Фарадея») — специальное устройство, изобретённое английским физиком и химиком Майклом Фарадеем в 1836 году для экранирования аппаратуры от внешних электромагнитных полей.

Антифизик

Цитата: Grey от 02 июня 2020 г., 00:13:58
Цитата: Антифизик от 01 июня 2020 г., 22:10:23
Чем вообще народ не устраивают  электроны? Почему именно электроны?
мне попадалась тема с похожим названием. что то типа электронов не существует - катодные лучи.
да и электричество связано в основном с электронами. поэтому про них.
Цитата: Антифизик от 01 июня 2020 г., 23:27:55
Вопрос: через какое время начнет движение вперед ВСЯ колонна после команды командира? Через 330 секунд или через одну секунду?
вся, через 330.
на соревнования по бегу, из за скорости звука, сигнал старта расположен за каждым бегуном. чтоб все одновременно услышали.

энергии при аннигиляции дофига. но кроме позитронов есть и антипротоны и антинейтроны. но последние намного сложней получить, нужны мощнее ускорители.
отдельные антинейтроны, как и нейтроны быстро распадаются. а антипротоны могут аннигилировать с протонами.
Цитата: mityok999 от 01 июня 2020 г., 23:17:19
Но электроны должны двигаться мгновенно при возникновении поля и не важно что скорость у них мала. Важен поТОК.
ну они мгновенно и двигаются. но компенсирующее поле создаёт не ток, а заряды на боковых стенках клетки.
Давайте пока оставим в покое аннигиляцию и вернемся к колонне солдат..Которая по команде начала двигаться. Совершенно верно, что первый солдат придет в движение через одну секунду после команды -как только звук дойдет до него. А теперь представим, что как только солдат в колонне приходит в движение, он начинает хлопать в ладоши, пытаясь заглушить последующие команды командира. Таким образом через одну секунду колонна солдат продвинется всего на один метр, но уже на расстоянии 330 метров от командира в голове колонны хлопки начнутся.
Под воздействием электрического поля практически мгновенно медлительные электроны начнут своё движение. Но каждый движущийся заряд (а ведь электрон по определению заряжен) создает электрический ток! Который порождает в свою очередь электрическое поле -"2", направленное против изначального поля. Электрон таким образом сопротивляется команде двигаться, заглушая ее своим "противополем". А два разных по знаку и направлению электрических поля создадут в любом проводнике нулевой ток. И чем более качественный проводник, по которому движутся электроны - тем больше вторичное поле соответствует по мощности побуждающему. В результате в любом проводнике, помещенном в клетку Фарадея, внешнее поле наводит ток, которому соответствует противоположный "вторичный" ток от движущихся электронов.
Как пример из практической электротехники: расположим на одном сердечнике три катушки. Две из них подключим к источнику тока последовательно так, что бы они работали "противофазно". В результате на третьей катушке никаких напряжений обнаружено не будет.
Итого: когда внешнее поле воздействует на клетку Фарадея, электронам абсолютно нет никакой необходимости успевать бегать по кругу. Достаточно того, что бы они начали колебаться в проводниках "туда-сюда" в такт внешним колебаниям. И каждый из этих электронов создаст свое "противополе", сумма которых будет "гасить" внешнее поле.

Grey

#34
Цитата: mityok999 от 02 июня 2020 г., 01:42:05
Серый а как же ...Кле́тка Фараде́я (или «щит Фарадея») — специальное устройство, изобретённое английским физиком и химиком Майклом Фарадеем в 1836 году для экранирования аппаратуры от внешних электромагнитных полей.
там применяют сплошные экраны. и всё равно не полностью экранирует. экран обычно алюминиевый, магнитное поле сквозь него проникает.

хорошо. электроны потекли, поле создают.
почему поле такое не симметричное? внутри клетки гасит, а снаружи нет?

до написания темы я думал над аналогие типа строя солдат.
да электронам не нужно перетекать от другой стенки. поле начнёт нарастать от электронов текуших с верхней и нижней стенки.
но чем сильнее внешнее поле, тем больше электронов нужно. допустим ток увеличится.

хорошо. собрали солдат возле одной стенки. и даём команду "бегом до другой стенки".
когда они добегут?

теперь понятно почему пример с клеткой нагляднее замкнутой цепи?
и не находите, что пример с клеткой похож на 2 последовательно соединённых конденсатора?
когда сломаем мозг об клетку, вернёмся к конденсаторам :)
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Антифизик

Не надо мозг ломать. Даже об клетку. Можно найти что-то  более интересное и полезное.

Grey

а как мы поймём, что не так с конденсатором в АЗ, если не понимаем как вообще конденсатор работает?
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Антифизик

Ну, для начала давайте найдем саму зону. Где любой исследователь сможет включить свой прибор и там действительно будет "аномалия". Не та, о которой писали в книжке 10-20-30 лет тому назад и дело происходило где-то в Оклахоме или Антарктиде, а вот где-то недавно и недалеко. Убедимся, что действительно "если сделать 5 шагов вперед" , то емкость конденсатора увеличится на 10%.. Или частота кварцевого генератора изменится на 1%.. Или что-то еще конкретно измеряемое. А уж потом можно будет хоть базу строить научную за соседним лесом и писать диссертации. :)

Желя

Цитата: Grey от 02 июня 2020 г., 07:41:00
Цитата: mityok999 от 02 июня 2020 г., 01:42:05Серый а как же ...Кле́тка Фараде́я (или «щит Фарадея») — специальное устройство, изобретённое английским физиком и химиком Майклом Фарадеем в 1836 году для экранирования аппаратуры от внешних электромагнитных полей.
там применяют сплошные экраны. и всё равно не полностью экранирует. экран обычно алюминиевый, магнитное поле сквозь него проникает.

хорошо. электроны потекли, поле создают.
почему поле такое не симметричное? внутри клетки гасит, а снаружи нет?

до написания темы я думал над аналогие типа строя солдат.
да электронам не нужно перетекать от другой стенки. поле начнёт нарастать от электронов текуших с верхней и нижней стенки.
но чем сильнее внешнее поле, тем больше электронов нужно. допустим ток увеличится.

хорошо. собрали солдат возле одной стенки. и даём команду "бегом до другой стенки".
когда они добегут?

теперь понятно почему пример с клеткой нагляднее замкнутой цепи?
и не находите, что пример с клеткой похож на 2 последовательно соединённых конденсатора?
когда сломаем мозг об клетку, вернёмся к конденсаторам :)
Вы  утверждаете,  что  электрон  - это  волна.  Но  волна  бывает в водной  среде.Так в  какой  среде  электрон-волна? 
Посмотрите правде в  глаза.

Желя

Цитата: Желя от 18 сентября 2023 г., 08:16:49
Цитата: Grey от 02 июня 2020 г., 07:41:00
Цитата: mityok999 от 02 июня 2020 г., 01:42:05Серый а как же ...Кле́тка Фараде́я (или «щит Фарадея») — специальное устройство, изобретённое английским физиком и химиком Майклом Фарадеем в 1836 году для экранирования аппаратуры от внешних электромагнитных полей.
там применяют сплошные экраны. и всё равно не полностью экранирует. экран обычно алюминиевый, магнитное поле сквозь него проникает.

хорошо. электроны потекли, поле создают.
почему поле такое не симметричное? внутри клетки гасит, а снаружи нет?

до написания темы я думал над аналогие типа строя солдат.
да электронам не нужно перетекать от другой стенки. поле начнёт нарастать от электронов текуших с верхней и нижней стенки.
но чем сильнее внешнее поле, тем больше электронов нужно. допустим ток увеличится.

хорошо. собрали солдат возле одной стенки. и даём команду "бегом до другой стенки".
когда они добегут?

теперь понятно почему пример с клеткой нагляднее замкнутой цепи?
и не находите, что пример с клеткой похож на 2 последовательно соединённых конденсатора?
когда сломаем мозг об клетку, вернёмся к конденсаторам :)
Вы  утверждаете,  что  электрон  - это  волна.  Но  волна  воды  бывает в водной  среде.Так в  какой  среде  электрон-волна? 
Посмотрите правде в  глаза.

Grey

Цитата: Желя от 18 сентября 2023 г., 08:16:49Вы  утверждаете,  что  электрон  - это  волна.  Но  волна  бывает в водной  среде.Так в  какой  среде  электрон-волна? 
Эфир, физический вакуум. Называйте как удобно))
А волна может быть и в твёрдой и в газообразной и в плазменной среде.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

mityok999

По моему электрон частица составная , скорее даже не частица а массив из эфирных частиц. Вихрь так сказать. При подлёте к атому в X области частицы уплотняются и этот эффект мы можем наблюдать как так называемое электронное облако. Картину строения атома так же дополняет спин и заряд. Количество электронов на орбитах прямо пропорционально массе и заряду атома.

Желя

Цитата: Grey от 18 сентября 2023 г., 10:58:20
Цитата: Желя от 18 сентября 2023 г., 08:16:49Вы  утверждаете,  что  электрон  - это  волна.  Но  волна  бывает в водной  среде.Так в  какой  среде  электрон-волна? 
Эфир, физический вакуум. Называйте как удобно))
А волна может быть и в твёрдой и в газообразной и в плазменной среде.
Я  русский и  для  меня слова "Физический  вакуум" переводится  как "Природная пустота", а  эфир, тем  более светоносный  материальная  среда. Электрон  не  совсем  волна.  Это  скорее  тороидальное  или  около  того  образование,которое находится  в  среде эфира.  Твёрдое,  газообразное  или  плазменная  среда  это  то,  что  уже  состоит  из  эфира  и  даже  из  элементарных  частиц, одной  из  которых  является  электрон.
Посмотрите правде в  глаза.

Желя

Цитата: mityok999 от 18 сентября 2023 г., 11:00:39По моему электрон частица составная , скорее даже не частица а массив из эфирных частиц. Вихрь так сказать. При подлёте к атому в X области частицы уплотняются и этот эффект мы можем наблюдать как так называемое электронное облако. Картину строения атома так же дополняет спин и заряд. Количество электронов на орбитах прямо пропорционально массе и заряду атома.
Согласен. Можно  сказать  и  так.  Можно добавить,  что  он  предположительно  имеет  избыточную плотность, о  чём  говорит  его  отрицательный  заряд.  Поэтому  утверждать, что  электронов  не  существует несколько  несвоевременно.  Жидкое  существование  электрона  это  не  его  отсутствие. 
Посмотрите правде в  глаза.

mityok999

Не знаю как насчёт плотности тк.наз. электрона .Эфирная частица имеет абсолютную плотность.