Форум ОНИОО «Космопоиск»

Направления => Уфология. => Тема начата: Антон от 29 мая 2010 г., 12:45:05

Название: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: Антон от 29 мая 2010 г., 12:45:05
 Уважаемые товарищи, члены "Космопоиска"! Я уже поднимал этот вопрос на Форуме в "Открытом письме Черноброву", а также обращался к уфологам Москвы и Подмосковья с настоятельной просьбой о помощи в этом очень важном вопросе! Была получена масса откликов -серьёзных доказательных контр-аргументов -не было.
  НО, к сожалению, Сергей Александров недавно - без всякого объяснения причин,  без всякого ответа -просто УДАЛИЛ! с обоих мест эту информацию, ТАК ЧТО ЧИТАЙТЕ БЫСТРЕЕ, пока Александров или Чернобров опять это не удалили!!!

    Считаю крайне важным и необходимым обратить внимание на тот факт, что существуют сведения, которые, по рялу признаков, являются утечками важнейшей  информации о том, что власти и спецслужбы Российской Федерации во время президентства Б.Н.Ельцина захватили и скрыли от российской и мировой общественности, от широких научных кругов потерпевший аварию в окрестностях города Рига (Республика Латвия) около 1993-1994 года инопланетный летательный аппарат в виде полусферы диаметром до 10м (возможно - 7-8м). А затем - вывезли его в Россию под видом военно-технического имущества Северо-западной группы войск (СЗГВ, бывшего ПрибВО), которые в тот период выводились из Латвии, в воинскую часть, а затем в один из НИИ на территорию РФ и продолжают его изучать и скрывать и при нынешнем руководстве. Это, похоже, удалось сделать благодаря быстроте реакции российских военных и спецслужб "под носом" у властей независимой Латвии, а также благодаря тому, что аппарат был обнаружен вблизи места дислокации одной из в/ч СЗГВ Миноброны (МО) РФ в дальних окрестностях Риги.

    Эти утечки информации исходили от:
1. В 1998 году от академика Академии космонавтики им. К.Э. Циолковского Льва Николаевича Мельникова (г.Москва), которому в приватной беседе признался молодой технолог-материаловед из НИИ по данному факту аварии НЛО под Ригой, о том, что военные захватили этот аппарат, доставили в НИИ, и что технолог изучает хим.состав аппарата в специальной лаборатории НИИ. После этой серьезной беседы у Мельникова не осталось никаких сомнений, что "инопланетяне - реальность наших дней" и что о "подлинном факте сообщил настоящий участник событий" (газета "Оракул", статья Л. Мельникова, октябрь 1998г.).

2. От солдата срочной службы Верхорубова В.В. (из с. Рудянское Свердловской обл.), который случайно (по оплошности прапорщика) увидел данный аппарат (полусферу) в ангаре запретной спецзоны воинской части в 1995 году. Верхорубов В.В., скорее всего, проходил службу в в/ч 42644 (в/ч 52328) - Себеж-5 (ныне пос. Сосновый Бор)-вблизи границы Латвии, юго-запад Псковской области, ядерно-технический объект "С" 12го ГУМО (Главного управления Минобороны) РФ (командир в/ч - Маричев И.Г., в/ч расформирована в 1997 году), сайт http://www.sebezh5.narod.ru/
   Именно в изолированный ангар на удалённую техническую территорию (в "зону" данной в/ч 42644 в Себеж-5 и был, исходя из анализа свидетельства Верхорубова, вывезен в 1993-94 году захваченный инопланетный объект (полусфера) из Латвии, где и был надёжно упрятан - легендирован под прикрытием хранения спец.изделий (атомных боеголовок), которые оттуда уже вывозили (и вывезли окончательно в 1997г.) и где с ним первоначально работали специалисты в середине 1990х годов.
   Ориентировочно в период 1996-1997 годов (перед закрытием в/ч 42644) -аппарат с технической территории - спец.зоны Себежа-5 - в целях дальнейшего углублённого изучения был, со всей очевидностью, перевезен в НИИ, скорее всего - в Московскую область. Наиболее вероятно - в ОАО НПО "Композит" (бывший ЦНИИМВ - материаловедения при ЦНИИМаш) - это в дальнем юго-западном углу обширной территории ЦНИИМаш (г.Королёв, ул.Пионерская, 4), где, вероятнее всего, и была оборудована специальная лаборатория. (Подробности о данном НИИ -на сайтах http://www.advtech.ru/kompozet/, http://www.kompozit-mv.ru/ и др.). Поскольку именно НПО "Композит" - ведущая организация ФКА (Федерального космического агентства) РФ в области материаловедения для ракетно-космической техники, имеющая всю необходимую научно-техническую базу и сотрудников для изучения находки.
   В 1998м году инопланетный аппарат точно находился в НИИ, скорее всего - именно в этом, и оттуда же, скорее всего, был технолог-материаловед, проболтавшийся в 1998г. Льву Мельникову (НПО "Композит" имеет связи с академией космонавтики им. Циолковского - см. сайт академии).
   Если спецслужбы РФ ещё не перевезли данный аппарат куда-то ещё, в более надёжное и изолированное место - то корабль пришельцев всё ещё с большой долей вероятности может находиться в спец. лаборатории - цеху НПО "Композит", где, вероятно, продолжаются работы по изучению химического, физического состава, узлов, агрегатов, уникальных технологий инопланетной полусферы, до которых нашей науке еще идти и идти. В подтверждение этому можно привести разработки в НПО "Композит" в области интеллектуальных материалов - сайт http://www.nasledie.ru/politvne/18_20/kniga1/article.php?art=7, а также в области нано-структурных керамических матриц композитных материалов. К изучению инопланетного аппарата, возможно, были привлечены и привлекаются в условиях строго допуска и сверхсекретности и специалисты других НИИ России.

Уфологи Москвы и Подмосковья! Королев и НПО "Композит" - это пригород Москвы! Я не могу из далекого от Москвы Симферополя выяснить всю правду и добиться, чтобы, возможно, захваченный в Вашей стране, и (не исключено) - изучаемый близ Вашего города агрегат инопланетян был рассекречен и показан миру! Уверен, что в именно в ваших силах способствовать всемерному раскрытию правды в данном вопросе!

   К сожалению, по длительному опыту моего одностороннего "общения" с руковождством "Космопоиска" и по тому, что вытворяет Сергей Александров - есть все основания полагать, что руководство "Космопоиска" совсем НЕ заинтересовано в раскрытии этой правды. Хотя это (если это-правда, а по ряду признаков - это, похоже, действительно так!)- важнейший случай за всю историю российской уфологии! Называя меня "скандалистом", УДАЛЯЯ МОИ ПУБЛИКАЦИИ НА ФОРУМАХ, подвергая меня полному бойкоту и остракизму - тем самым руководители "Космопоиска" В.Чернобров и С.Александров своими действиями и бездействием, возможно, способствуют дальнейшему засекречиванию темы в интересах далеко не прогрессивных сил. Эти силы, возможно, скрывают инопланетный летательный аппарат и все полученные в результате его изучения большие объемы информации огромной для России и всего человечества важности! Эти силы, не исключено, устроили аморальный заговор молчания, возвели стену сверхсекретности вокруг НЛО, заинтересованы в дальнейшем одурманивании и обмане человечества и научного сообщества, которое держится в полном неведении в то время, когда узким кругом из властей, военных, спецслужб и привилегированных учёных РФ, похоже, спрятано и уже много лет изучается вывезенное из Латвии НЕОПРОВЕРЖИМОЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ ТЕХНОГЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВАНИЯ ВНЕЗЕМНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ - уникальный Артефакт! А в это время "Комиссия по борьбе с лженаукой" РАН ведет борьбу с уфологами и с уфологией!

    Призываю всех к честности и порядочности и надеюсь на принципиальную гражданскую позицию всех честных исследователей в этом вопросе!

   В случае дальнейшего полного игнорирования и ОТКРОВЕННОГО ЗАМАЛЧИВАНИЯ руководством "Космопоиска" этой важнейшей проблемы, ДАЛЬНЕЙШЕГО УДАЛЕНИЯ ТЕМЫ С ФОРУМОВ -  оставляю за собой полное гражданское и моральное право и далее широко обнародовать эту информацию, в т.ч. и о роли руководства "Космопоиска", других уфологов -в заговоре молчания вокруг (возможно) захваченного НЛО.

    Анфалов Антон Александрович, кандидат экономических наук, доцент,
helek05@mail.ru тел. (050)389-18-64, (0652)51-48-87 или 25-66-90
г.Симферополь, АР Крым, Украина

**********************************************************************
Вот что написал в начале 2000х годов В.В. Верхорубов (из села Рудянское Свердловской области) - и это было опубликовано в Питерском журнале "НЛО" в номере 43 еще аж в 2002 году! (Более полную версию публиковала газета "Тайная власть" . Однако ни один уфолог России до сих не потрудился докопаться до правды! А между тем - свидетельство - уникальное и сверх важное!

    "В 1995 году я служил в войсках связи в Прибалтике. Моя служба проходила в закрытом гарнизоне, там не было ни отпусков, ни увольнительных. Бетонный полигон, укрытый среди лесистых болот, с вертолетной площадкой и благоустроенным военным городком - вот что представляла собой наша воинская часть.
     Солдаты охраняли небольшой лесной массив, окруженный рядами колючей проволоки. В лесу были подземные бункеры и очень большие хорошо замаскированные наземные ангары, в которых работали только офицеры да несколько прапорщиков из армейских старожилов. Солдат даже близко к ангарам не подпускали.
    Но однажды мне все же удалось побывать в ангаре, а случилось это, по-видимому, из-за лени прапорщика, который не хотел сам убирать в помещении. В одну из суббот он пришел на утренний развод, взял пятерых солдат из роты связи (в том числе меня) и повел их в запретную зону. Мы оказались длинном металлическом ангаре, в который проникал дневной свет через окна, расположенные под крышей. Ангар был заставлен сооружениями из труб, какими-то ящиками ... А на полу лежала большая металлическая полусфера диаметром около десяти метров с единственной щелевидной дверью. Я решил, что это бронированный снарядо -отражательный дзот. Такой вывезешь, поставишь на взгорке у шоссе, и - каюк бронетанковой колонне!
     Размышляя над этим, я одновременно прислушивался к инструктажу прапорщика. Когда нам разрешили разойтись по участкам, которые следовало прибрать, я прямиком направился к полусфере и ухватил возле нее какой-то круглый предмет, напоминавший часть прибора. Вертя "прибор" в руках, я пытался понять его назначение. Я был "технарем", хорошо знал механику, изучал перед призывом в Армию радиоэлектронику и интересовался всякими эдакими сложными штучками вроде той, что держал сейчас в руках. Увидев, что я делаю, прапорщик в первую секунду опешил, а потом страшно раскричался и даже хотел меня ударить. "Радиоактивность! Радиоактивность! - визжал он. - Чего лапаешь?!" После этого он нас всех выгнал из ангара, построил и увел обратно в казармы. А мы были рады, так как избежали грязных работ на объекте.
       И только по прошествии нескольких лет после службы в бывшей советской - а ныне российской армии я понял, что видел в ангаре самый настоящий НЛО! Ведь они иногда терпят катастрофы, и на военных базах многих стран мира лежат их обломки, а иногда и почти целые корпуса. Ныне они тщательно изучаются специалистами разных областей знания".

   Как я позже понял - служил В.Верхорубов связистом, по всем признакам - на узле связи в войсковой части 42644 в Себеже-5 (ныне - поселок Сосновый Бор), крайний юго-запад Псковской области почти у самой границы с Латвией, откуда военные в обстановке строгой секретности и привезли этот НЛО с места аварии - из окрестностей Риги! То есть - практически в Прибалтике, только в ее российском углу. Командовал этой частью тогда полковник И.Г. Маричев. И удалось ему стать свидетелем сокрытия там НЛО лишь благодаря бардаку и развалу, который в середине 1990х творился в Российской армии даже на режимных и тщательно охраняемых объектах с литерой "С" самого секретного -12го Главного Управления Минобороны РФ, что занимается хранением и обслуживанием ядерных боевых частей! Да-да! Именно на складах для ядерных боеголовок и спрятали НЛО - прикрытие идеальное! Никто не подкопается - ведь всем "официально" известно, что там, в спецзоне, хранят и обслуживают боеголовки! Кроме того, в спецзону легко организовать выезд специалистов для изучения захваченного аппарата пришельцев под прикрытием спецов, проводящих на ядерных боевых частях различные регламентные и прочие работы. Спустя два года после случая с Верхорубовым, в 1997м году - часть расформировали, а аппарат незадолго до этого перевезли в один из НИИ Подмосковья - скорее всего, в ОАО НПО "Композит", что в городе Королёв Московской области, ближайший пригород Москвы! Это научно-производственное объединение ранее называлось ЦНИИМВ при ЦНИИмаш, то есть - Центральный научно-исследовательский институт материаловедения (об этом я написал "Открытое письмо", которое УДАЛИЛ Сергей Александров).

    Сокращенная версия письма Верхорубова в редакцию - есть на сайте
http://anomalia.kulichki.ru/text6/505.htm
  "Ангары для летающих тарелок"

Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: comkoder от 29 мая 2010 г., 13:33:52
Не палите фишку! У меня запчасти от леталки тарелочной.   :-X  Те что блестели по приколней себе оставил, остальное в цметмет сдал...  Кризис знаете-ли....
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: Антон от 29 мая 2010 г., 13:39:49
Николай Козлов из города Осташков! Не хамите и не пишите ерунды, пожалуйста, а помогите в расследовании:
1. "Космопоиск" вполне может найти академика РАКЦ Л.Н.Мельникова и выяснить у него насчет беседы с технологом-материаловедом. Я этого НЕ могу сделать с места своего проживания -для этого надо жить в Москве!
2. Выяснить, имеет ли НПО "Композит" какое-либо к этому отношение.
 
Но вместо помощи и расследования -Сергей Александров просто СТИРАЕТ! темы с форума!!! БЕЗ всякого ответа, без пояснения - хотя он же не модератор!

С уважением-
Анфалов Антон Александрович, кандидат экономических наук, доцент,
helek05@mail.ru тел. (050)389-18-64, (0652)51-48-87 или 25-66-90
г.Симферополь, АР Крым, Украина
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: comkoder от 29 мая 2010 г., 13:45:31
Я бы тоже стирал.... Прав нету... =(   

Ну-ну... так Вам все это и расказали.... Не публикуте открыто свои телефоны.... Приедут знаете-ли... забрать могут.... =)
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: Антон от 29 мая 2010 г., 13:50:37
Мельников Лев Николаевич -академик РАКЦ - ОТКРЫТО об этом писал в одной из своих статей еще в далёком 1998м году - т.е.12 лет назад! Но "Космопоиск" ДО СИХ ПОР по данному факту НЕ предпринял РОВНЫМ СЧЁТОМ - НИЧЕГО!
  Уверен, что если с Мельниковым Л.Н. встретиться -он в приватной беседе подтвердит и расскажет членам "Космопоиска", возможно, подробности- тут любая мелочь важна!

А что до того, что вы пишете - подчеркиваю, что если после публикации этого материала в отношении меня будут предприняты какие-либо действия со стороны спецслужб России или со мной случится какой-либо подстроенный несчастный случай - это послужит дополнительным доказательством изложенного! Так что лучше меня пусть оставят и не трогают! 


 
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: comkoder от 29 мая 2010 г., 13:55:21
Не.... тут ведь знаете как.... Приедут сани... эээ.... "Люди в черном" и сотрут память. Честное слово! Я по телеку видел.
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: Антон от 29 мая 2010 г., 14:01:21
Николай Козлов из города Осташков! Ещё раз прошу - не хамите и не пишите ерунды!  УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ МОСКОВСКИХ ЧЛЕНОВ "КОСМОПОИСКА":
1. Найти академика РАКЦ Л.Н.Мельникова и выяснить у него насчет беседы с технологом-материаловедом. Я этого НЕ могу сделать с места своего проживания -для этого надо жить в Москве!
2. Выяснить, имеет ли НПО "Композит" какое-либо к этому отношение.
  Это всё вполне могут сделать и Сергей Александров, и Вадим Чернобров. 
  Но вместо этого - Александров (похоже, после консультации с Чернобровым) просто СТИРАЕТ! темы с форума!!! БЕЗ всякого ответа, без пояснения - хотя он же не модератор!

  Именно Сергей Александров пока и выполняет роль "человека в чёрном"! ПОЗОР!!!
 
С уважением-
Анфалов Антон Александрович, кандидат экономических наук, доцент,
helek05@mail.ru тел. (050)389-18-64, (0652)51-48-87 или 25-66-90
г.Симферополь, АР Крым, Украина
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: comkoder от 29 мая 2010 г., 14:05:19
Минутку, Антон Александрович.... http://terika.terikapress.ru/html/melnikov.html   Это вот этого человека Вы хотите найти?
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: Антон от 29 мая 2010 г., 14:13:57
Да, именно его! И связаться с ним по вопросу его беседы с тем технологом-материаловедом из НИИ в 1998м году, потому как это явно НЕ шутка, а серьезный разговор у них тогда был!!! 

  Кстати, сам Александров Сергей Викторович (с 2007г.- ведущий инженер Государственного космического научно-производственного центра им. М.В. Хруничева) - пишет:
см. http://www.n1l3m.narod.ru/expedition/index.htm
"Нет, я достаточно хорошо знаю технику и ее историю. Потому не думаю, что облазив со штангенциркулями мультиметрами и спектроскопами захваченную чекистами или военными летающую тарелку, мы вскоре воспроизведем ее, как когда-то Ту-4 или Фау-2. Нет, скорее всего, мы просто ничего не поймем.
    Рассчитываю на другое. Что корабли пришельцев, вопреки глубокому убеждению поседевших в лабораториях и на полигонах "зубров" нашей земной науки докажут: ЭТО возможно! А уж тогда те же "зубры" создадут такое, что зеленые, серые и прочих цветов пришельцы станут прозрачными от зависти..."

Но СТРАННОЕ поведение: когда на Форуме "Космпопосика" пишут, что "тарелку"(точнее -полусферу) кто-то уже давно и хорошо облазил, и даже предлагают найти цех, где она, возможно (и похоже на то!-РЕАЛЬНО!) стоит (обратившись в НПО "Композит" или в ещё какую-либо контору-НИИ) - Александров ... ВЕДЁТ СЕБЯ КАК "ЧЕЛОВЕК В ЧЁРНОМ" И СТИРАЕТ ТЕМУ С ФОРУМА! Не будучи ДАЖЕ модератором этой темы! (Модератор-Вася Довгошей!) Это же вообще откровенное хамство со стороны Александрова -плевать вот так людям в лицо и в душу, и страть посты не только мои,  но и ответы дргуих людей!!!

   
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: comkoder от 29 мая 2010 г., 14:23:16
Понятно.... Будем надеятся, что Вы все-же найдетесь... И справедливость востаржествует! За сием откланиваюсь... Всего доброго, удачи!
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: Антон от 29 мая 2010 г., 14:40:55
Должен предупредить С.В. Александрова, что если он -НЕ ЯВЛЯЯЮСЬ ДАЖЕ! МОДЕРАТОРОМ РАЗДЕЛА "Уфология" на Форуме - продолжит поведение "людей в чёрном" -удалять эту тему с форумов и из Гостевых (с подачи Черноброва) - то ДОБЬЁТСЯ ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОГО ЭФФЕКТА! и ШИРОКОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ О СВОИХ "ЧЕСТНЫХ", "ОБЪЕКТИВНЫХ" И "УВАЖИТЕЛЬНЫХ", а главное -"порядочных" ДЕЙСТВИЯХ!
  Поэтому прошу С.В. Александрова (который, кстати, ещё и электронный свой адрес скрывает, подобно настоящим "Людям в чёрном"!)- высказаться тут, на форуме -честно и по существу этих вопросов:

Первое. Почему руководители "Космопоиска" ДО СИХ ПОР не нашли академика РАКЦ им. Циолковского Льва Николаевича Мельникова и ПОДРОБНО ЕГО ОБО ВСЁМ НЕ РАССПРОСИЛИ? (о беседе с тем технологом-материаловедом из НИИ в 1998м году?)

Второе. Почему не поинтересовались -что это за НИИ может быть? В частности, совершенно НЕ проверена версия с НПО "Композит" (бывший ЦНИИМВ).

Третье. У Себежа-5 -свой сайт в Интернете, где полно всяких зацепок. Неужели нельзя попытаться выяснить это у людей, служивших в тот период в Себеже-5?

  Прошу Александрова С.В., тут, на форуме, ЧЕСТНО ответить на эти простые вопросы!

С уважением
(хотя Александров, похоже, к другим людям -кандидатам наук и доцентам)-совершенно никакого уважения НЕ имеет! -
к.э.н., доцент Анфалов А.А.
 
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: Фагот от 29 мая 2010 г., 17:29:45
В третий раз человек доказывает свою неадекватность.. ну-ну.. Антон, вы ждёте, когда вас вообще забанят?
Весна уже почти закончилась, а у вас обострение. Вам в прошлой ветке объясняли всё, вы же до сих пор зациклены на "теории заговора".
Пора уже выходить из оков своего внутреннего мирка, где "украли тареочку".. Естественно, вам все контрдоводы будут казаться "попыткой сокрытия".
Предлагаю вам таким же образом доказывать, что в г. Апшеронске в подземелье заточены инопланетяне... И все попытки отрицать это... ну конечно! Это попытки СКРЫТЬ ПРАВДУ! И когда вам тут будут пытаться сказать, что вы всё из пальца высосали, точно так же будете кричать о том, что КП скрывает правду и работает на КГБ (дада, которую не расформировали на самом деле, конечно же)...
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: necton от 29 мая 2010 г., 18:51:05
Антон... я, как человек начавший свои исследований именно на территории Латвии с 1988 года, со всей ответственностью, могу утверждать что случай этот целиком и полностью вымышлен. Упоминался исключительно у Анфалова, а к тому, попал от некоего персонажа, по пьянке любящего рассказывать разные небылицы и изгнанного за пьянку из КГБ. Случай этот, подробно расписан у того же Б.Шуринова. Сам автор этого мифа - Анфалов, так же, давно уже публично признался в своей выдумке, однако вы как то это мягко говоря проигнорировали...   Тему закрываем...

P.S. другие вариации на эту тему, всплывают из двух катастроф СУ-27М и СУ-29 в Латвии упавших в этот период в Тукумском и Мадонском районе Латвии. Самолеты по старой традиции "без лишнего шума", втихаря вытаскивали из болота и везли в разобранном состояний, отсюда и небылицы..
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: Антон от 29 мая 2010 г., 21:44:16
То, что утверждает Влад Гуска (Necton) - сомнительно, более того -простите, это откровенная надуманная КЛЕВЕТА на меня, унижающая мои честь и достоинство, и вот почему:
1-е. СО ВСЕЙ ответственностью -утверждаю, и гарантирую, что я:
  1) -никак НЕ придумывал статьи академика РАКЦ (им.Циолковского0 Л.Н.Мельникова, где он рассказал о беседе с технологом-материаловедом из НИИ по поводу "аварии" под Ригой и изучении "инопланетного диска" в лаборатории НИИ (1998й год);
2) -также я НЕ придумывал и опубликованной в нескольких изданиях истории В.В. Верхорубова о (якобы) увиденной в военном ангаре полусфере.
 
  Всё это было опубликовано ПОМИМО меня! И ко мне эти две истории никакого отношения просто-напросто НЕ имеют. И проверка показала, что и Мельников Л.Н., и Верхорубов В.В. с Урала - РЕАЛЬНО! существующие люди.

То, что писал я, выдвигая свои версии  и детали про аварию под Ригой - это просто мои версии и предположения в отношении этих двух публикаций. Любого здравомыслящего человека -прежде всего, настораживает, что в публикации Л.Н. Мельникова речь шла о Риге, а в письме Верхорубова -о Прибалтике. Хотя это ДВА СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ человека, и между этими публикациями в совершенно РАЗНЫХ изданиях -прошел не один год! 

  Я пишу так, как есть, опомнитесь, Влад Гуска и прочие господа-товарищи!

2-е. В окрестностях Риги находятся огромные малолюдные пространства, в частности, например, к северо-востоку от Риги - огромный бывший советский военный полигон Адажи, вокруг которого -почти сплошные леса! И ближайшие населенные пункты -далеко: Seja -на северо-восток, и Пабажи -на север. Ближе них к Риге -сплошные леса и огромный полигон.
  Может ли "Нектон" (Влад Гуска) 100-ПРОЦЕНТНО ГАРАНТИРОВАТЬ, что ничего такого на этих, к примеру, обширных территориях тогда не было?! Любому, кто войдет в GoogleEarth и посмотрит сверху на эти обширные леса, полигоны и места расположения бывших советских военных объектов в окрестностях Риги -станет ясно, что заявления Гуски-"Нектона" "СО ВСЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ" - СОМНИТЕЛЬНЫ. Это ясно любому ЗДРАВОмыслящему человеку.   

Извините, гарантии одного "Нектона" Влада Гуски мало. Тут нужен более углубленный подход -проверка через того же Мельникова Л.Н., например, и никак иначе. Я ПОРАЖАЮСЬ ВООБЩЕ! "КОСМОПОСИК"-ТАКАЯ БОЛЬШАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, И НЕ В СОСТОЯНИИ НАЙТИ ИЗВЕСТНОГО "академика РАКЦ" Л.Н. Мельникова из Москвы?!? Сидоров Е.Ю. из Риги, например, от расследования вообще самоустранился, даже не начиная его, в силу своей точки зрения о "невозможности аварий НЛО" -удивительная "объективность"!

3-е. При трезвом размышлении -никак невозможно согласиться с мнением Гуски ("Нектона")-СОВЕРШЕННО НЕВОЗМОЖНО СОГЛАСИТЬСЯ с его утверждением о том, что причиной слухов об аварии НЛО под Ригой стали две аварии самолетов марки "Су"!   
  Эти аварии НИКАК не могли послужить первоисточником той информации, что опубликовал Лев Мельников, и тем более -эти аварии самолетов "Су" СОВЕРШЕННО НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ и к истории В.В.Верхорубова.
  Кроме того, никакой "технолог-материаловед из НИИ" никак не мог высказаться об обломках самолетов типа "Су" как об "инопланетном диске", "хим. остав которого он изучает" в НИИ! Обломки самолетов -доставляют в НИИ-13 в Люберцы, а не в НИИ материаловедческого профиля!!!

  Так что закрывать эту тему, основываясь на сомнительных заявлениях одного только Влада Гуски -преступление! Необходимо найти в  Москве академика РАКЦ Л.Н. Мельникова и подробно расспросить его про разговор с "молодым технологом-материаловедом"! Вот с этого надо начинать, а не с глупостей и неоправданной клеветы в мой адрес!

Кандидат экономических наук!!!, доцент!
Анфалов Антон Александрович, координатор ОНАПОС
helek05@mail.ru 

P.S. Предлагаю Владу Гуске вначале получить научную степень и ученое звание, а затем уже сомневаться в других.
 
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: Антон от 29 мая 2010 г., 21:59:03
Александр Кочетков из Саранска! (Он же-"Фагот"!)
  1. Я ОТНЮДЬ не считаю все возражения против -попыткой сокрытия. Я КАК РАЗ -вынес тему на Форум именно потому, чтобы были эти возражения, чтобы убедиться -прав я или нет.
Я как раз жду конструктивной критики и возражений!
  2. Я -человек здравомыслящий, мыслю трезво. "Теория заговора", которой я раньше придерживался -доказала свою несостоятельность, потому что много аварий НЛО физически быть просто НЕ могло.
  3. Однако как здравомыслящий человек, придерживающийся научных подходов -я НЕ МОГУ и НЕ ИМЕЮ ПРАВА отрицать саму возможность одного редкого -уникального случая подобной аварии и захвата НЛО на исследования в НИИ. Учитывая признания академика РАКЦ Л.Н.Мельникова и В.В.Верхорубова, КОТОРЫЕ Я, ПОВТОРЯЮ, НИКАК НЕ ПРИДУМЫВАЛ. 
 
  4. Извините, но Влад Гуска ("Нектон") пишет неправду в КАЖДОМ СЛОВЕ!: "...Упоминался исключительно у Анфалова, а к тому, попал от некоего персонажа, по пьянке любящего рассказывать разные небылицы и изгнанного за пьянку из КГБ. Случай этот, подробно расписан у того же Б.Шуринова. Сам автор этого мифа - Анфалов..." КАКОВ БРЕД!

  А) упоминалось это, на самом деле, у Льва Мельникова и у В.В.Верхорубова; оба-реально сущесвующие люди. ск оторымия соверенно незнаком (я ОЧЕНЬ хотел бы познакомиться!);
  Б) "некий персонаж, по пьянке любящий рассказывать разные небылицы и изгнанный за пьянку из КГБ" -очевидно, имеется в виду покойный капитан Андрей Петров из Москвы, однако он НИЧЕГО про аварию под Ригой и близко НЕ рассказывал, это НЕПРАВДА!;
  В) где именно этот случай подробно расписан у Шуринова? Пусть Гуска приведёт ссылку, потому что это похоже на очередной, извините, БРЕД "Нектона" (Гуски). 

Поэтому закрывать и "банить" тему - извините, как это назвать?!? Это никакой не "заговор молчания", и не "попытка скрыть истину", это просто верх человеческой глупости, верхоглядства и травли меня как исследователя важной проблемы!

helek05@mail.ru
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: Антон от 29 мая 2010 г., 22:17:00
P.S.
1. Обращаю внимание А.Кочеткова-"Фагота" на то, что в заголовке темы стоят знаки вопроса. Что говорит о том, что я, как учёный, не беру всё на веру (особенно "теории заговора"!), а честно и объективно пытаюсь выяснить истину, все "за" и все "против"!
2. "Высосал из пальца" на самом деле Влад Гуска ("Нектон") то, что он про меня написал.
3. Академик Российской академии космонавтики им.Циолковского Лев Николаевич Мельников -человек уважаемый и заслуженный своим вкладом в ракетно-космическую отрасль, И СОМНИТЕЛЬНО, ЧТОБЫ ОН ВЫСОСАЛ ИЗ ПАЛЬЦА разговор с "молодым технологом-материаловедом" про "инопланетный диск,потерпевший аварию под Ригой и доставленный представителями военного ведомства в НИИ" (а по тексту статьи Мельникова были ИМЕННО такие слова!)
  Любому ЗДРАВОмыслящему человеку -очевидно, что это -сомнительно!

Тем не менее, надо это всё досконально проверить!
  С уважением - кандидат экономичсеких наук, доцент Анфалов А.А. (которому откровенно надоело терпеть злобные, предвзятые и оскорбительные выходки всяких молодых выскочек, у которых ни ученых званий, ни степеней, ни ума особого -нет). И у кого обострение - так это у вас, злобные и недалёкие критиканы!
helek05@mail.ru
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: comkoder от 29 мая 2010 г., 22:42:33
Ссылку-то читали которую я давал?   Вот эти строчки видели -"22 июня 2002 года стал свидетелем откровения Божия, через которое Высший Разум еще раз предупредил человечество о пагубности избранного пути развития цивилизации." Все товарищь - финиш....
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: Фагот от 29 мая 2010 г., 22:46:35
Цитата: Антон от 29 мая 2010 г., 21:44:16
Кандидат экономических наук!!!, доцент!
Анфалов Антон Александрович, координатор ОНАПОС

P.S. Предлагаю Владу Гуске вначале получить научную степень и ученое звание, а затем уже сомневаться в других.
 

Если бы вы в правду были достаточно здравомыслящим, вы бы не стали постоянно указывать на свой статус и тыкать этим в других. Ибо это не имеет абсолютно никакого веса (а зачастую и не позволяет мозгу работать нешаблонно) в нашей сфере. Тем более экономика. Если бы вы занимались статистикой и обработкой статистических данных- другое дело. А тут позвольте не указывать на невесомые веши, это не экономический симпозиум.

По наблюдениям, на регалии уповают обычно шарлатаны и жулики, которых в уфологии просто пруд пруди.

Цитировать1. Я ОТНЮДЬ не считаю все возражения против -попыткой сокрытия. Я КАК РАЗ -вынес тему на Форум именно потому, чтобы были эти возражения, чтобы убедиться -прав я или нет.
Я как раз жду конструктивной критики и возражений!
До этого была тема, там четыре(!) страницы вам указывали на несоответствия и более вероятные объяснения.. вы каждый раз упрямо твердили одно и то же, просто не желая слушать ни о каких других версиях кроме той, что это тарелка инопланетян.
Цитировать2. Я -человек здравомыслящий, мыслю трезво. "Теория заговора", которой я раньше придерживался -доказала свою несостоятельность, потому что много аварий НЛО физически быть просто НЕ могло.
Тем не менее, ваша позиция по обсуждаемому вопросу и ваши слова однозначно говорят о вас как о стороннике "теории заговора".
Цитировать3. Однако как здравомыслящий человек, придерживающийся научных подходов -я НЕ МОГУ и НЕ ИМЕЮ ПРАВА отрицать саму возможность одного редкого -уникального случая подобной аварии и захвата НЛО на исследования в НИИ. Учитывая признания академика РАКЦ Л.Н.Мельникова и В.В.Верхорубова, КОТОРЫЕ Я, ПОВТОРЯЮ, НИКАК НЕ ПРИДУМЫВАЛ.
Это уже вообще не в тему - "не отрицать" можно много чего, но это не увеличивает вероятности того, что это есть факт. А учитывая явное нездоровье головы у некоторых ваших источников, она ещё уменьшается.

ЦитироватьТут нужен более углубленный подход -проверка через того же Мельникова Л.Н., например, и никак иначе. Я ПОРАЖАЮСЬ ВООБЩЕ! "КОСМОПОСИК"-ТАКАЯ БОЛЬШАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, И НЕ В СОСТОЯНИИ НАЙТИ ИЗВЕСТНОГО "академика РАКЦ" Л.Н. Мельникова из Москвы?!? Сидоров Е.Ю. из Риги, например, от расследования вообще самоустранился, даже не начиная его, в силу своей точки зрения о "невозможности аварий НЛО" -удивительная "объективность"!
ЦитироватьПоэтому закрывать и "банить" тему - извините, как это назвать?!? Это никакой не "заговор молчания", и не "попытка скрыть истину", это просто верх человеческой глупости, верхоглядства и травли меня как исследователя важной проблемы!
Ваша позиция фактически выглядит так: "Если Космопоиск не будет делать то, что укажу я, значит, они ни фига не делают и травят меня как исследователя".
При этом вы пытаетесь толкнуть нас на конфронтацию со спецслужбами, ибо мы, по-вашему, должны будем просто требовать от ФСБ выдачу инопланетного корабля (которого 99,9% просто не существовало никогда).
При этом - в наш век ПРИ ЖЕЛАНИИ найти человека и связаться с ним не составить труда даже для находящемуся в антиподе на нашем шарике... Для этого не обязательно быть в Москве. Вы же упрямо пытаетесь людей бросить всё и скорее бежать искать людей со странной репутацией, чтобы выяснить у них непойми что. Скажи они "да, там был НЛО", это ни  капли вероятность реальности его не увеличит.
Если бы вы желали разобраться в теме по настоящему, вы бы могли уже сами выйти на связь с людьми. От вас же пока только шум и обвинения в саботировании, "попытке скрыть правду" и "нежелании работать"... Поверьте, люди работают. И не обязаны бросаться вперёд по крайне малоперспективным сведениям.
Пока ваши действия могу расценить лишь как желание разжечь скандал и впоследствии использовать это в своих целях.
Увы, не вижу у вас спокойной позиции и желания нормально работать в направлении с другими людьми.

Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: Антон от 29 мая 2010 г., 23:08:17
Многоуважаемый (теперь- после Вашего детального ответа - да!)
Александр Кочетков -Фагот! Поверьте!
1. У меня есть "спокойная позиция и желание нормально работать в направлении с другими людьми", поверьте!
2. Принимаю Ваши доводы и критику, они вполне разумны. Согласен!
3. Версия о захвате и исследовании инопланетного корабля в НИИ Подмосковья, особенно в городе Королёве -у меня самого вызывает сомнения. И немалые. Хотя бы потому, что Королёв -слишком людное и заметное место, чтобы много лет исследовать там корабль баз всяких утечек информации. А НПО "Композит" -достаточно известный бывш.институт, ныне -НПО, который граничит с еще более людным и известным ЦНИИМаш. Где вряд ли можно спрятать такую вещь, как корабль ВЦ. (Тем не менее, сообщение от Льва Мельникова похоже именно на явную утечку реальной информации).
4. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ - намекая на то, что Лев Мельников "нездоров на голову" на основании часто цитируемого вами его заявления -Вы пишете сомнительную вещь, и вот почему:
  а) нездоровый на голову человек -вряд ли стал бы "Главным ученым секретарем Академии" (РАКЦ имени Циолковского) в 1991-1992 году- смотри http://ruac.ru/academy.shtml
  Потому что академия космонавтики -это не сумасшедший дом, а солидная организация, где сидят солидные люди, учёные, специалисты из НИИ и т.п.!
  б) заслуги Мельникова в сфере космонавтики -очевидны, и всё остальное, что о нём известно -говорит о том, что он вполне адекватный человек, которому НЕ БЫЛО НИКАКОГО СМЫСЛА ПРИДУМЫВАТЬ историю о разговоре с "технлогом-материаловедом из НИИ" со всеми красочными деталями (авария НЛо под Ригой, захат его военными, лаборатория в НИИ и т.п.)!
  Согласитесь -странно это всё! Да ещё и подозрительно, что и Мельников, и Верхорубов - упоминали Прибалтику (там-Рига, тут-Прибалтика). Согласитесь! Есть серьёзные основания задуматься! 

Прошу не стирать тему на форуме и не "банить"!
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: Антон от 29 мая 2010 г., 23:14:08
P.S. "Выдачу инопланетного корабля" надо требовать НЕ от ФСБ, а от НПО "Композит" (если версия насчет НПО "Композит"-верна). точнее, даже не требовать, а мягко и осторожно навести про это справки -должны же быть на это НПО (научно-производственное объединение, бывший ЦНИИМВ) какие-то выходы! Впрочем, нельзя исключать и версии о том, что корабля в этом НПО (бывшем ЦНИИМВ) давно нет, и что он там был лишь какое-то ограниченное время на изучении -в период 1997-1998 или 1996-1999 годов ... А затем действительно перепрятан ФСБ в более надёжное, более удалнное именее людное (чем г.Королёв)  место.
  Надо это всё проверять! И как, простите, мне связаться с академиком РАКЦ Л.Н.Мельниковым, если вообще нигде не указан его e-mail ?!
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковь
Отправлено: Federal от 29 мая 2010 г., 23:25:30
Странно, почему Антон ещё есть? Ау, ФСБ, ГРУ Генштаба;D
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: Фагот от 29 мая 2010 г., 23:31:51
Цитироватьнездоровый на голову человек -вряд ли стал бы "Главным ученым секретарем Академии"
Так-то вряд ли. А вот в обратной последовательности - оно запросто...
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: КАЮР от 30 мая 2010 г., 02:29:48
Антон , по Верхорубову в интернете разночтения , как я уже постил в ныне потёртом - 1995 / 1985 ... Раз уж взялся копать этот вопрос - ищи оригинал , потому как попахивает притягиванием фактов "за уши "
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: Антон от 30 мая 2010 г., 10:34:27
Каюру.
  Многоуважаемый Алексей Юрьевич!
  1. Письмо Верхорубова В.В., по моим данным, было опубликовано в ТРЕХ разных источниках (одно и то же письмо) -
  1) в Питерском журнале "НЛО";
  2) в газете "Тайная власть" (Москва);
  3) оттуда взято Мих.Речкиным (Омск) и опубликовано в одной из его книг про Окунёвский ковчег.
  ВЕЗДЕ, насколько я помню, указан именно 1995й год!

  2. Михаил Герштейн (уфо-эксерт из Питера)-выдвигал предположение, что, возможно, в тексте оригинала письма был 1975й или 1985й (потому как в заметке в "Тайной власти" было написано "И только по прошествии нескольких лет после службы в СОВЕТСКОЙ армии я понял, что видел в ангаре самый настоящий НЛО!" А год при этом указан -1995й!) А это уже туфта! Ибо никакой Советской армии в 1995м году уже не было -была российская.
  Проблема в том, что редакция при печати письма явно письмо редактировала и выкидывала оттуда лишнее, по мнению тупых редакторов. Например, могла быть такая фраза: "только по прошествии нескольких лет после службы в бывшей советской, а ныне -российской армии..." -её просто могли тупо сократить. Повторяю, это лишь моё предположение -оригинал (в обработке редактора журнала "НЛО") смотри  на http://anomalia.kulichki.ru/text6/505.htm
  В оригиналах статей -год ВЕЗДЕ! 1995й! (Про 85й -это было чисто моё предположение).
  См. также "Я-очевидец"
http://anapa-info.narod.ru/Ochevid/Sbor1/Sbor1.html
  ВЕЗДЕ -1995й год!

Так что если Верхорубов действительно имел в виду 1975й или 85й, редакция, возможно (как предположил М.Б.Герштейн) , просто ОБНОВИЛА год, чтобы поновее смотрелось! Либо -могла быть опечатка.
  "За уши" притянуть не тот год могла именно редакция! Но. потворяю -во все публикациях -ВЕЗДЕ 1995й!-девяносто пятый!

  3. Если там в оригинале действительно был 1975й или 85й год - то ни о каком захваченном НЛО, на мой взгляд, не могло быть и речи! (Учитывая, что зам.пред.КГБ Н.А.Шам в 1991г., тесно общавшийся с Шуриновым, НИ О КАКИХ захваченых НЛО НЕ знал, но Шам ушел в отставку в 1992м году, а о том, что могло случиться позже - в 1993-94-1995м году -у него уже допуска к Тайнам новой России не было, если не считать старых связей).
  Версию про захваченные целые НЛО во времена СССР - я (после проведённых проверок и расследований) теперь отметаю начисто! По всем признакам, их при Союзе -не было. Иначе были бы утечки и пр. При Союзе были только мелкие осколки (1984й год-Кольский полуостров).

  4. Мне бы ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ объяснить письмо Верхорубова -выдумкой редакции, или ошибкой (принял за НЛО какой-то бак, ёмкость или ещё какую-то обычную земную вещь -ВОПРОС-ЧТО?!) Но, объективности ради, должен отметить, что просто так -взять и списать в утиль- историю эту нельзя, надо дальше копать.

  5. Историю "технолога-материаловеда", говорившего с Л.Н.Мельниковым в 1998м году, проще всего объяснить РОЗЫГРЫШЕМ Мельникова со стороны этого материаловеда. Зная об интересе Мельникова к НЛО, "технолог-материаловед" мог просто над ним злостно пошутить
(может быть, характер у него (технолога) такой- склонность к подколам, шуткам и злостным розыгрышам). Но Мельников "купился" однозначно, поверил 100-процентно! Особенно учитывая особенности его психики (см. "Откровение высшего разума Мельникову в 2002м году").
  Хотелось бы поверить в такую версию. Но уж странный какой-то розыгрыш: почему именно "авария НЛО под Ригой" (почему именно Рига?! С какого бодуна?), "представители военного ведомства", "изучение хим. состава инопланетного диска" и пр.? Что- то на простой розыгрыш не очень похоже -просто извращение какое-то!
 
  6. Судя по тому, что из самой Риги и её окрестностей (по данным Сидорова Е.Ю, Влада Гуски и др.)-никаких утечек про это нет - можно с высокой степенью вероятности допустить, что всё это -просто жуткое недоразумение и действительно "притянуто за уши" (розыгрыш Мельникова со стороны "молодого технолога-материаловеда", помноженый мною на откровение Верхорубова, причем Верхорубов, возможно, страдал неуёмным воображением и в ангаре за НЛО принял что-то совсем иное в далёком 75м или 85м году, но даже если там действительно был 1995й год - не исключаю просто вымысел кого-то из журналюг, вот и всё!)

  Но ПОДОЗРИТЕЛЬНО: у Мельникова -Рига, у Верхорубова -Прибалтика! Одно это -уже подозрительно! Ведь в Латвии (особенно на северо-восток от Риги)-почти сплошные леса, населённых пунктов мало. И рядом -огромный военный полигон Адажи -мало ли что та могло быть? Нельзя ничего исключать. 

  7. Объективности ради, отмечу, что приятель моего отца, связанный с ГРУ, настоящий полковник, служил много лет как раз в Прибалтике! Вплоть до самого развала. И на юбилее у отца, за праздничным столом, накатив слегка и плотно закусив, мы с ним долго и откровенно беседовали, в теплой и дружной компании, я рассказал ему ангарную историю Верхорубова, спросил про 1985й год и пр.- но полковник честно сказал, что ни о чём таком в отношении Прибалтики не знает и впервые слышит это от меня (уверен -полковник честный и сказал правду -он и в Скрунде был, и на аэродромах Эстонии и др.). Но он мог просто не знать!

  Так что надо всё-таки копать дальше и глубже. И прежде всего-найти этого самого Л.Н.Мельникова и детально его расспросить: что за "молодой технолог-материаловед" -юный друг такой с ним говорил и мог ли это быть розыгрыш?
  ВЫВОДЫ ДЕЛАТЬ ПОКА РАНО -ЦЕНА ОШИБКИ ОЧЕНЬ ВЕЛИКА (в случае, если вдруг НЛО всё-таки захватили). НАДО КОПАТЬ ДАЛЬШЕ!
 
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: КАЮР от 30 мая 2010 г., 10:45:07
Итак , Антон Александрович , во избежании появления *надцатой по счёту  очередной темы , основанной на приводимых двух "ФАКТАХ"  ... предлагаю опровергнуть вот эту версию :

Цитата: http://inworld.narod.ru/nomer1/post111.htmВ 1985 году я служил в рядах Вооруженных Сил СССР в Прибалтике, в войсках связи. Моя служба проходила в закрытом гарнизоне, там не было ни отпусков, ни краткосрочных увольнительных. Общее количество солдат было около 500 человек, и несли они в основном охранную службу. Охраняли небольшой лесной массив, окруженный рядами колючей проволоки. В лесу были подземные бункеры и очень большие наземные ангары, хорошо замаскированные растительностью и окрашенные в зеленый цвет. В ангарах работали только офицеры да некоторые прапорщики из армейских старожилов.
Однажды мне удалось побывать в одном из этих мест. А случилось это, по-видимому, из-за лености прапорщика, который не хотел самостоятельно убирать и чистить помещения. Он просто пришел в субботний день на утренний развод, взял пятерых солдат из роты связи на ПХД (парково-хозяйственный день) и увел их в зону.
Мы оказались в длинном металлическом ангаре, освещенном дневным светом через ряды окон под крышей. Ангар был заставлен ажурными сооружениями из труб, какими-то ящиками. И там лежала на полу большая полусфера, диаметром около 10 метров, явно металлическая, с одной единственной дверью, узкой и щелевидной.
"Наверно, бронированный дзот, круглый, снарядоотражательный. Такой вывезешь да поставишь на взгорке - и каюк бронетанковой колонне", - думал я, тупо слушая инструктаж старшего прапорщика.
Когда развод закончился и все получили участки для работы, я вышел из строя и прямиком проследовал к полусфере. Ухватил возле нее какой-то округлый предмет - как будто часть такого-то прибора и принялся вертеть в руках, пытаясь понять его назначение.
Я был технарем, знал хорошо механику, учил радиоэлектронику и интересовался всякими сложными штучками вроде той, что держал сейчас в руках...
От такой бесцеремонности и нарушения инструктажа прапорщик опешил, потом пришел в себя и так раскричался! Даже хотел побить меня.
"Радиоактивность! Радиоактивность! Куда лапаешь?!" - кричал он, брызгая слюной.
Короче говоря, он нас всех выгнал из ангара на улицу, построил и увел обратно в казармы. Чему мы, солдаты, были рады, так как избежали грязных работ на объекте.
И только потом, позже, по прошествии нескольких лет после службы в армии, я понял, что видел самый настоящий НЛО, инопланетную машину!
Я служил на исследовательской военной базе! И о том, что это была элитная воинская часть, не догадывался, потому как не имел в ту пору объектов для сравнения.
Сегодня, когда в регионе Прибалтики образовались независимые государства, я могу сказать открыто: там была супербаза! Бетонный полигон, укрытый среди лесистых болот, с идеальной сетью дорог, с вертолетной площадкой и красивым военным городком для военнослужащих и членов их семей. Солдат очень хорошо кормили. Сегодня, пожалуй, кормят так лишь в городских кафе. Из технического оснащения базы мне запомнились три автомашины спутниковой радиосвязи, сидя в которых можно было связаться практически с любой географической точкой земного шара. О богатстве зоны можно было судить по полуразрушенным землянкам вокруг автопарка. Там я находил залежи новеньких, промасленных деталей для уазиков, зилов и уралов. Эти запчасти были просто брошены, списаны и забыты военными.
Много позже, учась в СГПИ, в Екатеринбурге, я интересовался проблемой НЛО, ВЦ. И понял, что НЛО вполне реальны и объективны. Их аппараты используют какой-то электромагнитный принцип движения, применяемый как в открытом космосе, так и в атмосфере. Причем при полете над Землей они порождают вокруг обшивки корпуса светящуюся плазму! Возможно, что силовое поле вокруг НЛО проводит остановку пространственно-временного течения Вселенной, а это приводит к выделению колоссальной энергии, которую звездолет использует для смены своих координат в пространстве.
Сегодня научный мир склонен считать, что летающие объекты - это гости из иных космических миров, так проще и понятней материалистическим умам. Но есть люди, полагающие, что это - внуки наших внуков, люди будущего! Они из грядущих времен прорываются в наш мир, и иногда при этом терпят катастрофы.
Вот почему на военных базах многих стран мира лежат обломки, осколки, фрагменты и поднятые со дна водоемов почти целые корпуса таинственных летательных аппаратов. Они подвергаются тщательному изучению специалистами различных областей знания.
Валерий В.
Свердловская область

Обращаю внимание , Антон , вот на что :

1. Валерий В. "палит" Объект потому , что он находился в Прибалтике , а это уже другая страна . Открытым текстом в статье.

2. В 1985 году он мог служить именно в САМОЙ Прибалтике , так что росийские секретные объекты в Псковской области обсуждать нет никакого повода.

3. Собственно , а кто сказал , что Верхорубов не видел "Полусферу" СРАЗУ ПОСЛЕ того , как её захватили военные , в начале 1980-х годов ? ? ? И КГБ вовсе не обязано была быть в курсе  ;)

Я так понимаю , что кандидат экономических наук, доцент , если только он не купил диплом о высшем образовании и документы о присвоении ученого звания , должен уметь отстоять свою точку зрения не занудным перепеванием сомнительной статейки в сомнительной газетке  а некой другой аргументацией ? ? ?
Или , Антон , думаешь , что при словах "кандидат экономических наук" здесь все начинают верить на слово ? Ага , конечно ... )))))))))))))))
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: Антон от 30 мая 2010 г., 10:50:03
P.S. Проблема, ребята, в том, что Верхорубов В.В. - по всем признакам, РЕАЛЬНАЯ! личность, а НЕ псевдоним жёлтого журналиста, и по всем признакам -Верхорубов действительно с Урала! Смотрите -
http://nauka.relis.ru/31/0104/31104036.htm
http://www.nkj.ru:8083/archive/articles/5851/
 Статья В.В.Верхорубова "Искусственные самоцветы".

 Так что версию о том, что ангарную статью - придумал какой-то журналюга и подписался "В.В. Верхорубов, с.Рудянское Свердловской обл." - вынужден отмести начисто. Наш герой явно реальный и написал правду о месте своего проживания!
 А вот с местом его службы -проблема. Написать "Прибалтика" в отношении юго-западного угла Псковской области, хотя и граничащего с Латвией -это действительно похоже на притягивание за уши. Но не исключено.

1. Неужели "Урал-Космопоиск" не может найти на Урале этого самого Верхорубова В.В. и подробно с ним поговорить?
2. Неужели так сложно найти этого самого академика РАКЦ Мельникова Л.Н в Москве???
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: Антон от 30 мая 2010 г., 10:57:24
Ого!!! Вот это да!
Алексей Юрьевич! (Каюр!) ОГРОМНОЕ спасибо! Вы - молодец! Это в корне меняет всё дело! Мою версию про Себеж-5 и Ельцинские времена (1990е годы) однозначно можно теперь выкинуть на помойку!
  Теперь надо поискать такой объект на территории именно самой Прибалтики и думать именно про 1985й год.
  Ещё раз -огромное спасибо! Это меняет всё дело на корню!   

P.S. Диссертацию я писал 8 лет, защитился 10.12.2004г. на специализированном ученом совете К 52.805.01, защищался нормально -отметили, что хорошо владею материалом. Дипломы о высшем образовани НЕ покупал (их у меня два)- первый-красный (учился 5 лет).
 
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: КАЮР от 30 мая 2010 г., 11:05:00
Цитировать
P.S. Проблема, ребята, в том, что Верхорубов В.В. - по всем признакам, РЕАЛЬНАЯ! личность, а НЕ псевдоним жёлтого журналиста, и по всем признакам -Верхорубов действительно с Урала!

Антон , переформулирую )))

Судя по публикациям в интернете , некто В.Верхорубов действительно существует и вполне возможно действительно писал письма в уфологические издания о том , что он видел во время службы в армии ... Достоверность его сообщения ... хммм ... ну КАК ОБЫЧНО :o :o :o
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: necton от 30 мая 2010 г., 19:29:22
Шиза основательно косит ряды... хе-хе-хе...
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: Антон от 31 мая 2010 г., 02:09:27
Влад Гуска! Насчет шизы -прекрати оскорблять участников форума!
Это первое! Хватит хамить! Надоело глупое хамство!
Второе. Авария НЛО произошла однозначно восточнее Риги, в 1980х годах (ориентировочно -1983 или 1984й год), в лесах в районе Силакрогса и Закюмуйжа!
  Скорее всего -между СИЛАКРОГСОМ и ЗАКЮМУЙЖЕЙ -тем есть прогалины с явно снятым грунтом, где мог падать объект. Ближе к Силакрогсу, похоже! Личный состав воинских частей связи, которые там были дислоцированы, однозначно привлекался в оцепление места посадки или аварии (возможно -аварийной посадки) объекта в виде полусферы.
Третье. В/ч, в ангаре которой Валерий Верхорубов видел НЛО - это однозначно в/ч в районе Закюмуйжи (восточнее Риги)-там стояла 128я бригада связи и части 206го отдельного полка правительственной связи!
Части 128й бригады связи - это 16876, 52448 и 16767.

  Я в Гогле нашел эти металлические ангары восточнее военного городка связистов Закюмуйжи - там всё точно так, как описал Валера Верхорубов! Я в Гогле линейкой эти ангары уже померял!!! Всё точно так там и есть! И было при Союзе в 1980х!
  А тебе Влад Гуска -"Нектон"- ПОЗОР! Рекомендую срочно привлечь уфологов и аномальщиков Латвии и расспросить местное население в районе Закюмуйжи, Силакрогса и Муцениеков по этому поводу!!!
  ВСЁ ЭТО-ПРАВДА! И ТЕБЕ, ВЛАД ГУСКА ("Нектон"), ПОРА ОПОМНИТЬСЯ!!! И перестать хамить и оскорблять других!
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: Антон от 31 мая 2010 г., 10:45:12
Район Улброка - Силакрогс - Муцениеки -Закюмуйжа. ОДНОЗНАЧНО этот район восточнее Риги!
1983й или 1984й год (год аварии и захвата объекта).
  Описание Верхорубова В.В. очень похоже на воинские части именно войск связи, которые там стояли (и это -доказанный факт).
  Близ Улброки есть недостровенный огромный бетонный бункер - не введенный в строй КП 15й воздушной армии (как пишут в Интернете).
  Также очень похожие места - Силакрогс, Муцениеки (где тоже большой бункер и бывш.КП), Закюмуйжа.

  Именно в тех лесных краях НЛО и упал, и был вывезен в ангар одной из частей войск связи туда, в тот район. Под прикрытием в/ч войск связи там и была оборудована исследовательская база ГРУ по изучению находки!

  Нектон! (Влад Гуска!) Пора Вам предпринять самое обстоятельное и углублённое исследование этого важнейшего вопроса в истории исследований НЛО и аномалий в Латвии!
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: Антон от 31 мая 2010 г., 12:01:31
Извините, Влад Гуща ("Нектон")! Повторяю, вместо необоснованной критики в мой адрес - Вам стоит предпринять самое обстоятельное и углублённое исследование этого важнейшего, можно сказать -САМОГО важного! вопроса в истории исследований НЛО и аномалий в Латвии!
  Ибо Вы, Влад Гуща, никак НЕ МОЖЕТЕ дать гарантии, что в период 1983-1984-1985 годов в Латвийской ССР такого объекта в тамошних лесах не падало и военными не вывозилось! (А исходя из сообщений Верхорубова В.В. и технолога-материаловеда - Л.Н.Мельникову) - есть все основания считать, что и падало, и вывозилось!
  Изучите подробнее район Улброка - Силакрогс - Муцениеки -Закюмуйжа!!!
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковь
Отправлено: Federal от 31 мая 2010 г., 12:29:53
Антон, может и про базу Розвуэлл вопрос задать? Там факты тоже интересные найдутся. И тем не менее, США в технологии летательных аппаратов, в других технологиях (о НПО в России если вспомнить) не вырвались далеко вперёд, хотя у них такой же Объект полвека (!!!) уже находится.
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: Антон от 31 мая 2010 г., 12:52:21
1. В Розвэлле в 1947м году -падал зонд "Могул", а никакой не НЛО! Розвэлл -это жуткий БЛЕФ янки, как правильно доказали и обосновали Ажажа и Герштейн! (А Шуринов -до сих пор носится и позорится с Розвэльским блефом!)

2. Вы лучше обратите внимание на бывшую обширную военную территорию в Латвии южнее Силакрогса - Rigas rajons, Ropazu pagasts (Ропажская волость!)
  Там лесной массив, который был оцеплен рядами колючей проволдоки, с массой ангаров и бункеров -это ТОЧНО в лесу на юг от СИЛАКРОГСА!!! В Гогле -отлично видно! (А в Силакрогсе -стояли связисты, как достоверно известно!)-206й отдельный кадрированный полк связи, и не простой связи,а ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ!
  Доходит? Там там в Гогле -ДО СИХ ПОР! видны крыши ЗЕЛЁНЫХ ангаров -крыши, выкрашенные в зеленый цвет! И бункера в том лесу! Доходит? НЕ верите -посмотрите в ГоглEarth!!!   
  Там точно в советские годы был какой-то арсенал -хранилище -всё точно так, как описано у Верхорубова! Сейчас там многие ангары разобрали, часть развалили, много руин, но удивительно, что отдельные ангары с зелёными крышами ещё сохранились!
 
  Повторяю - это в лесу южнее СИЛАКРОГСА и на восток от Upeslejas!
  Ропажская волость, Рижский район! Севернее ж.-д.
  ВСЁ ЭТО -ДОКАЗЫВАЕТ, что В.В.ВЕРХОРУБОВ -ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЛУЖИЛ ИМЕННО ТАМ, ПОД РИГОЙ, В ВОЙСКАХ СВЯЗИ! В районе Силакрогса! И ПОХОЖЕ -ИМЕННО ТАМ, В ЛЕСАХ ПОД СИЛАКРОГСОМ -И УПАЛ НЛО В 1980Х ГОДАХ!!! И БЫЛ ВЫВЕЗЕН И СПРЯТАН НА ЭТОЙ САМОЙ ТЕРРИТОРИИ ЮЖНЕЕ СИЛАКРОГСА, которая до сих пор отлично видна в Гогле, хотя уже много лет прошло! Удивительно, что сохранились некоторые ангары с зелёными крышами!
  Влад Гуща! Ау! Евгений Сидоров! Ау! 
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: Ariya от 31 мая 2010 г., 13:03:13
Охоссподи! Антон, не повышайте шрифт, пожалуйста и успокойтесь... Сказали один раз и хватит... Всем все понятно, не обязательно по 10 раз повторять одно и то же...
Название: Re: Авария НЛО в Латвии в 1993-94 г.? И его вывоз в Себеж-5 и в НИИ в Подмосковье?
Отправлено: Сергей Александров от 31 мая 2010 г., 13:05:31
По причине регулярного нарушения пунктов 2.5, 2.10, 2.13 и 2.15 ветка закрыта и будет удалена.
ОНИОО "Космопоиск" настоятельно НЕ РЕКОМЕНДУЕТ вести диалоги с Антоном Анфаловым (ник "Антон") по причине многократно доказанной недостоверности его сообщений, а так же явной бесполезности любых диалогов с ним.