Смена полюсов

Grey · 26 января 2013 г., 11:33:15

Мантия и ядро содержат ионы, и тоже вращаются.

ЦитироватьИ, поскольку вокруг Земли существует виток проводника, в котором циркулирует электрический ток, то вокруг этого проводника существует МАГНИТНОЕ ПОЛЕ!

Как вы объясните наличие Бразильской и Сибирской магнитных аномалий?

Сергей Александров · 26 января 2013 г., 14:06:15

Цитата: Zet-K от 26 января 2013 г., 08:28:12
То есть, причину существования магнитного поля Земи связывают уже с... ЦИРКУЛЯЦИЕЙ НЕМАГНИТНОЙ ЖИДКОСТИ! Как считается сегодня, в расплаве земного ядра преобладает железо. Ажелезо как известноиз школьного курса физики теряет свои магнитные свойства в точке Кюри. То есть при температуре 500 градусов Цельсия ПОЛНОСТЬЮ! (Плавится железо при температуре 1400-1700 градусов).

Вопрос знатоку школьного курса физики: а какое отношение МАГНИТНЫЕ свойства вещества земного ядра имеют к геомагнитному полю (ГМП)?
Подсказываю: никакого.
Потому, что если бы ГМП определялось магнитными свойствами ядра, оно было бы постоянным, и ни о каких переполюсовках речь бы не шла вообще.
Что касается антинаучного бреда о кольцевом токе на высоте 20 км, создающем ГМП, то он, к сожалению для его автора не подтверждается ничем. То есть вообще ни чем.

Grey · 26 января 2013 г., 19:41:47

ЦитироватьПотому, что если бы ГМП определялось магнитными свойствами ядра, оно было бы постоянным, и ни о каких переполюсовках речь бы не шла вообще.

Ядро окружено довольно жидкой мантией. Что мешало бы ему поворачиваться?

ЦитироватьЧто касается антинаучного бреда о кольцевом токе на высоте 20 км,...

Незначительный ток там существует.
Но интересно что ответит Zet-K.

Zеt · 26 января 2013 г., 20:11:23

Цитата: Grey от 26 января 2013 г., 11:33:15
Мантия и ядро содержат ионы, и тоже вращаются.
ЦитироватьИ, поскольку вокруг Земли существует виток проводника, в котором циркулирует электрический ток, то вокруг этого проводника существует МАГНИТНОЕ ПОЛЕ!
Как вы объясните наличие Бразильской и Сибирской магнитных аномалий?

В 19 веке французский физик Андрей Ампер сформулировал закон, согласно которому, вокруг всякого проводника с током существует магнитное поле. Но процессы, происходящие в шаре, которым является ядро Земли, нельзя считать упорядочеными, в смысле однонаправленного движения ионов. Но если нет упорядоченного движения зарядов (условий возникновения электрического тока), то значит вокруг ядра Земли НЕТ магнитное поля вызванного-бы ЭТИМИ причинами.

Аномалии можно обяснить наличием в этих местах значительной локальной магнитной неоднородности мантии. Например концентрацией в этих местах на глубине в несколько километров залежей все той же железной руды. Но не в местах обозначеных на плане концентрическими кольцами, а вне колец. То есть локальные проводящие участки искривляют поле, ПРИТЯГИВАЯ к себе силовые линии. А не то, что в кольцах как-бы находится НЕЧТО отталкивающее их.

Zеt · 26 января 2013 г., 20:18:44

Цитата: Сергей Александров от 26 января 2013 г., 14:06:15

Вопрос знатоку школьного курса физики: а какое отношение МАГНИТНЫЕ свойства вещества земного ядра имеют к геомагнитному полю (ГМП)?
Подсказываю: никакого.
Потому, что если бы ГМП определялось магнитными свойствами ядра, оно было бы постоянным, и ни о каких переполюсовках речь бы не шла вообще.
Что касается антинаучного бреда о кольцевом токе на высоте 20 км, создающем ГМП, то он, к сожалению для его автора не подтверждается ничем. То есть вообще ни чем.

Теорию того, что причины существования магнитного поля Земли, находятся ВНУТРИ Земли, а не ВНЕ ее, выдумал не я. Я как раз утверждаю обратное... Но и ЭТУ теорию (внутренних причин) е авторы не смогли убедительно представить. Потому что если бы внутри Земли циркулировали какие то магнитные потоки, то их отображением бы и являлось ВНЕШНЕЕ магнитное поле. А диполи с Максвеллом притянуты за уши и не убеждают!

Grey · 26 января 2013 г., 22:08:24

Как насчёт слоя Мохо? Иследования говорят что он электопроводен. И вращается вместе с Землёй.

Сергей Александров · 27 января 2013 г., 12:20:00

Цитата: Grey от 26 января 2013 г., 19:41:47
Ядро окружено довольно жидкой мантией. Что мешало бы ему поворачиваться?

То же самое, что и Земле в целом: гироскопический эффект.

Цитата: Grey от 26 января 2013 г., 19:41:47
Незначительный ток там существует.

Именно: НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ. К тому же недавно - менее 10 лет назад - выяснилось, что в стратосфере существуют ещё и колоссальные (по меркам стратосферы), но временные, меридианальные токи;)
Можно посчитать (по формулам из школьного учебника) какое магнитное поле создатут те кольцевые токи, которые в АТМОСФЕРЕ реально имеются.

Цитата: Zet-K от 26 января 2013 г., 20:18:44
Потому что если бы внутри Земли циркулировали какие то магнитные потоки, то их отображением бы и являлось ВНЕШНЕЕ магнитное поле.

Здрасте... А он - ГМП - КАКОЕ??? По крайней мере, сегодня с утра оно и было ВНЕШНИМ.

Цитата: Zet-K от 26 января 2013 г., 20:18:44
А диполи с Максвеллом притянуты за уши и не убеждают!

Станиславский нашёлся, блин;)

Цитата: Grey от 26 января 2013 г., 22:08:24
Как насчёт слоя Мохо? Иследования говорят что он электопроводен. И вращается вместе с Землёй.

Насколько я помню геофизику, не слой, а граница Мохоровичича - теоретически предсказанный раздел между верхним - гранитным - и нижним - базальтовым - слоями земной коры. Но при проходке Кольской сверхглубокой скважины, достигшей "границы Мохо", определённой сейсморазведкой, базальт обнаружен не был...

призрак · 28 января 2013 г., 20:38:28

А вообще смена этих полюсов - это же связано было с очередным Концом света. Наверное, смена полюсов просто так ни с того и ни с сего невозможна. Земля - система стабильная. А там, где на карте Сибирская аномалия - там же вечная мерзлота, огромное замёрзшее болото.

Grey · 28 января 2013 г., 21:34:07

Цитата: призрак от 28 января 2013 г., 20:38:28
А вообще смена этих полюсов - это же связано было с очередным Концом света. Наверное, смена полюсов просто так ни с того и ни с сего невозможна. Земля - система стабильная. А там, где на карте Сибирская аномалия - там же вечная мерзлота, огромное замёрзшее болото.

Да, связано с концом света. Только наоборот. Поворот полюсов станет концом света.
И за стабильность Земли давно спорят. Есть логичные варианты в пользу переворота.
Возле Сибирской аномалии люди живут. Говорят повышенная заболеваемость.

фakт · 29 января 2013 г., 00:35:48

Кто нибудь там был?

Конец света не в глазах а в сердцах ( сколько можно напоминать)

Все ровно смена полюсов возможно ( кто ждет тот дождется )

Вам так сильно хочется ( парой все зависит от нас) Вы правда этого хотите?!!

призрак · 29 января 2013 г., 05:27:01

Переполюсовка - это процесс долгий и постепенный должен быть, магнитные полюса постепенно смещаться должны. Конец Света в умах, наверное, верно. В таком плане Земля стабильна точно. Мощное магнитное поле здоровью не полезно, самое лучшее - не подвергаться магнитному полю, но от поля Земли не уйти. Я ещё смотрю, а вон посреди Тихого океана колечко тоже виднеется, но там карта обрывается, вот проблема, похоже, там тоже аномалия. Что-то в Гудзоновом заливе. Может, что ядро неоднородное, вот потому в разных местах по разному? А нет карты намного более подробной?

Grey · 29 января 2013 г., 20:21:00

Цитата: призрак от 29 января 2013 г., 05:27:01А нет карты намного более подробной?

Я не нашел.
Зато нашел Магнитное поле геологического прошлого Земли.
и такое :)

призрак · 29 января 2013 г., 21:51:43

Ну, получается, что относительно Восточно-Сибирской аномалии объяснено. Так же и по поводу Бразильской и того, что кольца сходятся в Тихом океане - они противоположны по сути.