Падение НЛО

Автор нестеров николай, 14 июня 2013 г., 04:08:52

« назад - далее »

Владимир Емельянов.

Цитата: mityok999 от 16 апреля 2024 г., 22:23:19Официальные видеосъёмки вулкана Попокатепетль, нло влетало в жерло и вылетало из него.К примеру.
И академия наук так и заявила, что нло влетало в жерло и вылетало из него??? Сергей, еще раз....давайте отталкиваться от фактов. Я видел видео, где зловещие мертвецы заживо съели человека. Это доказывает что зловещие мертвецы существуют?

mityok999

Володя извини , но назрел вопрос ты хотя бы раз видел воочию нло ?
На счет техногенного типа, не скажу не видел , а вот типа плазмиды я видел несколько раз лично.
Должен сказать это чрезвычайно не обычное явление. И некоторый процент видео с нло объектами я могу классифицировать как истинные или подделка.

Владимир Емельянов.

#47
Цитата: mityok999 от 16 апреля 2024 г., 23:17:00Володя извини , но назрел вопрос ты хотя бы раз видел воочию нло ?
На счет техногенного типа, не скажу не видел , а вот типа плазмиды я видел несколько раз лично.
Должен сказать это чрезвычайно не обычное явление. И некоторый процент видео с нло объектами я могу классифицировать как истинные или подделка.
Да, мне доводилось видеть НЛО. При чем даже сейчас по прошествии множества лет и большого накопленного опыта практических полевых выездов специально на мониторинг неба, я до сих пор не могу отождествить увединное с любым    известным объектом обычного или природного происхождения. Да, тот самый условный пресловутый "плазмоид". Чрезвычайно яркий, на столько, что это заставило меня обернуться на него, хотя я смотрел вообще в противоположную сторону. На столько он был яркий. Даже местность вокруг осветил.

А вот идентифицировать или отличить объект от ложного или умышленно сфальсифицированного Вы не сможете. У вас для этого нет необходимой базы знаний и опыта в огромной сфере профессий. Такие заключения выносятся комиссиями состоящими из множества специалистов, где каждый владеет углубленным знанием в определенной сфере деятельности. Один человек физически не в состоянии провести экспертизу и дать заключение, что это фейк, а это не фейк. Это я вам говорю как человек в прошлом непосредственно принимавшим участие в работе Экспертно-Аналитического отдела Космопоиска.

mityok999

Очень хорошо , видел значит...
Теперь ответь ,заметил ли ты осмысленное поведение в перемещении этих объектов? 
Скажу сразу , если человек видел воочию и сделает видео похожее ( что очень не просто) то возможно ему удастся меня обмануть ,тут ты прав.

Владимир Емельянов.

Цитата: mityok999 от 17 апреля 2024 г., 00:24:07Очень хорошо , видел значит...
Теперь ответь ,заметил ли ты осмысленное поведение в перемещении этих объектов?
Сергей, нет уж, давайте соблюдать в общении некий паритет, иначе оно теряет смысл. Я ответил на ваш вопрос. Теперь я прошу ответить на мой, хотя я и задал вам его раньше но вы решили его проигнорировать. Так дело не пойдёт.
Еще раз...
 Я видел видео, где зловещие мертвецы заживо съели человека. Это доказывает что зловещие мертвецы существуют?

mityok999

Да , господь бог не обделил тебя интеллектом , в угол не загнать.. ;)
Ладно умолкаю.

Владимир Емельянов.

#51
Цитата: mityok999 от 17 апреля 2024 г., 00:42:45Да , господь бог не обделил тебя интеллектом , в угол не загнать.. ;)
Ладно умолкаю.
Это всего лишь здоровое рациональное мышление, но оно является важной неотъемлемой частью сложной функциональной способности человека, которая и называется интеллектом.

 Второй не менее важной частью интеллекта, является способность накапливать знания, на их основе вычленять причинно-следственные связи и корректировать свои действия в соответствии с этим опытом. Возвращаясь к нашей теме обсуждения, я таким образом подвожу Вас к важному базовому выводу.

ФОТО/ВИДЕО НЕ МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ АВТОМАТИЧЕСКИМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ПОДЛИННОСТИ СООБЫТИЯ ИЛИ ПРОЦЕССА ДЕМОНСТРИРУЕМОГО В НЕМ.
 Всегда крайне важен окружающий его контекст, поэтому утверждение, что НЛО влетел в жерло вулкана и вылетел из него, это по меньшей мере не серьезно, а как максимум- попахивает слабоумием. Сейчас на видео можно сделать все что угодно, хоть НЛО влетающее в и вылетающее из попы единорога. Возможности современного программного обеспечения чрезвычайно велики и с каждым годом эта тенденция лишь нарастает. В добавок не стоит сбрасывать со счетов возможности искуственного интеллекта, который так же стали активно использовать как дополнительный инструмент в деле фальсификации и подделки документов. Фейковые фото и видео разрастаются со скоростью эпидемии. Любой здравомыслящий человек прежде чем ссылаться на видео, сначала в обязательном порядке всесторонне изучит этот документ на предмет оценки степени его достоверности. Этим он и отличается от простого обывателя и легковерного любителя летающих тарелочек. За всю историю уфологии, настоящих кадров с подлинными НЛО очень мало. Я не готов сейчас озвучить точную цифру, но могу назвать приблизительный ее порядок. Из всей массы существующих на сегодняшний день фото/видео, примерно 99% по ряду причин не представляют для уфологов интереса и поэтому ссылаться на них смешно. Особенно глупо, я бы даже сказал идиотично, строить теории о природе феномена НЛО на основе телепередач, на вроде той же упомянутой Анны Чапман и подобным другим. Смотреть эту отупляющую телепродукцию- себя не уважать.

 Я не с проста дал можно сказать дружеский совет- будьте очень осторожны в своих суждениях, когда речь заходит о вопросах научной проблематики, в противном случае вас не будут воспринимать как равного, а любые ваши громкие необоснованные заявления будут восприниматься как бред больного человека. На этом моменте давайте поставим точку и более к этому возвращаться не будем, так как конкретно этот топик посвящен вполне конкретному предмету обсуждения.

ALBA

Цитата: 555 от 16 апреля 2024 г., 22:18:13Вообще то  Чапман  работала  на ФСБ.Это единственный  человек,кого официально  обменяли...А передача  ее  специально  создана,что бы  дискредитировать  уфологию и  прочую  аномальщину....10% правды разбавленные 90%
ложью...
Но нужно видеть  эти  10%  правды.


Она была одна из, а не единственная, кого сдали. И передача создана , чтоб денежки зарабатывать.

555

Мило
Цитата: ALBA от 17 апреля 2024 г., 13:37:05
Цитата: 555 от 16 апреля 2024 г., 22:18:13Вообще то  Чапман  работала  на ФСБ.Это единственный  человек,кого официально  обменяли...А передача  ее  специально  создана,что бы  дискредитировать  уфологию и  прочую  аномальщину....10% правды разбавленные 90%
ложью...
Но нужно видеть  эти  10%  правды.
МИЛОЯ МОЯ....

Она была одна из, а не единственная, кого сдали. И передача создана , чтоб денежки зарабатывать.
МИЛОЯ  МОЯ....За  десятки лет я  хоть  заработал ,хоть рубль?Я  тебя  обожаю....