Гора мертвецов -Тайна перевала Дятлова(Часть 1)

Автор Pasha, 23 июня 2013 г., 16:55:13

« назад - далее »

bravo

Цитата: vstalk от 16 мая 2015 г., 23:57:07
Цитата: bravo от 16 мая 2015 г., 23:42:41
Выход одного, причина покидания палатки- это вывод следствия.
Следствие зафиксировало факт, что кто то выходил, а привело ли это к действию всех остальных покинуть палатку , следствие выдвигает версию как возможную, что не является фактом.
Так и у нас только модели версий. Умозаключения. Ничего наверняка мы утверждать не можем.
Если к примеру фонарь был с снаружи, это одно, а если он действительно лежал сверху палатки, то это либо кто то все же вернулся, либо фонарь был брошен тем, кто вышел и потом обрушил палатку.
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

ЛУТ

Вот ещё  один весомый аргумент против версии сумасшедшего туриста

Могли ли шестеро физических сильных мужчин ( и у всех были ножи) - испугаться одного сумасшедшего ? да так испугаться что палатку резать начали этими самыми ножами  :o И с колко шансов успеть выбежать всем 8-ми ( в том числе и девушкам)  через разрезы палатки , так что-бы сумасшедший никого не задел (например ледорубом).  Ни одного колото резанного ранения не было зафиксировано !
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

bravo

Цитата: vstalk от 17 мая 2015 г., 00:04:24
Цитата: bravo от 16 мая 2015 г., 23:51:29
Валенок...вот чел в валенках. Вернулся..нет никого, начинает пинать палатку...она падает..валенок слетает... Не найти. Да и не до него. Хватает что то другое, ботинок и идёт по следам. Надо найти один ботинок. Он должен быть на ком то, совсем без обуви. Причём не по размеру. Человек в валенке и ботинке дошёл до речки, убил всех и получив травму в драке начал возвращаться, а ботинок с него мог снять тот, кто замёрз по пути к палатке.
Это обсуждению не подлежит, это для юмора  :)
Согласен, звучит странно, замерший вдруг согрелся и снял с проходящего неадеквата ботинок, потом дальше замёрз. Не суть, надо переформулировать, у меня просто пока нет сформировавшейся модели. Но она ещё придёт.
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

vstalk

Цитата: bravo от 17 мая 2015 г., 00:05:33
Так и у нас только модели версий. Умозаключения.
Наконец то вы поняли, есть только версии, а вы пытаетесь подводить итоги и надо заметить довольно нелепые.

bravo

Цитата: vstalk от 17 мая 2015 г., 00:11:50
Цитата: bravo от 17 мая 2015 г., 00:05:33
Так и у нас только модели версий. Умозаключения.
Наконец то вы поняли, есть только версии, а вы пытаетесь подводить итоги и надо заметить довольно нелепые.
А "лепая" версия это какая? Шаровая молния? Марсиане? Ну допустим. И что?
Все, тайна разгадана? Прилетели фиг знает кто, зачем то неизвестно как поубивали туристов и улетели. Так что ли по вашему?
Или молния! Ну тут тоже все просто и ясно, это ж молния. По этому все замерзли.  8)
Нет, моя версия пока что самая нормальная.
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

ЛУТ

Не надо пытаться извращать чужие теории.
Все замёрзли - потому что вышли из палатки без одежды и бежали подальше от неё , а причиной выхода может быть что угодно
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

bravo

Цитата: ЛУТ от 17 мая 2015 г., 00:20:19
Не надо пытаться извращать чужие теории.
Все замёрзли - потому что вышли из палатки без одежды и бежали подальше от неё , а причиной выхода может быть что угодно

Отлично, надеюсь у вас больше вопросов нет.
Они есть у тех, кто 50 лет пытается понять ПОЧЕМУ они вышли, а не то, от чего умерли.
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

comkoder

Именно разрезы на палатке не дают никому покоя. Зачем её резали? Да и откуда её резали, точно ли из нутри?
Бытовая ссора? Да ладно... Хоть один должен был прожить, несколько дольше других. Или погибнуть первым.
Сами подумайте.... какой бы страх не был, из девяти человек, хоть один, но остался бы в палатке...
- Приборы! - 20!. - Чего 20? - А чего приборы?

ЛУТ

Цитата: bravo от 17 мая 2015 г., 00:24:15
Отлично, надеюсь у вас больше вопросов нет.
Они есть у тех, кто 50 лет пытается понять ПОЧЕМУ они вышли, а не то, от чего умерли.

Я ответил на эту попытку извратить смысл теории о ШМ

Цитата: bravo от 17 мая 2015 г., 00:16:16
Или молния! Ну тут тоже все просто и ясно, это ж молния. По этому все замерзли.  8)

Все замёрзли потому что вышли раздетыми , а не из за молнии .
Шаровая молния была причиной выхода , а не причиной смерти .

Так понятно ?

Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

bravo

Цитата: ЛУТ от 17 мая 2015 г., 00:32:24
Цитата: bravo от 17 мая 2015 г., 00:24:15
Отлично, надеюсь у вас больше вопросов нет.
Они есть у тех, кто 50 лет пытается понять ПОЧЕМУ они вышли, а не то, от чего умерли.

Я ответил на эту попытку извратить смысл теории о ШМ

Цитата: bravo от 17 мая 2015 г., 00:16:16
Или молния! Ну тут тоже все просто и ясно, это ж молния. По этому все замерзли.  8)

Все замёрзли потому что вышли раздетыми , а не из за молнии .
Шаровая молния была причиной выхода , а не причиной смерти .

Так понятно ?

ШМ? Конечно это возможно. Ну и как все было? Услышали шум от ШМ, один пошёл посмотреть, сказал всем бегите? Так? Или как?
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

bravo

Цитата: comkoder от 17 мая 2015 г., 00:26:35
Именно разрезы на палатке не дают никому покоя. Зачем её резали? Да и откуда её резали, точно ли из нутри?
Бытовая ссора? Да ладно... Хоть один должен был прожить, несколько дольше других. Или погибнуть первым.
Сами подумайте.... какой бы страх не был, из девяти человек, хоть один, но остался бы в палатке...
Нет, не разрезы не дают покоя. Разрезали понятно зачем, что бы выйти из палатки. Следствие однозначно пришло к выводу, что разрезы сделаны из внутри. Мы не ставим под сомнение выводы следствия.
А вот зачем им понадобилось срочно выйти и почему не воспользовались штатным выходом, вот это вопрос.
Все и так умерли в разное время. У кедра раньше остальных, с их трупов сняли одежду. Кто знаком с материалами не думает что все умерли в одно и тоже время.
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

comkoder

С чего это вдруг? Все так и выходят из палатки по не понятной срочности с разрезанием палатки?
Было девять человек. кто-то по любому испугался-бы и остался в палатке.
Кто сказал что палатка разрезана из нутри?
- Приборы! - 20!. - Чего 20? - А чего приборы?

bravo

Цитата: comkoder от 17 мая 2015 г., 00:46:34
С чего это вдруг? Все так и выходят из палатки по не понятной срочности с разрезанием палатки?
Было девять человек. кто-то по любому испугался-бы и остался в палатке.
Кто сказал что палатка разрезана из нутри?
Следователи и эксперты сказали и это занесено в протокол- разрезана из внутри. Причём не с первого раза получилось разрезать.
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

comkoder

Да ладно... тоесть они резали палатку, что бы оказаться с наружи, перед лицом опасности?
Зная, что со стороны реза находиться пласт снега. и выбраться из такого положения, будет гораздо проблематичней чем через главный вход?
- Приборы! - 20!. - Чего 20? - А чего приборы?

bravo

Цитата: comkoder от 17 мая 2015 г., 00:52:39
Да ладно... тоесть они резали палатку, что бы оказаться с наружи, перед лицом опасности?
Зная, что со стороны реза находиться пласт снега. и выбраться из такого положения, будет гораздо проблематичней чем через главный вход?

Именно такая картина и открыта перед нами. 9 человек решили что в палатке смерть, покинули её без обуви и одежды. По сути отступили, обустроили костёр в 1500 метрах, лежанку из веток и после трое оставшихся в живых пошли к палатке,  но замерзли. Один из троих получил травму виска, потерял сознание, упал и замёрз. И мы оперируем именно этими данными. Потому что они официально подтверждены документально.
Ну можно поставить их под сомнение, но тогда логичнее пойти дальше и сомневаться во всем, вплоть до того, а была ли вообще группа Дятлова.
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль