Парадоксы времени

[McDAK]

Princess

Смысл в том, что любыми своими действиями мы выбираем  направление по которому идти.

А Вы уверены в том, что будущее не предопределено?

[Princess]

Princess

Смысл в том, что любыми своими действиями мы выбираем  направление по которому идти.

А Вы уверены в том, что будущее не предопределено?

Лично я уверена на 100%, что все в мире уже расписано до последнего атома, мы всего лишь выбираем по какому пути двигаться.

[McDAK]

Princess
Ну, и как тогда понимать Ваши слова:

Мы пстоянно изменяем ход истории, а где это делать в относительнолм "прошлом" или "будущем" разницы нет.

Кстати, извиняюсь за наглость... А Вы уверены, что кто-то все же рисует нашу судьбу?

[ПОВОЛЕГ]

Жизнь, - это постоянное изменение хода истории. Каждое движение, каждый взгляд, каждое слово и т.д. - есть изиенение истории... Бояться этого - примитивно, хотим мы этого или нет. Что бы не изменять ничего, - нужно вообще не жить.
И машина времени в этом не помешает. Это будет просто инструмент в понимании очередных физических явлений. Вот и всё. Не надо спорить.

[McDAK]

Олег, а вдруг это все все равно предопределено? Извиняюсь, что путаю собеседников, но все же, а?

[Princess]

Кстати, извиняюсь за наглость... А Вы уверены, что кто-то все же рисует нашу судьбу?

Да уверена, если бы не было заранее все предопределено, то мир бы вообще не мог существовать. А то что мы называем своей волей или изменением событий, это на самом деле выбор определенного желаемого направления из бесконечного числа других направлений.
Четвертая координата пространственная, это и есть не что иное как продолжительность существования сущего-неважно частица это или или целая галактика, вселенная.
Наше сознание движется по четвертой коррдинате и мы это воспринимаем как ход аремени,
а свобода воли, не что иное как выбор движения.
А вот для стороннего наблюдателя (например пилот МВ), все события будут видны одновременно, от начала до конца. Любой предмет можно увидеть одновременно во всем времене, какой был и какой стал и когда предмета вообще не было и когда вообще не будет.

[ПОВОЛЕГ]

Олег, а вдруг это все все равно предопределено? Извиняюсь, что путаю собеседников, но все же, а?

Денис, всё таки ты молодец. Твой вопрос слишком сложный и слишком простой.
И как на него отвечать ?...
Подожди, надо подумать, как ответить на твой вопрос.
Я просто понимаю,... но это как то надо выразить словами.

[ПОВОЛЕГ]

Кстати, извиняюсь за наглость... А Вы уверены, что кто-то все же рисует нашу судьбу?

Да уверена, если бы не было заранее все предопределено, то мир бы вообще не мог существовать. А то что мы называем своей волей или изменением событий, это на самом деле выбор определенного желаемого направления из бесконечного числа других направлений.
Четвертая координата пространственная, это и есть не что иное как продолжительность существования сущего-неважно частица это или или целая галактика, вселенная.
Наше сознание движется по четвертой коррдинате и мы это воспринимаем как ход аремени,
а свобода воли, не что иное как выбор движения.
А вот для стороннего наблюдателя (например пилот МВ), все события будут видны одновременно, от начала до конца. Любой предмет можно увидеть одновременно во всем времене, какой был и какой стал и когда предмета вообще не было и когда вообще не будет.

Princess, Вы путаетесь. Вы наверно хотите сказать, что любой предмет можно видеть со всех сторон в четвёртом измерении - это невозможно. Мы не можем этого видеть, поймите. И даже пилот МВ этого не увидит.
И четвёртая кордината - это не продолжительность существования ( т.е. время), - а просто вектор.
Очень бы хотелось, чтобы Вы поспорили со иной.

[Princess]

Вы наверно хотите сказать, что любой предмет можно видеть со всех сторон в четвёртом измерении - это невозможно. И четвёртая кордината - это не продолжительность существования ( т.е. время), - а просто вектор.

Согласна. Но я использую доступные термины. И говорю о чистой теории. Да практически мы не можем этого видеть, но теоритически возможно. В состоянии "вне тела" возможно видеть все события одновременно. Вот это я и хотела сказать, надеюсь Вы поняли мою мысль... ::)

[ПОВОЛЕГ]

Увы, Princess, в состоянии неестественном, Вы сами разве можете поверить в то, что Вы видели ? ( со всем к вам уважением).
Я думал мы поговорим просто о теории. :)

[Magnetron]

Цитата:от Princess

Лично я уверена на 100%, что все в мире уже расписано до последнего атома, МЫ всего лишь ВЫБИРАЕМ по какому пути двигаться.


Увлекаетесь чтением "трансёрфинга реальности" Вадима Зеланда?

[Серега92]

Стоит забыть протему как она начинает жить свей жизнью.

[Akm-0]

Создаю я эту тему и думаю: много ли среди нас людей, которые рассуждают о том что было бы если вернуться в прошлое и "накосячить" там.

Для начала простой пример, что было бы, если отправиться в прошлое и случайно (или неслучайно) убить (или подтолкнуть кого-то на убийство) своих бабушку/дедушку (разумеется, до зачатия своих родителей)?

P.S. думаю Гитлер так бы и сделал со своей бабушкой-еврейкой (прошу модераторов удалить P.S. если он разжигает нац. нетерпимость (мало ли я не специально ;) ))

Доброе время суток.

Ну во первых мое мнение что вот такие форумы, по большей части будут увеличивать кол-во фантазий, дескать а если не фюлера. а кого либо другого устранить.

Устранять ни кого не следует тем более в свершившемся глобальном событии! как бы не хотелось). Изменив ход события вы измените и момент истории. а так же и прибавите себе некоторое кол-во "возвратных вероятностей".

Во вторых и в самых главных структура ( если так можно выразиться) времени выглядет возможно не совсем как спираль в спирали.А вероятно имеется волновое начало ( извините не физик, говорю как умею) итак начало, прекрепленное к определенному кол-ву сонма галактик(или как по нонешнему - вселенных). Если б глянуть (ну если такое вобще возможно будет) на модель "в разрезе" думаю от модели ДНК, далеко б не отличалась.

В связи с чем бы она так должна выглядеть?...хм.., уверен что в начальном элементе Вселенского конструктора обязателньо должны быть "основозадающие величины" (слова определяющие  мне показалось наиболее подходящи).от чего же отталкиваюсь? А Вы наблюдали за разрезом овощей, фруктов, строением снежинок, у всех у них есть (часто) строгая определенная геометрическая система. особенно меня заволновал момент со снежинками и искуственные и натуральные практически очень часто дают 6 лучей или же 3 направления ).

[Akm-0]

Создаю я эту тему и думаю: много ли среди нас людей, которые рассуждают о том что было бы если вернуться в прошлое и "накосячить" там.

Для начала простой пример, что было бы, если отправиться в прошлое и случайно (или неслучайно) убить (или подтолкнуть кого-то на убийство) своих бабушку/дедушку (разумеется, до зачатия своих родителей)?

P.S. думаю Гитлер так бы и сделал со своей бабушкой-еврейкой (прошу модераторов удалить P.S. если он разжигает нац. нетерпимость (мало ли я не специально ;) ))

Так вот если есть определенная система. значит и в этой системе есть и своя функция отката (перемещение если хотите во времени). Да и на наличие спонтанных нюансов стоит тоже обратить внимание - ведь нет Ни чего идеального! Следовательно ситема "заданных величин" имеет право на сбой. Это хорошо если сбой специально "запрограммирован-внесен" (простой пример - Любовь), т.е. сам  смысл даннного чувства заложен как нечто выходящее за рамки системы но не критически нарушащей эту самую систему.
А если же сбой не в реестре, а где то далее по цепи, тогда функция определенных механизмов-условий. будет нарушена.Так? Значит необходимы дублирующие элементы контролирующие порядок действия отдельных блоков системы и ее целого.
К чему это я, а к тому что -Полиция времени- в принципе и не столь не обходима - все делает первоначальная модель самостоятельно. От возврата до не проникновения , или же от банального истирания фактов в сознании отдельных ращумных особей ).

[Akm-0]

Создаю я эту тему и думаю: много ли среди нас людей, которые рассуждают о том что было бы если вернуться в прошлое и "накосячить" там.

Для начала простой пример, что было бы, если отправиться в прошлое и случайно (или неслучайно) убить (или подтолкнуть кого-то на убийство) своих бабушку/дедушку (разумеется, до зачатия своих родителей)?

P.S. думаю Гитлер так бы и сделал со своей бабушкой-еврейкой (прошу модераторов удалить P.S. если он разжигает нац. нетерпимость (мало ли я не специально ;) ))

Да и все таки, если персона изобрела МВ, что по сути несложно. То эта персона не в состоянии пройти так сказать (целенаправленно) "мембрану" стерегующую этот самый эксперемент. А откуда она знает? Да оттуда - от так называемой судьбы. "основозадающие величины" они то и созданы для "Бороться, Искать, Найти и Не сдоваться"! Что ж временной континиум не возможно пройти. Начнем с того что пройти можно все - главное это энергозатраты на предстоящий путь), ну иногда интелектуальные ).

Но ведь если судьба предрасписанна, то все попытки могут увенчаться провалом? Ну если б так было б, то человек так бы и жжег бы у пирамид в каких нибудь лохмотьях, бегая за косуле или зайцем.

Однако мы часто имеем свойство думать и фантазировать. Даже нет Фантазировать а затем думать. Вот та самая Фантазия и крутит наш прогресс. А значит система имеет свойство (?дробиться?) на некоторое кол-во вариантов и если ты правильно продумал и смонтировал, допустим предпологая некоторую запретную величину, то и итог будет, тот который хотел.
т.е. попасть в один из "разрешенных вариантов" можно. Но вот как это сделать...