Последние сообщения

#1
Цитата: piton6 от 14 июня 2024 г., 20:22:59Много ли сейчас мест, где реально можно отснять что то стоящее?
Я не знаю ни одного такого места. Необходимо наблюдать за небом, подобно тому как это делают астрономы. Просто выезжать за город где наиболее хорошо просматривается небо и где оно не так сильно засвечено городской осветительной инфраструктурой. Да собственно можно наблюдать за небом даже из города, с какого либо высотного здания на его окраине. В этом случае горизонт будет просматриваться хоть и не на 360 градусов а только секторально, но зато более далеко. Важен сам факт наблюдения и чем чаще- тем больше шансов увидеть что-то интересное или необычное.


Цитата: piton6 от 14 июня 2024 г., 20:22:59Или это выезд по вызову?
Так тоже можно работать. Но у такого метода исследований есть жирный недостаток. Сухая статистика говорит,что средняя продолжительность наблюдения НЛО составляет всего что-то порядка 40 секунд. Даже таксист сидящий в машине, будет не способен на столько оперативно успеть отреагировать и приехать на место вызова. Отсюда опять приходим к первому вопросу, что продуктивнее просто ожидать появления НЛО на готове с уже расставленной и настроенной аппаратурой.
#2
Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.
Последний ответ от piton6 - 14 июня 2024 г., 20:22:59
Много ли сейчас мест, где реально можно отснять что то стоящее? Или это выезд по вызову?
#3
Цитата: piton6 от 12 июня 2024 г., 13:35:55Отлично, но дорого...:(
Согласен, дорого. Но уже не безнадёжно дорого, я бы даже сказал относительно доступно для тех, кто серьёзно увлечён охотой за НЛО. Сейчас происходит смена байонета, фотографы массово переходят с зеркального Canon EF на беззеркальный Canon R. Оптика Canon EF начинает постепенно сбразываться на вторичный рынок и цены на неё падают как на морально устаревшую. Хотя тут конечно всё очень относительно. Есть не мало людей которые не могут приобрести даже Nikon P1000 считая её очень дорогой покупкой.
#4
Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.
Последний ответ от piton6 - 12 июня 2024 г., 13:35:55
Отлично, но дорого...:(
Возможно повезет и удастся отснять что то, в полевых условиях.
#5
Недавнее обновление аппаратуры. Хотя как недавнее... купил ещё пол года назад, но из-за дикой загруженности работой небыло времени даже сесть и написать пост. Об этом чуть позже отдельно ещё упомяну. А теперь собственно о новинке.


Собственно тут даже не одна покупка, а сразу три в одном. Телеобъектив Canon EF 800mm f/5,6L IS USM, к нему для удлинения фокуса телеконвертер Canon EF2x, а в качестве видеокамеры Panasonic Lumix GH6. Объектив и телеконвертер брал не новыми а б/у но в очень хорошем состоянии, благо на Авито такие линзы один-два раза в год появляются и если задаться целью купить такой, то можно его выловить мониторя вторичный рынок фотоаппаратуры. А вот камеру брать б/у не стал, а решил купить новую с магазина. Теперь вкратце поясню, почему решил купить новый комплект техники, когда уже имел на руках уже собранную видеоустановку на базе похожего Canon EF600/4L. По моему я уже её показывал, но напомню что речь про вот это:


Установка получилась вроде не плохой, но днём увеличения нехватало. Проверял её по самолётам проходящим на больших расстояниях, порядка 100-150км и вот это постоянное ощущение, что можно было сделать более дальнобойную вещь, не давала покоя. Вместе с тем, ночью вот она себя проявила не очень хорошо из-за недостатка светосилы системмы. Причина тому- разгон фокуса аж 3х телеконвертером, что неизбежно приводит к восьмикратной потере света. Так вот методом проб и ошибок я снова вернулся к идее специализации аппаратуры на дневную и ночную. Эта два разных класса оборудования и если для съёмки днём необходимо увеличение (пусть даже в ущерб светосиле, благо днём света в избытке), то вот для ночной аппаратуры жизненно необходима светосила оптики, чтобы можно было снимать очень слабосветящиеся и далеко удалённые объекты. Так вот через опыт съёмки, я скрипя сердцем осознал, что надо покупать второй комплект съёмочного оборудования для максимального разгона увеличения. А первую установку надо переделывать- выкидывать из неё телеконвертер и снимать в прямом фокусе с той максимальной светосилой которую имеет телевик.
Теперь немного о Panasonic Lumix GH6 и почему я купил именно её а не какую нибудь другую камеру, коих сейчас выпускается огромное множество. Кроме того, что GH6 заточенна именно под видеосъёмку думаю говорить не надо- это общеизвестный факт знакомый всем кто занимается видеографией. Её функциональной напичканности могут позавидовать многие конкуренты, но есть одно очень важное обстоятельство которое её буквально выделяет на фоне всех остальных прочих камер. Она может снимать в режиме попиксельного сканирования матрицы. Полное разрешение её матрицы составляет 5776x4336пикселей. Но по скольку для формирования картинки разрешением 4К нужно только 3840х2160 пикселей, то камера на выбор оператора предлогает два варианта. Либо снимать всю информацию со всей площади матрицы математически пересчитывая полное разрешение матрицы под вывод 4К, либо этот вот самый режим попиксельного считывания, когда из всех пикселей матрицы считывается только центральная область необходимая для формирования картинки разрешением 4К. Я производил фактическое измерение кроп-фактора и оно составило 3,13х относительно полнокадрового сенсора. Вот этот самый кроп-фактор 3,13х многого стоит. Единственная аналогичная камера которая может работать в похожем режиме, это Canon R7, там есть похожий режим попиксельного сканирования, тоже равный примерно 3х, но Кэноновскую камеру я не стал брать, так как она начисто проигрывает GH6 по функциональному оснащению да и в целом R7 ниже классом.

Итак, что по итогу? Есть объектив 800мм, двухкратный телеконвертор и камера с кропом 3,13х. Перемножив все эти данные, получается комплект с эквивалентным фокусным расстоянием 5000мм. При этом качество картинки вполне себе не плохое. Вот пример по Луне: https://cloud.mail.ru/public/uiuV/Z6RgoGAC8

Но чтобы данный комплект можно было возить по полям, снимать долго и при этом чтобы ничего не болталось, надо доработать его до полнофункциональнго изделия- видеокомплекса. Необходимо разработать под него жёсткую клетку, установить накамерный монитор, оснастить большим ёмким аккумулятором, установить колиматорный прицел и хороший внешний микрофон. В общем работы ещё предстоит много. Очень расчитываю к следующему лету всё успеть и начать уже регулярные полевые выезды для наблюдения и мониторинга неба.
#6
Уфология. / От: Странные объекты в небе
Последний ответ от Владимир Емельянов. - 06 июня 2024 г., 09:10:52
Цитата: Zoomixxx от 05 июня 2024 г., 23:26:46Здравствуйте. Не могу понять что я сфотографировал, след от самолёт или нет🙃?
https://i.postimg.cc/05JBpQrn/IMG-2274.jpg
Да, очень похоже на "рассосавшийся" инверсионный след от прошедшего самолета. Ничего необычного.
#7
Уфология. / От: Странные объекты в небе
Последний ответ от Zoomixxx - 05 июня 2024 г., 23:26:46
Здравствуйте. Не могу понять что я сфотографировал, след от самолёт или нет🙃?
https://i.postimg.cc/05JBpQrn/IMG-2274.jpg
#8
Чат. / От: Вопросы общей комуникации ...
Последний ответ от Владимир Емельянов. - 05 июня 2024 г., 10:51:57
Цитата: ALBA от 05 июня 2024 г., 09:38:30По первой ссылке видео из Владимира, по второй - из Коврова. Это явление видели во Владимире и области. Т.е. это фиксировал не один чел, а разные из разных точек\городов.
Вот это и настораживает. Обычно если какое-то действительно не обычное явление происходит, то его свидетелями становятся десятки тысяч людей, а при сегодняшнм 100% уровне смартфонизации населения, должно было появится в сети даже не волна а цунами из таких видео. А тут всего два свидетельства и не факт, что это совершенно не знакомые друг другу люди... Наводит на некоторые нехорошие подозрения с дешевой подделкой.
#9
Чат. / От: Вопросы общей комуникации ...
Последний ответ от ALBA - 05 июня 2024 г., 09:38:30
Цитата: Владимир Емельянов. от 29 мая 2024 г., 10:04:26
Цитата: ALBA от 26 мая 2024 г., 22:45:57Чата больше нет? Только эта тема?

Ок. Сюда любопытное кину. Хотя, думаю, что это с военкой связано:

https://t.me/mestnye_33region/3024
https://t.me/mestnye_33region/3025?comment=8234
Есть стойкое ощущение, что это отражение светодиода на передней панели смартфона от стеклопакета окна. Проверить это предположение можно потягав ползунки яркости в любом графическом редакторе.

По первой ссылке видео из Владимира, по второй - из Коврова. Это явление видели во Владимире и области. Т.е. это фиксировал не один чел, а разные из разных точек\городов.
#10
Чат. / От: Вопросы общей комуникации ...
Последний ответ от Владимир Емельянов. - 29 мая 2024 г., 10:04:26
Цитата: ALBA от 26 мая 2024 г., 22:45:57Чата больше нет? Только эта тема?

Ок. Сюда любопытное кину. Хотя, думаю, что это с военкой связано:

https://t.me/mestnye_33region/3024
https://t.me/mestnye_33region/3025?comment=8234
Есть стойкое ощущение, что это отражение светодиода на передней панели смартфона от стеклопакета окна. Проверить это предположение можно потягав ползунки яркости в любом графическом редакторе.