Фотонаблюдение НЛО.

[нестеров николай]

Николай! Как Ваши раскопки НЛО? Дело идет? *Воды* в раскопе много? ;)

Я больной но не столько........Посмотрите в моем диске фото 0011  там даже трава иного цвета....вы думаете как я вычислил место предполагаемого выхода экипажа.....трава имеет другой цвет.... у них было три варианта выхода....... я случайно вычислил оптимальный.......присмотритесь...там трое щупальцев.......имею в виду цвет травы...http://yadi.sk/d/aHCHJDEJ6jknd

[Seal]

Про наблюдение и автобуса, очень похожее нло из блога Черноброва http://www.youtube.com/watch?v=avzzF6yn4lA , почти один в один, и перемычка такая же посередине, но оно было дальше, и показалось, что там было длиннее, здесь на видео размер 1 к 8-10 и оно движется. А другое нло, которое несколько минут летало не по прямой, практически как этом в видео, длинна такая же, но перемычка только сверху и края немного под скос вдоль конструкции.

Еще хотелось бы добавить про черный шарик, свечение когда он стал звездочкой с лучами длиннее его размера в 2-3 раза, но цвет не только светлый, он еще будто мыльный, не так сильно как бензин на воде, но немного разноцветно-светлый, не сильно цветастый, мне так показалось, забыл это добавить.

[valcan555]

Уже лет тридцать как изучаю эту проблему. Если способны предвидеть и менять ход событий...и то хорошо.

Здесь есть очень тонкий момент.
Предвидение - это одно (остановимся без определений), а смена хода событий (просто подумав) - это нечто совершенно другое (также, - без определений). Хотя они и должны быть связаны.
Например, Вы задумывались, почему одни видят НЛО раз в жизни, или вообще никогда, хотя некоторые только и ждут такой встречи и даже изучают такую проблему, а другие видят НЛО (в среднем) раз в полгода, хотя не состоят ни в каких организациях?!
(разумеется, мы откидываем самолёты, вертолёты, китайские фонарики и всё то, что имеет уже хорошо известные поведения в небе).
Причём, если учесть, что наблюдаемый объект может быть на самом деле земным, и просто неопознанным наблюдателем, а вероятность примем как "орёл-орешка", то у "вторых" наблюдателей вероятность наблюдений именно "тарелок" уменьшится только в два раза, а у первых будет меньше единицы или ноль.

[Ariya]

Потому что первые знают, то, ЧТО именно они видят. А вторые - не знают. И именно поэтому увидев в небе "яркую звездочку" кричат о контактах и НЛО, хотя достаточно запустить небольшую программку на компе, ввести координаты наблюдения и опознать в этом "объекте" спутник.. Так что дело не в везении, а в элементарной грамотности.


Ну чем не НЛО?

[вложение удалено Администратором]

[нестеров николай]

Кто нибудь видел,что нибудь подобное  http://yadi.sk/d/boKnQPew7PYdh   не знаю куда поместить, в НЛО или в аномальные явления....

[Zеt]

Потому что первые знают, то, ЧТО именно они видят. А вторые - не знают. И именно поэтому увидев в небе "яркую звездочку" кричат о контактах и НЛО, хотя достаточно запустить небольшую программку на компе, ввести координаты наблюдения и опознать в этом "объекте" спутник.. Так что дело не в везении, а в элементарной грамотности.

Все же НЛО,  по определению Вл. Ажажа - ПСИХОФИЗИЧЕСКИЙ объект. Объект, обладающий как правило фантастическими возможностями и и мощным разумом (или, как вариант,  это сам разум в переменной оболочке). Поэтому "звездочка" вполне может оказаться НЛО. И зачем  считать автомат или НЛО-навтов  бестолковыми настолько, что (если у них есть задача замаскироваться) они не могут вычислить свои координаты и координаты наблюдателя в пространстве  и занять именно то положение, при котором светящаяся точка НЛО совпадала бы (для данного конкретного наблюдателя) с координатами на звездном небе какой то звезды. Это  элементарно.  Не все просто, что кажется простым.

[Серв]

И зачем  считать автомат или НЛО-навтов  бестолковыми настолько, что (если у них есть задача замаскироваться) они не могут вычислить свои координаты и координаты наблюдателя в пространстве  и занять именно то положение, при котором светящаяся точка НЛО совпадала бы (для данного конкретного наблюдателя) с координатами на звездном небе какой то звезды. Это  элементарно.  Не все просто, что кажется простым.

А если наблюдателей много? И потом, судя по вашей логике, если мне нужно проплыть по Амазонке мимо территории племени местных индейцев, то я обязательно должен замаскировать свой скоростной катер под каное и плыть на веслах, предварительно покрасив всем гребцам волосы в черный цвет, намазав тела красной глиной и надев на них набедренные повязки. Ну, так, что бы не выделяться. А то вдруг за водных богов еще примут?  ;D

[Ariya]

Нестеров, идите со своими немытыми стеклами в подраздел "анализ фото-видео", присоединитесь к аналогичным фотографиям и посмотрите ответ на них... вы не первый, кто заснял подобное, и даже не второй...

[valcan555]

Потому что первые знают, то, ЧТО именно они видят. А вторые - не знают. И именно поэтому увидев в небе "яркую звездочку" кричат о контактах и НЛО, хотя достаточно запустить небольшую программку на компе, ввести координаты наблюдения и опознать в этом "объекте" спутник.. Так что дело не в везении, а в элементарной грамотности.

Я говорил о людях с равновеликими знаниями.
Последний раз я такой прогой пользовался в 2011 (вроде) году. Просили посмотреть был ли спутник над пустыней в Неваде в такое-то время. Там спутника не было. На вопрос, а военные спутники как проверить? Я им сказал, спросите у военных. Больше я такой программой не пользуюсь. Тем более, что и так видно.
Что на Ваших снимках - трудно сказать без динамики. Может это прожектора самолёта, запуски ракет, а четвёртый может быть что угодно (включая и нло).
Хотя, кстати, про утверждения в интернете, что такие спирали - это запуски ракет. Кто-нибудь видел старт ракеты, и вот такой (или похожий) эффект при запуске. Думаю, что подавляющее большинство, просто повторяют то, что "один человек сказал".

[NLO]

Не может же спутник по просьбе засветится ярче чем Венера .Да еще так чтоб свет был прямо в голове.

[нестеров николай]

Нестеров, идите со своими немытыми стеклами в подраздел "анализ фото-видео", присоединитесь к аналогичным фотографиям и посмотрите ответ на них... вы не первый, кто заснял подобное, и даже не второй...

При чем здесь стекла.я делаю фото на природе...Фотография весит очень много..от 4.77МБ  до 5.13 МБ...они даже в Яндекс Диск залезть не могут...Путем  обрезки и увеличения уменьшаю вес фотографии..но зато  и появляется эффект немытых стекол....Может,кто подскажет...есть ли иной способ для уменьшения веса ...или какая нибудь программка.....

[Серв]

Сайт РАДИКАЛ ФОТО. Заходишь, "обзор" -- находишь фото, "открыть", "загрузить", появляются ссылки, выбираешь "фото в тексте", копируешь, вставляешь ссылку в сообщение на форуме. Все.

[Серв]

  Что на Ваших снимках - трудно сказать без динамики. Может это прожектора самолёта, запуски ракет, а четвёртый может быть что угодно (включая и нло).
Хотя, кстати, про утверждения в интернете, что такие спирали - это запуски ракет. Кто-нибудь видел старт ракеты, и вот такой (или похожий) эффект при запуске. Думаю, что подавляющее большинство, просто повторяют то, что "один человек сказал".

Первые три, запуск спутника, фото со стартовой площадки космодрома, последнее -- фото птицы над парниковым комплексом, там стоят мощьные лампы, и пролетающие птицы светятся в отраженном свете, как фонари.

[нестеров николай]

  Что на Ваших снимках - трудно сказать без динамики. Может это прожектора самолёта, запуски ракет, а четвёртый может быть что угодно (включая и нло).
Хотя, кстати, про утверждения в интернете, что такие спирали - это запуски ракет. Кто-нибудь видел старт ракеты, и вот такой (или похожий) эффект при запуске. Думаю, что подавляющее большинство, просто повторяют то, что "один человек сказал".

Первые три, запуск спутника, фото со стартовой площадки космодрома, последнее -- фото птицы над парниковым комплексом, там стоят мощьные лампы, и пролетающие птицы светятся в отраженном свете, как фонари.

Ответ ,вообще-то,приемлен...если-бы не одно но.....Это мои  личные фото....первые три...космодрома у нас поблизости нет....Объекты висят приблизительно в зоне,так называемого места падения НЛО...Парниковых комплексов у нас нет....Говорить о мощных лампах несерьезно....В Карвуджеме нет даже уличного освещения......Там где вы говорите птица..вообще-то на полном снимке  есть птица..  Просто я не стал ее вырезать   .Немного различать,птиц,насекомых я научился...Стараюсь не загружать на сайт весь этот мусор....

[Ariya]

Николай, а вы ничего не попутали ??? какие личные фото?

Эти фотографии из разных источников - авторы этих фото не знакомы друг с другом :) 
Объект на первых трех фотографиях наблюдали в разных местах земного шара - от Казахстана до Израиля... 07.06.2012г. Все еще верите в НЛО?
Объект на четвертой фотографии - был зафиксирован 29.06.2012г. и не сильно отличается от первого...

Вот второй объект в другом ракурсе.... как видите парникового эффекта нет :) обычный запуск, обычное отделение ступени ракеты-носителя...

[вложение удалено Администратором]