Пространство и время

[Manopad]

Asat.
Евгений Вы молодец и идёте своим путём к знаниям которые не доступны большенству. И во многом в своих рассуждениях вы правы на счет принципов без опорного движения . И не обращайте внимания на местную Инквезицию которая даже не может представить как обьяснить такие свойства материи как масса , инерциальная масса, степень проявленности материи и многое другое, а слепо верит в высшие силы в виде зелёных человечков, знания которых не подвластны смертным..  при этом делают из себя знатоков по изучению движения НЛО и их внутреннего устройства. При этом требуют от других эксперементальных доказательств своих изысканий, хотя сами пальцем не по шевелили чтобы поставить хоть какой то экспериментик. А пиняют всё на науку которая в большенстве расчитана на попил денег налого плательщиков, и дальше полёта на бочке с порохом не чего не видит.
Евгений дерзайте вы молоды и у вас всё получиться.

[asat]

Ну с посмотрим. Есть такая поговорка -- Скупой платит дважды.
Ну конечно человек не скупой, совсем нет, он обезумевший от скупости (и жадности), всё сделано наспех, тяп-ляп из гниющих материалов.
Водопровод и теплоцентраль гниёт, меняем не в первый, и не пятый раз, теплоизоляция на трубах (керамзит, шлаковата, стекловата, а
теперь вообще пластмасса),а термос что, вчера изобрели? Сделать трубу из нержавейки и вакуумной теплоизоляцией, сотни лет прослужит.
Водопроводный кран- латунь, труба железо, а что такое гальвано - пара в школе не учили, итог в воде железо медь цинк в воде и мы пьём,
ну так Мы фильтр за дорого поставим или еще лучше недолговечный пластик будем использовать. И опять ленивый и скупой платит.
Консервная банка, первые покрывали свинцом, многие отравились, свинец заменили на олово, сейчас олово заменили на лакировку,
додумались до лака из кожуры томатов делать (наука однако), а из пищевой нержавейки банку не могут сделать,вальцовка не нужна
роликовая сварка гораздо надёжнее, да и нержавейка не сгниёт и через тысячу лет, можно опять переплавить, может в этом дело.
Транспорт -легковой грузовой и автобусы на защиту от коррозии каждый год бешенные деньги.
Железная дорога, это надо было Черепанову додуматься до колёсной пары, да обычная телега и арба куда прогрессивней, у них колёса
вращаются раздельно, как будто на железной дороге нет поворотов, поставить раздельно колеса на торсионную подвеску и тем самым убрать
повышенный износ, сделать колею в двое шире - увеличится устойчивость,это слишком сложно, трамвай и метро таже конструкция, плюс
постоянно чистим ржавчину, красим, деньги текут рекой правда в песок, зато есть чем занятся. Додумались до подвесной контактной сети,
электрофикация транспорта все болтается и гниет, а чего взять то, с простого железа, а сделать жесткую трех фазную сеть, контактные
шины между двумя путями параллельно соединяем, и столбов будет надо вдвое меньше, но из нержавейки делать дорого, а латать, менять и
красить не дорого? Корабли бодро гниют как и десять тысяч лет назад, но мы их упорно красим и чистим, отказались от паруса - сложно их
понимаете  ставить, а дома шторы каждый день двигаем , раздвижные двери тоже не вчера придумали - подвеска от двери плюс штора и
пустотелая мачта из двух половинок, и всё можно полностью автоматизировать вытащил парус из мачты - в шторм задвинул, ветер бесплатный
- топливо тратить не надо, перевозки чуть медленнее, но гораздо дешевле. центробежный насос эффективнее винта, ну и на каких кораблях
подобная система установлена?, а нет её.  Пробоина, а мы разделим судно на отсеки, а разделить саму обшивку на отсеки - сотовая
конструкция, и при пробоине зальёт несколько небольших отсеков да и корабль будет прочнее, это сложно у пчел придётся учится, да и
сварить из нержавейки что-то сложно, нужен инертный газ, а это дорого. А между прочим водолазным колоколом ещё А. Македонский
пользовался - берём купол заполняем его гелием и можно сваривать в нём не только нержавейку, а вообще любой металл и любых размеров.
Дом строим из кирпича - за двадцать лет два-три сантиметра внешней поверхности вода оторвала, мощно тратим деньги и штукатурим, а на
Демидовских медеплавильных в Карабаше те же два три сантиметра, но их то ещё во времена Петра строили по качеству налицо деградация,
сделать кирпич большим блоком, его дешевле прессовать чем толпу мелких, и облицовочный блок закрыть внешнюю сторону стеклокерамикой,
слишком сложно. Крыша рубероид, гидростеклоизол - рвётся, а мы латаем, нержавейки на всех не хватит, частные дома- шифер колется,
оцинкованное железо, красим, иначе сгниёт. Отливы и водосточные трубы снаружи домов торчат - каждую весну висят сосульки лезем
сбиваем, а немного изменить крышу перенеся внутрь периметра стены отливы лишь немного изменить геометрию крыши - вместо треугольника
форма W и никаких сосулек и проблем с с отливами. Опять сплошные затраты и ГАРАНТИРОВАННАЯ недолговечность.
Дисковые батареи и аккумуляторы, пишут о сроке хранения, наглость какая, они с момента выпуска с заводского конвейера работать
начинают, а вложить полимерную капсулу с электролитом и отпрессовать диафрагму в корпусе слишком сложно, надавил на диафрагму - она
раздавила капсулу и через пару минут всё работает. и такая батарея или аккумулятор  десятилетия пролежит на складе. Для дисковых и
галетных батарей это подходит, для пальчиковых нужна другая, а нужно ли городить толпу размеров и номиналов? 
Свинцовые аккумуляторы - многопластинчатые ударил или просто от вибрации обмазка осыпается итог короткое замыкание, меняем на новый, а
сделать всего две пластины сотовая конструкция и запрессовать в соты обмазку, оставив в по оси отверстие для увеличения площади
контакта с электролитом и ничего не осыплется.
Провода и кабели, изоляция гарантированно недолговечная, поливинилхлориды с наполнителями, двадцать лет и нет выбора, надо менять
иначе замыкания и пожары, а фторопласт для чего придуман то? Термостойкость и диэлектрические свойства отличные, ни жуки, ни крысы его
не едят, срок службы вообще лучше некуда, и где он? А как же деньги с тех кому лениво учится и думать вытянуть?
Компьютеры, шина USB, сколько их там набралось уже модификаций, а взять два провода питания и жилку оптики? Не хватает делаем две жилы
оптики, Вы пообще видели как сделанна видеокарта? радиатором вниз теплотрубки нагреваются жидкость начинает испарятся и должна
циркулировать, и как это горячий пар испарившейся жидкости опустится по трубке вниз, пар извините поднимается, а не опускается,
элементарная физика, процессор тоже самое, Вы сковороду греете сверху или кипятите воду в кастрюле сбоку а? Городят разъемы и кабели,
толпа номиналов, но изменить конструкцию сделать оптикой ВСЕ интерфейсы? Да ни за что, у нас лазеры выгорают, ну сделайте их отдельным
сменным модулем, нельзя вот так сразу. Не хватает скорости, увеличиваем разрядность процессора, нет мы пойдём другим путем добавляем
ядра. Компьютер для охлажения прокачивает через себя кубомеры воздуха (аналог пылесоса), ну тогда воздушный фильтр где, ну, поставить
его сложно. Тут главное - всё та же тема: Как вытянуть деньги тем или иным способом, и ни кого не интересует что ресурсы планеты
ограничены, или что созданное недолговечно, самое смешное что тех кто платит тоже это не интересует, ну главное они платят..
Ни один крупногабаритный самолёт вообще не способен совершить вынужденную посадку на не подготовлену площадку с грузом, - посадочная
скорость под двести километров в час, а планировать с грузом и без двигателей он вообще не способен. При подобной посадке только
трупы, а кто всё же уцелел топливо и раскалённый двигатель позаботятся, крематорий. Ну конечно есть и плюсы, труп по судам не
затаскает. Главное не безопасность, а деньги. Летайте самолётами, это безопасно, почти всегда...   
Все живут по принципу -- после нас хоть потоп, и одновА живём, главное деньги сейчас и много.

Научный форум. Ну да конечно, а кто из Вас хоть элементарно напрягся и измерил своё расхождение во времени (внешнее внутреннее).И за
всё время что я здесь был ни один из Вас не сообразил, что инопланетный корабль,это просто здоровая металлическая бочка с толщиной брони в пару сантиметров, и все обычные излучения и поля что снаружи, что изнутри, все о которых Вы знаете, ему как горох о стену. Вы сидите и просто ждёте или пинаете других, ну когда же Ваши вопросы заставят кого-то преподнести на серебряном блюде все решения или ещё лучше изделие, и желательно бесплатно, а если нет то посмеёмся над другими.
Я понимаю конечно что Вы все простые люди которым лень учится, лень думать и лень действовать.
И у Вас наготове легионы оправданий собственной лени, и если Вам на это указать, то Вы не станете исправлять свои недостатки, а просто озлобитесь, на большее Вас не и хватит.
Я привел всего лишь несколько фактов, но могу и сотни, и эти сотни факты - плоды всех "научных" достижений тех самых учёных этой самой
планеты, и эти самые учёные пишут учебники по которым Вы учитесь(учились).
Вы толпа верующих, только из другого прихода под названием наука, а верующему абсолютно безразлично что ему преподают(что ложь, что
истина,всё равно, всё равно). Его дело верить,а не учится и не думать в поисках истины. Десятки лет наука отплясывает чечётку и водит
руками,и единственное что внятно говорят учёные: этого не может быть, или это невозможно. Сказал невозможно и напрягатся не надо.
То что Вы сменили лавочку во дворе, где лузгали семечки обсуждая местные новости (и дела других людей)на такую же только в электронном
варианте, не делает Вас лучше, просто изменились названия и декорации, а актёры все те же, только сорят бозонами.

Итог: Всё с чем Вы сталкиваетесь в технике и быту результат деятельности великой "научной" мысли, красивый лозунг что человек разумен,
его таковым не делает.
Ума(все накопленные знания) и разума(интеллекта, умения работать с этими знаниями)у человека не так уж много, и именно вещи
характеризуют своего создателя куда лучше и точнее, чем все его красиво сказанные слова, и термины.

[mityok999]

Ух разбушевался :), Евгений вы же сами прекрасно понимаете, что по каждому приведённому вами доводу найдётся несколько "НО"...
Или начнём разбирать ваше творение построчно?

[mityok999]

Asat.
Евгений Вы молодец и идёте своим путём к знаниям которые не доступны большенству. И во многом в своих рассуждениях вы правы на счет принципов без опорного движения . И не обращайте внимания на местную Инквезицию которая даже не может представить как обьяснить такие свойства материи как масса , инерциальная масса, степень проявленности материи и многое другое....

Максим это адекватная реакция на это

Ну и ну, фонтан пустых идей ни на чём не основанных, а как насчёт интерференции между двумя пространствами с разной скоростью хода времени? Или это слишком сложно? Да и кто вообще придумал  теорию о неизменном ходе времени, ну возьмите пару секундомеров и просто проверьте СОБСТВЕННОЕ расхождение времени, чем просто обсуждать не имея ни единого факта. Ну нет, гораздо проще  плодить теории и не напрягаться....

[ЛУТ]

При этом требуют от других эксперементальных доказательств своих изысканий, хотя сами пальцем не по шевелили чтобы поставить хоть какой то экспериментик.

В отличии от некоторых  - мы и не заявляем что наши теории это откровение , а всё человечество глупое и не понимает нас.
Так поставите хоть какой то эксперимент , вам то кто мешает ?
Вы выдаёте свои(а скорее всего чужие ;) )фантазии за техническое откровение , а мы должны это проверять экспериментально ? ;D
Все великие открытия  перевернувшие наш мир - например электричество и всё связанное с ним , были изначально подтверждены экспериментально - именно теми кто выдвигал эти теории , Ом Ватт Ампер Тесла и тд .

И кстати вот ещё один конкретны вопрос -  что же такое по вашему Масса ? очень интересно узнать .

[Manopad]

Лут.
А я рассказывал об эксперименте с двумя противо осевыми ЭМ ячейками Бенара... и хоть и не значительный эффект был воздействия на подвешанный грузик и движение воздуха в комнате.
А масса это войство резонансов при падении плотности среды ( эфира) увеличение их полупериодов , а следовательно амерного эфира участвующего в резонансе частицы.
Болие подробно в прикреплённом файле:

[ЛУТ]

А я рассказывал об эксперименте с двумя противо осевыми ЭМ ячейками Бенара... и хоть и не значительный эффект был воздействия на подвешанный грузик и движение воздуха в комнате.

Вот вам логичное объяснение - подвешенный грузик двигался именно из за движения воздуха , конвекция воздуха - которая по любому возникает если снизу электрическая установка ,так как она греется .
Сколько ватт рассеивали эти ЭМ ячейки Бенара ? И почему там была атмосфера ?
В вакууме надо проводить подобные эксперименты и исключить нагрев установки ,дабы исключить воздействие конвекции , ведь абсолютного вакуума не добиться , будет ещё куча молекул которые могут воздействовать на подвешенный груз .

А масса это войство резонансов при падении плотности среды ( эфира) увеличение их полупериодов , а следовательно амерного эфира участвующего в резонансе частицы.

Если эфир среда то почему её нельзя обнаружить ?

Например наука сначала придумала поле Хиггса (для объяснения массы) а потом экспериментально доказала это ,найдя переносчик взаимодействия материи с полем Хиггса - тот самый бозон Хиггса.
У материи нет массы , есть только инерция которая возникает при взаимодействии с полем Хиггса .
И вот эту инерцию (торможение в поле Хиггса) мы и воспринимаем как массу (хотя это чистая иллюзия) и это говорю не я а современная наука . По сути при ускорении  - энергия вещества увеличивается, за счёт поля Хиггса,  посредством переноса этой энергии бозонами Хиггса. И вот именно в момент получения энергии (ускорение) или отдачи (торможение) и возникает инерция , при равномерном движении взаимодействия с полем Хиггса нет, так как нет обмена энергией с полем Хиггса.
Мне эта (доказанная)теория интересна , она логична и не противоречит  нашим знаниям и опыту , хотя возможно всё не так просто.

[Manopad]

Лут Вы не ознакомившись с экспериментом ,,, Пытаетесь как африканец, научить эскимоса как лучьше спасаться от холода,,,
Прочитайте хоть прикреплённую работу для своего развития.
А по поводу обнаружения эфира в поздних опытах Майкельсона Морли был обнаружен подтверждаймый результат.
И к вам вопроc из чего состоит сам бозон Хиггса? Кроме как из среды в которой этот бозон переносит свои взаимодействия.

[ЛУТ]

Лут Вы не ознакомившись с экспериментом ,,, Пытаетесь как африканец, научить эскимоса как лучьше спасаться от холода,,,
Прочитайте хоть прикреплённую работу для своего развития.
И к вам вопроc из чего состоит сам бозон Хиггса? Кроме как из среды в которой этот бозон переносит свои взаимодействия.

Вот опять уход от конкретных вопросов , с применением троллинга  ::)  ссылками на какие то (скорее всего вами не проводимые) эксперименты и приплетенным африканцев и эскимосов  ;D
Вы так и не ответили на конкретный вопрос - сколько ватт рассеивали ячейки Бренера(ну или что там их создаёт) которые как я понял располагались под подвешенным грузом ?

А бозона Хиггса не существует отдельно , он квант поля Хиггса , которое равномерно распространяться во всём пространстве .  Это поле - чистая энергия и энергия огромная , бозон Хигса самая высокоэнергетическая частица , эта энергия равномерно распределена  ( как например энергия вакуума) поэтому мы не можем её использовать , или как то обнаружить .

[ЛУТ]

Ячейки Бенара или Рэлея — Бенара — возникновение упорядоченности в виде конвективных ячеек в форме цилиндрических валов или правильных шестигранных структур в слое вязкой жидкости с вертикальным градиентом температуры, то есть равномерно подогреваемой снизу.

ЭМ Ячейки Бенара это фантазия .
Катушки   особым образом намотанные  , и на них подаётся напряжение - какое это имеет отношение к эффекту Бенара?  И не надо отсылать куда-то , это примитивный троллинг , ответе сами , заодно объясните всем кто читает этот форум

[Manopad]

Ячейки Бенара или Рэлея — Бенара — возникновение упорядоченности в виде конвективных ячеек в форме цилиндрических валов или правильных шестигранных структур в слое вязкой жидкости с вертикальным градиентом температуры, то есть равномерно подогреваемой снизу.

ЭМ Ячейки Бенара это фантазия .
Катушки   особым образом намотанные  , и на них подаётся напряжение - какое это имеет отношение к эффекту Бенара?  И не надо отсылать куда-то , это примитивный троллинг , ответе сами , заодно объясните всем кто читает этот форум

Существует два типа вихрей, Бенара и Тейлора которые дали математическое описание своих моделей. Возникающий в ЭМ ячейке как раз есть вихрь Бенара... а следовательно от сюда и название. Не называть же катушку своим именем... 
Вы живёте не своим умом.. и не хотите ознакомиться с теми материалами которые вам предоставляют... по этому с вами у нас разговора не получится!

[ЛУТ]

Manopad хватит пудрить мозги людям , магнитные катушки никакого отношения к вихрям Бенара не имеют.
Сам Бенер очень удивился бы .    Никаких расчётов по ЭМ вихрям Бенера нет .
То что ваши катушки создают какие то там ЭМ  вихри Бенара , это всё теории изобретателей, и теории эти на грани фантазий. 
Гальвани , Фарадей, Ампер , Вольт  - не спорили а доказывали свои теории,  раз за разом, всем желающим.
Вот когда вы станете поступать так-же с своими ЭМ ячейками Бенера , тогда вы станете флагманам прогресса ,  а пока что вы тролльнгом занимаетесь - пудря людям мозги.

[mityok999]

Лут.
А я рассказывал об эксперименте с двумя противо осевыми ЭМ ячейками Бенара... и хоть и не значительный эффект был воздействия на подвешанный грузик и движение воздуха в комнате.
А масса это войство резонансов при падении плотности среды ( эфира) увеличение их полупериодов , а следовательно амерного эфира участвующего в резонансе частицы.
Болие подробно в прикреплённом файле:

Макс ,можно узнать кто ваял сие творение? :o
Да ,и если уж об окружающем нас эфире ,то как считаете он статичен или динамичен?
Вопрос без подвоха ,интересно знать ваше мнение.

[vstalk]

И за всё время что я здесь был ни один из Вас не сообразил, что инопланетный корабль,это просто здоровая металлическая бочка с толщиной брони в пару сантиметров, и все обычные излучения и поля что снаружи, что изнутри, все о которых Вы знаете, ему как горох о стену.

Сообразить можно и не такое , вот доказать, это проблема  :)

[mityok999]

Володя !,приветствую зёма.Хочу сказать что в чём то Евгений прав, оболочка нло может быть толщиной с фольгу,  но эт по моим прикидкам ,только не пойму от куда  у него инфа?