Последние сообщения

#1
В дополнение к всему уже сказанному, хотелось бы поделиться ссылкой на статью о том, как стать Охотником за НЛО. Сегодня утром я наткнулся на неё совершенно случайно. Рекомендации простые и вместе с тем правильные.
https://ru.wikihow.com/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%B7%D0%B0-%D0%9D%D0%9B%D0%9E
#2
Шаровая молния. / От: Гипотеза природы шаровой м...
Последний ответ от mityok999 - 07 февраля 2025 г., 01:18:23
Цитата: Владимир Емельянов. от 05 февраля 2025 г., 11:43:40А у вас же товарищ mityok999 с этой нужной и действительно интересной практической работой полный вах.... Зато вот необдуманные теории рожать любите! Прошу не обижаться, просто раз уж пишите что-то на форуме организации научного толка, то обосновывайте ваши предположения
Хорошо, я приоткрою карты.
Предположительно , эти объекты "плазмоиды"умеют менять спектр свечения . Причём цвет свечения отвечает за эмоциональное состояние этих объектов .Грубо говоря белый это спокойное не агрессивное состояние ,зелёный это пограничное  и красный это агрессивное (режим защиты и нападения)
ШМ всегда имеет цвет красный , или соломенно красный(цвет солнца)
Если предположить что "плазмоид это сверх технологичный механизм с ИИ , то при попадании в него молнии(присутствует у них интерес к высоким энергиям) он переходит в аварийный режим и режим самоуничтожения. Потому очевидцы рассказывают чаще об хаотичном движении объекта вылете искр и агрессивном поведении (ШМ может убить очевидца не понятно чем мотивируя)
Далее, очевидцы которым повезло видеть ШМ вблизи рассказывают о парализующем воздействии и интеллектуальном поведении.
И что не мало-важно структура ШМ это энергетическая  оболочка с внутренностями напоминающими вращающийся огненный клубок змей оч. похожа на "плазмоид ".
 При проходе через препятствие типа стекла может уменьшится в ноль и появится за стеклом, возможность трансформации .
Короче очень много факторов указывающих на похожесть объектов ШМ и плазмоида.
Как то так...
#3
Шаровая молния. / От: Гипотеза природы шаровой м...
Последний ответ от mityok999 - 06 февраля 2025 г., 13:58:08
Цитата: Владимир Емельянов. от 05 февраля 2025 г., 11:43:40А для этого надо чтобы кто-то оторвал жопу от дивана и занялся этими вопросами. Например кто нибудь взялся и собрал хотя бы простенький спектрометрический прибор, откалибровал его правильно как положенно научными методиками и вот с этим прибором ездил бы регулярно в поля на наблюдения, ну или если хотите- на охоту за этими "плазмоидами" с целью собрать спектрометриепские данные. Или чтобы кто нибудь задался желанием и целью сконструировать специализированный пирометр способный работать на измерение температуры с очень больших расстояний, потом так же бы его откалибровал как это требует нормальная методика и с ним так же бы ездил в экспедиции на охоту за этими "плазмоидами". А у вас же товарищ mityok999 с этой нужной и действительно интересной практической работой полный вах.... Зато вот необдуманные теории рожать любите!

Это ты Володя погорячился. База знаний у меня наработана большая за многолетнее изучения феномена нло. Плюс непосредственно взаимодействие со спец службами, 01, 02, 03.
Так же по возможности провожу эксперименты в области гравитационных взаимодействий.
Единственная проблема, это провинция собственно где я проживаю. И что бы хоть как то боль мень нормально жить приходится работать на нескольких работах. Благо багаж  нескольких профессий помогает.  Всё элементарно -нехватка времени.
Теперь о плазмоидах . Не я назвал эти объекты, и мне самому не нравится что акцент именно плазма(хотя присутствует энергетическая оболочка).
И по поводу убитый ... Думаю энергия молнии может повредить этот объект .

Да, следующий раз буду писать предположительно а не утвердительно, тут не прав.
#4
Чат. / От: Оповещения по почте не раб...
Последний ответ от Владимир Емельянов. - 05 февраля 2025 г., 14:11:00
Цитата: bioserge от 05 февраля 2025 г., 13:24:06Да. Хотя в опциях темы включено "получать уведомления и оповещения".
Принято. Ваше замечание переадресую администратору сайта! Возможно исправим...
#5
Цитата: bioserge от 05 февраля 2025 г., 13:18:00Подавляющее большинство гипотез о природе ШМ включают "плазму", то есть опять физику высоких энергий...
Тут я должен сделать пояснение. Если говорить конкретно о гипотезах природы происхождения ШМ, то тут не спорю, что в размышления можно включать понятия четвертого состояния вещества. Мои же личные наблюдения светящихся шаров я соотношу с феноменом НЛО а не ШМ. Это отсылка была не в ваш адрес, а именно для mityok999.
#6
Шаровая молния. / От: Гипотеза природы шаровой м...
Последний ответ от bioserge - 05 февраля 2025 г., 13:51:41
Эксперимент предлагает не создавать шаровую молнию или холодный нуклеосинтез, а проверить физический механизм, который лежит в основе того и другого. Эксперимент был предложен в лаборатории МФТИ, которая занимается очень похожими вещами.

Эксперимент по созданию тепловой батарейки. (рус)
Experiment to create a thermal battery. (eng)

#7
Чат. / Оповещения по почте не работаю...
Последний ответ от bioserge - 05 февраля 2025 г., 13:24:06
Да. Хотя в опциях темы включено "получать уведомления и оповещения".

#8
Шаровая молния. / От: Гипотеза природы шаровой м...
Последний ответ от bioserge - 05 февраля 2025 г., 13:18:00
Цитата: Владимир Емельянов. от 05 февраля 2025 г., 11:43:40которые условно давайте назовем "плазмоиды".

Подавляющее большинство гипотез о природе ШМ включают "плазму", то есть опять физику высоких энергий... Несколько лет назад я был в ИВТАН-е, то есть в институте ВЫСОКИХ температур... и беседовал с человеком, который экспериментально пытается что-то делать в отношении шаровых молний. Он совсем не отрицал моей "холодной" гипотезы....

Но я придумал эксперимент, как проверить суть "холодной" ШМ и нуклеосинтеза.
#9
Цитата: mityok999 от 05 февраля 2025 г., 11:29:56Помница Володя говорил что видел эти плазмоиды , приведи прим. размеры.
Помимо сего у этих объектов (размером с мяч)есть базовая станция размером около трех метров в диаметре.
Давайте сделаем вот как. Я не коим образом не отрицаю свои прошлые высказывания. Я действительно видел некие объекты, которые условно давайте назовем "плазмоиды". Так же употребимо выражение "светящиеся шары". Но я никогда и нигде не говорил, что это именно плазменные образования. Нет никаких данных по их химической или молекулярной составляющей, как и нет данных по их температуре. Градусник в них никто не совал и не мерил, ровно как и ложечкой из них никто образцы на анализ не зачерпывал. Поэтому говорить всерьез на полном основании о буквальной природе происхождения именно плазменного типа- категорически невозможно! И уж тем более строить далеко идущие не обоснованные теории о происхождении объектов такого типа. Вот этим и отличается мой подход к делу от вашего. Что называется почувствуйте разницу! Чтобы строить такие теории, сначала предстоит набрать хотя бы базу элементарных данных по объектам (НЛО типа "плазмоид") данного типа. А для этого надо чтобы кто-то оторвал жопу от дивана и занялся этими вопросами. Например кто нибудь взялся и собрал хотя бы простенький спектрометрический прибор, откалибровал его правильно как положенно научными методиками и вот с этим прибором ездил бы регулярно в поля на наблюдения, ну или если хотите- на охоту за этими "плазмоидами" с целью собрать спектрометриепские данные. Или чтобы кто нибудь задался желанием и целью сконструировать специализированный пирометр способный работать на измерение температуры с очень больших расстояний, потом так же бы его откалибровал как это требует нормальная методика и с ним так же бы ездил в экспедиции на охоту за этими "плазмоидами". А у вас же товарищ mityok999 с этой нужной и действительно интересной практической работой полный вах.... Зато вот необдуманные теории рожать любите! Прошу не обижаться, просто раз уж пишите что-то на форуме организации научного толка, то обосновывайте ваши предположения ПРОВЕРЕННЫМИ НАДЕЖНЫМИ данными, а не всякой чушъю из телевизора и интернета.
#10
Шаровая молния. / От: Гипотеза природы шаровой м...
Последний ответ от mityok999 - 05 февраля 2025 г., 11:29:56
А вот не нужно ги ги .
Если заявил , то имею веские.., оч много общего в параметрах и поведении.
Помница Володя говорил что видел эти плазмоиды , приведи прим. размеры.
Помимо сего у этих объектов (размером с мяч)есть базовая станция размером около трех метров в диаметре.