Съёмка НЛО каждый день.

[Владимир Емельянов.]

Пётр, привет!!! Давненько тебя тут небыло. Открыл тему и пропал! А чего под своим старым логином не заходишь? Пароль потерял?

[Егор Алексеев]

Мысль такая, сразу оговорюсь, чисто субъективная.
Зачастую, объекты, которые можно идентифицировать как НЛО появляются либо неожиданно, либо в заведомо известных аномальных зонах. И съемка зачастую усложняется расстоянием, погоднями условиями или темнотой. Ну и часто комбинацией этих факторов.
Но, просмотрев уже сотни роликов очевидцев событий последних месяцев, зародилась концепция того, что эти объекты крайне чувствительны к наблюдателю. Т.е. каким-то образом, НЛО понимают, что их видят и стараются скрыться. И часто это случается, когда наблюдатель напуган и взволнован. Ну или когда упорно светит в неизвестную точку в небе лазером. Однако миролюбивое отношение и ГОЛОСОВОЙ контакт в некоторых случаях привлекает их.
Т.о. возникла концепция установления контакта посредством направленного воздействия на объект звуковой волной (музыка), источником которой будет служить динамик, либо музыкальный инструмент. Из знаний о культуре древних народов, можно сделать вывод, что с "духами" и прочими представителями иного мира общались через музыкальный канал. Может, теоретически, это можно отнести и к НЛО.
Интересно, кто-нибудь пробовал подобный метод? Знаю про попытки установить обратную связь через свет с ритмичным миганием, но особого результата это не дало.
Как предложение: организовать эксперимент, сутью которого было бы проигрывание мелодии (например народной/этнической, либо классической) при наблюдении UFO или UAP, подозрительного воздушного объекта в составе группы заинтересованных исследователей с последующей публикацией результатов.
Использовать при этом можно либо стандартные динамики, либо какой-то узконаправленный источник звуковой волны. А на готове держать фото/видеоаппаратуру для регистрации.
Ваши мысли?
Лично от себя скажу, у меня на готове в рюкзаке всегда есть варган, т.к. с точки зрения мистических верований, этот инструмент имеет важную роль, но задействовать в одиночку его страшновато (не верите, попробуйте, с той мыслью, а что если получится).

[Владимир Емельянов.]

Ваши мысли?

Сейчас достаточно мощная качественная оптика и камеры не проблема. Существуют камеры которые обладают таким изрядным запасом светочувствительности, что можно снимать чуть ли не звезды с рук. Плохая погода?... Ну так при плохой погоде когда неба толком не видно, никто за ним и не наблюдает. То, что объекты могут быть очень далеко, то это тоже не проблема для современной оптики, она может снимать предметы которые находятся на удалении десятков и даже сотен километров! Основная проблема в отсутствии людей готовых делать реальную работу, выезжать за город для наблюдения неба и так далее...
Касаемо же вашего предположения о вероятности спровоцировать контакт привлечением музыкально-акустического способа, ну я бы сказал, что это не сработает по той простой причине, что сейчас плотность населенных пунктов чрезвычайно высока. Очень трудно найти местность где отсутствовали бы люди. Сейчас в каждом доме есть радио, есть телевизор, есть компьютер, есть стереосистемы.... музыка звучит отовсюду.
Мирмекологи утверждают, что муравьи не воспринимают проходящих мимо их муравейника людей. Чтобы муравьи увидели или почувствовали присутствие человека, необходимо подойти вплотную к муравейнику и наклониться к нему, сократив расстояние примерно до 25см и вот только тогда вы станете для них осязаемым. Мне кажется ваша идея привлечь внимание НЛО с помощью музыки- это как пытаться установить контакт с теми же муравьями. Контакт если и возможен, то это надо оказаться совсем близко, очень близко...
Сама идея полевого выезда для наблюдения за небом считаю выполнима. Тут никаких сверхъестественных усилий для этого не нужно- было бы желание, а договориться можно всегда! Если вы живете относительно не далеко от Москвы, то можно подумать об организации совместно выезда для наблюдения неба и охоты за НЛО.

[Val]

Мысль такая, сразу оговорюсь, чисто субъективная...
... возникла концепция установления контакта посредством направленного воздействия на объект звуковой волной (музыка), источником которой будет служить динамик, либо музыкальный инструмент. Из знаний о культуре древних народов, можно сделать вывод, что с "духами" и прочими представителями иного мира общались через музыкальный канал. Может, теоретически, это можно отнести и к НЛО.
Использовать при этом можно либо стандартные динамики, либо какой-то узконаправленный источник звуковой волны. А на готове держать фото/видеоаппаратуру для регистрации.
Ваши мысли?
Лично от себя скажу, у меня на готове в рюкзаке всегда есть варган, т.к. с точки зрения мистических верований, этот инструмент имеет важную роль, но задействовать в одиночку его страшновато

В общем, мысль правильная. Но с одной оговоркой - частота (правильно что боитесь с варганом - позовёте одного, придёт нечто совершенно другое).
 Также если Вы надеетесь, что без эмоций сможете хладнокровно снять нечто, то... ну не знаю, возможно.

А вообще, здесь (и не только здесь) уже обсуждалось (и книг вагон с тележкой) - если это в пределах видимости, то "они" и так знают о вашем присутствии. И достаточно подумать о встрече (важно серьёзное намерение, но насколько это будет серьёзно, в конечном итоге, неизвестно - если им не интересно, то ничего и не будет).
 Если же они где-то далековато (имеется ввиду где-то далеко, но видно как звёздочку) - например в некоторых районах они просто висят как обычные звёзды (я это видел десятки раз), и самое главное как их отличить - они не мерцают. Свет красивый - не отличишь. Трудно найти очень. В общем, достаточно точно также просто подумать как и в первом случае.
 
 Есть правда одна заметка, чтоли - понимаете, они похоже "прослушивают" длинноволновый диапазон (насколько я помню именно в этом диапазоне (а может и не только в этом) излучает и принимает мозг). Это что-то в районе длины волны от 200 до 1000 метров (у Бехтерева можно найти поконкретнее). Т.е. здесь главное сделать правильный мощный "посыл"!
 (и не фонариков (хотя пробовал раньше - отвечали миганием столько же раз) ни звуков не потребуется).

 Помню лет 10 назад пообщались мы с Кукольниковым (царствие ему небесное) на счёт фонариков, ну я для проверки взял и мигнул им сначала три раза (в Мексиканском заливе, как раз в том районе разлив нефти на платформе был огромный) - одна "звезда" мигнула три раза. Сигарета у меня с полпервого на шесть часов упала... Я ещё мигнул 4 раза - они ответили. Потом я ещё несколько раз мигнул (светодиодный фонарик обычный) они мигнули столько же раз. После это я подумал что-то вроде "сеанс окончен" (точнее не помню), и эта "звёздочка" взмыла вверх с метеоритным ускорением - не знаю даже с чем сравнить - просто рванула с ускорением вверх и скрылась из виду в течение 1,5-2 секунд.

[mityok999]

Но, просмотрев уже сотни роликов очевидцев событий последних месяцев, зародилась концепция того, что эти объекты крайне чувствительны к наблюдателю. Т.е. каким-то образом, НЛО понимают, что их видят и стараются скрыться. И часто это случается, когда наблюдатель напуган и взволнован.

Сто процентов, подтверждаю. Чуйка  будьте  любезны..
А вот на счёт пообщаться, оч сомневаюсь. Эти шарики ,лунного свечения, очень древний механизм по моему. Не буду заострять какую функцию выполняют, хотя кто давно изучает тот должен сделать правильный вывод.
К примеру , мы наделяем животных личностными характеристиками,  ан нет!  Всего лишь комплекс условных и безусловных рефлексов.

[Aliens]

Согласен, чувствительны, такое ощущение, что всегда рядом, одно лишнее слово и исчезают, но не навсегда😉

[Aliens]

Основная проблема в отсутствии людей готовых делать реальную работу

Ну не знаю, вот бы хорошую оптику да кто дасть, всё больше мыльницей приходится апелировать 😊

[Владимир Емельянов.]

Ну не знаю, вот бы хорошую оптику да кто дасть, всё больше мыльницей приходится апелировать 😊

Увы, оптику никто не даст, тем более хорошую- ибо это очень дорогое удовольствие и не каждый способен переломив себя потратить огромные резервы сил и времени, чтобы ее заработать.... а потом взять и кому-то отдать.

Нет, тут единственный вариант для каждого любителя уфологии- это рассчитывать на самого себя, планировать приобретение всей ему необходимой аппаратуры и целенаправленно постепенно идти к реализации своих задумок и планов. Сумеет человек преодолеть свою лень- будет из него толковый уфолог. Не сумеет- ну значит не сильно то ему оно и надо. Справедливости ради стоит все таки сказать, что уж обычную бытовую но хорошую видеокамеру или тот же Nikon Coolpix P1000 при желании может позволить себе купить каждый, стоят они не астрономических денег. Ну или такой вот более продвинутый вариант, который я описал в статье залитой в соц.сети ВК. Я просто не стал дублировать ее здесь на форуме, так как не видел в этом большого смысла, но ссылку приведу.
https://vk.com/@-222142288-vsem-dobrogo-dnya-nochi-ili-inogo-vremeni-sutok-v-silu-slozh

[Val]

Много ли сейчас мест, где реально можно отснять что то стоящее? Или это выезд по вызову?

Совершенно правильные вопросы.
 Чтобы снять что-то стОящее надо быстро отреагировать - ладно если уже всё готово и на штативе, и Вы попиваете чаёк, а тут "оно" возникло прямо в объектив, как говорится. Но обычно всё не так (попробуйте в лесу всё это быстро вытащить и начать снимать - таскать с собой тяжелую 3-6 кг на готове - это только аппаратуру убьёшь, а снимешь или нет неизвестно).
 За много лет я пришёл к выводу, что наиболее оптимальный вариант (и по весу и по качеству) - это аппаратура фармата 4/3 (типа Олимпус или Panasonic).
 Но и это, как показала жизнь, далеко не всегда позволяет быстро отреагировать. Опять же наводка на объект, время и т.п..
 
 Чтобы хоть что-то стОящее отснять, многие приходят всё к тем же мобилкам. Но там тоже свои неудобства. В общем, самый надёжный вариант это так называемые экшн камеры. Наиболее надёжными и удобными для такого использования я бы назвал Sony FDR-X3000 или аналогичную.

[Aliens]

Да вероятно этот аппарат стоящий нужно прикупить, что обычно вижу я это святящиеся шары на глаз, красные, голубые, ещё перелевающиеся металлом цилиндрической формы и единственный раз самый большой обект в форме бумеранга чернее ночи, прошел видимый горизонт секунт за десять перехватило дыхание.
Но вот что делать с зоной?  как к ней подойти, сначала было одно место потом всё изменилось на соверешенно новое место. Я понимаю, что есть что то сверх совершенное, что может менять одним разом всё, назовем это чудом, а их волшебниками,просто интересно может там что то осталось, а может и есть вход, чем исследовать и как не знаю😇

[Владимир Емельянов.]

В общем, самый надёжный вариант это так называемые экшн камеры. Наиболее надёжными и удобными для такого использования я бы назвал Sony FDR-X3000 или аналогичную.

Хорошо, с оперативностью реагирования у этих камер все отлично, благо они легкие и компактные, их всегда можно таскать даже в кармане. Но позвольте спросить- а какое оптическое увеличение способны обеспечить экш-камеры и какое там будет качество картинки ночью и что там с уровнем шумов??? Отвечать не нужно, так как я сам отвечу на свой же вопрос- увеличение мизерное (вообще никакое), Попробуйте этой экшн-камерой снять хотя бы Луну и потом посмотрите что видно на записи. Картинка вас увы очень расстроит... А меж тем, Луна- это уже считается очень крупный объект на небосклоне и по статистике, очевидцы говорят, что наблюдали в небе НЛО размером гораздо меньше видимого диаметра Луны. Ночью качество картинки у экшн-камер просто ужасно, все тонет в шумах. По итогу на выходе получаем видеозапись совершенно дрянного качества по которой будет невозможно хоть как-то уверенно идентифицировать далекий объект, а уж про детальное его изучение можно забыть.

 Обыкновенная хорошая бытовая трехматричная видеокамера весит всего 400-500 грамм, размер чуть крупнее экшн-камеры, но при этом имеет на порядок более высокие технические возможности. Вот вам и безотказный револьвер на всякий неожиданный случай визуального контакта с НЛО. Изобретать ничего не нужно, все уже придумано до нас. Проверено и испытанно на практике!!!

[Val]

Обыкновенная хорошая бытовая трехматричная видеокамера весит всего 400-500 грамм, размер чуть крупнее экшн-камеры, но при этом имеет на порядок более высокие технические возможности.

Слушайте сюда. Спорить я с Вами не буду, конечно.
Я занимаюсь любительской фотографией с 1979 года (начиная со Смены-Символ). То что Вы говорите это всё правильно, но за исключением одного - мгновенность.
То что Вы говорите про "чуть крупнее" и т.п. - это притянуто за уши - если Вы хотите снять хоть что-то (а Вы не задумывались почему больше всего снимков и видео на мобильник? ), то надо оперативность!!. Я же сказал, что долго имел дело с 4\3 и full фейм (accordingly), кстати, и с 60х60....
То что Вы пытаетесь сравнить - это равнозначно что носить на голове либо камеру размером со сливу, либо камеру размером с манго или кокос - почувствуйте разницу!!!

Я не буду больше спорить, и даже контраргументировать - я уже, к сожалению, вышел из Вашего возраста (и мне, к сожалению, не интересно - Вы поймёте достигнув моих лет), но я настаиваю на том, что любая экшн камера включённая и привязанная ко лбу лучше любой самой дорогущей аппаратуры при снятии аномальных явлений!!!

[Владимир Емельянов.]

Val, это конечно очень похвально, что вы занимаетесь фотографией с давних времен, но так и мы не пальцем деланные. Я ровно так же как и вы, с опозданием всего на несколько лет, так же начал заниматься фотографией. Скажу более, я до сих пор практикующий фотограф, при чем как на цифру, так и на пленку, на все ее типы с последующим полным циклом самостоятельной химической обработки и сканирования. Владею всеми процессами от проявки классических ч/б фотопленок всех форматов и заканчивая цветными по С-41 и Е-6. Так что опыта и понимания всех тонкостей фотодела у меня не меньше, а скорее всего даже побольше, чем у вас! Это первое.
Второе. В отличии от вас, я САМ ЛИЧНО перепробовал все возможные варианты видеосъемки неба в любое время суток и с использованием всех типов цифровых фото/видео/кинокамер с использованием всевозможной оптики, начиная от старых советских телеобъективов типа Таир-3 и МТО-500, до самых современных дорогущих телеобъективов с ценником от миллиона рублей и выше, а так же апохроматических рефракторов и других типов телескопов. Так что возможности разной оптики и камер предсталяю не по наслышке или по просмотру обзоров на Ютюбе, а на базе личного владения и использования самого широкого спектра аппаратуры, от любительской и до сугубо профессиональной. Опыт колоссальный, при  чем именно в съемке всевозможных объектов в небе в любое время суток! Так что оставьте ваши тыкания пальцем при себе. Можете сколько угодно бить себя в грудь и кричать какой вы профессионал, только есть люди и поопытнее вас!

А теперь информация для вашего личного развития и понимания ситуации касательной съемки НЛО. На сегодняшний день в интернете нет абсолютно ни одного видеоролика снятого на камеру мобильного телефона или экшн-камеру, где четко и разборчиво запечатлен НЛО и при этом запись была бы сделана достаточно качественно!!!!!!!!!! А вот не качественных видео полно как грязи! И то, они обильно разбавлены обширной массой подделок и фейков разной степени качества исполнения. Видеовозможности даже самых последних продвинутых и дорогих телефонов до сих пор оставляют желать лучшего в плане возможностей оптического приближения и ИМЕННО В ЭТОМ САМАЯ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕММА. Типичная видеозапись НЛО сделанная на смартфон или экшн-камеру, это белая точка на фоне черного неба! Зашибись как информативно!!! Ну или серая точка на фоне синего неба! Опять зашибись!!! Зато носить в кармане удобно! А можно носить и на голове, ведь это же самое главное для любителя уфологии!
 Поймите простую истину, что мы живем в век медийной информации и любой человек руководствуется принципом, "Если это не снято- значит этого небыло".  Ни что так не подогревает интерес общественности к уфологии как ПОДЛИННЫЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ КАДРЫ такого редкого феномена как НЛО.  Отсутствие хорошо достоверно задокументированных фактов, до сих пор является тормозящим звеном в деле популяризации уфологии, так же не способствует притоку в нее новичков и уж тем более толковых специалистов с настроем на серьезную продолжительную работу. В мире миллионы видеорегистраторов и экшн-камер, миллиарды телефонов, они  есть у всех, их удобно носить, они всегда на готове в кармане.... но вот только что-то толку от этого НОЛЬ!

Да вероятно этот аппарат стоящий нужно прикупить, что обычно вижу я это святящиеся шары на глаз, красные, голубые, ещё перелевающиеся металлом цилиндрической формы и единственный раз самый большой обект в форме бумеранга чернее ночи, прошел видимый горизонт секунт за десять перехватило дыхание.

Покупать что-то из регистрирующей аппаратуры есть смысл только в том случае, если у вас действительно есть стойкий интерес к уфологии и вот тогда эта самая аппаратура вам потом еще не один десяток раз пригодится (говорю по собственному опыту), а потраченные деньги не будут над вами давлеть психологическим грузом нерационально потраченных денег. Если же особого интереса к уфологии у вас нет, то все советы на этом форуме, от кого бы они не исходили, будут для вас бесполезными.
Если же говорить поконкретнее, то добротная видеокамера в хорошем рабочем состоянии, сейчас на Авито стоит в диапазоне примерно 25-45 тысяч рублей. Деньги не астрономические и вполне подъемные. Гнаться за покупкой именно новой камеры с магазина, особого смысла не имеет, тем более если с финансами есть напряженка. Рекомендую обратить внимание на Panasonic HC-X920.

Модель как вы видите очень компактная, для сравнения рядом поставил с ней календарик, легко умещается в кармане куртки или в барсетке. Пишет видео с действительно очень достойным качеством в разрешении Full-HD, имеет 12х оптический трансфокатор с великолепной резкой оптикой и безукоризненно работающий гибридный стабилизатор изображения. Камеры аналогичного уровня качества но работающие с разрешением 4К будут сразу вдвое дороже.

[Aliens]

cпасибки за ссылки🍒

ufo b astro

[Владимир Емельянов.]

cпасибки за ссылки🍒

На здоровье! Надеюсь информация для вас будет интересной!
А на счёт покупки видеокамеры, то знаете, даже если вы её купите но не станете охотником за НЛО, то она вероятно вам всё равно пригодится в быту. Будите снимать семейные видео, дни рождения, поездки в отпусках или просто что-то для вас интересное. Скажем так, в современном мире, покупка хорошей видеокамеры далеко не самое бездарное вложение денег. Порой люди тратят куда бОльшие деньги на действительно пустые и не особо нужные вещи.