душа

Автор один, 21 октября 2008 г., 15:19:44

« назад - далее »

Пансо

Цитата: 4G от 08 февраля 2014 г., 19:01:21
Думаю, что душа - это что-то вроде очень сложного физического закона. С одной стороны - он существует, с другой стороны - странно спрашивать, где он находится и какую форму имеет. Ну, например, второй закон Ньютона существует, но не в конкретном месте, а везде, и не имеет никакой геометрической формы.
Можно представить так скать по современному : мозг это компьютер, он решает, анализирует, обрабатывает всю поступающую информацию. Душа, это программа, написанная Создателем, программа в течение жизни (или жизней) постоянно улучшается, или ухудшается ( как человек живет) Дополняется человеком (свобода воли) и всё же идёт к некому предначертанному положительному результату.

evgo

Цитата: Пансо от 08 февраля 2014 г., 20:33:42
и всё же идёт к некому предначертанному положительному результату.
в смысле судьба каждого?.... Или этот результат общая цель для всех?
ЫМХО!

Пансо

Цитата: evgo от 08 февраля 2014 г., 21:21:29
Цитата: Пансо от 08 февраля 2014 г., 20:33:42
и всё же идёт к некому предначертанному положительному результату.
в смысле судьба каждого?.... Или этот результат общая цель для всех?
Хрен знает, наверно последний результат и есть общая цель для всех.

4G

И даже если мозг разрушается, этот самый физический закон или программа не исчезает. Просто в отсутствие материального носителя он/она себя никак не проявляет в материальном мире. Тот же второй закон Ньютона вполне мог существовать в некоторой Вселенной в отсутствии материальных тел, просто он себя никак не проявлял бы, пока в этой Вселенной не появились бы материальные тела. Вопрос в том, как для этого сложного физического закона подобрать подходящий материальный носитель? Со 2-м законом Ньютона проще - для него материальным носителем служит любое тело, имеющее массу. А вот закон Кулона в системе тел только с массой себя проявлять не будет - ему подавай систему посложнее, хотя бы с парочкой тел, имеющих электрический заряд.

Пансо

Цитата: 4G от 08 февраля 2014 г., 21:44:04
И даже если мозг разрушается, этот самый физический закон или программа не исчезает. Просто в отсутствие материального носителя он/она себя никак не проявляет в материальном мире. Тот же второй закон Ньютона вполне мог существовать в некоторой Вселенной в отсутствии материальных тел, просто он себя никак не проявлял бы, пока в этой Вселенной не появились бы материальные тела. Вопрос в том, как для этого сложного физического закона подобрать подходящий материальный носитель? Со 2-м законом Ньютона проще - для него материальным носителем служит любое тело, имеющее массу. А вот закон Кулона в системе тел только с массой себя проявлять не будет - ему подавай систему посложнее, хотя бы с парочкой тел, имеющих электрический заряд.
Вполне солидарен. Насчёт законов Ньютона, не знаю, пока законов подходящих к существованию души не известно. Всё ещё впереди наверно!  ;) Ищите, да обрящете.  :)

digimon

А вдруг душа сама по себе может проявляться в материальном мире, даже без наличия тела? В фильме "Самый большой секрет NASA" и в других фильмах про космос, показывают белые светящиеся дымки, летающие в космосе. А вдруг эти образования - это души ещё не родившихся или уже умерших людей, которые воспринимаются за НЛО. Полевая форма жизни. Говорят, что после смерти душа попадает на небеса. Может быть так и есть и эти души летают в космическом околоземном пространстве.

Серв

В славянском пантеоне верховне божество вселенной -- Род. Приблизительно, это нечто среднее между Отцом Вседержителем христианства и Абсолютом Буддизма. Его ипостасью был свтет, но свет без конкретного источника -- Белый свет, который состоял из золотого дождя и облаков серебрянного пара. Золотой дождь -- из душь всех живых существ, которым предстоит родиться, серебрянный туман из душь, чьи тела умерли, причем неважно, души это человека или маленького червячка. И этот круговорот вечен.
В действительности все не так, как на самом деле.

Владимир Кукольников

Цитата: Серв от 09 февраля 2014 г., 16:04:55
Золотой дождь -- из душь всех живых существ, которым предстоит родиться
Образ вероятно заимствован из греческой мифологии - Зевс проник к Данае золотым дождём, после чего она родила того самого Персея. :)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/18024/%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%8F
Sic Luceat Lux.  Да воссияет Свет.

4G

Всё больше склоняюсь к мысли, что душа и волновая функция (если кто не знает - это из квантовой механики) - одно и то же. Что из этого следует - сам ещё не разобрался :)

Val

Цитата: Сергей Александров от 21 октября 2008 г., 15:50:32
;)
Прежде всего - а что такое - душа?
А сущетсвует ли она?
А кто же это сказал? В смысле кто сейчас с нами разговаривает? :)
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

Val

Цитата: vv7vv от 21 января 2014 г., 09:05:48
Интересно,какова душа у ЛУИЗЫ.....Это самая первая ЕВА  выращенная из пробирки..
Если Вы говорили про ту первую козу (не помню точно как её звали), то тогда туда вселилась самая обычная душа этого уровня.
При клонировании научились только эмитировать соответствующий вызов.
(и не более).

ps: поэтому проблему бессмертия багачи (а именно это и была цель) для себя не решили - в клон входит другая душа (сущность).
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

Val

#41
Цитата: 4G от 30 июля 2014 г., 02:02:13
Всё больше склоняюсь к мысли, что душа и волновая функция (если кто не знает - это из квантовой механики) - одно и то же. Что из этого следует - сам ещё не разобрался :)
Если Вам так понятнее, то душа это шарообразный "пучёк" самодостаточных квантоподобных частиц, собранных в не разрушаемую электронноподобную схему, с возможностью самокоррекции.

ps: собственно, если Вам интересно, могу дополнить, что в связи с тем, что эта самая суть - душа - является неразрушаемой, то убить, в полном человеческом смысле этого слова, никого нельзя.
Убийство - это лишь несанкционированное свыше прерывание обучения отдельно взятого индивида (вернётся наверх, и будет ждать следующего вселения). Это вероятно знают американцы и израильтяне - поэтому у них и развязаны руки в плане войны (в этом плане религия - это для всех остальных, а не для их военной машины), т.е. они следуют магическому закону "делай что изволишь".
(надеюсь, что это не сотрут. Или хотя бы дайте пару дней людям (душам) почитать).
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

bravo

Цитата: Val от 30 июля 2014 г., 02:40:59
Цитата: 4G от 30 июля 2014 г., 02:02:13
Всё больше склоняюсь к мысли, что душа и волновая функция (если кто не знает - это из квантовой механики) - одно и то же. Что из этого следует - сам ещё не разобрался :)
Если Вам так понятнее, то душа это шарообразный "пучёк" самодостаточных квантоподобных частиц, собранных в не разрушаемую электронноподобную схему, с возможностью самокоррекции.

ps: собственно, если Вам интересно, могу дополнить, что в связи с тем, что эта самая суть - душа - является неразрушаемой, то убить, в полном человеческом смысле этого слова, никого нельзя.
Убийство - это лишь несанкционированное свыше прерывание обучения отдельно взятого индивида (вернётся наверх, и будет ждать следующего вселения). Это вероятно знают американцы и израильтяне - поэтому у них и развязаны руки в плане войны (в этом плане религия - это для всех остальных, а не для их военной машины), т.е. они следуют магическому закону "делай что изволишь".
(надеюсь, что это не сотрут. Или хотя бы дайте пару дней людям (душам) почитать).

я прочитал и  я категорически с вами не согласен, выражаю свое твердое--НЕТ! это возмутительно! как у вас язык повернулся назвать душу пучком квантоподобных частиц? это не пучок, а наоборот, и не квантоподобные, а волновые. ну а ваше--самодостаточное--просто кощунственно и смешно, уважаемый, на ряду с шарообразностью, это примитивно. вы бы задали себе вопрос--зачем самодостаточной пучкообразной квантоподобности--тянуться к другой душе? такой же самодостаточной пучкообразной квантоподобности?? а? и как шарообразность по вашему стремится сообразить на троих? а потому что... ибо не шарообразна,   но треугольность, как и наше пространство трехмерно.
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

bravo

Цитата: 4G от 30 июля 2014 г., 02:02:13
Всё больше склоняюсь к мысли, что душа и волновая функция (если кто не знает - это из квантовой механики) - одно и то же. Что из этого следует - сам ещё не разобрался :)

у меня к вам большая просьба, когда разберетесь, не поленитесь отписать, очень интересно.
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

Val

Цитата: bravo от 30 июля 2014 г., 10:50:56
Цитата: Val от 30 июля 2014 г., 02:40:59
Цитата: 4G от 30 июля 2014 г., 02:02:13
Всё больше склоняюсь к мысли, что душа и волновая функция (если кто не знает - это из квантовой механики) - одно и то же. Что из этого следует - сам ещё не разобрался :)
Если Вам так понятнее, то душа это шарообразный "пучёк" самодостаточных квантоподобных частиц, собранных в не разрушаемую электронноподобную схему, с возможностью самокоррекции.

ps: собственно, если Вам интересно, могу дополнить, что в связи с тем, что эта самая суть - душа - является неразрушаемой, то убить, в полном человеческом смысле этого слова, никого нельзя.
Убийство - это лишь несанкционированное свыше прерывание обучения отдельно взятого индивида (вернётся наверх, и будет ждать следующего вселения). Это вероятно знают американцы и израильтяне - поэтому у них и развязаны руки в плане войны (в этом плане религия - это для всех остальных, а не для их военной машины), т.е. они следуют магическому закону "делай что изволишь".
(надеюсь, что это не сотрут. Или хотя бы дайте пару дней людям (душам) почитать).

я прочитал и  я категорически с вами не согласен, выражаю свое твердое--НЕТ! это возмутительно! как у вас язык повернулся назвать душу пучком квантоподобных частиц? это не пучок, а наоборот, и не квантоподобные, а волновые. ну а ваше--самодостаточное--просто кощунственно и смешно, уважаемый, на ряду с шарообразностью, это примитивно. вы бы задали себе вопрос--зачем самодостаточной пучкообразной квантоподобности--тянуться к другой душе? такой же самодостаточной пучкообразной квантоподобности?? а? и как шарообразность по вашему стремится сообразить на троих? а потому что... ибо не шарообразна,   но треугольность, как и наше пространство трехмерно.

  ;D
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.