Цитата: Aliens от 23 января 2025 г., 15:59:02Да вероятно этот аппарат стоящий нужно прикупить, что обычно вижу я это святящиеся шары на глаз, красные, голубые, ещё перелевающиеся металлом цилиндрической формы и единственный раз самый большой обект в форме бумеранга чернее ночи, прошел видимый горизонт секунт за десять перехватило дыхание.Покупать что-то из регистрирующей аппаратуры есть смысл только в том случае, если у вас действительно есть стойкий интерес к уфологии и вот тогда эта самая аппаратура вам потом еще не один десяток раз пригодится (говорю по собственному опыту), а потраченные деньги не будут над вами давлеть психологическим грузом нерационально потраченных денег. Если же особого интереса к уфологии у вас нет, то все советы на этом форуме, от кого бы они не исходили, будут для вас бесполезными.
Цитата: Владимир Емельянов. от 23 января 2025 г., 16:05:14Обыкновенная хорошая бытовая трехматричная видеокамера весит всего 400-500 грамм, размер чуть крупнее экшн-камеры, но при этом имеет на порядок более высокие технические возможности.Слушайте сюда. Спорить я с Вами не буду, конечно.
Цитата: Val от 23 января 2025 г., 15:09:29В общем, самый надёжный вариант это так называемые экшн камеры. Наиболее надёжными и удобными для такого использования я бы назвал Sony FDR-X3000 или аналогичную.Хорошо, с оперативностью реагирования у этих камер все отлично, благо они легкие и компактные, их всегда можно таскать даже в кармане. Но позвольте спросить- а какое оптическое увеличение способны обеспечить экш-камеры и какое там будет качество картинки ночью и что там с уровнем шумов??? Отвечать не нужно, так как я сам отвечу на свой же вопрос- увеличение мизерное (вообще никакое), Попробуйте этой экшн-камерой снять хотя бы Луну и потом посмотрите что видно на записи. Картинка вас увы очень расстроит... А меж тем, Луна- это уже считается очень крупный объект на небосклоне и по статистике, очевидцы говорят, что наблюдали в небе НЛО размером гораздо меньше видимого диаметра Луны. Ночью качество картинки у экшн-камер просто ужасно, все тонет в шумах. По итогу на выходе получаем видеозапись совершенно дрянного качества по которой будет невозможно хоть как-то уверенно идентифицировать далекий объект, а уж про детальное его изучение можно забыть.
Цитата: piton6 от 14 июня 2024 г., 20:22:59Много ли сейчас мест, где реально можно отснять что то стоящее? Или это выезд по вызову?Совершенно правильные вопросы.
Цитата: Aliens от 23 января 2025 г., 00:10:27Ну не знаю, вот бы хорошую оптику да кто дасть, всё больше мыльницей приходится апелировать 😊Увы, оптику никто не даст, тем более хорошую- ибо это очень дорогое удовольствие и не каждый способен переломив себя потратить огромные резервы сил и времени, чтобы ее заработать.... а потом взять и кому-то отдать.
Цитата: Владимир Емельянов. от 15 января 2025 г., 10:46:10Основная проблема в отсутствии людей готовых делать реальную работуНу не знаю, вот бы хорошую оптику да кто дасть, всё больше мыльницей приходится апелировать 😊
Страница создана за 0.095 сек. Запросов: 9.