ловондатор схемы

hurt · 25 апреля 2018 г., 21:17:38

Цитата: hurt от 25 апреля 2018 г., 11:01:46
Грей, Митек, Лут позвольте задать следующий вопрос, как именно действует сила магнитного потока, данные и силы с которыми они действуют даны и изучены, но какова сама механика с точки зрения частиц?

Не могу найти информацию, какова сама механика, можете подсказать, где смотреть?

mityok999 · 25 апреля 2018 г., 21:32:06

К моему величайшему удивлению, все эти недоумки ученые на этот раз смогли разобраться "почему холодное греет горячее" без помощи доморощенных астрофизиков с этого форума
Серж ,ну раз вам всё так ясно то объясните пожалуйста нам доморощеннным суть ссылки вами приведённой.
Лично у меня к этим учёным возникла масса вопросов. Нуу ждёмс -профессор :)

Grey · 25 апреля 2018 г., 22:17:02

Цитата: hurt от 25 апреля 2018 г., 21:17:38
Не могу найти информацию, какова сама механика, можете подсказать, где смотреть?

а фиг его знает. я высказал своё предположение, которое позволяет объяснить как ловондатр влияет на время.

mityok999 · 25 апреля 2018 г., 23:27:26

Интересно что до сих пор эти учёные муссируют Энштейновскую теорию -
гравитационное волны — это не просто колебания энергии, но и колебания времени и пространства. Образно говоря, на гребне волны предметы и минуты сжимаются, становятся короче, а на скате — разглаживаются, приходят в порядок. Хотя до сих пор не доказано ни то ни другое(в смысл. время и пространство)
Задачка всегда подгоняется под ответ...

Relax · 25 апреля 2018 г., 23:50:28

Цитата: mityok999 от 25 апреля 2018 г., 21:32:06
К моему величайшему удивлению, все эти недоумки ученые на этот раз смогли разобраться "почему холодное греет горячее" без помощи доморощенных астрофизиков с этого форума
Серж ,ну раз вам всё так ясно то объясните пожалуйста нам доморощеннным суть ссылки вами приведённой.
Лично у меня к этим учёным возникла масса вопросов. Нуу ждёмс -профессор :)

Ждите до упаду. Но объяснять я ничего не буду. Причина простая: что бы я не написал- все будет впустую. Я раньше честно пытался разобраться во всех Ваших теориях -Вы только выдавали тезисы и в панике бежали прочь когда я предлагал рассмотреть как Ваши идеи должны проявляться в нашем реальном мире. Стоило мне задать простой вопрос -сразу же следовал "перевод стрелок". Нет у Вас никакого логического развития темы -только "вброс" отдельных идей, которые противоречат друг другу. Мало того, если я бы был сторонником "теории заговора", то решил бы что Вы "засланный казачок" от "Комиссии по борьбе с лженаукой". Засланный сюда для окончательной дискредитации эфира. Потому что (одна из причин такого подозрения) Ваш так называемый "эфир" по сути вообще ничего общего не имеет с общепризнанными идеями сторонников ЭФИРА. Я вот буквально сейчас ради интереса просмотрел кучу сайтов-форумов.. Люди действительно думают, даже экспериментируют. Конечно, трезвого там процентов 20-30 максимум. Но уровень того, что не является глупостью - раз в 20-30 больше того.что тут написано Вами. Уж извините, но спорить круглая Земля или плоская - не буду.Потому что БЕСПОЛЕЗНО. У Вас своя "логика" и свой специфиче сий подход к построению гипотез.Который приемлен только для Вас и вечно спрашивающего (просящего литературу и отказывающегося ее изучать) hurt -а.
Вам что-то непонятно в заметке, ссылку на которую я Вам дал? Ну так напишите тем ученым, которые ее опубликовали. И поправьте их. ;D
Особенно если вдруг поймете, что есть котельная с горячим котлом, есть холодная улица и есть горячая батарея отопления. И никого не удивляет что котельная как-то греет батарею, но при этом не греет до такой же температуры улицу. Странно, правда? УВас получается что холодный уличный воздух нагревает батарею отопления в комнате. :o Значит, тут что-то эфирно-кефирное.. ;D

Relax · 25 апреля 2018 г., 23:55:55

Цитата: mityok999 от 25 апреля 2018 г., 23:27:26
Интересно что до сих пор эти учёные муссируют Энштейновскую теорию -
гравитационное волны — это не просто колебания энергии, но и колебания времени и пространства. Образно говоря, на гребне волны предметы и минуты сжимаются, становятся короче, а на скате — разглаживаются, приходят в порядок. Хотя до сих пор не доказано ни то ни другое(в смысл. время и пространство)
Задачка всегда подгоняется под ответ...

А ничего, что гравитационный детектор уже сработал четыре раза согласно теории Эйнштейна? https://geektimes.com/post/293457/
Или .. А !Конечно же у местного физика опять претензии и вопросы к ученым? ;) Они конечно опять врут.. И только местный гений из России знает правду и готов поставить всех ученых носом в угол. 8)
И ничего, что как раз квантовая теория как раз и может и объясняет тот же "эффект Казимира" и кучу еще всего того, что эфирная теория ну никак? Сократ нам враг и истина дешевле? - Или если данные эксперимента противоречат моей теории-тем хуже для эксперимента? ;)

mityok999 · 26 апреля 2018 г., 00:41:06

Серж ,ну никак в толк не возьму , дать ссылку и не понимать сути вопроса. Это что понт такой.
Да у меня есть теория ,допиливать надо (ну более или менее ,но смысл прослеживается)- что прослеживается у вас?

Relax · 26 апреля 2018 г., 16:13:25

Цитата: mityok999 от 26 апреля 2018 г., 00:41:06
Серж ,ну никак в толк не возьму , дать ссылку и не понимать сути вопроса. Это что понт такой.
Да у меня есть теория ,допиливать надо (ну более или менее ,но смысл прослеживается)- что прослеживается у вас?

1.Если Вы не понимаете смысл содержания ссылки. значит она Вам не нужна - начните с более простого. Например, учебника астрофизики. А изучив астрофизику на уровне институтского курса, сможете в дальнейшем разрабатывать новые теории на основании недостатков старых. Ведь для отрицания чего-то надо понимать что отрицаешь, не так ли? ;)
2. У Вас нет никакой теории ВООБЩЕ. Максимум -несколько голословных заявлений без каких-либо подтверждений.
3. Прежде чем что-то "допиливать" - надо еще что-то вообще иметь в качестве основы. Пока -только шаманские танцы с бубном в стиле "эфир есть". Извините, но по состоятельности и содержанию это на уровне сторонников плоской Земли.
3. А кто сказал, что у меня должно что-то "прослеживаться"? Я теории не выдвигаю. По крайней мере компьютеры работают, спутники GPS летают и все особенности орбиты Меркурия были объяснены именно с точки зрения ОТО Эйнштейна.
Что в ответ может предложить Ваша теория в практическом плане кроме сотни страниц переливания с пустого в порожнее на форуме без единой формулы? ;D
Знаете, что бы пытаться выдвинуть новую теорию в области фундаментальной физики, "выдвигатель" должен прекрасно разбираться в старой. На уровне доктора наук или профессора. Вы такими знаниями обладаете? ??? - судя по Вашим постам на форуме НЕТ. Как и я. Но я в отличии от вас не пытаюсь учить курицу науки как правильно яйца нести. Ну так о чем может вообще идти разговор? :o
Только пустой треп недоучек на форуме со скуки. Се-ля-Ви! :)

hurt · 26 апреля 2018 г., 17:38:28

Релакс, вам теория с расчетами и формулами необходима, как в учебниках по физике?
Картинка такая агрессивная, столько злобы, ненависти :-\

давайте вот, как попробуем, направим негативную энергию в позитивное русло

Грей, Митек, Лут позвольте задать следующий вопрос, как именно действует сила магнитного потока, данные и силы с которыми они действуют даны и изучены, но какова сама механика с точки зрения частиц?

Может быть вы, Релакс, прояснить сможете?

Relax · 26 апреля 2018 г., 18:48:33

ЦитироватьРелакс, вам теория с расчетами и формулами необходима, как в учебниках по физике?

А Вам хлеб на столе к обеду нужен в виде немолотого зерна и воды в ведре или испеченный? Читаем определение

ЦитироватьТеорети́ческая фи́зика— раздел физики, в котором в качестве основного способа познания природы [/size]используется создание теоретических (в первую очередь математических[/size]) моделей явлений и сопоставление их с реальностью. В такой формулировке теоретическая физика является самостоятельным методом изучения природы, хотя её содержание, естественно, формируется с учётом результатов экспериментов и наблюдений за природой. [/size]Методология теоретической физики [/color][/size]состоит в выделении ключевых физических понятий (таких, как атом , масса, энергия, энтропия, поле [/size]и т. д.) и формулировки на математическом языке законов природы, связывающих эти понятия; объяснении наблюдаемых явлений природы на основе сформулированных законов природы; предсказании новых явлений природы, которые могут быть обнаружены.[/size]

Кто-то тут из присутствующих теоретиков создал что-то похожее (хотя бы) по основным требованиям определения? ??? [/size][/color]

ЦитироватьКартинка такая агрессивная, столько злобы, ненависти

[/size] А что картинка? Она как-то мешает Вам или Митьку изъясняться на русском языке терминами современной физики (раз уж все полезли в эту физику со своими "семь копеек"?

Цитировать попробуем, направим негативную энергию в позитивное русло

[/size]Не существует негативной энергии как и позитивного русла в физике. Или Вы на литературный форум зашли ?

Цитировать[/size], как именно действует сила магнитного потока

[/size]По разному действует. В зависимости от пробного тела. Диэлектрик, металл, газ, электрон в вакууме?

Цитировать[/size]данные и силы с которыми они действуют даны и изучены

[/size]Если даны и изучены, то Вы же об этом где-то прочли, не так ли? -Ну вот там все и описано. Смысл вопроса неясен.

Цитировать[/size] какова сама механика с точки зрения частиц?

[/size]Какая механика? Квантовая или механика гальванометра? "С точки зрения частиц" звучит очень странно. Разве частицы имеют какую-то свою точку зрения? Они имеют определеные свойства в зависимости от того, чего это частицы. Это их реакцию обычно рассматривают с точки зрения механики.[/size] Вы задаете вопросы в стиле "Сколько будет весить килограмм гвоздей, если от паровоза отгрызть полгайки?" :o

hurt · 26 апреля 2018 г., 18:51:57

Ну что же чудесно, задам вопрос конкретней.
Как действует сила магнитного потока на частицы металла в вакууме с точки зрения квантовой механики?
Что является средой для распространения ЭМИ?

Давайте начнем с этого, по вашей рекомендации, перечитал учебники по физ за школный курс, еще год назад. Разумеется без практики и постоянного использования знания вылетели в трубу в очередной раз....

А вот общение с Греем дало много полезной информации для разработки нового инструмента под торговую платформу. Где достаточно четко отслеживается давление волн на спред. Так что, Релакс, все не за зря

Relax · 26 апреля 2018 г., 19:03:01

ЦитироватьКак действует сила магнитного потока на частицы металла в вакууме с точки зрения квантовой механики?

Вы смешиваете количество и качество. Как действует магнитный поток -это один вопрос (качественное понятие). А вот сила, с которой этот поток действует -количественное понятие и зависит от силы магнитного поля, массы частиц, расстояния и множества других факторов. Я не буду (просто не обязан) отвечать на неадекватно сформулированные вопросы. Тем более, что тут не форум "расскажите мне школьный курс". Если Вы решили обсуждать схему ловондатра - то естественно должны владеть хотя бы основами школьного курса физики. Как минимум. Иначе это все превращается в цирк-шапито.

ЦитироватьДавайте начнем с этого, по вашей рекомендации, перечитал учебники по физ за школный курс, еще год назад. Разумеется без практики и постоянного использования знания вылетели в трубу в очередной раз....

Ну, если знания влетают и тут же вылетают -зачем пытаться их получить? Вообще ключевое слово -перечитал. А надо бы -усвоил.
[quote]А вот общение с Греем дало много полезной информации для разработки нового инструмента под торговую платформу. Где достаточно четко отслеживается давление волн на спред. Так что, Релакс, все не за зря[/quote]
Для Вас -да. Поздравляю с успешным использованием Грея в своих целях (лежащих вне сферы интересов данного форума и заявленной Вами же темы. Так Вы, батенька, себе на уме. Всех тут просто обманывали в определенных (как я думаю) коммерческих целях.
Ай да делец! Ай да коммерсант! Нахаляву .. ;D

hurt · 26 апреля 2018 г., 19:13:34

Релакс меня не интересует сила с которой действует поток, меня интересует как именно это происходит, если ответ действительно есть и вы просто ленитесь скажите где его можно получить, и это точно не учебник по физике
Давайте вы просто признаете, что у вас нет ответов на эти вопросы) ведь уже в 4 раз спрашиваю одно и то же
и да в ближайшее время я постараюсь закончить работу и осилить теорию струн - поэтому к Митьку, Грею и Луту будет еще фигова туча вопросов с уклоном в фрактальность
так что Релакс пожалуйста разреши нам здесь остаться, нам здесь очень нравится)))) ;D

Relax · 26 апреля 2018 г., 19:26:41

Цитировать если ответ действительно есть и вы просто ленитесь скажите где его можно получить, и это точно не учебник по физике

Провокация +чепуха. Вы задали НЕ грамотный вопрос, потом обвинили меня в лени (а сами не ответили на вопрос о гвоздях и паровозах ;) ;D ) и вдобавок соврали. Как Вы можете утверждать, что в учебнике физики этого нет, если сами же пишите что знания из этого учебника в одно ваше ухо влетели, а в другое вылетели? ;) ;D

ЦитироватьДавайте вы просто признаете, что у вас нет ответов на эти вопросы

Признать что Луна из простокваши, а не из сыра сделана? :'( На Ваши вопросы никто не ответит. Потому что они о паровозе и гайке. Которая с гвоздями. Или наоборот -неважно.

Цитироватья постараюсь закончить работу и осилить теорию струн

Ага!После того, как с школьным учебником трудности.. ;D ;D ;D
Только еще современную теорию струн освоить. ;D

Цитировать
так что Релакс пожалуйста разреши нам здесь остаться, нам здесь очень нравится))))

Кто бы сомневался. Ведь "Главный Санитар" форума (зам Черноброва по науке Александров) давно уже назначения не выписывал и даже не заглядывает в эту палату. Надо бы пригласить.. ;)

Relax · 26 апреля 2018 г., 19:34:51

Да, тут вот совсем скоро очередной съезд Космопоиска будет. И будут выборы нового Координатора. Интересно, если им станет Александров.. Помнится, раньше он тут весьма неплохо вот таких "тиарэтиков" веником гонял.. ;D
А может, если даже и не Александрова выберут -так и другой человек как Координатор Объединения сюда взор бросит руководящий.. И поинтересуется как с точки зрения науки в палате дела обстоят. Гы!!