АНОМАЛЬНЫЕ ТЕРРИТОРИИ: ВИДЫ АНОМАЛИЙ, ТБ.

radioman · 06 марта 2013 г., 00:20:10

Цитата: sergdo от 06 марта 2013 г., 00:01:26
Цитата: radioman от 05 марта 2013 г., 22:09:05
В принципе - как в металлоискателях *На биениях*. В одном из генераторов советую для подстройки частоты использовать конденсатор настройки от китайской *мыльницы* укв диапозона.

вот видите.
всяк чувствительность устанавливается по магнитному полю.
а почему у всех такая уверенность что темпоральную аномалию обязано сопровождать сильное магнитное поле ?
ведь вполне возможно что напряженность и плотность именно электромагнитного потока высока, но при этом, поток когерентен.
Ну так же как и в лазерах, но только --электромагнитный на досветовых частотах-- ?
И при этом имеет всего лишь скажем толщину около полтора сантиметра диаметром.

Вы меня не так поняли - магнитное поле тут не причем. Я использовал термин *металлоискатель на биениях* как удобный пример метода регистрации измерения ухода частоты генератора путем сравнения с аналогичным генератором. В металлоискателях простых частоту генератора, которая зависит от индуктивности поисковой катушки, сравнивают с частотой опорного генератора. При появлении возле катушки металла происходит изменение ее индуктивности на небольшую величину. Вот для измерения этой разницы и используют такой прием.

radioman · 06 марта 2013 г., 00:52:32

http://s41.radikal.ru/i093/1303/e6/c918b7b1be50.jpg
http://s020.radikal.ru/i703/1303/02/cb1f9f2c83ed.jpg
Ну вот для примера схема примерная этого прибора, древняя..
для понятия принципа. хотя не совсем удачная..
Я ее на сайте какого-то отделения регионального Кп нашел, счас не помню.. Но кто ее и где разработал - догадываюсь.. я этого человека когда-то знал..

sergdo · 06 марта 2013 г., 01:43:11

Цитировать
Тераге́рцевое (ТГц) излучение — вид электромагнитного излучения, спектр частот которого расположен между инфракрасным и сверхвысокочастотным диапазонами. Границы между этими видами излучения в разных источниках определяются по-разному. Максимальный допустимый диапазон ТГц частот 1011—1013 Гц, диапазон длин волн 3—0,03 мм соответственно. Такие волны ещё называются субмиллиметровыми, если длина волны попадает в диапазон 1—0,1 мм.
ТГц излучение — не ионизирующее, легко проходит сквозь большинство диэлектриков, но сильно поглощается проводящими материалами и некоторыми диэлектриками. Например, дерево, пластик, керамика для него прозрачны, а металл и вода — нет.
Наука и техника ТГц (субмм) волн начала активно развиваться с 60—70-х годов 20-го века, когда стали доступны первые источники и приёмники такого излучения. Сейчас это бурно развивающееся направление, имеющее большие перспективы в разных отраслях народного хозяйства.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Терагерцевое_излучение

интересно - можно ли хотя бы теоретически сделать лазер выдающий такое излучение ?

PS
да и всем известный лифтер думаю будет намного лучше летать при подводе такого пульсирующего
даже и просто по проводам. Без лазера.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Лифтер

кстати - подымает два своих веса %-)

radioman · 06 марта 2013 г., 02:40:13

Красивое фото.. Но причем в теме этой?

Grey · 06 марта 2013 г., 18:21:12

Цитироватьинтересно - можно ли хотя бы теоретически сделать лазер выдающий такое излучение ?

Если придираться к словам, то лазер на такое излучение сделать нельзя.
А мазер можно попробовать сделать :)

Цитироватьда и всем известный лифтер думаю будет намного лучше летать при подводе такого пульсирующего

Не будет. Туда высокое постоянное напряжение подают, а не СВЧ.

ЦитироватьТГц излучение — не ионизирующее,

А нужно ионизирующее.

sergdo · 06 марта 2013 г., 23:54:23

ЦитироватьGrey
мазер можно попробовать сделать :)

хм.. это уже что то.
то есть я так понимаю что это всё таки возможно.

ЦитироватьНе будет. Туда высокое постоянное напряжение подают, а не СВЧ.

про подачу напряжения на лифтёр я имел в виду высокое , постоянное,
но пульсирующее на терагерцевых частотах.
ведь всяк высокое-постоянное , подается пульсирующее, то что подводится ко всем лифтерам которые ныне можно увидеть на ютубе .

Grey · 07 марта 2013 г., 00:14:35

Да, наверно пульсирующее на СВЧ напряжение увеличило ионизацию и соответственно подъемную силу аппарата.
Но излучатель и мазер в том числе даёт переменное напряжение. А нужно постоянное.

radioman · 07 марта 2013 г., 19:24:54

Люди! О чем спорим? Можно высокою частоту модулировать.. не вопрос.. Но если высокое постоянное напряжение модулировать СВЧ.. Ну просто получим СВЧ.

Grey · 07 марта 2013 г., 22:05:30

Мы получим или:
СВЧ с большой амплитудой( большим напряжение). Но оно переменное и аппарат не полетит.
или высокое напряжение нестабильное( как в блоках питания с плохими фильтрами). Но его мазером не передашь.

Есть третий вариант. Детекторный приёмник. Конструкция из фольги предстовляет собой колебательный контур. Через детекторный диод( возможно в виде умножителя напряжения) подаём напряжение на проволоку. Но нужен очень мощный передатчик.

Grey · 07 марта 2013 г., 22:16:27

Но для такой констркуции нужны не терагерцы а около 600 мегагерц. И боюсь фольга не выдержит токов по ней протекающих.

sergdo · 08 марта 2013 г., 01:38:59

Цитата: Grey от 07 марта 2013 г., 22:16:27
Но для такой констркуции нужны не терагерцы а около 600 мегагерц. И боюсь фольга не выдержит токов по ней протекающих.

дак ток если на лифтер подавать - то он небольшой. Там единицы десятки миллиампер. Но напряжение высоко. Ессно это если лифтер маленький.
А постоянное высокое всяк не удастся получить, так как высокое получается или же с помощью умножителя, или же с помощью генератора или же с помощью повышающего трансформатора.
Во всех случаях имеет место быть или же пила, или же меандр, или же синусоида соответственно.
Диодный мост в некоей мере конечно выпрямит напряжение , вернее заставить по одному проводу течь плюсовой ток, а по другому нейтраль ( называют в народе минус).
Но всяк после диодного моста будут пульсации, в принципе можно после диодного моста сгладить конденсатором, но при большой емкости конденсатора, надо будет неизбежно увеличивать накачку по току.
А это уже может быть небезопасно.
Поэтому думаю единственный экономичный вариант при малых токах и высоком напряжении, это повышающий трансформатор, один диод как в обратно ходовых преобразователях, и скважность 10 а то и менее.
В этом случае - думаю возможно создать даже в домашних условиях миниатюрное высоковольтное устройство, вес которого с элементом питания, сможет поднять лифтер.

PS
мазер я пока вообще не понимаю как даже устроен
хотя информация и есть http://dic.academic.ru/dic.nsf/ntes/2580/МАЗЕР
но схем и описаний детальных - нет.

sergdo · 08 марта 2013 г., 01:53:55

ЦитироватьGrey
Есть третий вариант. Детекторный приёмник. Конструкция из фольги предстовляет собой колебательный контур. Через детекторный диод( возможно в виде умножителя напряжения) подаём напряжение на проволоку. Но нужен очень мощный передатчик.

при условии что приемный и предающий контуры - идентичны то есть полно волновая схема и приемника и передатчика а не четверть волновая , связь между контурами имеет довольно таки хорошую добротность, но всё же , как ни крути ни верти а с расстоянием падение мощности будет.
Единственное что при ходи на ум - это использовать немного модифицированные ЕН-антенны.
но ЕН антенны требуют идеальной поляризации.

Grey · 08 марта 2013 г., 16:39:19

Цитата: sergdo от 08 марта 2013 г., 01:38:59
Цитата: Grey от 07 марта 2013 г., 22:16:27
Но для такой констркуции нужны не терагерцы а около 600 мегагерц. И боюсь фольга не выдержит токов по ней протекающих.
дак ток если на лифтер подавать - то он небольшой. Там единицы десятки миллиампер. Но напряжение высоко. Ессно это если лифтер маленький.

Так в том и дело, ток небольшой если его по проводам подавать.
А вот если с помощью того же мазера ... :)

Цитироватьа по другому нейтраль ( называют в народе минус).

А это смотря как подключать. Можно нейтраль и плюс а можно нейтраль и минус.

sergdo · 08 марта 2013 г., 17:35:02

тут вообще если можно так сказать "идиотская штука" ...
ведь по большому счёту минус не возможно сделать "минусовей" чем он есть в природе.
то есть получается заземление, минус , нейтраль , это всё одно и тоже.
и опустить потенциал ниже потенциала на заземлении - никаким образом не выходит.
Посему, остаётся только плюс
другими словами мы можем создавать потенциал так сказать "высший чем уровень моря" , но вот низший - пока не умеем...

Zеt · 08 марта 2013 г., 18:24:16

Цитата: sergdo от 08 марта 2013 г., 17:35:02
тут вообще если можно так сказать "идиотская штука" ...
ведь по большому счёту минус не возможно сделать "минусовей" чем он есть в природе.
то есть получается заземление, минус , нейтраль , это всё одно и тоже.
и опустить потенциал ниже потенциала на заземлении - никаким образом не выходит.
Посему, остаётся только плюс
другими словами мы можем создавать потенциал так сказать "высший чем уровень моря" , но вот низший - пока не умеем...

"В природе" нет ни плюса, ни минуса, а есть разность потенциалов и напряженность электрического поля. В соответствие с направлением силовых линий электрического поля при определенных условиях между полюсами движутся электроны или ионы. Полюс с избытком электронов (от которого электроны двигаются к полюсу с недостатком электронов) называется катодом и он считается отрицательным.

"Лифтер" является изолированной системой с двумя электродами, один из которых (широкий - фольга), как бы, создает избыток (или недостаток) ионов относительно второго электрода (тонкой проволоки). Нет никаких проблем поменять местами полярность на этих двух электродах. При этом больший электрод (фольга), соединенный с землей, в одном случае будет "плюсовым" (относительно второго электрода), а в другом случае - "минусовым". Соответственно и полярность "земли" относительно второго электрода (тонкой проволоки) "лифтера" изменится на противоположную.