Новости:

Автор Тема: Хронодатчик 2  (Прочитано 12835 раз)

Оффлайн Grey

  • Главный модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Сообщений: 2 834
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Хронодатчик 2
« Ответ #45 : 12 Декабрь 2015 г., 19:17:14 »
У козырева и вейника предполагается эффект 10-6 - 10-7.
Если у тебя кварц на 5 МГц, то уход частоты будет 5 - 0,5 Гц.

А при том, что нестабильность самого кварца 10-6 - 10-7, твои измерения сравнимы с погрешностями.
Поэтому нет подтвержденных данных о наличии ХА.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Оффлайн b612

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 290
  • ФИО: Дмитрий
Re: Хронодатчик 2
« Ответ #46 : 12 Декабрь 2015 г., 19:50:33 »
У козырева и вейника предполагается эффект 10-6 - 10-7.
Если у тебя кварц на 5 МГц, то уход частоты будет 5 - 0,5 Гц.

А при том, что нестабильность самого кварца 10-6 - 10-7, твои измерения сравнимы с погрешностями.
Поэтому нет подтвержденных данных о наличии ХА.
у меня и прибора то покачто нет  ))
мне любопытны чужие данные

Оффлайн Grey

  • Главный модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Сообщений: 2 834
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Хронодатчик 2
« Ответ #47 : 12 Декабрь 2015 г., 19:55:46 »
у меня и прибора то покачто нет  ))
:) Я образно, про твои измерения. У меня тоже нету прибора.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Оффлайн ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 2 004
Re: Хронодатчик 2
« Ответ #48 : 12 Декабрь 2015 г., 20:33:59 »
Если у тебя кварц на 5 МГц, то уход частоты будет 5 - 0,5 Гц.
А при том, что нестабильность самого кварца 10-6 - 10-7, твои измерения сравнимы с погрешностями.
Поэтому нет подтвержденных данных о наличии ХА.

Если это долговременная нестабильность , то уход частоты на  5 Гц, при входе в ХА, можно отчётливо зарегистрировать .
Для этого и задумывается кнопка установки нуля - для компенсации долговременного ухода частоты, перед входом в зону с предполагаемой ХА.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

Оффлайн John Doe

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 1
  • ФИО: Виталий
Re: Хронодатчик 2
« Ответ #49 : 11 Февраль 2016 г., 19:14:34 »
Хочу задать вопрос присутствующим - какая желательная минимальная "мощность" должна быть у обнаруживаемой прибором хроноаномалии (на сколько секунд , или долей секунд в сутки, должна быть разница течения времени в зоне и вне зоны).
 
 

Оффлайн Grey

  • Главный модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Сообщений: 2 834
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Хронодатчик 2
« Ответ #50 : 12 Февраль 2016 г., 23:10:26 »
на сколько секунд , или долей секунд в сутки,
Это хороший вопрос. Я бы плюс поставил, если б "карма" была.
Данная конструкция не расчитана, что бы сутками в зоне находиться. И она реагирует не на "мощность", а на перепад "мощности".
Разница времени в точках удаленных друг от друга на 1 метр, должна состовлять 10-5 - 10-7 секунды.(в зависимости от качества сборки и настройки устройства)
А, что есть идея по конструкции или мощная аномалия?
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Оффлайн ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 2 004
Re: Хронодатчик 2
« Ответ #51 : 13 Февраль 2016 г., 00:22:41 »
Измерение изменения периода протекания процессов (намеренно не употребляю термин "время") , можно и сутками делать, и даже неделями . Никаких приборов особо и не надо , нужна пара стабильных часов , одни в АЗ другие ещё где то. Только надо позаботиться об исключении влияния внешних факторов - прежде всего температуры.

Ну в общем ничего нового , только я что то не видел отчётов о применении этого метода.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

Оффлайн b612

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 290
  • ФИО: Дмитрий
Re: Хронодатчик 2
« Ответ #52 : 14 Февраль 2016 г., 22:09:11 »
Я тут самый "свежий" и горячий.
кого интересует разработка нового прибора - в скайп b612_dima