Попытка понять, неизвестные законы физики (пространство-время)

Автор soleny, 28 декабря 2008 г., 16:31:03

« назад - далее »

magma

Ну как же подумал и уже на юпитере.Хоп и в другом измерении.
А те кто могут в медитации смотреть в будущее?А выход в астрал?
Мозг не изучен почти совсем.
Кто обладает телекинезом доказывают что есть сила мысли.

И вообще то что мы видим и осознаем приходит к нам с опозданием.(время то тоже занимает?)
(в смысле мы сделали действие,а осознали чуть позже)
Мир вообще не такой как мы его видим.Например спектры не видим некоторые или радио волны.Что уж говорить о поле времени.
Потому и желательно найти следы этого Х поля.Вот мыслям пофигу время и гравитации.
Предмет во времени летит,прочерчивая след в виде плетущегося каната.
Это представить конечно сложно.Но это так.Нити этого каната это ближайшие прогнозируемые события (бывшие).Еще есть узлы(якори)-это когда событие ветвиться начинало.
В общем трудно объяснить.

uuu-uuu

Цитата: Aleеks
С каких пор мысль стала быстрее света , про распространение импульса по нейронам не слыхали ? Там весьма скромные показатели , правда , мысли некоторых форумчан явно опередили и науку.      : )        
Да - показатели и в самом деле скромные". Но "мышление" вообще-то довольно "загадочная" вещь (AI явно отличается от "человеческого" по "структуре"). Почему при таких "скромных показателях" средний человек со многими задачами справляется быстрее чем средний компьютер (например - мужчину от женщины визуально отличить)?
Я уже не говорю о том - что мелькают "нетрадиционные точки зрения" о "подключении человеческого разума" к "разуму Вселенной".   ;D Хотя человеческий организм и так является симбионтом (там внутри очень много всего живёт). Мелькали идеи о сосуществовании "полевой формы жизни" с "носителем" (человеком и т.д.). И если эта "полевая форма" является "носителем времени" (если "время" можно тоже считать "волновой формой"...)...
Оптимисты видят на кладбище цивилизации плюсики вместо крестиков!

Aleеks

Мышление это не арифметическое действие , поэтому скорость тута хоть и важна но не является первостепенной , в основе нелинейные алгоритмы .  ::)
uuu-uuu , а ты за симбиотов случайно не паразитов принимаиш ?

uuu-uuu

Цитата: Aleеks от 18 декабря 2009 г., 15:49:28
Мышление это не арифметическое действие , поэтому скорость тута хоть и важна но не является первостепенной , в основе нелинейные алгоритмы .  ::)
uuu-uuu , а ты за симбиотов случайно не паразитов принимаиш ?
Паразиты тоже являются симбионтами (в какой-то мере).
Оптимисты видят на кладбище цивилизации плюсики вместо крестиков!

Aleеks

Нет , паразиты ведут отличный образ жизни от симбиотов . Наглядный пример симбиоза лишайники , совместное проживание гриба и водоросли , взаимовыгодное обоим .                       

uuu-uuu

Цитата: Aleеks от 19 декабря 2009 г., 09:46:34
Нет , паразиты ведут отличный образ жизни от симбиотов . Наглядный пример симбиоза лишайники , совместное проживание гриба и водоросли , взаимовыгодное обоим .                      
Не совсем так. Там на полном серьёзе нет чётких границ. В желудке у человека (у других "живот-ных" - тоже) живут бактерии - без которых пищеварение невозможно. В конце-концов многоклеточные появились как "симбиоз одноклеточных". Но это уже другую тему надо открывать(была где-то - даже ещё на "старом форуме").
Но гипотезы о том - что человек является симбионтом двух форм жизни (белковой и полевой) в самом деле появились довольно давно. В этом случае даже "душа" или "атман" или что-то с использованием какого-то другого термина могло бы иметь реальный физический смысл (суперпозиция полей и т.д. И даже генератор для усиления таких эффектов. - Вдруг что-то такое создадут в ходе развития Единой Теории Поля?  ::) ). Это было в Sci-Fi у некоторых авторов (время - функция сознания).  
Оптимисты видят на кладбище цивилизации плюсики вместо крестиков!

Aleеks

Что касается многоклеточных организмов , у них общий наследственный материал в каждой из клеток , а симбиоз подразумевает наличие разных видов .
А про полевые структуры , это уже теология а не биология .       : )              

uuu-uuu

Цитата: Aleеks от 19 декабря 2009 г., 14:15:24
Что касается многоклеточных организмов , у них общий наследственный материал в каждой из клеток , а симбиоз подразумевает наличие разных видов .
А про полевые структуры , это уже теология а не биология .       : )              
А теология-то здесь при чём? Тем более - что даже элекрический угорь как-то не вписывается в определение "божьего творения" (творца в конце "сборки первого экземляра объекта" в таком случае довольно сильно током шарахнуло)....В конце-концов тепловое излучение является  элетромагнитным излучением. Поэтому "поле" вокруг "живых" всё равно существует... ;D Т.е. если "поле времени" возникает в результате взаимодействия электромагнитных полей - то ....(хотя я не фанатик фильма "Секретный эксперимент" про заброшенный в будущее эсминец  ;D)
Наследственный материал - это "не из этой темы". Хотя изменения в структуре белковых молекул под воздействием электромагнитного излучения ....
Оптимисты видят на кладбище цивилизации плюсики вместо крестиков!

soleny

...энергию "трогать" возможно и  в ином смысле, например:
температура - это интенсивность изменения пространственного положения (микрочастиц) и это явление присутствует в наличии...
...гравитацию, так же возможно рассматривать - как смена интенсивности изменения пространственного положения материальных тел (при их определенном пространственном положении)...
С уважением

uuu-uuu

Цитата: soleny от 24 декабря 2009 г., 18:50:54
...энергию "трогать" возможно и  в ином смысле, например:
температура - это интенсивность изменения пространственного положения (микрочастиц) и это явление присутствует в наличии...
...гравитацию, так же возможно рассматривать - как смена интенсивности изменения пространственного положения материальных тел (при их определенном пространственном положении)...
Что означает "пространственное положение частицы" для "волны"? Что такое "микрочастицы"?
Как гравитация вообще связана с "пространственным расположением..." если чем больше квадрат расстояния тем меньше сила взаимодействия между "телами"?  Расстояние - это вообще-то элемент "пространственного положения" --- но "смена интенсивности" здесь как-то "плохо воспринимается".
Оптимисты видят на кладбище цивилизации плюсики вместо крестиков!

soleny

....понятно. Действительно это необычно звучит...
"Пространственное расположение частицы" для "волны" - это значит, что когда волна существует в пространстве, то частицы (материальные или микрообласти поля) пространства изменяют свое пространственное пололожение "локально" в небольшой области пространства. А затем, когда заканчивается процесс прохождения волны, то движение (частиц) в области пространства (с бывшей интенсивностью) прекращается.
Для гравитации-
... материальнве тела, при определенном пространственном расположении друг относительно друга изменяют свои свойства, а именно интенсивность изменения своего пространственного (в определенном направлении) положения (мы это называем притяжением, согласно нашему общепринятому определению).
С уважением

uuu-uuu

Цитата: soleny от 25 декабря 2009 г., 18:03:18
... материальнве тела, при определенном пространственном расположении друг относительно друга изменяют свои свойства, а именно интенсивность изменения своего пространственного (в определенном направлении) положения (мы это называем притяжением, согласно нашему общепринятому определению).
Неужели?  Там ведь в формуле произведение масс этих тел делится на квадрат расстояния между ними. Не обязательно - чтобы изменялось расстояние. Достаточно - чтобы хотя бы масса "тела" изменялась. А "масса тела" может изменяться тупо в результате химической реакции.
Оптимисты видят на кладбище цивилизации плюсики вместо крестиков!

soleny

...."не обязательно, что бы изменялось расстояние"...
Верно - не обязательно.
Но вместе с тем, при изменении расстояния между материальными телами, интенсивность изменения прстранственного положения тел (строго определенного) все же меняется...

Есть возможность с другой точки зрения оценить происходящий процесс (притяжения)..
...а почему бы и нет?
С уважением

uuu-uuu

Цитата: soleny от 28 декабря 2009 г., 18:05:52
Но вместе с тем, при изменении расстояния между материальными телами, интенсивность изменения прстранственного положения тел (строго определенного) все же меняется...
Чем "изменение расстояния" отличается от "изменения пространственного положения"? Даже для "пространства с Эвклидовой метрикой". Попробуйте дать объяснение.
Оптимисты видят на кладбище цивилизации плюсики вместо крестиков!

soleny

Изменение расстояния - это изменение в пространстве положения тел, характеризующееся таким геометрическим понятием, как линия.
Изменение пространственного положения - это изменеие в пространстве тел, характеризующееся таким понятием как координаты (х,у,z) в выбранной нами системе координат (а возможно и без выбранной системы...)
С уважением