НЛО - "огненные" сферы

Svetloyar · 11 июня 2008 г., 00:04:34

Предыстория:

(источник - пост в моём ЖЖ: http://svetloyar7.livejournal.com/1448.html)

Цитировать6 июня 2008 г. в интервале времени 23:28 - 23:31 наблюдал НЛО.

Курс: объект двигался приблизительно с Севера на Юг строго по нижней кромке облаков. Сопровождающего звука не было.

Визуальное описание: светящаяся эллипсоидная сфера, слегка вытянута по курсу движения. Объект испускал свечение ярко-оражевого цвета (можно сравнить с фонарём осветительного столба). Свечение отбрасывало на облака. Яркость и цвет не менялся пока объект не удалился на большое расстояние. Проблесковых маячков нет.

Скорость: не быстрее 200-300 км/ч. Относительно меня, объект преодолел расстояние примерно 60 градусов за ~3 минуты (при этом удаляясь относительно меня).

Размеры: трудно сказать, но достаточно крупные (так же можно сравнить с размерами фонаря на столбе с расстояния ~70-80 м).

Очевидцы: среди очевидцев был не только я, но и ещё три женщины стоявшие у соседнего подъезда.

Из того что я выше написал, могу сказать, что это точно не самолёт и не вертолёт. Я в этом деле разбираюсь.

Вот схема:

Когда набрёл на сайт Космопоиска, обнаружил ещё три подобных упоминания, которые добавил в свой пост для полноты описания.

Теперь, собственно, вопрос: у кого какие соображения насчёт этого явления/объекта?

Svetloyar · 11 июня 2008 г., 02:22:13

Прошу прощения, упустил упомянуть географическое положение :) Это происходило в Москве в Марьино. НЛО двигался, по моим прикидкам, примерно над Курской железной дорогой и удалялся в сторону районов Москворечье-Сабурово/Орехово-Борисово.

Silversonne · 11 июня 2008 г., 21:24:08

Svetloyar, траектория движения объекта, я так понимаю, прямолинейная?

Скажите, а каков был характер движения объекта - объект двигался равномерно или имело место ускорение или замедление движения во время наблюдения?

Svetloyar · 11 июня 2008 г., 22:28:20

Равномерно, прямолинейно. Кромку облачности выдерживал достаточно точно.

BURDA · 25 июня 2008 г., 23:14:20

Появления таких шаров поразительно точно корелируется с возникновением аварийных ситуаций на объектах бывшего минатома, химической и энергетической отрасли, всего крайне опасного и вредного что у нас тут есть. Полный список приводить думаю нет нужды.
Я бы сказала они их предвосхищают, или ещё точнее указывают на то что вот вот может произойти. Надо сказать что многие неприятности обошлись малой кровью, а ещё больше их и вовсе не произошло благодаря такому показно демонстративному надзору и иногда реальной помощи в кризисных ситуациях.
Кто надо, давно знает об этой их специализации.

Uncle Mike · 25 июня 2008 г., 23:21:52

Вот кстати, как раз очень важный момент, который поможет хотя бы отчасти понять цели пребывания этих иносредств и их обитателей, или неких физических искусственых образований на планете Земля. Думаю, узнавание целей и причин деятельности обитателей НЛО и их средств есть самая важная задача уфологии

Сергей Александров · 26 июня 2008 г., 08:51:26

Цитата: BURDA от 25 июня 2008 г., 23:14:20
Появления таких шаров поразительно точно корелируется с возникновением аварийных ситуаций на объектах бывшего минатома, химической и энергетической отрасли, всего крайне опасного и вредного что у нас тут есть. ...Кто надо, давно знает об этой их специализации.

Это, мягко говоря, ОЧЕНЬ смелое и спорное утверждение.

Svetloyar · 01 января 2009 г., 17:06:13

В продолжение ранее появлявшейся темы "НЛО - огненные сферы" http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=121.0 выкладываю свежайший материал.

Дата и время наблюдения: 01.01.2009 с 02:57 до 03:06.
Шёл по кромке облаков (облачность достаточно низкая, скорость тоже, чтобы это был самолёт или вертолёт).
Проблесковых маячков нет.
Форма: сфера.
Цвет: огненно-оранжевый.
Двигался равномерно прямолинейно, направление З-В.
Район наблюдения: Марьино, юго-восток Москвы.

Фотографии, прилагающиеся к данной записи:

1. Обрезанная с оригинала;
2. Обрезанная с оригинала с четырёхкратным увеличением в Photoshop CS3 по алгоритму Bicubic Smooter.

Также можно скачать оригинал без обработки прямо с фотоаппарата (2,64 Мб): http://alex-kovalev.ru/pub/lj/DSC_5898.JPG (расположен точно по центру, остальное - шумы фотоаппарата, в файле имеется EXIF-информация).

[вложение удалено Администратором]

ПОВОЛЕГ · 02 января 2009 г., 15:03:27

Хорошее название темы. Просто здорово. Комментарии, как говорится - излишни. Хотя следовало бы нвзвать эту тему - " Воздушные шары - ночное небо над городом ", ( съёмки с крутого телефона).

Vik · 03 января 2009 г., 02:35:40

Цитата: Svetloyar от 01 января 2009 г., 17:06:13
Дата и время наблюдения: 01.01.2009 с 02:57 до 03:06.
Шёл по кромке облаков (облачность достаточно низкая, скорость тоже, чтобы это был самолёт или вертолёт).
Проблесковых маячков нет.
Форма: сфера.
Цвет: огненно-оранжевый.
Двигался равномерно прямолинейно, направление З-В.
Район наблюдения: Марьино, юго-восток Москвы.

Скорее всего "китайский фонарик". Как свидетельствуют архивы погоды по Москве за этот день - ветер был западный.
Мне доводилось видеть аналогичный объект в Бресте в прошлом году. Кстати, в прошедший вечер (2 января в 21.20 по местному времени) такой же объект только оранжево-желтого цвета был замечен сотрудником "Уфологического комитета" в районе Брестской креспости. Вердикт - тот же, установлено совпадение направления полета с направлением ветра.

Svetloyar · 03 января 2009 г., 03:18:50

Цитата: Vik от 03 января 2009 г., 02:35:40
Скорее всего "китайский фонарик". Как свидетельствуют архивы погоды по Москве за этот день - ветер был западный.
Мне доводилось видеть аналогичный объект в Бресте в прошлом году. Кстати, в прошедший вечер (2 января в 21.20 по местному времени) такой же объект только оранжево-желтого цвета был замечен сотрудником "Уфологического комитета" в районе Брестской креспости. Вердикт - тот же, установлено совпадение направления полета с направлением ветра.

Хорошо, а каким образом тогда объяснить то что он двигался без малейших колебаний строго по нижней кромке облаков и светился довольно таки не хило?

Я просто знаю, как ведут себя летающие шары и прочая нечисть :) в свободном полёте - их всё таки шатает - а этот прям как по линейке с постоянной скоростью. :-\

Vik · 03 января 2009 г., 16:56:46

Цитата: Svetloyar от 03 января 2009 г., 03:18:50
Хорошо, а каким образом тогда объяснить то что он двигался без малейших колебаний строго по нижней кромке облаков и светился довольно таки не хило?
Я просто знаю, как ведут себя летающие шары и прочая нечисть :) в свободном полёте - их всё таки шатает - а этот прям как по линейке с постоянной скоростью. :-\

Все-то вы знаете... Тогда позвольте мне задать вам пару вопросов:
1. Почему запускавшиеся нами шарики с гелием над Минским ПТК все же летели прямо, и совсем их не "шатало"?
2. Почему запускавшиеся "китайские фонарики" выглядят в воздухе все же гораздо крупнее огней самолета?
3. И как вы определили высоту полета объекта в своем случае (по кромке облаков)? Он что, периодически заныривал в облака? Общепризнано, что определить расстояние до предмета в воздухе без знания его линейных размеров практически не возможно на расстоянии более 100 метров. К тому же облачность в найнизшей возможной точке может достигать отметки в 100 метров или даже ниже. Так что противоречий здесь нет.

Svetloyar · 03 января 2009 г., 19:04:00

Цитата: Vik от 03 января 2009 г., 16:56:46
Все-то вы знаете... Тогда позвольте мне задать вам пару вопросов:
1. Почему запускавшиеся нами шарики с гелием над Минским ПТК все же летели прямо, и совсем их не "шатало"?
2. Почему запускавшиеся "китайские фонарики" выглядят в воздухе все же гораздо крупнее огней самолета?
3. И как вы определили высоту полета объекта в своем случае (по кромке облаков)? Он что, периодически заныривал в облака? Общепризнано, что определить расстояние до предмета в воздухе без знания его линейных размеров практически не возможно на расстоянии более 100 метров. К тому же облачность в найнизшей возможной точке может достигать отметки в 100 метров или даже ниже. Так что противоречий здесь нет.

1. Ветер, наверное, был постоянный
2. Всё зависит от размеров и высоты полёта
3. Объект несколько раз слегка входил в облачность + на облаках было слегка заметно его свечение.

Кстати, насчёт облачности, где можно узнать её высоту в определённый день? Это вообще фиксируется?

Vik · 03 января 2009 г., 19:12:17

Цитата: Svetloyar от 03 января 2009 г., 19:04:00
Кстати, насчёт облачности, где можно узнать её высоту в определённый день? Это вообще фиксируется?

Есть такое... Вроде бы я брал когда-то данные по метеосводкам с данными по облачности и ее высоте на сайте: http://www.rp5.ru/

Интересно было поставить тщательный эксперимент по запускам "китайских фонариков" с отслеживанием его по поти пролета несколькими наблюдательными постами с фиксацией средних высот его полета при различных условиях, "времени жизни", преодоленному пути, поведению в воздухе.

Svetloyar · 03 января 2009 г., 19:25:46

Нашёл! http://www.rp5.ru/archive.php?wmo_id=27612

Высота облачности на 3 часа - 300-600 м. Визуально, было похоже на метров 500. И ещё! Ветра таки не было, по их данным - ШТИЛЬ. Заметного движения облаков не наблюдалось.