ловондатор схемы

Автор hurt, 06 июля 2017 г., 22:23:01

« назад - далее »

ЛУТ

Живые организмы чрезвычайно сложные системы с низким уровнем энтропии, и в конце концов закон постоянного стремления всего к увеличению энтропии берёт верх. Ошибки при делении  и чтении ДНК для синтеза белков, это стремление материи к упрощению, так как сложные системы менее вероятны чем простые. Быть простой системой боле вероятно(больше вариантов) чем сложной, поэтому рано или поздно сложные системы "рассыпаются", но на это нужно время , вот это время и есть время жизни системы - например человека.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.


mityok999

#302
https://www.youtube.com/watch?v=Qs1oq3Wnav4 
См. с 22 .00 мин   Так что по моему планета земля да и вся материя вокруг( во вселенной) будет увеличиваться в размерах и нагреваться.

Grey

#303
Неа. Так себе видео. Есть полезное, но и много воды и косяков.
Тот же бензин и вне двигателя прекрасно горит. Его не обязательно сжимать.
И со взрывной волной не однозначно.
Получается когда выпариваем соль или обжигаем известь мы сжимаем эфир?
А термоядерная реакция? Там что происходит?
Видео в предыдущем посте мне больше понравилось.
Единственное удивило, везде ядро атома рисуют шарообразным. А в видео оно линейное. И вибрирует.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

hurt

mityok999
есть ли хотя бы один физ. опыт повторяемый, доказывающий существование эфира?

Grey

Эффект Казимира. Энергия из вакуума :)
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

hurt

ммм а это точно опыт с эфиром? или это порождение фотонов из вакуума?
Мужик с видео на основании чего делает такие выводы?
все книги по эфиру сводятся к описанию гипотез, что такое эфир и его свойства, но конкретных опытов доказывающие эти свойства просто нет или их нельзя провести  из-за не доступности технических средств( или я не нашел  нужных книг?

Grey

Я не видел видео. Да, там появляются фотоны из вакуума.
Не знаю с чего он это взял. С того же, с чего и остальные физики свои заключения делают.
Это не гипотеза. Был такой опыт.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

hurt

lf
Цитата: Grey от 19 августа 2017 г., 13:12:15
Да, там появляются фотоны из вакуума.
ну а эфир то каким боком завзяан может вразумительно объяснить? Первое видео от Митька вообще устарело

Grey

По крайне мере для меня, эфир и физический вакуум, это одно и тоже.
Но слово "эфир" короче и удобней.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

hurt

Grey, я вот одного понять не могу первоначально эфир это частицы или волны?

ЛУТ

Первое видео интересно , но всё рассыпаться при простом вопросе - если всё вокруг это ЭМ волны , то откуда у ЭМ волн масса ?
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

hurt

#312
ЛУТ, нет самый главный вопрос волны чего, волна это же колебательное движение предающееся в некой среде.
Ну и потом электрон уже состоит из более мелких частиц, а не представляет из себя сгусток энергии.
Эфир или что там есть в любом случае, всегда должно быть начало, но вот то что он работает по законам физ мира вызывает вопрос.
И еще кое что, что могло создать начальный импульс, который привел всю систему  в такое  динамичное состояние

Grey

Эфир это волны. Не электромагнитные.
У эфира частоты выше гамма волн.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

hurt

я вот не пойму, откуда вы эту информацию берете?
Если не эми то волны чего?)