Последние сообщения

#1
Цитата: Serg Rock от 04 февраля 2026 г., 00:20:29Продолжатели у Вадима, конечно же, есть. Сам встречал в интернете разработки по его мотивам.
Не путайте болтовню на тему МВ с фактическими работами материализованными в виде реально существующих экспериментальных установок. После Вадима Черноброва я не видел ни одной практической работы на эту тему. "Заумных" теорий и предположений- вот этого говна да- полно! Но слова и идеи ничего не стоят, ценится и вызывает настоящий не поддельный интерес только ПРАКТИЧЕСКАЯ сторона их применения и результаты наработанные именно опытным экспериментальным путем.
#2
Машина Времени. / От: МАШИНА ВРЕМЕНИ, ЭКСПЕРИМЕН...
Последний ответ от Serg Rock - 04 февраля 2026 г., 00:20:29
Продолжатели у Вадима, конечно же, есть. Сам встречал в интернете разработки по его мотивам. Я этой темой интересуюсь с 2013 года, не так долго, занимаюсь, но достаточно интенсивно. Вадим считал себя экспертом в этой области, жаль мне не удалось с ним пообщаться. За эти годы я изучил много чего по данной тематике, всё что нашёл. На форумах таким не делюсь. Вдруг какой-нибудь самодельщик возьмёт и сделает МВ. Он же не знает, что это невозможно. :)
#3
Цитата: Serg Rock от 02 февраля 2026 г., 01:42:51Как раз и пишу, что категорически против предоставления в открытый доступ устройств вроде Машины Времени, не важно на какой стадии разработки. Против, вообще, исследований в этой области. Насчёт же демонстрации рабочего прототипа можно сказать точно. Никто, никогда не покажет действующую модель Машины Времени, тем более - чертежи и схемы. Эта технология всемогущества, никто делиться таким не будет, если вдруг изобретёт. Вообще, это очень опасная тема, поэтому умолкаю.
Тут дело сугубо индивидуальное. Это как быть против развития интернета, развития любых новых технологий вообще. Вы кстати в курсе, что напряжение в розетке у вас дома- тоже опасная для жизни вещь?

А если говорить серьезно, то пока на эту тему даже рассуждать не о чем, так как практические работы и исследования на эту тему не ведутся. Фундаментальные исследования в крупных научных институтах мы оставляем за скобками, так как это не наш калибр. А обсуждать голые, зачастую вообще ничем не подкрепленные теории о том, что такое время и как им управлять- это уже не входит в интересы нашего форума! Здесь вообще не место любителям просто поговорить красивыми умными словами на околонаучные темы. Именно по этому огромное количество тем было закрыто как бесполезные пустышки, так как в сухом остатке от обсуждений ничего нет. Последние реальные практические попытки исследований на тему МВ были предприняты Вадимом Чернобровым. Более того, его труды на эту тему опубликованы, они в свободном доступе, в них нет ничего сверх высокотехнологичного! И тем не менее достойных продолжателей дела в этом направлении пока нет. Соответственно и обсуждать нечего!
#4
Машина Времени. / От: МАШИНА ВРЕМЕНИ, ЭКСПЕРИМЕН...
Последний ответ от Serg Rock - 02 февраля 2026 г., 01:42:51
Цитата: Владимир Емельянов. от 31 января 2026 г., 23:13:44сначала предоставьте рабочий прототип этого чего-то нового, а уж потом мы все его вместе обсудим
Как раз и пишу, что категорически против предоставления в открытый доступ устройств вроде Машины Времени, не важно на какой стадии разработки. Против, вообще, исследований в этой области. Насчёт же демонстрации рабочего прототипа можно сказать точно. Никто, никогда не покажет действующую модель Машины Времени, тем более - чертежи и схемы. Эта технология всемогущества, никто делиться таким не будет, если вдруг изобретёт. Вообще, это очень опасная тема, поэтому умолкаю.
#5
Уфология. / От: Космологическая модель Пер...
Последний ответ от Владимир Емельянов. - 01 февраля 2026 г., 12:02:12
Цитата: Якубенко Сергей от 01 февраля 2026 г., 11:13:26Почему бессмысленно? Это новая гипотеза космологической модели. Мне, и не только мне, она кажется интересной.

Олег Павлюченко с AISPIK придерживается именно этой гипотезы, так же как и Андрей Кодыкчанский именно её считает самой разумной из всех моделей. My Techno Lab работает с ней.

Думаю, эту гипотезу нужно обсудить она даёт ответы на многие вопросы которые нельзя решить на фундаменте теории Большого взрыва. 
Космопоиск не занимается рассмотрением и обсуждением каких-то теорий и гипотез- это не наш профиль работы. Мы работаем с ПРАКТИЧЕСКИМИ наработками полученными исследователями при непосредственном их личном участии в этих работах.
Попробуйте обратиться в РАН (Российская Академия Наук). Если ваша теория действительно достойна внимания, уверен вас там внимательно выслушают и примут во внимание ваши доводы.
Тема закртыта!
#6
Уфология. / От: Космологическая модель Пер...
Последний ответ от Якубенко Сергей - 01 февраля 2026 г., 11:13:26
Цитата: Владимир Емельянов. от 31 января 2026 г., 23:03:20Сергей, доброго вам дня!
Наш форум не специализируется на обсуждении теорий. Задача нашей площадки- это объединение людей настроенных на прикладную практическую область исследований. В этом ключе ваша гипотеза является неформатной для нашего форума. Мы исходим из соображений важности и интереса той работы, результаты которой были получены нашими форумчанами в ходе личных практических лабораторных или экспедиционных изысканий.

Почему бессмысленно? Это новая гипотеза космологической модели. Мне, и не только мне, она кажется интересной.

Олег Павлюченко с AISPIK придерживается именно этой гипотезы, так же как и Андрей Кодыкчанский именно её считает самой разумной из всех моделей. My Techno Lab работает с ней.

Думаю, эту гипотезу нужно обсудить она даёт ответы на многие вопросы которые нельзя решить на фундаменте теории Большого взрыва. 
#7
Цитата: Serg Rock от 31 января 2026 г., 18:50:06Всей индустриальной мощи мы обязаны тому, что Тесла был сторонником эфира. Но может быть лимит подобных великих открытий на основе эфира исчерпан? Вряд ли.
Крайне спорное утверждение!
Я не против обсуждения чего-то нового, но сначала предоставьте рабочий прототип этого чего-то нового, а уж потом мы все его вместе обсудим!
Принцип "Обсуждение ради Обсуждения" на нашем форуме не поддерживается.
#8
Уфология. / От: Космологическая модель Пер...
Последний ответ от Владимир Емельянов. - 31 января 2026 г., 23:03:20
Сергей, доброго вам дня!
Наш форум не специализируется на обсуждении теорий. Задача нашей площадки- это объединение людей настроенных на прикладную практическую область исследований. В этом ключе ваша гипотеза является неформатной для нашего форума. Мы исходим из соображений важности и интереса той работы, результаты которой были получены нашими форумчанами в ходе личных практических лабораторных или экспедиционных изысканий.
#9
Машина Времени. / От: МАШИНА ВРЕМЕНИ, ЭКСПЕРИМЕН...
Последний ответ от Serg Rock - 31 января 2026 г., 18:50:06
Цитата: Владимир Емельянов. от 07 июля 2023 г., 08:35:00вся окружающая нас техника построенная на основе принципов современной физики, она исправно работает и функционирует! А вот все эти доморощенные теории времени, эфира

Тоже всегда говорю - если на основе теории нельзя создать рабочую конструкцию, то зачем нужна такая теория? Но в защиту эфира всё же хотелось бы сказать. Максвелл написал свои уравнения и фактически открыл радиоволны на основе теории эфира. Позднее Герц экспериментально подтвердил это. Ещё чуть позже Тесла, Попов, Маркони и прочие изобрели инженерные конструкции для передачи и приёма радиоволн. Вся окружающая нас техника построена на множестве инженерных вариациях данного глобального открытия. Никола Тесла был приверженцем теории эфира. В результате, кроме прочего, мы пользуемся его изобретением - системами переменного тока. Всей индустриальной мощи мы обязаны тому, что Тесла был сторонником эфира. Но может быть лимит подобных великих открытий на основе эфира исчерпан? Вряд ли. Почему от него отказались? Современному обществу не нужны и вредны эти открытия. Оно к ним не готово. Сколько продержится этот мир, если в свободном доступе появится рабочая, легко повторяемая схема Машины Времени? Можно было бы делать ставки, только некому будет выигрыш забирать. Нет уж, лучше будем жить в мире Эйнштейна.
#10
Уфология. / Космологическая модель Первой ...
Последний ответ от Якубенко Сергей - 31 января 2026 г., 17:00:47
Здравствуйте, дорогие друзья. Я прокачиваю космологическую модель Первой звезды и хотел бы услышать ваше мнение об этой гипотезе. Я пишу в тему уфологии, так как на её фундаменте можно объяснить колонизацию нашей планеты инопланетными существами.

Дальнейший текс сообщения был удалён администрацией форума.