Практика работы с рамкой по биолокации

Автор Александр Петрович, 28 января 2018 г., 08:13:30

« назад - далее »

Александр Петрович

Цитата: Val от 31 января 2018 г., 18:28:31
Ему всего то и нужно показать как держать рамки и о чём при этом думать. Рамки поворачиваются сами над тем местоположением где это что-то находится.

Вот в тот момент, когда Вы ему это расскажите, то и книги (образно по Вашему говоря) в его шкафу тут же изменятся на нужные.
Над Вами довлеет некая доминанта первичной информации, почерпнутая не из личного опыта. Ваш опыт и знания по этому вопросу потом на доминанту наложились.
Я Вам уже предлагал это проделать с десятком случайных людей. Уверяю Вас, что далеко не у всех получится.
Это аналогично тому, что во втором классе рассказать школьникам один раз таблицу умножения и тут же попросить их перемножить, например, два трёхзначных числа. Быть может единицы из них это проделают, но остальные с задачей не справятся. А ведь мыслительные процессы у всех работают по одним и тем же законам.

ЛУТ

Чемпионами стать тоже не у всех получиться , и тут генетика и упорство на пути к цели (никаких энергий и  Определителей).
Тоже самое с рамками - если человек при рождении-воспитании не потерял связь с источником то у него и с рамками получиться и с другими практиками.
Хотя связь с источником потерять нельзя (мы все его часть) можно просто не знать про него, и незнание это настолько сильно защищает само себя что надо положить практически всю жизнь(а может и не одну) что-бы преодолеть эту защиту , ну или у тебя с рождения  есть знание и можно с рамками работать а можно и без них (зачем костыли?)
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

Александр Петрович

Цитата: ЛУТ от 01 февраля 2018 г., 12:32:54
Чемпионами стать тоже не у всех получиться , и тут генетика и упорство на пути к цели (никаких энергий и  Определителей).
Тоже самое с рамками - если человек при рождении-воспитании не потерял связь с источником то у него и с рамками получиться и с другими практиками.
Хотя связь с источником потерять нельзя (мы все его часть) можно просто не знать про него, и незнание это настолько сильно защищает само себя что надо положить практически всю жизнь(а может и не одну) что-бы преодолеть эту защиту ,
Вы правы. Потерять связь с источником нельзя - это равносильно смерти.
Цитата: ЛУТ от 01 февраля 2018 г., 12:32:54
ну или у тебя с рождения  есть знание и можно с рамками работать а можно и без них (зачем костыли?)
Знания с рождения могут быть только тогда, если они приобретены в прошлых жизнях. Если в прошлых жизнях биолокацией не занимался, то и знаний быть не может. Знания - это, в первую очередь, практика, остальное - информация. Знания без практики ничего не стоят.

ЛУТ

Цитата: Александр Петрович от 01 февраля 2018 г., 14:44:21
Если в прошлых жизнях биолокацией не занимался, то и знаний быть не может. Знания - это, в первую очередь, практика, остальное - информация. Знания без практики ничего не стоят.
Знания и практика тоже могут ничего не стоить, всё-таки нужна некая предрасположенность. Может эволюция и прогресс приведут нас к умению просветлить каждого, но на данный момент это удел единиц - из всего человечества
Вся эта история с рамками развивается последние 100 лет (может чуть больше). Так что какого-то серьёзного опыта поколений ту не может быть.
Было лзоходство, но оно носило чисто прикладной характер, лозоходцы не занимались мистикой(поисками объяснения этого феномена) а искали воду или залежи породы для добычи. 
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

Александр Петрович

Цитата: ЛУТ от 01 февраля 2018 г., 16:15:44
всё-таки нужна некая предрасположенность.
Предрасположенность есть у всех. Человек создан по образу и подобию Бога.
Цитата: ЛУТ от 01 февраля 2018 г., 16:15:44
Может эволюция и прогресс приведут нас к умению просветлить каждого,
Обязательно приведут
Цитата: ЛУТ от 01 февраля 2018 г., 16:15:44
но на данный момент это удел единиц - из всего человечества
Просто эти единицы уже реализовали свои потенциальные возможности.
Цитата: ЛУТ от 01 февраля 2018 г., 16:15:44
Вся эта история с рамками развивается последние 100 лет (может чуть больше). Так что какого-то серьёзного опыта поколений ту не может быть.
Во-первых, не сто лет, а гораздо гораздо больше.
А, во-вторых, речь идёт об опыте НЕ поколений, а об опыте конкретной личности, которая заключена в его душе. Речь идёт о реинкарнации.
Цитата: ЛУТ от 01 февраля 2018 г., 16:15:44
Было лзоходство, но оно носило чисто прикладной характер, лозоходцы не занимались мистикой(поисками объяснения этого феномена) а искали воду или залежи породы для добычи.
Я как раз и имею ввиду это, говоря о прошлом опыте. Но подчёркиваю, что это прошлый опыт конкретной личности (души) накопившей данные знания в прошлых  своих воплощениях.

ЛУТ

Цитата: Александр Петрович от 01 февраля 2018 г., 17:08:47
Человек создан по образу и подобию Бога.
А, во-вторых, речь идёт об опыте НЕ поколений, а об опыте конкретной личности, которая заключена в его душе. Речь идёт о реинкарнации.
Но подчёркиваю, что это прошлый опыт конкретной личности (души) накопившей данные знания в прошлых  своих воплощениях.
1) Нет никакого Бога по образу которого мы созданы и который нами управляет. Всё гораздо сложнее и интереснее. Та матрица по которой мы созданы не предполагает никаких  сверх-возможностей, потому как это человеческая матрица а не матрица Бога. У Богов своя матрица (хотя это и не Боги вовсе, просто другие)

2) Откуда взяться опыту реинкарнаций ? если само направление работы именно с рамками имеет максимум два поколения, и прошлые поколения занимались этим на грани цирка. Лозоходцев тоже к стаи считали клоунами в основном,так как  тех кто что-то действительно умел - было мало так-же как и сейчас.
Смысл не в том что есть опыт прошлых поколений рамочников , а в том что прошлые воплощения шли по пути понимания истины , и взять и использовать опыт прошлых поколений на рамки -  это шаг назад.

3)Бывает так что есть просто Дар , никакого прошлого опыта , просто дано, этому нет причин и объяснений.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

Александр Петрович

Цитата: ЛУТ от 01 февраля 2018 г., 17:58:06
3)Бывает так что есть просто Дар , никакого прошлого опыта , просто дано, этому нет причин и объяснений.
Самый страшный враг знания не его отсутствие, а иллюзия его наличия.
(Stephen Hawking).

ЛУТ

Цитата: Александр Петрович от 01 февраля 2018 г., 18:53:28
Самый страшный враг знания не его отсутствие, а иллюзия его наличия.
(Stephen Hawking).
Вы знаете такие правильные фразы . Как у вас могла родиться идея про Определителей ?
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

Александр Петрович

Цитата: ЛУТ от 01 февраля 2018 г., 19:01:17
Вы знаете такие правильные фразы . Как у вас могла родиться идея про Определителей ?
Именно потому, что проверил на собственном опыте, на собственной практике.

Val

Цитата: Александр Петрович от 01 февраля 2018 г., 19:03:28
Цитата: ЛУТ от 01 февраля 2018 г., 19:01:17
Вы знаете такие правильные фразы . Как у вас могла родиться идея про Определителей ?
Именно потому, что проверил на собственном опыте, на собственной практике.
Сама по себе эта идея совершенно не нова. Монро называл Его (Их) по другому ещё лет 40-50 назад. Там три книги. (Монро, кстати, для этого рамки были не нужны).
(мне, также, хотя я и использую другой способ).
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

Александр Петрович

Цитата: Val от 01 февраля 2018 г., 19:14:22
Сама по себе эта идея совершенно не нова. Монро называл Его (Их) по другому ещё лет 40-50 назад. Там три книги. (Монро, кстати, для этого рамки были не нужны).
(мне, также, хотя я и использую другой способ).
Я Монро читал и не только его.
Но сегодня я пользуюсь более новой информацией. Аннотацию на это учение можно посмотреть здесь https://www.proza.ru/2014/12/17/2174

ЛУТ

Цитата: Александр Петрович от 01 февраля 2018 г., 19:03:28
Именно потому, что проверил на собственном опыте, на собственной практике.
Из того что вы пишите это не очень понятно.
То что вы называете Определитель - скорее всего вы сами, подобное разделение на себя и ещё кого-то  - помогает абстрагироваться от своего сознания, которое мешает прислушиваться к той части себя - которая знает немого больше о мироустройстве чем наше сознание.

Цитата: Александр Петрович от 01 февраля 2018 г., 19:19:13
Но сегодня я пользуюсь более новой информацией. Аннотацию на это учение можно посмотреть здесь https://www.proza.ru/2014/12/17/2174

Вот только как перед всем этим  https://www.proza.ru/2014/12/17/2174 можно было поставить это ? Самый страшный враг знания не его отсутствие, а иллюзия его наличия.(Stephen Hawking).
Александр Петрович - спасать кого-то от неведения бесполезно , но всё-же - бросайте тратить время невесть на что, мы не бессмертные, у нас не так много времени что бы его тратить на глупости.



Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

Александр Петрович

Цитата: ЛУТ от 01 февраля 2018 г., 23:57:03
Александр Петрович - спасать кого-то от неведения бесполезно , но всё-же - бросайте тратить время невесть на что, мы не бессмертные, у нас не так много времени что бы его тратить на глупости.
Просящие – получат. Стремящиеся прочесть – прочтут. Жаждущие знать – узнают.
(из правил, начертанных на стенах Храма Познания)
На этом заканчиваю и дальнейшую дискуссию считаю бесполезной.

Relax

Цитата: Александр Петрович от 01 февраля 2018 г., 19:19:13
Цитата: Val от 01 февраля 2018 г., 19:14:22
Сама по себе эта идея совершенно не нова. Монро называл Его (Их) по другому ещё лет 40-50 назад. Там три книги. (Монро, кстати, для этого рамки были не нужны).
(мне, также, хотя я и использую другой способ).
Я Монро читал и не только его.
Но сегодня я пользуюсь более новой информацией. Аннотацию на это учение можно посмотреть здесь https://www.proza.ru/2014/12/17/2174
Посмотрел я на эту "прозу". Ой-ой!!
Сразу же о названии.. "Огненая Библия " (огненая написана именно с одной буквой "н"). И это в названии!  ;D  Хотя дальше в тексте с двумя "н".
Начал смотреть по диагонали..
ЦитироватьЧеловечеству посланы Богом 136 новых Законов (из множества других, которые ему предстоит познать по мере своего восхождения по Уровням развития).
- Батюшки-святы!  :o Раньше Господь дал чуть больше десятка Заповедей и вроде как в общем хватало. А тут прям "Уголовный Кодекс " с неба скинуть обещают. А что вообще там обещают в будущем и кому?
ЦитироватьРоссия – это великая страна, исторически прошедшая через множество испытаний, поэтому именно её народ вознаграждён вниманием Бога и Его Помощниками за те мучения, которые она испытала в прошлом. России принадлежит будущее. Ещё знаменитые предсказатели Нострадамус, Ванга и Кейси пророчили, что духовное возрождение человечества среди катаклизмов и ударов стихий, обрушившихся на Землю в конце XX – начале XXI веков, пойдёт из нашей страны. Россия первой возродится на новой основе, указав духовный путь к высшим идеалам всему человечеству. То есть будущее России уже предопределено. Так решено Богом. Основой возрождения России должно послужить новое учение, переданное Богом и Высшими Учителями человечества, которое Ванга называла учением «Белого Братства» или «Огненной Библией».
Вот тут сразу и все ясно становится! Одно и то же в сотый раз и почему-то по сути Бог Израиля обещает возрождение именно России. Хотя это отнюдь не Земля Обетованная.
Конечно, Моисей, Авраам и другие ветхозаветные праведники о России тогда вообще слыхом не слыхивали и даже сам Христос явро не смотрел в эту сторону. Думаю, если бы автор этой "прозы" жил бы в Ангии, то он кричал бы криком о возрождении именно Англии. То есть по сути обыкновенный национализм под мистическим соусом.  И конечно же "смесь бульдога с носорогом". То есть немножко христианства, учения Будды, и...ВНИМАНИЕ!!! Затаив дыхание читаем:
ЦитироватьВ роли современного Иоанна Крестителя выступал Кашпировский. С его помощью Космос провел грандиозный эксперимент: Кашпировский вскрыл пломбы на энергоканалах не одного человека, а множества. Так были открыты экстрасенсы.
Вот этот номер!!  А что там дальше? - А дальше "все ширше и глубжее." Но читать не стОит. Все подряд в одну кастрюле и просто не интересно.
А теперь простой вопрос: почему во всех темах этого форума, где бы не оставил свой след этот Александр Петрович, он плавненько переводит разговор на свои книжки, лекции и тому подобное? Да ладно бы что-то действительно "разумное и вечное". Но ведь даже как сказку или фантастику воспринимать нельзя.
Нас пытаются вербовать в свою секту или дружно довести до дурдома?!
Такое читать -потребуется уже не биорамки, а каталки (с принудительной фиксацией пациента).
Может, хватит уже в любой теме цирк устраивать?
Или скоро тут форум в цирк устраивать или в молельный дом с Кашпировскими в иконостасе? Разве свобода вероисповедания подразумевает свободную религиозную пропаганду ?
А "практика работы с биорамками" заключается в  поклонении новому псевдоучению, которое и непонятно к чему призывает?
Да просто вдумайтесь в такое:
ЦитироватьЭкстрасенсы и контактёры вернули веру в чудеса, в то таинственное, что стоит за этим, т.е. помогли вернуть Веру в Бога и восстановить религию в своих прежних правах.
А что там сама  религия говорит о этих товарищах контактерах и экстрасенсах?
Цитировать«...не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мёртвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего; будь непорочен пред Господом Богом твоим; ибо народы сии, которых ты изгоняешь, слушают гадателей и прорицателей, а тебе не то дал Господь Бог твой» (Втор. 18:10-14).
Так где вообще логика у человека? Экстрасенсы и контактеры стали садомазохистами? Вернули веру в Бога, котрый требует гнать их куда подальше?
  ;)
Теперь уже не ржу. Скорее думаю что пора уж точно кроме веры в Бога еще и веру в инквизицию возрождать. Что бы таких вот пророков ну хоть водой холодной охалаживала.. ;D Иначе перспектива у России ..
"Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда"- Декарт.

bermudo

Александр Петрович!  Может не увидел в первом большом посте. Можете более подробно описать используемую Вами технику работы с рамками?  По этапам. Взяли в руки, пошли, куда, повернулись, куда. Например по поиску воды. Как вы считате по 30 и более оборотов, это же трудно. разве не устаёте? Какое внутреннее состояние удерживаете.  Часто ли бывают ошибки. Как вы узнаёте. что это ошибка, напр. сличая с действительным положением дел, или по логике?