Предлагаю в этой теме дать волю воображению и выдвигать смелые версии предназначения кругов и прочих геометрических видимых рисунков, а также спорам - за и против выдвинутых теорий и опровержению ошибочных направлений в рассуждениях. Базироваться также можно и на чужих версиях,которые вам больше импонируют.
Какие общие впечатления и версии о кругах, из услышанного и увиденного в сети видео, сложились у меня, наверняка не без массы ошибок,так как сам неглубоко сижу в этой теме:
1.Информация,возможно, не для человечества,во всяком случае ключей к пониманию пока не просматривается,как груда разбросанных компакт дисков, лишь в виде связывающей их программы, последовательности работы с данными отдельных баз. Как дистрибутив с программой,в котором отдельно могут быть папки с фото,видео,звуком,но всё вместе они - программа на будущее,патч к игрушке под названием жизнь :). Почему тогда на полях и нередко вблизи дорог? Не знаю,возможно в этом скрыты какие-то плюсы. Возможно, в городе или в лесу их делать нецелесообразно, почему бы не делать их в пустыне - не знаю? Возможно, из-за жары или малого присутствия живых существ, сигналы от реакции которых на круги могут информировать получателей об их появлении. 8)
2.Итак,если допустить,что это преимущественно не графическая информация и мы видим лишь её очертания,как граммпластинка,которая не просто круглый диск с дыркой,а носитель звуковой информации, то: её как прожигают "лазером" в поверхности,к примеру, с другой малой или большой,дальней или ближней планеты,так и делают тоже самое получатели - огненные шары, которые отвечают на эти сообщения. А пирамиды, соответственно, и мегалиты-стоунхэнджы, по рисунку где-то похожие на сами круги - статические, более мощные нон-стоп передатчики,возможно с длительным хранением информации в камнях. Как спутниковая антенна,которая может не только принимать сигнал,но и передавать его. Очевидно,что помешать этому общению "управляющих колонией" мы вряд ли можем. Если излучение,отпугивающее животных и насекомых держится несколько дней или недель,а шары появляются уже спустя несколько часов. Кстати, в пирамидах некоторые люди себя чувствуют тоже некомфортно.
Надо отдать должное,что контролируют нас пока умело,иначе вряд ли бы не сгорел наш муравейник раз десять до сего дня.
Цитата: andrey33reg от 06 сентября 2013 г., 15:22:19
мы видим лишь её очертания,как граммпластинка
Сравнение неплохое и чтобы нам не уподобляться запиленной грампластинке, вы бы для начала почитали темы в этом разделе, поскольку там есть ответы на некоторые ваши вопросы, да и книгу ВЧ о "кругах" неплохо бы изучить, ссылку на неё найдёте в темах.
Да и саму тему объединить с уже существующими :)
Он, помоему, как раз в теме. У него другой, более глубокий вопрос - типа "крик души".
Добавлю тогда к написанному выше,редактирование стало недоступно. То есть получается,что публичные пиктограммы - это "входящие" сложные сообщения,которые получателям ещё отыскать надо, а непубличные - это "исходящие" простые короткие ответы-круги, типа приказ понял, сообщение принял,тото и тото сделал.
Есть такой анекдот..
Во Владивосток на завод внезапно заявляется делегация японцев с деловым предложением. Директор в панике просит обождать в приемной и звонит в Москву.. Связь - как всегда ;)
*Але! Але! Это Москва? Москва! Москва! Але! Плохо слышно!..*
Японцы, сидя в приемной, не выдерживают и через 10 минут после начала криков, доносящихся из кабинета, осторожно спрашивают у секретарши:
-*Извините, а не мог бы господин директор воспользоваться телефоном??!!*
Так это я к чему.. цивилизация, обошедшая нас в развитии, наверняка будет использовать более продвинутые способы связи, чем рисунки на полях..
Правда, были когда-то идеи подать сигнал марсианам, засевая пшеницей участки расчищенной тайги в виде треугольников и квадратов.. А также поджигая в гигантских по длине канавах нефть по ночам..
Но это вроде идеи 18 века или 19.. в лучшем случае..
Так мне ближе то, что не в рисунках находится вся основная информация, мы видим лишь очертания "намагниченной поверхности с информацией". Можно ещё попытаться сравнить круги с микросхемой, состоящей из транзисторов,резисторов,диодов и соединяющих их дорожек, но они не несут в себе графической информации.
А почему сравнивать надо именно с микросхемой, с транзисторами, а не с ламповой техникой? Пойдите в другую сторону мысленно.. Вы уверены, что транзистор - это верх совершенства? Даже в далеком будущем?
И суть-то не в этом! вопрос довольно прост - почему какая-то цивилизация оставляет послания (не нам, это однозначно!!) на поле пшеницы? А не просто посылает направленный сигнал адресату в виде пучка уж не знаю чего там - например нейтрино?
Сигнал тогда должно принимать-передавать какое-то стационарное скрытное устройство. Но почему-то для этого используется ровная поверхность планеты и при этом не слишком заботятся о сокрытии факта обмена сообщениями и создания такого скрытного приёмника-передатчика. Если только допустить, что он когда-то был,но поломался или была попытка кем-то когда-то его уничтожить и избавиться тем самым от контроля,а для ремонта не хватает технической оснащённости земных "надсмоторщиков за порядком". Как в версии Склярова про богов и полубогов, когда огромные мегалиты таскать ещё могли,но вырезать из скалы и обрабатывать уже нет.То есть "огненные шары" сами находятся вдали от своего "дома" и им приходится довольствоваться "походными" условиями. К примеру, если бы вы с необитаемого острова позвонили бы на "большую землю" и попросили бы помочь вам отремонтировать сгоревший процессор в ноутбуке,то вам бы не помогло всё человечество на другом конце провода. Но с другой стороны,если отмотать лет 100 назад, человечество и не сталкивалось с такой регулярностью, как сейчас с угрозами от глобализации и технического прогресса. А жило относительно мирно, что избавляло от необходимости в частом информировании об угрозах его мирному существованию,угроз было мало. Теперь их масса,сообщения усложняются,учащаются.Контролировать всё человечество пытаются не только элиты некоторых государств,но и мировая "мафия" богатеев,плюс технический прогресс в сторону оружия массового уничтожения и выведения коз с генами человека.
Или вообще нет никаких посланий и тем более передатчиков неизвестного происхождения. А есть только феномен глупых рисунков. Которые могут быть просто *граффити* космоических хулиганов. И только.
А вот тут -
Теперь их масса,сообщения усложняются,учащаются.Контролировать всё человечество пытаются не только элиты некоторых государств,но и мировая "мафия" богатеев,плюс технический прогресс в сторону оружия массового уничтожения и выведения коз с генами человека.
вообще становиться непонятно и логически противоречиво. Контролировать пугая фермеров рисунками на полях? Мировая мафия? Так терракт 11 сентября больше принес паники, чем все эти каракули вместе взятые! Вы лично что, от страха по ночам дрожите после сообщения об очередном рисунке?
И вообще - неужели Вы сейчас не интернетом с соответствующими технологиями пользуетесь для передачи своих сообщений, а рисуете плакаты размером с многоэтажку, а мы их в теолескоп рассматриваем? Вы понимаете, что для объяснения этих самых кругов Вы сначала должны доказать наличие каких-то цивилизаций, которые должны были оставить какие-то передатчики.. А зачем?
По поводу угроз для человечества - да. угроз много. А было меньше? О черной оспе слыхали? бубонной чуме? Пандемии *испанки*. Сколько вымерло народу?
А козы с генами человека - это да.. страшней атомной войны.. Придет и скажет человеческим голосом: *МЕЕЕ! Я тебя забодаю!!!*.. Кстати, не слыхали, что без инсулина масса народа бы умерло? А откуда его берут - знаете?
Цитата: radioman от 10 сентября 2013 г., 18:43:29Контролировать пугая фермеров рисунками на полях? Мировая мафия? Так терракт 11 сентября больше принес паники, чем все эти каракули вместе взятые! Вы лично что, от страха по ночам дрожите после сообщения об очередном рисунке?
Тут вы меня не поняли, имелась ввиду угроза человечеству, исходящая от самих людей. Если, к примеру, "инопланетяне" ведут политику не вмешательства в жизнь землян, только лишь предотвращая нас от шагов в пропасть. То некоторые представители самого человечества стремятся покорить своей власти как можно больше людей,сделав их рабами.
Цитата: radioman от 10 сентября 2013 г., 18:45:46
Кстати, не слыхали, что без инсулина масса народа бы умерло? А откуда его берут - знаете?
Не стоит всё валить в одну кучу, инсулин спасает,атомная бомба убивает.
А коза бодает? ;D так кто тут все в кучу свалил?
*Угрозу человечеству, исходящую от самих людей*, с огненными шарами, передатчиками неизвестного происхождения и мафий?
Вы вообще о чем пост писали - о кругах на полях , козах или мафии? Или может быть имели ввиду *Коза Ностра*?! :o
Если все же предположить, что рисунки на полях создают инопланетяне, в чем я лично ОЧЕНЬ сомневаюсь, а не местечковые "патриоты" радеющие за расширение туристического бизнеса на волне УФО-эйфории, то их можно скорее сравнить с графити современных тинейджеров на бетонных заборах. Скажите кто-нибудь из здесь присутствующих, пытался хоть раз разгадать смысловую нагрузку современных графити? вот там примерно такая же байда.
Во! И я о том же, Серв! Высокоразвитая цивилизация уж как-то сумеет и к нам обратиться в более доступной и приемлемой для нашего уровня форме, и тем более передать куда ей надо информацию без лишних глаз. Это как бы жители Сатурна хотели послать телеграмму Марсу, да не нашли ничего лучшего, чем на заборе писать земном.. типа авось увидят.. ;D
Фальсификаторы, создающие круги, есть, они распространены, их творений столько, что намного больше настоящих кругов. Но чёрт с ними, это забота владельцев полей и тех, кто выезжает их осматривать, прежде всего, мы же про настоящие круги тут будем вести речь. О настоящих кругах, прежде всего, я скажу, что почему все круги должны появляться от одной причины? Один круг от одного, а другой от другого. Да, тут правильно пишут, что этот способ передачи информации не удобен для передачи больших объёмов информации. Да, информация там для людей, но не думайте, что если вы разгадаете несколько кругов, то вы узнаете великие тайны - там говорится о вполне обычных вещах, просто призывы, собственно, ничего там не зашифровано, а открытый текст, просто абстрактно, от чего человеку крайне сложно понять их. Конечно, настоящий круг сделать трудно, потому это делают вполне развитые цивилизации. И то, что вот говорят, что инопланетяне - поселись инопланетянин на Земле, то он уже не инопланетянин, часть их вполне может "прописаться" на Земле, хотя, разницы между теми, что в космосе, нет. Но я думаю, что эти круги предназначены для связи людей с НЛО, каждый круг ассоциируется с тем, кто его оставил, то есть, осталось только научиться читать мысли (а чего бы инопланетянам с их уровнем развития это не уметь?), то они на своей "тарелке" или на чём прилетали, легко получат сообщение в свой адрес, конкретно. Но как это проверить - приехать на круг и посмотреть, что будет, если помудрить что-нибудь.
Серв, графити могут иметь смысл, но их надо понять. Но вообще, в детском рисунке можно понять что-нибудь важное. А рисунки сумасшедших несут массу информации, некоторые даже намекают на путь излечения.
А почему всё ещё не наставили видеокамеры в тех местах, где ежегодно появляются круги на полях, чтобы заснять, как они всё-таки появляются?
Для фермеров это было бы выгодно, потому, что если кто-то топчет их поля, можно было бы найти вредителей.
А если круги на полях появляются как-то необычно, то это давно поставило бы точку в спорах о том, что круги на полях вытаптывают муравьи, ёжики, смерчи или люди-шутники.
Можно было бы поднять на шаре с лёгким газом на высоту камеры ночного видения или камеры с ИК-подсветкой, чтобы они весь сезон записывали те места, где ежегодно появляются пиктограммы. И три сторожа могли бы посменно ночью дежурить, чтобы не проморгать момент появления. Потому, что если это будут шутники, то их сразу полиция задержит.
Пиктограммы часто появляются вблизи Стоунхенджа, Силбери хилл и там, где лошадка из белых камней на горе выложена (Cherhill White Horse).
Вот там хотя бы и можно было поставить видеокамеры.
Есть же британское отделение Космопоиска. Как с ними связаться?
ЦитироватьЕсть же британское отделение Космопоиска. Как с ними связаться?
http://www.necton.lv/
Цитата: digimon от 31 марта 2014 г., 18:28:25
А почему всё ещё не наставили видеокамеры в тех местах, где ежегодно появляются круги на полях, чтобы заснять, как они всё-таки появляются?
Для фермеров это было бы выгодно, потому, что если кто-то топчет их поля, можно было бы найти вредителей.
А если круги на полях появляются как-то необычно, то это давно поставило бы точку в спорах о том, что круги на полях вытаптывают муравьи, ёжики, смерчи или люди-шутники.
Можно было бы поднять на шаре с лёгким газом на высоту камеры ночного видения или камеры с ИК-подсветкой, чтобы они весь сезон записывали те места, где ежегодно появляются пиктограммы. И три сторожа могли бы посменно ночью дежурить, чтобы не проморгать момент появления. Потому, что если это будут шутники, то их сразу полиция задержит.
Пиктограммы часто появляются вблизи Стоунхенджа, Силбери хилл и там, где лошадка из белых камней на горе выложена (Cherhill White Horse).
Вот там хотя бы и можно было поставить видеокамеры.
Есть же британское отделение Космопоиска. Как с ними связаться?
Ну, предлагаю начать с того, что данное сооружение (Стоунхедж) давно подробно исследовано и не для кого не представляет тайны. Обычное культовое сооружение древних людей с астрономической направленностью, что известно всем ну как минимум лет 15. ВСЕ давно исследовано, объяснено и растолковано.. (кроме фанатиков *а - ля - друид* и прочее.. и прочее.. ) Просто всегда сть категории людей, которые всегда хотят впасть в псевдорелигиозый экстаз *Я - продвинутый!* Что наблюдается часто - но лечится!Медленно - но верно!
Я не про исследование Стоунхэнджа, а про то, каким образом появляются пиктограммы рядом с ним, что надо заснять процесс появления пиктограммы. Как такая болезнь называется?
А администратору сайта http://www.necton.lv/ и координатору исследований, я уже отписал о своей идее. Спасибо!
Если Вы про процесс исследования появления такого феномена, как *круги* - то почему именно возле Стоунхеджа, а не возле амбара российского фермера? :o Таки связь есть или нет? И если ДА - то какая?
Вблизи Стоунхэнджа появляются пиктограммы, поэтому там их нужно ждать. А если бы в России где-то ежегодно появлялись пиктограммы, то там тоже можно было бы поставить камеры. Но в России даже не каждый год пиктограммы фиксируются. У нас это редкое явление, а в Великобритании частое.
У нас это явление тоже ежегодное, причем с довольно таки четко определенным периодом появления. А поставить камеры... это же Россия))) не успеешь до базового лагеря дойти, а камеры уже будут куда то на мопеде ехать в сумке у довольно улыбающегося Россиянина)
Цитата: Снайпс от 01 апреля 2014 г., 11:03:38
У нас это явление тоже ежегодное, причем с довольно таки четко определенным периодом появления. А поставить камеры... это же Россия))) не успеешь до базового лагеря дойти, а камеры уже будут куда то на мопеде ехать в сумке у довольно улыбающегося Россиянина)
Вот это точно! Сопрут или раскурочат. И не потому, что себе надо или интересно что внутри - а *просто так*. По принципу *Мне боженька от тебя ничего не надо - лишь бы у соседа корова сдохла*.. ;)
Цитата: Снайпс от 01 апреля 2014 г., 11:03:38
У нас это явление тоже ежегодное, причем с довольно таки четко определенным периодом появления. А поставить камеры... это же Россия))) не успеешь до базового лагеря дойти, а камеры уже будут куда то на мопеде ехать в сумке у довольно улыбающегося Россиянина)
Ну и в каком месте ежегодно появляются у нас пиктограммы? Я пользуюсь статистикой сайта http://www.cropcirclecenter.com. В 2012 году там вообще не зафиксированы пиктограммы в России, в 2011 был один круг в Новоалександровске, а в 2013 в Архангельске, Краснодаре, Челябинске. В России нету такого, чтобы в одной и той же местности постоянно появлялись пиктограммы. А в Англии есть.
Цитата: digimon от 01 апреля 2014 г., 08:21:36
Вблизи Стоунхэнджа появляются пиктограммы, поэтому там их нужно ждать. А если бы в России где-то ежегодно появлялись пиктограммы, то там тоже можно было бы поставить камеры. Но в России даже не каждый год пиктограммы фиксируются. У нас это редкое явление, а в Великобритании частое.
Просто в Великобритании это одна из статей туристического бизнеса, а у нас пьяная забава тинейджеров и лишняя головная боль сельской администрации.
А как объяснить белые плазмойды, которые летают по полю, где недавно появилась пиктограмма?
Это бывает на видео из Британии.
Это фотомонтаж, фокус или артефакт, указывающий на неземные технологии?
Цитата: digimon от 02 апреля 2014 г., 14:57:39
А как объяснить белые плазмойды, которые летают по полю, где недавно появилась пиктограмма?
Это бывает на видео из Британии.
Это фотомонтаж, фокус или артефакт, указывающий на неземные технологии?
А разве не понятно, что монтаж ?)
По телеканалу National Geographic была телепередача о кругах на полях (http://vk.com/video141431394_165330515?hash=8cc1dc512d4302b3) и там рассказывается про эти плазмойды, которые летают по полю. Там эксперт утверждает, что видео с этой белой штукой подлинное, т.е. не монтаж.
Видел я видео других авторов (http://www.youtube.com/watch?v=8mAdrSvOgwI), тоже из Британии, которые тоже указывали на эти белые летающие штуки, которые им удалось заснять.
Раз несколько разных людей упоминает об этих белых штуках, то я думаю, что они могут быть настоящими.
А про это видео "как появляются круги на полях (http://smotri.com/video/view/?id=v20322755bd3)" говорили, что это на компе нарисовано.
Цитата: digimon от 02 апреля 2014 г., 18:05:30
...эксперт утверждает, что видео с этой белой штукой подлинное, т.е. не монтаж.
Видел я видео других авторов (http://www.youtube.com/watch?v=8mAdrSvOgwI), тоже из Британии, которые тоже указывали на эти белые летающие штуки, которые им удалось заснять.
Раз несколько разных людей упоминает об этих белых штуках, то я думаю, что они могут быть настоящими.
А про это видео "как появляются круги на полях (http://smotri.com/video/view/?id=v20322755bd3)" говорили, что это на компе нарисовано.
Да, там показали несколько раз в "пятне" света мерцающий шар, на бреющем полёте. Но также в первом (Вашем) видео говорят, что
"... круги на полях описали даже Братья Грим - они называли их "круги феи". Люди вышли ночью на работу в поле и вдруг засиял свет среди небесного грома, и упали вниз лебеди "рвать перья" (дословно)."
И потом, вслед за этим, на минуте 38:30, показывают также и кусочек из второй ссылки, а голос за кадром говорит, что "это значит, что то, что наблюдали они может соответствовать тому, что мы наблюдаем теперь".
Т.е. второе видео они приводят как демонстрацию возможного образования кругов на полях.
Цитата: digimon от 02 апреля 2014 г., 18:05:30
По телеканалу National Geographic была телепередача о кругах на полях (http://vk.com/video141431394_165330515?hash=8cc1dc512d4302b3) и там рассказывается про эти плазмойды, которые летают по полю. Там эксперт утверждает, что видео с этой белой штукой подлинное, т.е. не монтаж.
Видел я видео других авторов (http://www.youtube.com/watch?v=8mAdrSvOgwI), тоже из Британии, которые тоже указывали на эти белые летающие штуки, которые им удалось заснять.
Раз несколько разных людей упоминает об этих белых штуках, то я думаю, что они могут быть настоящими.
А про это видео "как появляются круги на полях (http://smotri.com/video/view/?id=v20322755bd3)" говорили, что это на компе нарисовано.
Сто лет назад видела это видео с шарами. Фейк стопудовый )). Наложение 100%-ое.
Возможен и такой вариант, что *плазмоиды* - это инопланетные зонды, с помощью которых инопланетяне пытаются понять :*А кто это на этой планете такое вот рисует??*.
Если Вы поехали на экскурсию в другой город и увидели там негра (ах, простите, афроамериканца!) - то не значит, что в Кижах (например ) коренное население темнокожее. Он таки тоже мог приехать туда с такой же целью.
Цитата: Мираж от 02 апреля 2014 г., 19:48:01
Если Вы поехали на экскурсию в другой город и увидели там негра (ах, простите, афроамериканца!) - то не значит, что в Кижах (например ) коренное население темнокожее.
Афроамериканцы - это жители США, принадлежащие к негроидной расе.
Кижи - остров на Онежском озере, заповедник. (Россия). Также, в 1990 году Кижский погост вошёл в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО, в 1993 году указом Президента Российской Федерации архитектурное собрание музея под открытым небом включено в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации.
ps: вообщем, афроамериканцы не могут быть в Кижах коренным населением. Здесь Вы исключительно правы. Но это же должно быть и так понятно. ;D
Это может быть и понятно.. Но суть не в том. А именно - зачастую два различных явления стараются привязать друг другу *автоматически*. То есть *шарики* считают авторами кругов. Но может быть и наоборот (никто об этом не думал? ) или это совершенно разные явления, одно из которых появляется как метод исследования другого кем-то или чем-то помимо нас.
Цитата: Мираж от 02 апреля 2014 г., 21:26:35
... *шарики* считают авторами кругов. Но может быть и наоборот ...
Вообщем, вполне возможно. Т.к. никто (или почти никто) не видел, кто рисует круги, то шарики могут вполне появляться не до, а после появления кругов. (Типа опоздавшей проверки).
Может такое предположение уже было? Но я на форуме не нашел.
25 августа 1972 г., 13-летний школьник Мичио Сео из Японского города Кера шел из школы. По дороге домой он заметил небольшой металлический объект, летающий над рисовым полем. В Кера Мичио рассказал о случившемся друзьям: Хироши Мори, Ясуо Фуджимото, Кацуока Коджима. И они отправившись на поле и сумели его поймать. Диаметр НЛО составлял около 20 см., высота - 10 см. Весил он около 1,5 килограмм. На корпусе НЛО снизу были видны 31 дырочка и три символа или рисунка. Ребята попытались взломать корпус. В конце концов между днищем и куполом они смогли проделать щель. Заглянув в нее, школьники увидели "сложную электронику" и "какое-то липкое вещество". Ребята успели сделать несколько фотографий этого НЛО.
(http://evmenov37.ru/img/evmenov37_ru/450.jpg)
(http://evmenov37.ru/img/evmenov37_ru/452.jpg)
(http://evmenov37.ru/img/evmenov37_ru/453.jpg)
А что потом? Сдали на цветмет? ;D
И в чем заключается *предположение*?
Цитата: u238 от 03 апреля 2014 г., 02:01:52
Ребята успели сделать несколько фотографий этого НЛО.
Вообще то на фото, где НЛО снят крупным планом это макет - реконструкция, а не собственно НЛО. По фоткам на которых НЛО в руках у школьника, ничего определить невозможно из-за отсутствия каких-либо деталей, а тем более, где нечто летящее на фоне поля - известно много случаев подделок НЛО на фото, когда их банально подбрасывали в воздух и в этот момент снимали. Исходя из этих фактов, у всей этой истории нет никаких материальных подтверждений, кроме слов мальчиков, но этого недостаточно, чтобы подавать эту историю, как реальную. Если бы был анализ образцов почвы, растений на месте находки НЛО, предметов: рюкзака, пакета в которых перемещали НЛО, тряпки контактировавшие с корпусом, всё это должно было изучаться на подробном химическом уровне и результаты опубликованы в серьёзном научном издании, тогда можно было бы о чём то говорить, а пока это читается, как очередная "жёлтая утка", для любопытствующих школьников и пенсионеров, не более.
http://www.kosmopoisk.ru/artefacts/70/
Ну и в каком месте ежегодно появляются у нас пиктограммы? Я пользуюсь статистикой сайта http://www.cropcirclecenter.com. В 2012 году там вообще не зафиксированы пиктограммы в России, в 2011 был один круг в Новоалександровске, а в 2013 в Архангельске, Краснодаре, Челябинске. В России нету такого, чтобы в одной и той же местности постоянно появлялись пиктограммы. А в Англии есть.
Как раз таки Краснодарский край. И не первый год уже.. и в одно и то же время.
Цитата: Владимир Кукольников от 03 апреля 2014 г., 09:04:09
Цитата: u238 от 03 апреля 2014 г., 02:01:52
Ребята успели сделать несколько фотографий этого НЛО.
Если бы был анализ образцов почвы, растений на месте находки НЛО, предметов: рюкзака, пакета в которых перемещали НЛО, тряпки контактировавшие с корпусом, всё это должно было изучаться на подробном химическом уровне и результаты опубликованы в серьёзном научном издании, тогда можно было бы о чём то говорить.
Если бы это всё было, вот тогда точно говорить не о чем было.
Реконструкция только последнее фото, рисунков на НЛО.
Цитата: u238 от 03 апреля 2014 г., 12:54:46
Если бы это всё было, вот тогда точно говорить не о чем было.
Точнее фантазировать бы не о чем было. ;)
Цитата: u238 от 03 апреля 2014 г., 12:54:46
Реконструкция только последнее фото, рисунков на НЛО.
А предпоследнее фото что, реальное НЛО? :) К тому же вы уверены, что на первом снимке школьник держит именно НЛО, а не макет-реконструкцию? Я думаю, что если бы японцы-школьники имели возможность сфоткать настоящее НЛО, то извели бы как минимум пару плёнок, (лично я это делал в их возрасте и при меньших причинах) причём во всех ракурсах, а не обошёлся парой снимков издалека.
Что это такое, инопланетный зонд?
Вот что мне ответили с www.necton.lv: "Заснять появление кругов на полях"
ЦитироватьЛет эдак 15 назад, я был моложе и думал так-же. Увы, 99,9% пиктограмм, из южной Англии - подделки. Настоящие, аутентичные пиктограммы появляются на слишком большой площади и техническая организация такого проекта невероятно дорогая и увы - не выполнимая. Пока это попросту не по карману ни одной организации. Есть и другие причины, почему идея технического наблюдения, скорее всего обречена на провал..
Все правильно. А что Вы хотели услышать? Я про это давно говорю.
Те люди которые работают в этом направлении, знают что к чему. =)
Поживём - увидим. Может быть что-то изменится.
Вот я ещё на видео наткнулся, где засняли эти белые плазмойды, которые появляются у свежих пиктограмм.
http://www.youtube.com/watch?v=Ok8azf2QScw#t=1049
Некоторые пиктограммы дорисовывают через какое-то время.
Поэтому есть ещё такой вариант: выбрать какую-нибудь пиктограмму, которая точно не man-made и наблюдать за ней в надежде, что её дорисуют.
Например, была такая пиктограмма: http://www.cropcirclecenter.com/ccdata/2013/08/13/UK20130813_A.html
она появилась 13 августа, а дорисовали её 31 августа.(через 18 дней)
Или эта: http://www.cropcirclecenter.com/ccdata/2012/06/29/UK20120629_A.html
Появилась 29 июня, а дорисована 16 июля, через 17 дней.
Или эта: http://www.cropcirclecenter.com/ccdata/2009/06/21/UK20090621_A.html
Появилась 21 июня, дорисована 22 июня, ещё дорисована 28 июня.
Только есть одна большая проблема: которую пиктограмму выбрать, ведь не все же дорисовывают.
Есть ещё случаи, когда появляется сначала одна пиктограмма, а потом, недалеко от неё, появляется новая.
Но мне человек с http://www.necton.lv ответил, что все эти пиктограммы, которые я привёл - поддельные. И он там был и даже может назвать группы кроп мейкеров, которые это сделали.
Только я в это не верю. Если кто-то говорит, что это он сделал все пиктограммы, то это ещё не значит, что так оно и есть.
Если я скажу, что чупакабра - это я, да и вся моя семья, не нужно же сразу мне верить.
Я верю, что более 90% кругов - сделаны инопланетянами, а остальные людьми. Потому что пиктограммы рисуют на такие темы, о которых люди знать не могут или не интересуются.
Инопланетяне писали в пиктограмме, что они противостоят лжи. Может быть кто-то из людей лжёт, что это он делает все пиктограммы.
Вот прочел это - и задумался..
*
Я верю, что более 90% кругов - сделаны инопланетянами, а остальные людьми. Потому что пиктограммы рисуют на такие темы, о которых люди знать не могут или не интересуются.
Инопланетяне писали в пиктограмме, что они противостоят лжи. Может быть кто-то из людей лжёт, что это он делает все пиктограммы.
Если мыслить логически - то во всем сообщении - сплошные противоречия..
Например - с одной стороны - ОНИ рисуют *на такие темы, о которых люди знать не могут*
С другой стороны - *Инопланетяне писали в пиктограмме...*
Получается, что автор - ИЗБРАННЫЙ среди человечества и входит в 10 % ?? ;)
Иногда в пиктограммы заложены текстовые послания, которые людям легче прочитать.
Я имел в виду эту http://www.youtube.com/watch?v=wDvm8dazVbQ#t=196 пиктограмму, где они писали, что они противостоят лжи.
Только мне не понятно, как именно они это делают (противостоят лжи).
Уж лучше бы сами уфологи противостояли бы лжи, которая выплескивается из всех средств массовой информации. Увы!
Простой вопрос: как и на каком языке прочли это *послание*? Для перевода текста с неизвестного языка надо иметь большой кусок и какие-то *зацепки*. Например, древнеегипетские иероглифы всегда были большой тайной, пока не нашли камень, на котором был записан договор на двух языках. Прочтя на известном (если не ошибаюсь - греческом ?) , смогли хоть примерно понять систему передачи информации в иероглифах.
Тем более, что такое понятие, как *ложь* передать рисунками или каким-то другим способом в маленьком послании..
Несерьезно все это. Да и высокоразвитая цивилизация найдет что сказать (при наличии желания пообщаться) что-то более толковое.
Цитата: digimon от 12 апреля 2014 г., 19:25:30
Но мне человек с http://www.necton.lv ответил, что все эти пиктограммы, которые я привёл - поддельные. И он там был и даже может назвать группы кроп мейкеров, которые это сделали.
Только я в это не верю. Если кто-то говорит, что это он сделал все пиктограммы, то это ещё не значит, что так оно и есть.
Если я скажу, что чупакабра - это я, да и вся моя семья, не нужно же сразу мне верить.
Я верю, что более 90% кругов - сделаны инопланетянами, а остальные людьми. Потому что пиктограммы рисуют на такие темы, о которых люди знать не могут или не интересуются.
Инопланетяне писали в пиктограмме, что они противостоят лжи. Может быть кто-то из людей лжёт, что это он делает все пиктограммы.
Поэтому вера - удел религии, а знание - науки. А когда хочешь во что-то верить, то любые знания будут игнорироваться.
Цитата: digimon от 12 апреля 2014 г., 19:25:30
Если я скажу, что чупакабра - это я, да и вся моя семья, не нужно же сразу мне верить.
А я верю. Ты же, Чупокабра, не станешь нас обманывать?
Цитата: Мираж от 13 апреля 2014 г., 10:05:42
Уж лучше бы сами уфологи противостояли бы лжи, которая выплескивается из всех средств массовой информации. Увы!
Простой вопрос: как и на каком языке прочли это *послание*? Для перевода текста с неизвестного языка надо иметь большой кусок и какие-то *зацепки*. Например, древнеегипетские иероглифы всегда были большой тайной, пока не нашли камень, на котором был записан договор на двух языках. Прочтя на известном (если не ошибаюсь - греческом ?) , смогли хоть примерно понять систему передачи информации в иероглифах.
Тем более, что такое понятие, как *ложь* передать рисунками или каким-то другим способом в маленьком послании..
Несерьезно все это. Да и высокоразвитая цивилизация найдет что сказать (при наличии желания пообщаться) что-то более толковое.
Ты разве никогда не слышал об это пиктограмме? В диске нарисован двоичный код (http://www.capa.me/forum/index.php?topic=4628.0), кодирующий в кодировке ANSI текстовое послание на английском языке.
ЦитироватьПоэтому вера - удел религии, а знание - науки. А когда хочешь во что-то верить, то любые знания будут игнорироваться.
Просто, когда человек говорит, что 99.9% пиктограмм в Британии - это подделки, то на основе своих собственных знаний или догадок, я не могу в это поверить. Хоть я и не имею возможности выезжать на каждую пиктограмму и исследовать, как были загнуты колоски, какой там уровень радиации и т.п.
Ну и где сайты этих групп кроп мейкеров, где они бы выкладывали видео каждой сделанной ими пиктограммы и давали расшифровку её тайного смысла? Например, вот этот: http://www.xld-sign.com/ ? Появится какая-нибудь пиктограмма, потом эти чудики покажут, как они ночью потоптали где-то траву досочками. И я после этого должен поверить, что это именно они всю пиктограмму сделали? Вот если бы они выложили видео, где поэтапно показано создание пиктограммы, то ещё можно было бы им поверить. А так я тоже могу показать, как я траву где-то ночью топчу доской, а потом сказать, что это я какую-нибудь пиктограмму делал.
Вот видео создания пиктограммы от Nvidia (http://www.youtube.com/watch?v=9vNbQC9NlWk) сделано нормально, там действительно показано, как они это сделали. Так что им можно верить. Да и их пиктограмма легко расшифровывается с позиции человеческой логики.
*Ты разве никогда не слышал об это пиктограмме? В диске нарисован двоичный код, кодирующий в кодировке ANSI текстовое послание на английском языке.*
Да что Вы говорите! Странно, что не на китайском языке.. Или почему не на хинди?
Потому что автор этого рисунка - англичанин? ;)
Который по простому прикалывается над легковерной частью уфологов? ;D ;D ;D
Самое смешное, что по данной ссылке о двоичном коде http://www.capa.me/forum/index.php?topic=4628.0
есть текст якобы расшифрованного послания инопланетян, но нет никакого нормального объяснения - как происходил сам процесс расшифровки. Подсчитайте хотя бы число английских букв в переданном тексте и количество переданных бит информации в послании. И сравните.. ;)
Кстати, само *послание* - выглядит так, как будто писал его человек с уровнем развития первоклассника. Просто прикололо!
Вот сей текст..
«Привет, Земля Мы отвечаем на ваше послание, в котором вы изобразили себя – мы это послание поняли. Мы тоже являемся углеводородной формой жизни. У нас подобная математика и логика. Однако у нас другая структура ДНК. Мы ростом ниже вас, с очень большими головами. В нашей солнечной системе мы населяем три планеты и луну. Чтобы передать вам это послание, мы использовали не радиотелескоп, а технологию телепатического луча, чтобы принять ваше послание мы использовали возможности сверхпространства а также воспользовались сверхпространством для того, чтобы вам ответить»...
Сразу же морально убивает дикие выражения типа *у на подобная математика и логика*.. Ничего не скажешь, точно выразились! ;D
Далее - очередной шедевр.. *ростом ниже вас, с очень большими головами*.. Ах как точно сказали! А в метрах ну никак нельзя? Только по принципу *на пол лаптя длиннейше*? ;D
О принципе приема передачи- использовали *сверхпространство* ??? Это для радиосигнала? А почему не зеркала от бабушкиного комода или не туфлю стоптанную мезонную?
И почему для передачи эти любители *сверхпространства* не использовали простое обращение по радио и телевидению сразу ко всем землянам? Неужто *мощи * пространства не хватило? Батарейки сели?
Люди! Ну перестаньте же так унижать инопланетян! Они - не дебилы, собирающие в инопланетном дурдоме радиотелескоп из картона! :'(
Конечно не дебилы. Любой дурак сможет сделать самопальную трансляцию на телевидение и на радио, заявляя, что он инопланетянин.
А создавать круги на полях ночью таких размеров за несколько минут таким способом, каким они это делают - люди такого пока не могут.
Люди пока могут только подражать: дощечками траву мять.
Если ты, Мираж, такой умный, то вот возьми и сам расшифруй эти пиктограммы с посланием, как хочешь. Если хочешь.
Цитата: digimon от 14 апреля 2014 г., 11:47:28
Любой дурак сможет сделать самопальную трансляцию на телевидение и на радио, заявляя, что он инопланетянин.
Не любой, ты, вот не сможешь. А круги на поле сделать даже у тебя бы получилось.
Сначала сделать, а потом расшифровать их значение.
Цитата: digimon от 14 апреля 2014 г., 11:47:28
Конечно не дебилы. Любой дурак сможет сделать самопальную трансляцию на телевидение и на радио, заявляя, что он инопланетянин.
А создавать круги на полях ночью таких размеров за несколько минут таким способом, каким они это делают - люди такого пока не могут.
Люди пока могут только подражать: дощечками траву мять.
Если ты, Мираж, такой умный, то вот возьми и сам расшифруй эти пиктограммы с посланием, как хочешь. Если хочешь.
Сделать трансляцию на метров 100 - можно. Но рано или поздно приедут сердитые дяди и у Вас будут уже другие интересы.. ;) А вот попробуй (например!) передать на все каналы ТВ ЗЕМЛИ!
О кругах - КОНКРЕТНО! - А кто сказал, что *за несколько минут*?! Сделай и покажи! ;)
О моем уме - я - не Умный.. Я - только учусь. Потому как Умные - в академиях сидят. А я - на заводе работаю.. И учусь всю жизнь.. Всегда что-то новое узнаешь.. А вот *расшифровывать* *фейки* - не хочу. Некогда. Потому что привык придерживаться определенного порядка получения информации:
1. Сама информация.
2. Подтверждение от независимых источников.
3. Анализ информации, осуществленный специалистами соответствующего профиля
4. Проверка *адекватности * спецов - типа *есть разница существенная между РАН и РАЕН*
5. Ожидание 2 - 3 года подтверждений достоверности полученной информации на предмет истинности..
6. Создание предварительных гипотез..
7. Анализ уточнений гипотез
8. Ожидание отзывов независимых экспертов...
9. Попытка осмыслить *что это было?!*.
10. Составление собственного мнения...
Итого - лет 10 рассмотрения предложенных вариантов.. и с точки зрения НАУКИ - это еще очень *скоропостижно*.. ;)
Устроить всемирную несанкционированную трансляцию по ТВ и радио трудно даже американскому правительству.
Зато можно сделать пиктограммы, которые люди сами покажут по разным каналам.
Если почти все круги на полях делают люди, то откуда у них тогда такое единодушие о том, как выглядят инопланетяне.
(http://banana.by/uploads/thumbs/197/196100.jpg)
Почему-то никто не пририсовывает им рожки или не делает уши и рот дудочкой, как это бывает на рисунках в инете.
И почему-то все группы кропмейкеров рисуют только одну расу инопланетян, как будто все послания идут от них, могли бы и разных показать.
И почему все группы кроп мейкеров так единодушны, что нужно делать изображения на инопланетную тему. Могли бы изображать всё время что-то про Иисуса Христа например, и выдавать свои пиктограммы на за послания от инопланетян, а за послания от Яхве.
Почему все группы кроп мейкеров так единодушны, что нужно обязательно приминать траву дощечкой? Взяли бы выкосили траву бензокосилкой - может так было бы проще и быстрее. Или взяли бы засыпали поле гербицидами, трава бы завяла и проявилась пиктограмма. Или ещё что-то можно придумать. Но почему-то все так солидарны и стремятся к единообразию, несмотря на разные языки и страны.
Почему кропмейкеры часто делают вид, что мнут траву ночью? Ведь это гораздо труднее и затратнее, чем днём. В некоторых пиктограммах трава в центре может быть переплетена особым образом и составлять особый узор или фигуру, которые не видно с высоты птичьего полёта. К чему столько сложностей ищут себе кропмейкеры? По-моему они просто присваивают себе чужие достижения. Если кропмейкеры стараются спрятаться ночью от владельца поля, то он их всё равно может найти через сайт кропмейкеров и потребовать возмещение ущерба. Так зачем же они себе такие трудности создают?
А подумайте сами над своими вопросами.. И вспомните все фантастические фильмы.. Стандарт мышления, сэр! Один нарисовал *серого*, и понеслось.. Тот же Розуэл ;)
Почему не рисуют Будду? Так еврей ходит в синагогу, христианин в храм, мусульманин - в мечеть. А кто-то рисует инопланетян. Смысл то всех этих рисунков - *инопланетный* ;D
Почему траву мнут именно ночью? А кому охота получить заряд соли пониже спины из ружья фермера?! Вор тоже предпочитает ночь..
Почему именно мнут, а не косят траву? Так ведь это будет неинтересно! Весь смысл тайны потеряется.
Это как публично заявить, что инопланетян не существует. Но тогда о чем на сайтах писать уфологам?! :o
А потребовать возмещение ущерба за испорченное поле, подавая в суд на .. кого? Владельца сайта? Фотографа, сделавшего фото? :o
Цитата: Мираж от 13 апреля 2014 г., 17:56:17
*Ты разве никогда не слышал об это пиктограмме? В диске нарисован двоичный код, кодирующий в кодировке ANSI текстовое послание на английском языке.*
Да что Вы говорите! Странно, что не на китайском языке.. Или почему не на хинди?
Потому что автор этого рисунка - англичанин? ;)
Который по простому прикалывается над легковерной частью уфологов? ;D ;D ;D
Самое смешное, что по данной ссылке о двоичном коде http://www.capa.me/forum/index.php?topic=4628.0
есть текст якобы расшифрованного послания инопланетян, но нет никакого нормального объяснения - как происходил сам процесс расшифровки. Подсчитайте хотя бы число английских букв в переданном тексте и количество переданных бит информации в послании. И сравните.. ;)
Второй раз я влезаю на этом форуме в "великие исследования" и второй раз буквально за час с помощью
телепатии и прочей ветки лозы Google нахожу ответ на поставленный вопрос. Без обид, господа, но иногда вы перегибаете.
Что касается этого круга с "CD-диском" и лицом гуманойда, то его изучением плотно занималась уфолог Linda Moulton. У неё есть собственый коммерческий (с платным доступом) веб-сайт: http://www.earthfiles.com/news/news.cfm?ID=381&category=Environment (ссылка дана на сабжевое исследование, желающие заплатить могут туда попасть и передёрнуть статью всем интересующимся целиком)
Но туда доступ платный, а мы американским уфологам платить же не хотим, значит ищем дальше и о чудо - НАХОДИМ.
А находим мы PDFник где всё расписано на чистейшем английском языке: http://www.sciences-fictions-histoires.com/medias/files/crop-circles-analysis-of-the-2002-alien-face-formation.pdf
нам тут будут интересны страница номер 5 и страница номер 13.
Так же нам для убеждения в том что всё написанное имеет место быть понадобятся калькулятор Windows (с функцией перевода 16-ричных цифр в 2-ичные) Вид -> Инженерный, а дальше просто щёлкаем по hex для ввода кода символа в 16-ричном виде и соответственно в BIN для просмотра результата.
Таблица букв в помощь: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:ASCII-Table-wide.svg
А вы говорите "неизвестно", "неизвестно". Всё известно просто искать надо, а не ждать когда вам телепатически всё разжуют, ну и искать впредь я советую не по жёлтым Российским газетёнкам, а на сайтах-первоисточниках (как правило на английском языке) но в помощь вам образование и Google Translate.
Я целиком послание не перепроверял конечно, но случайно выдернутые 3 буквы - совпали. Так что фейк это или нет, но послание в ASCII читается именно так как написано в статьях, а трактовать уж можете как хотите :)
лоза и прочая телепатия вам в помощь ;)
И все бы хорошо и правильно, но остался один мааленький вопрос в стиле *яйцо или курица?*.. То есть что первично - составленная на калькуляторе программа перевода или сама пиктограмма? ;)
Мираж, в этом я боюсь, Google не поможет. Но факт исследования можно считать доказанным. Другое дело, что никто не отменяет того, что днём (ну пусть неделей-двумя) ранее кто-то сидел и кодировал тот же текст для создания "фейка" ))) Но, боюсь, видеодоказательств мы на youtube не найдём (в паблике по крайней мере) )))
В этом -то вся и проблема. Обычно что настоящие пиктограммы на полях (о их происхождении пока не будем тут), что чисто *виртуальные*содержат несколько фигур геометрических и декодировать их - весьма проблематично. Потому что ну очень малый объем информации. Можно предлагать 100 вариантов по принципу *я считаю вот так* - но истинный смысл от этого другим не станет (если он конечно есть). А тут вдруг откуда не возьмись - что-то там появилось *удобоваримое* с точки зрения возможности расшифровать. С чего такая инопланетная щедрость?! :o
Подозрительно все это.. ???
Мираж, ну есть ещё одна "удобоваримая" (и тоже боянная ака хорошо известная) пиктограмма.
http://nashevremya.sitecity.ru/ltext_1010152328.phtml?p_ident=ltext_1010152328.p_0110143909
тут на русском с пространными (и на мой взгляд разумными) рассуждениями после статьи.
побитное сравнение (на всякий случай): http://ufoleaks.su/images5/bolukho.gif
изначальное послание (подробно): http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%90%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%BE
И ШО? В сухом остатке? Чего ждать - к чему готовиться? :o
Мираж, США нам санкции объявили и оборудование Cisco поставлять пока не хотят. :)
Живите и решайте реальные проблемы, не позволяйте хобби становиться во главе собственной жизни.
Всё ИМХО :)
p.s. Мир, Ленин, СССР (с) а сегодня нет ни первого, ни второго, ни третьего - всё суета сует %)
Я когда-то ну очень давно читал одну *юморную* фантастику.. Автора и название - ну не помню.. Там главный герой странствовал по одной планете. А на планете той - и феодализм, и суперразвитая цивилизация. Беднягу гоняли с заданиями под страхом страшных пыток. Там он попадал периодически в застенки, и палач вот - вот уже накаливал в жаровне *любимый стержень номер 6*, и тут прибегали от князя и давали пыткам *отбой*. Героя посылали с ковром - ПЛОСКОходом (через стенки пролазить благодаря нулевой толщине, а палач в ярости орал что *так и квалификацию потерять можно!!*.
Но суть не в этом, а в том что в конце - концов одна цивилизация (которая *супер* ) разносила в дребезги вторую (которая далеко не *супер*), а на крик героя *что же Вы меня как дурного гоняли по всей планете, когда могли вот все это на *раз - два* - отвечали, что так более интересно ;) ;D ;D
Так я все это к чему - если могут и желают передавать внятно двоичные коды на английском там или как еще - так чего прямо не напишут что надо? Им так *неинтересно*, развлекаются - издеваются лупоглазые?! >:(
А почему бы им и не развлечься? Если у подопытных не хватает мозгов даже на адекватный ответ кроме уверенности в собственной уникальности, неповторимости, единственности и т.д. в необъятном Мультиверсуме. Очень мне нравится рассказ Бертрана Рассела «Кошмар богослова». Почитайте на сон грядущий...
Многие пиктограммы теперь идут с замысловатым узором внутри. Т.е. трава не просто примята, а примятая трава образует какой-то узор.
Например:
(http://cropcircleconnector.com/2014/greenstreet2/7D10152.jpg)
(http://cropcircleconnector.com/2014/trodd/G0094951bbb.jpg)
(http://cropcircleconnector.com/2014/WelshWay/33848b.jpg)
Мне кажется, что такой шаг инопланетяне предприняли для того, чтобы доказать, что такие круги - не поддельные. Потому что очень трудно приминать траву так, чтобы получился ещё какой-то узор. Чтобы сделать это человеку, тут нужна ручная работа, ещё большая точность, ещё больше время.
Я думаю, что это верный шаг со стороны инопланетян. Нужно ещё что-то придумать, чтобы усложнить пиктограммы, чтобы группы кроп мейкеров сказали: "Мы умываем руки, мы не знаем как это можно было сделать".
Мне приходилось видеть картины Гюнтера Юкера из гвоздей разного размера и под различными углами наколоченных в деревянные щиты. При этом гвозди образуют различные замысловатые фигуры, в том числе спирали и круги. Трудоемкость такой работы представляется огромной ввиду того что каждый гвоздь забит под определенным точным углом. Далее. Однажды я узнал из местных новостей о появлении кругов на кукурузном поле совсем рядом и отклонился от маршрута чтобы взглянуть на место. Там правда уже здорово потоптались набежавшие такие же как я любители чудес, но поразила удивительная согласованность наклона стеблей с плавным поворотом при закручивании в спирали на диаметре порядка ста метров. Отвлекаясь от назначения и смысла, трудоемкость такой операции запредельна, потому что выставлен каждый, буквально каждый стебель. Да это за год не сделаешь, не то что за ночь.
А может быть круги на полях излучают какие-то микроволны, действующие на кору мозга.
Многие приходят на круги помедитировать, т.к. чувствуют какую-то космическую энергию.
Может быть эта энергия, которая излучается пиктограммами, каким-то образом действует на подсознание людей (может быть не всех, а на особо чувствительных) и влияет на принятие решений человечеством.
Поэтому пиктограммы - это управляющее воздействие, а инопланетяне - это пятая власть. Ну или шестая.
Но это лишь одна из версий.
Видели, как в сериале "V - Визитёры", королева Анна излучала со своих кораблей "блаженство от Анны", которое оказывало управляющее воздействие на тех, кто был к этому чувствителен.
И пиктограммы могут излучать что-то подобное.
Достаточно очевидное влияние на подкорку. Вы стоите над кругом, смотрите на параллельные, фантастически параллельно зафиксированные в изгибе стебли кукурузы и осознаете высокую степень нечеловеческого происхождения этой инсталляции. Хотите назвать ваше состояние медитацией? Назовите. Мое личное ощущение такое: на это надо как то откликнуться, отреагировать, поступить. Пытаюсь понять, что со всем этим делать? В принципе это провоцирование отклика. Осознанного? Или наоборот рефлекторного?
Цитата: ALBA от 02 апреля 2014 г., 19:10:32
Цитата: digimon от 02 апреля 2014 г., 18:05:30
По телеканалу National Geographic была телепередача о кругах на полях (http://vk.com/video141431394_165330515?hash=8cc1dc512d4302b3) и там рассказывается про эти плазмойды, которые летают по полю. Там эксперт утверждает, что видео с этой белой штукой подлинное, т.е. не монтаж.
Видел я видео других авторов (http://www.youtube.com/watch?v=8mAdrSvOgwI), тоже из Британии, которые тоже указывали на эти белые летающие штуки, которые им удалось заснять.
Раз несколько разных людей упоминает об этих белых штуках, то я думаю, что они могут быть настоящими.
А про это видео "как появляются круги на полях (http://smotri.com/video/view/?id=v20322755bd3)" говорили, что это на компе нарисовано.
Сто лет назад видела это видео с шарами. Фейк стопудовый )). Наложение 100%-ое.
Известно,что Круги возникают
в астрономическую полночь. Известно,что НЛО в этом месте и в этот момент наблюдаются далеко не всегда. Но все-таки наблюдаются! Об этом говорил и писал Вадим Чернобров.
В журнале "Аномалия" №4 за 2010 год,на страницах 10-14,была опубликована статья К. Поэра и Ж. Валле "Основные закономерности наблюдений НЛО" (перевод с англ. Станислава Ермакова). Ученые сделали реконструкцию наиболее вероятного числа наблюдения НЛО с учетом времени суток,если бы люди не уходили по ночам домой (копия внизу). Видно,что после 24 часов имеется резкое ускорение роста вероятного числа наблюдений НЛО. При этом ученые утверждают,что
"очевидцы могли наблюдать лишь один из 14 объектов у поверхности Земли". [/u]
С другой стороны,результаты статистического анализа массовых наблюдений НЛО в Оренбургской области,сделанные в 1993 году Олегом Васильевичем Объедковым (г.Орск),не расходятся с выводами французских ученых:
после полуночи есть всплеск количества сообщений о наблюдении НЛО.
Разумеется,это не доказательство зависимости двух явлений,но серьезный аргумент в пользу убеждения,что феномен НЛО и Кругов - это часть непонятного глобального процесса. Не будем гадать какого именно...
Поскольку здесь идет речь о механизме образования Кругов, полезно,считаю,заметить очевидный и весьма значительный всплеск изменения напряженности магнитного поля рядом с НЛО,указанный К. Поэром и Ж. Валле. Дело в том,что со времен Майкла Фарадея общеизвестно,что вся органика (стебли растений в Кругах) выталкивается из магнитного поля! И,если не ошибаюсь,аномалии магнитного поля в Кругах кое-где определялись. Что не исключает действий в процессе образования Кругов других физических сил.
Думаю,если найдется аргумент,который в сочетании с изложенными выше наблюдениями и фактами поможет объяснить физический механизм "защитного эффекта" при возникновении Кругов и Пиктограмм (В. Чернобров. "Круги на полях России и СССР",Москва,2010,стр.20-21),это могло бы принести пользу.
О "стопудовом фейке": указанная подделка вредна ещё и тем,что мешает думать о возможной физической связи шаровых молний,НЛО и Кругов (предполагаемый источник магнитного поля мог бы стабилизировать плазму).
[вложение удалено Администратором]
Сто лет назад видела это видео с шарами. Фейк стопудовый )). Наложение 100%-ое.
[/quote]
Вот пример свечения (плазмы или плазмоидов??) в августе 2000 года при образовании Пиктограммы-триглифа из 4-х кругов (большой в центре диаметром около 20 метров,три маленьких около 3-х) в деревне Корзуново, на западной окраине районного центра г.п. Россоны Витебской области (надеюсь,не иллюзия и не подделка) по горячим следам событий:
"Инженер ремонтно-технической службы из Россон Геннадий Васильев несколько дней назад ночевал у матери в деревне Корзуново (деревня примыкает к Россонам и находится аккурат напротив поля с таинственными кругами):
- Ночью заснуть не мог, - говорит Геннадий Анатольевич. - Вдруг в окне зарево какое-то отразилось. Выглядываю. В поле,у леса,как будто костер горит. И сильный,яркий такой. Дровами такого не добьешься. Ведро солярки плеснуть надо. Я ещё подумал: чего это молодежь костры жжет? Праздник Ивана Купала пршел вроде. А теперь круги эти обнаружили. Я так прикинул: точно с ржаного поля свет шел" (Михаил Бартеньев,Александр Ружечка. "Космические корабли обмолачивают белорусскую рожь?"// "Народная газета" 12 августа 2000 года).
Позже Вячеслав Климов в газете "Рэспублiка" (версия понравилась также редакции "АиФ") пытался объяснить этот случай свечением ионизированного воздуха (плазмы). По его версии ионизация произошла от трения сухого воздуха о стебли растений при образовании воздушного вихря (вихрей) за счет энергии разницы температур холодного ночного воздуха и остатков теплого в массе растений в условиях штиля. Так называемая фотанная конвекция. Противоречий с действительной картиной данного явления много. Главное - версия Климова не укладывается,по моему,в закон сохранения энергии!
Поскольку речь здесь идет о механизме образования Кругов и Пиктограмм (плазмоидах),считаю,что в первую очередь надо думать,как исполняется в этих явлениях закон сохранения энергии.
Цитата: digimon от 09 августа 2014 г., 11:58:34
Многие пиктограммы теперь идут с замысловатым узором внутри. Т.е. трава не просто примята, а примятая трава образует какой-то узор.
Например:
(http://cropcircleconnector.com/2014/WelshWay/33848b.jpg)
Мне кажется, что такой шаг инопланетяне предприняли для того, чтобы доказать, что такие круги - не поддельные. Потому что очень трудно приминать траву так, чтобы получился ещё какой-то узор. Чтобы сделать это человеку, тут нужна ручная работа, ещё большая точность, ещё больше время.
Я думаю, что это верный шаг со стороны инопланетян. Нужно ещё что-то придумать, чтобы усложнить пиктограммы, чтобы группы кроп мейкеров сказали: "Мы умываем руки, мы не знаем как это можно было сделать".
Думается, последняя иллюстрация содержит подсказку,каким способом образованы сложные Пиктограммы,похожие на растровые изображения. Очень напоминает движения маятника внутри круга.
Цитата: Анатолий Ермоченко от 08 ноября 2014 г., 11:51:21
Сто лет назад видела это видео с шарами. Фейк стопудовый )). Наложение 100%-ое.
Вот пример свечения (плазмы или плазмоидов??) в августе 2000 года при образовании Пиктограммы-триглифа из 4-х кругов (большой в центре диаметром около 20 метров,три маленьких около 3-х) в деревне Корзуново, на западной окраине районного центра г.п. Россоны Витебской области (надеюсь,не иллюзия и не подделка) по горячим следам событий:
"Инженер ремонтно-технической службы из Россон Геннадий Васильев несколько дней назад ночевал у матери в деревне Корзуново (деревня примыкает к Россонам и находится аккурат напротив поля с таинственными кругами):
- Ночью заснуть не мог, - говорит Геннадий Анатольевич. - Вдруг в окне зарево какое-то отразилось. Выглядываю. В поле,у леса,как будто костер горит. И сильный,яркий такой. Дровами такого не добьешься. Ведро солярки плеснуть надо. Я ещё подумал: чего это молодежь костры жжет? Праздник Ивана Купала пршел вроде. А теперь круги эти обнаружили. Я так прикинул: точно с ржаного поля свет шел" (Михаил Бартеньев,Александр Ружечка. "Космические корабли обмолачивают белорусскую рожь?"// "Народная газета" 12 августа 2000 года).
Позже Вячеслав Климов в газете "Рэспублiка" (версия понравилась также редакции "АиФ") пытался объяснить этот случай свечением ионизированного воздуха
(плазмы). По его версии ионизация произошла от трения сухого воздуха о стебли растений при образовании воздушного вихря (вихрей) за счет энергии разницы температур холодного ночного воздуха и остатков теплого в массе растений в условиях штиля. Так называемая фотанная конвекция. Противоречий с действительной картиной данного явления много. Главное - версия Климова не укладывается,по моему,в закон сохранения энергии!
Поскольку речь здесь идет о механизме образования Кругов и Пиктограмм (плазмоидах),считаю,что в первую очередь надо думать,как исполняется в этих явлениях закон сохранения энергии.
[/quote]
А как исполняется закон сохранения энергии при полтергейсте?
на первый взгляд он там нарушается, поэтому академическая наука не признаёт его существование и даже не будет заниматься его исследованием
Цитата: Анатолий Ермоченко от 08 ноября 2014 г., 11:51:21
Сто лет назад видела это видео с шарами. Фейк стопудовый )). Наложение 100%-ое.
Вот пример свечения (плазмы или плазмоидов??) в августе 2000 года при образовании Пиктограммы-триглифа из 4-х кругов (большой в центре диаметром около 20 метров,три маленьких около 3-х) в деревне Корзуново, на западной окраине районного центра г.п. Россоны Витебской области (надеюсь,не иллюзия и не подделка) по горячим следам событий:
"Инженер ремонтно-технической службы из Россон Геннадий Васильев несколько дней назад ночевал у матери в деревне Корзуново (деревня примыкает к Россонам и находится аккурат напротив поля с таинственными кругами):
- Ночью заснуть не мог, - говорит Геннадий Анатольевич. - Вдруг в окне зарево какое-то отразилось. Выглядываю. В поле,у леса,как будто костер горит. И сильный,яркий такой. Дровами такого не добьешься. Ведро солярки плеснуть надо. Я ещё подумал: чего это молодежь костры жжет? Праздник Ивана Купала пршел вроде. А теперь круги эти обнаружили. Я так прикинул: точно с ржаного поля свет шел" (Михаил Бартеньев,Александр Ружечка. "Космические корабли обмолачивают белорусскую рожь?"// "Народная газета" 12 августа 2000 года).
Позже Вячеслав Климов в газете "Рэспублiка" (версия понравилась также редакции "АиФ") пытался объяснить этот случай свечением ионизированного воздуха (плазмы). По его версии ионизация произошла от трения сухого воздуха о стебли растений при образовании воздушного вихря (вихрей) за счет энергии разницы температур холодного ночного воздуха и остатков теплого в массе растений в условиях штиля. Так называемая фотанная конвекция. Противоречий с действительной картиной данного явления много. Главное - версия Климова не укладывается,по моему,в закон сохранения энергии!
Поскольку речь здесь идет о механизме образования Кругов и Пиктограмм (плазмоидах),считаю,что в первую очередь надо думать,как исполняется в этих явлениях закон сохранения энергии.
А как исполняется закон сохранения энергии при полтергейсте?
на первый взгляд он там нарушается, поэтому академическая наука не признаёт его существование и даже не будет заниматься его исследованием
Цитата: digimon от 12 ноября 2014 г., 17:53:01
А как исполняется закон сохранения энергии при полтергейсте?
на первый взгляд он там нарушается, поэтому академическая наука не признаёт его существование и даже не будет заниматься его исследованием
Параллели между Кругами,шаровыми молниями и полтергейстом,возможно,найдутся.
Но для этого было бы правильно открыть отдельную тему.Уже не помню точно (где-то на чердаке пылится архив),но жил в Минске кандидат философских наук по фамилии Манеев. Степень доктора он не получил из-за того,что... изобрел "вечный двигатель".
Один из его учеников-аспирантов клялся,что своими глазами видел, как эта машинка
в его доме "безостановочно" работает. К слову, вечное вращение не означает,что вы видите вечный двигатель;вероятно, - преобразователь энергии.
А давайте мы с Вами предположим,что 0,1% подобных изобретений - это управляемый полтергейст?! Поэтому работают они исключительно без посторонних лиц,дома.
"ЗАСТАВИМ ПОЛТЕРГЕЙСТ КРУТИТЬ КОЛЕСА!" - Чем не лозунг для новой темы?.. :D
Вечный двигатель можно купить на ebay или aliexpress за 1000-3000 рублей. Введите в строку поиска perpetuum mobile.
Это модель теплового двигателя, который работает на тепловой энергии окружающего воздуха. Называется "пьющая утка".
Я знаю простой способ кропмейкерам доказать, что все круги - дело рук человеческих. Все группы кропмейкеров должны между собой договориться и просто объявить, что следующий год будет свободным от кругов на поля и что в следующем году не появится ни одной пиктограммы. Если это действительно будет так, то будет понятно, что все пиктограммы делали они. Но кропмейкеры не ищут лёгких путей доказать всему человечеству, что пиктограммы - дело исключительно только их рук.
1) аналог Search for Extraterrestrial Intelligence чужих. Где то в базу данных их компьютера вбит перечень планет с возможностью жизни их формата. Нет никакой кодировки , идут геометрические фигуры исключающие природные явления. Фильтр для цели- уровень позволяющий понять как и откуда работает источник явления. Другие их не интересуют.
2) То же что и 1) но с обратной связью и другой целью. Мониторинг разумности ,любой. Источник действия интересует появление в зоне аномалии " не животных" привлеченных странностью явления с целью сканирования оных и передаче информации обратно. Кочующее облако наночастиц с широкой функциональностью.
3) До сих пор действующая автоматика терроформирования прогрессоров с обратной связью с аборигенами. Черный принц, Наска.. Автоматика передает в определенные зоны планеты программу климата на определенный период и воспринимает обратный запрос через символы на поверхности планеты - Боже храни Великобританию.
Это, все проделки кротов и ежиков телепатов. фиг Вы меня переубедите, "алиены" проклятые............. 8)
Предполагаю, что круги на полях это сверхсветовая связь с теми, у кого нет приёмника таких сигналов. Продольные волны эфира должны быть на несколько порядков быстрее поперечных радиоволн. Никто в галактике не будет общаться с помощью медленных радиоволн, это всё равно что передавать звук между континентами при наличии радиосвязи. Получается, что некоторые растения могут изменять свою структуру при приёме такого сигнала.
Легенды говорят, что пшеница это дар богов, и это оказывается не только еда для людей, но и приёмники сигналов от других цивилизаций. Семена растений могут путешествовать по галактике внути комет. По некоторым теориям кометы не могут быть естественного происхождения, и предназначены для распространения жизни по вселенной, процесс этот искуственный.
Круги может формировать не одна инопланетная цивилизация, поэтому они зачастую и отличаются довольно сильно друг от друга.
Как только сумеем построить сверхсветовые устройства связи, тут же наладим контакт со всеми развитыми цивилизациями Нашей галактики, а то и Вселенной. А пока, надо искать ключ к полученным данным, и изучать новые физические теории на основе эфира, которые подтолкнут к созданию таких технологий.