Мнгновенные перемещения в пространстве

[NEM-SIS]

ну не знаю на счет полетов в гиперпространстве,а вот пример из мультика ( кстати прикольный мульт ),про движение вселенной во круг корабля это теоретически доказанный факт,только пространство вселенной не движется а как бы складывается ( сворачивается ) ,а потом восстанавливается и тело уже находится в другой точке на огромном расстоянии от изначальной,Остается только ученым практически реализовать эту идею,сконструировать этот "дефрматор пространства"

[Сергей Александров]

Угу. Можно, сначала, поискать статьи А. Гуца, посмотреть цифорки - сколько ЭНЕРГИИ потребуется на такую манипуляцию. Потом прикинуть, что после этого будет с ОБИТАТЕЛЯМИ этого пространства;)
З.Ы. Писать НАСТОЛЬКО противоположное собственной подписи - это, знаете...

[Antidepressant]

Нет мне всётаки интересно, каким образом можно сделать оценку потребного для деформации пространства количества энергии?
Видимо на основе некого референтного процесса делаются подобные прикидки. А ну как есть и другие способы, прямее, экономичнее, не из этой серии?

[Сергей Александров]

Статьи Гуца доступны в интернете. Воспроизводить в форуме топологические кравнения - увольте...

[McDAK]

Antidepressant
Общая теория относительности Вам поможет..

[Antidepressant]

Сравнение энергии стационарных, равно как и не стационарных систем в различных пространствах это не референтный процесс. Это красивая теория.
Референтный процесс, это тот, который даёт стабильный практический результат, и его можно измерить и оценить.
Оперирование энергиями эквивалентными мегатоннам тротила в контексте деформации пространства, если понимать этот процесс буквально должен означать, что подорвав боеприпас означенного эквивалента мы получим искомую деформацию пространства и часть массы исчезнув тут появится где то там. В действительности же массы действительно переносятся, уплотняются, но ничего бесследно не исчезает насколько мне известно.
Или есть данные, что исчезает?

[Сергей Александров]

Ну, прежде всего, при подрыве боеприпаса означенного эквивалента, часть ЕГО массы - небольшая, кстати, и достаточно точно рассчитываемая - переходит в энергию. Согласно "е равно эм це квадрат" (кстати, эта зависимость была выведена ДО Эйнштейна). Не распадается на атомы и элементарные частицы, а именно переходит в энергию. Прежде всего - кинетическую. Тех же разлетающихся элементарных частиц;)
С известным трудом это было замерено. Для взрывов - косвенным путём, для других процессов - напрямую.
Это про массу. Но вот как померить деформацию пространства (которая может, но НЕ ОБЯЗАНА сопровождаться переносом массы) - не знает пока никто.

[NEM-SIS]

Ну будем надеяться что в недолеком будущем человечество научится манипулировать пространством-временем,без какого либа ущерба для окружающей среды

[Antidepressant]

Я тоже думаю, что взорвав столько мощных бомб в замкнутых объёмах, наверняка пытались найти и подсчитать и этот деффект масс, а в случае плучения положительных результатов, даже могли провести необычные подрывы специально построенных для такого эксперимента устройств, в необычных условиях, усиливающих этот эффект, созданных в основном ради этой задачи.
Ну а уж в случае обнаружения фактов перемещения фрагментов устройства или других частей во времени или пространстве, такие эксперименты просто неизбежны.
Этож так здорово взорвав например одну бомбу под землёй, надёжно перенести в стан врага хотя бы продукты её распада. О переносе чего то более цельного я промолчу.

[Magnetron]

Всё решено,следующим телепортантом будет Ризеншнауцер с огромным шнобелем.
По моим представлениям телепортация вещь реальная так же как и перемещения во времени,материализация любых обьектов и их дематериализация.Но всем Землянам мешают ложные установки а именно та физика которая воздвигнута на атомно материалистической философии Левкиппа и Демокрита и др.Философия всегда являлась фундаментом всех наук.Гоподствующая ныне философия намеренно выдвинула три ложных аргумента в условия задач,пространсиво-вешество-движение.Поменяйте эти обсурды (на другие) и построите новое здание физики.В новой физике будет возможно всё и перемещения во времени и пространстве и материализация обьектов, переход в паралельные миры.Пока эти возможности приписывают Магии.

[Magnetron]

Предлогаю одну из моделей "Машинок для перемешений"(с тремя кнопочками ;D).Теория её основывается на волновой модели атомов.Форму лучше взять кубическую,в ней шесть излучающих поверхностей, и при определённой частоте возникнут характерные стоячие волны.При установлении такой частоты, при которой каждый атом обьекта будет находится в узле колебаний, должны возникнуть условия для изменения *частоты сушествования* а так же *момент телепортации*его то и нужно использовать Обьект для перемещения в данном *Телепорте*должен иметь кристалическую решотку.Приёмный портал (телепорт) идентичен передающему.По сути это устойчивый тонельный переход.(Не боюсь быть осмеянным  :)

[Сергей Александров]

Живо напоминает анекдот о большой кнопке... Всё замечательно, и, возможно, будет работать... Реализовать как? Конструктивно-технически?

[Magnetron]

Может кто то из математиков и электронщиков заглянет и просчитает необходимые частоты.Из генераторов мне пока известны магнетроны.

[McDAK]

Все это конечно замечательно, но с чего Вы решили, что эта Ваша модель вообще выполнима? Вот Вы так запросто пишете:

Но всем Землянам мешают ложные установки а именно та физика которая воздвигнута на атомно материалистической философии Левкиппа и Демокрита и др.Философия всегда являлась фундаментом всех наук.Гоподствующая ныне философия намеренно выдвинула три ложных аргумента в условия задач,пространсиво-вешество-движение.Поменяйте эти обсурды (на другие) и построите новое здание физики.

Построит-то можно все что угодно, но ведь нужно же, что бы это еще и соответствовало реальному положению вещей в природе. Не ужели Вы думаете, что нынешняя научная парадигма, строившаяся веками и огромным количеством людей, строилась просто так от нечего делать, что бы потом кто-то пришел и вот так запросто сказал: "Да фигню Вы тут создали, давайте че-нить другое создадим"..

[Magnetron]

Таким пофигистом является Стивен Хоукинг,это к примеру и для авторитета.Истину  вообше ни кто не знает и я втом числе.