Новости:

Автор Тема: Полая Земля  (Прочитано 7114 раз)

Оффлайн Andrey

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 84
  • ФИО: Левченко Андрей Валерьевич
Полая Земля
« : 12 Ноябрь 2012 г., 11:20:28 »
Думал об одной теме, а придумалась другая.
Я конечно об этом уже слышал, и мужика недавно видел, который обрисовывал как по его мнению там внутри все устроено, но относился скептически.
А тут думал о гравитации, квантовой механики, искажении пространства-времени и вспомнил, что гравитация к центру земли должна уменьшаться, т.к. будут действовать равновесные силы. А если в центе Земли нет гравитации, разве массивное железное ядро там будет? Конечно нет, там начнут скапливаться газы, а все тяжелые вещества будут распределяться на периферии. Так может Земля и вправду полая? только полость эта не цветущий рай, а раскаленный ад. Или всетаки рай? Но тогда какие факторы могут влиять на остывание внутреннего пространства, как вы думаете?

Оффлайн фakт

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 200
  • ФИО: Николаевич царегородцев
Re: Полая Земля
« Ответ #1 : 12 Ноябрь 2012 г., 12:18:33 »
был такой опыт что после 10 километров грав. начинает уменьшатся, а глубже еще не рыли. и уменьшение не значительные.

Оффлайн Andrey

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 84
  • ФИО: Левченко Андрей Валерьевич
Re: Полая Земля
« Ответ #2 : 12 Ноябрь 2012 г., 12:33:36 »
Это рыли ближе к полюсам? С одной стороны в этом случае центр гравитации должен быть в центре мантии, с другой общая гравитация Земли должна ее саму в себя вмять, значит уровень гравитации несколько повысится над мантией. Но тут нужны сложные расчеты.
Как вариант, если опускали какую-то металлическую штуковину, то на нее мог действовать магнетизм определенных пород залегающих под землей.

Оффлайн фakт

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 200
  • ФИО: Николаевич царегородцев
Re: Полая Земля
« Ответ #3 : 12 Ноябрь 2012 г., 13:26:46 »
был ученый который опускался в шахту и проводить эксперимент, потом были нашего времени  экспр-ры ,на большей глубине к центру земли и проводили  с диамагнитным весом. Давно читал , извини что нет ссылок.

Оффлайн Andrey

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 84
  • ФИО: Левченко Андрей Валерьевич
Re: Полая Земля
« Ответ #4 : 12 Ноябрь 2012 г., 13:38:52 »
Интересно, попробую сам найти.
К центру Земли, это вы конечно загнули... )

Оффлайн Andrey

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 84
  • ФИО: Левченко Андрей Валерьевич
Re: Полая Земля
« Ответ #5 : 12 Ноябрь 2012 г., 13:42:23 »
Ученый под землей, это вы имеете в виду, который ставил опыты с внутренними ритмами человека, или какой-то другой ученый?

Оффлайн фakт

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 200
  • ФИО: Николаевич царегородцев
Re: Полая Земля
« Ответ #6 : 12 Ноябрь 2012 г., 13:46:12 »
нет, с физическим предметом

Оффлайн Zеt

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 557
  • ФИО: Николай
Re: Полая Земля
« Ответ #7 : 12 Ноябрь 2012 г., 14:40:12 »
Земля была звездой. Если придерживаться этой версии, то многое станет ясным, так как звезды рождаются живут и умирают одинаково.

Оффлайн Andrey

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 84
  • ФИО: Левченко Андрей Валерьевич
Re: Полая Земля
« Ответ #8 : 12 Ноябрь 2012 г., 14:58:08 »
А что именно станет ясным? у меня вот ничего не прояснилось. )))
Я так понимаю, не звездой, а частью звезды, но что это меняет?

radioman

  • Гость
Re: Полая Земля
« Ответ #9 : 12 Ноябрь 2012 г., 20:45:14 »
был такой опыт что после 10 километров грав. начинает уменьшатся, а глубже еще не рыли. и уменьшение не значительные.
А брехня, извините , Ваша! прочитайте про скважину на Кольском полуострове! Еще в Советские времена - более 15 км!

Оффлайн Сергей Александров

  • Совет "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • ******
  • Сообщений: 2 854
    • n1l3m.narod.ru
Re: Полая Земля
« Ответ #10 : 12 Ноябрь 2012 г., 21:34:51 »
Любимая игрушка дедушки Адольфа;(
Или, другими словами, бред сивой кобылы.
Исключающийся самим фактом наличия силы тяжести.
А смотреть РенТВ вредно для психического здоровья.
С.В. Александров
руководитель исследовательского отдела ОНИОО "Космопоиск".

Оффлайн Лютобор

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 169
Re: Полая Земля
« Ответ #11 : 12 Ноябрь 2012 г., 22:44:02 »
Любимая игрушка дедушки Адольфа;(
  у вашего дедушки была мысль- отправить к центру Земли атомную бомбу, её взрыв вызовет цепную реакцию ибо он думал, что ядро состоит из урана. То есть про полую Землю он не совсем верил.
  В подземную пустоту через щели должны были давно утечь океаны. Лава вулканов откуда берётся если Земля полая?
спасибо деду за победу. На поле Куликовом в 1380. Если б не воевал нас бы не было

Оффлайн Andrey

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 84
  • ФИО: Левченко Андрей Валерьевич
Re: Полая Земля
« Ответ #12 : 12 Ноябрь 2012 г., 23:21:57 »
Любимая игрушка дедушки Адольфа;(
Или, другими словами, бред сивой кобылы.
Исключающийся самим фактом наличия силы тяжести.
А смотреть РенТВ вредно для психического здоровья.

Как именно сила тяжести исключает данную гипотезу?

Оффлайн Andrey

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 84
  • ФИО: Левченко Андрей Валерьевич
Re: Полая Земля
« Ответ #13 : 12 Ноябрь 2012 г., 23:25:50 »
Любимая игрушка дедушки Адольфа;(
  у вашего дедушки была мысль- отправить к центру Земли атомную бомбу, её взрыв вызовет цепную реакцию ибо он думал, что ядро состоит из урана. То есть про полую Землю он не совсем верил.
  В подземную пустоту через щели должны были давно утечь океаны. Лава вулканов откуда берётся если Земля полая?

С какого, океаны должны утечь под Землю?
Лава вулканов берется из магмы, одно другого не исключает. Здесь кто-нибудь вчитывается в написанное или можно отвечать и не читая?

radioman

  • Гость
Re: Полая Земля
« Ответ #14 : 13 Ноябрь 2012 г., 06:03:17 »
Любимая игрушка дедушки Адольфа;(
  у вашего дедушки была мысль- отправить к центру Земли атомную бомбу, её взрыв вызовет цепную реакцию ибо он думал, что ядро состоит из урана. То есть про полую Землю он не совсем верил.
  В подземную пустоту через щели должны были давно утечь океаны. Лава вулканов откуда берётся если Земля полая?

С какого, океаны должны утечь под Землю?
Лава вулканов берется из магмы, одно другого не исключает. Здесь кто-нибудь вчитывается в написанное или можно отвечать и не читая?
А здесь кто-либо читал учебники? Или можно нести бред, не учитывая данные сейсморазведки и весь накопленный наукой ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт исследования планеты?Типа данные о плотности породы, тяготения, движения космических аппаратов по орбите и так далее?
Может быть, тот, кто выдвигает теорию полой земли, приведет все расчеты, все обоснует? Или просто кому-то приятно ляпнуть идейку для оригинальности, а там пусть все хлопают в ладоши от восторга?