Новости:

Автор Тема: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик  (Прочитано 102552 раз)

Radioman

  • Гость
Я что-то не понял одной вещи - импульс был одиночный от генератора? Просто интересно получается - импульс короткий, сдвиг - маленький. Как прибор может показать сначала одиночный импульс, посланный с генератора, а потом - опережающий его импульс на выходе? (тут вообще что-то как-то трудно формулировать. ) :o
 Но ведь импульс ДОЛЖЕН быть только одиночный для чистоты эксперимента!

Оффлайн Grey

  • Главный модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Сообщений: 2 834
  • ФИО: Юдин Сергей
Должен, но не может. Колебательный контур однако.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Оффлайн sergdo

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 278
  • http://sergdo.livejournal.com
    • Обобщённая лента
  • ФИО: Сергей Юрьевич Доброжанский
некие размышления.

Как это касается природы времени ?
   
    как то задался вопросом, какова будет встречная скорость двух лучей лазера или же электромагнитных волн-возмущений направленных на встречу.
Казалось бы, ответ очевиден - скорости должны сложится и внешний наблюдатель должен в итоге увидеть ( зафиксировать) двойную скорость.
По идее, так и получится.
Но, в точке встречи ( точке 0 ), думается, гипотетическая среда ( то что раньше называли эфиром) не позволит в силу своих свойств произвести такое наблюдение.
То есть в итоге внешний наблюдатель увидит стандартную скорость света.
Возникает вопрос.
Куда девается излишняя энергия при гашении средой скорости распространения возмущения?
Думается ответив на этот вопрос, станет немного ясно, почему встречно намотанные катушки-соленоиды создают аномальные всплески при синхронном пропускании через них электрического потока.

Как это касается природы времени ?
Думается мне, что при аномальном для среды состоянии в (точке 0) будут происходить тоже самое с материальными телами, что происходит со звуком самолёта развившего сверхзвуковую скорость.
 То есть, при сверхзвуковой скорости самолёта, сначала мы видим "изображение самолёта" а только потом звук.
Происходит если можно так сказать раз-синхронизация аудио и видео .
В случае же преодоления скорости света , думаю, также должна происходить "разсинхронизация -аномалия" !запаздывания! существования материи в момент её нахождения в точке 0.

Другими словами, при такой аномалии, материя думаю всяк будет существовать но не будет видимо ( наблюдаемо )проявлена в пространстве континуума.

----------------
ps
вопрос стоит не в изготовлении а получении "откуда то" большой мощности для создания ( проведения) эксперимента.
"из квартироной розетки" насколько я понял мощности не хватает...
Каждый уважающий себя настоящий христианин верит в Штушу Кутушу, только называет его по другому

Radioman

  • Гость
Должен, но не может. Колебательный контур однако.
Я понимаю - колебательный контур. Но! Пусть покажет в реале импульс на выходе генератора прямоугольный. И на выходе схемы. Одновременно! И все станет ясно. Кроме того, есть ведь много детских схем типа *кто быстрее нажмет кнопку?*Вот это хотелось бы увидеть.

Оффлайн Manopad

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 359
  • ФИО: Богачков Максим Николаевич
Radioman.
Вот вам видео с разной формой сигнала запитки ЭМ  Ячейки: http://youtu.be/4WIEVUv-gu4  Ролик снимался не для вас по этому немного коряво.
 Как вы объясните природу времени, когда к отличии от право винтовой в лево винтовой ячейке наблюдается как раз отставание фазы на 180 градусов.   http://www.youtube.com/watch?v=DzHdn44av1c&feature=player_embedded

Оффлайн Manopad

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 359
  • ФИО: Богачков Максим Николаевич
Вот ещё интересное видео с применением бифиляра.   Левитационная плавка алюминия: http://www.youtube.com/watch?v=DkpEz7znpnc&feature=player_embedded

Оффлайн Grey

  • Главный модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Сообщений: 2 834
  • ФИО: Юдин Сергей
Цитировать
Вот вам видео с разной формой сигнала запитки ЭМ  Ячейки: http://youtu.be/4WIEVUv-gu4  Ролик снимался не для вас по этому немного коряво.
Цитата: video
Одиночными импульсами скорей всего нельзя передать информацию
Конечно нельзя. Потому что это фазовращатель а не передатчик во времени.
Ну еще можно добавить что контур с низкой добротностью. Поэтому широкополосный. И его резонансная частота около 300кГц.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Radioman

  • Гость
ну мне уже сказать нечего.. Все ответили за меня.. Осталось только заметить - почему все время видео? Что за *бзик?*. Схема с грамотным описанием и приведенными осциллограмами - вполне устроит. Как на старых схемах принципиальных телевизоров второго - третьего поколения.

Оффлайн Grey

  • Главный модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Сообщений: 2 834
  • ФИО: Юдин Сергей
Схема с грамотным описанием и приведенными осциллограмами - вполне устроит.
Где то на форуме уже была схема. Боюсь, схемой тут не обойтись. Намудрили они с катушкой.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Radioman

  • Гость
Где-то была.. Но проблема не в схеме, а в подходе.. И в желании видеть не то, что есть. а то, что хочется. И в забывании основ электротехники - трансформатор с двумя встречно включенными одинаковыми обмотками на выходе дает круглый ноль.

Оффлайн Grey

  • Главный модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Сообщений: 2 834
  • ФИО: Юдин Сергей
И в забывании основ электротехники - трансформатор с двумя встречно включенными одинаковыми обмотками на выходе дает круглый ноль.
Вот тут я поспорю. Мы не можем намотать обсолютно две одинаковые обмотки. Чем больше ток и частота, тем это заметней.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Оффлайн sergdo

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 278
  • http://sergdo.livejournal.com
    • Обобщённая лента
  • ФИО: Сергей Юрьевич Доброжанский
трансформатор с двумя встречно включенными одинаковыми обмотками на выходе дает круглый ноль.


что да то да.. :) :)

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wXWtyqttPgk

http://youtu.be/wXWtyqttPgk




по ссылке https://sites.google.com/site/dobrojanskij/soobseniebezzagolovka-2 можно посмотреть на этот нуль.

главное правильно научится готовить кашу из топора. ;)

https://sites.google.com/site/dobrojanskij/

Кстати, если мотать односторонние а не разнонаправленные то аномального выхлопа   -  нет.
да и работает устройство с однонаправленными описанное вот тут  http://en.wikipedia.org/wiki/Joule_thief хуже!
PS
Такие вот они пирожки с гашишом :)
 :)


-------
 по ходу мы опять отошли от названия темы. Или нет ?
Каждый уважающий себя настоящий христианин верит в Штушу Кутушу, только называет его по другому

Оффлайн Grey

  • Главный модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Сообщений: 2 834
  • ФИО: Юдин Сергей
трансформатор с двумя встречно включенными одинаковыми обмотками на выходе дает круглый ноль.
что да то да.. :) :)
Цитировать
Кстати, если мотать односторонние а не разнонаправленные то аномального выхлопа   -  нет.
Както особо не заморачивался в этой схемой. А сейчас дошло. Ониж у тебя в одну сторону намотаны. Расположи одну первичку над другой, типа второй слой обмотки :)
А с таким трансом я уже мучался :) Питание светодиода от 1,5вольта
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Оффлайн sergdo

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 278
  • http://sergdo.livejournal.com
    • Обобщённая лента
  • ФИО: Сергей Юрьевич Доброжанский
Цитировать
Grey
 Ониж у тебя в одну сторону намотаны.
в одну так в одну.
вам видней.

Каждый уважающий себя настоящий христианин верит в Штушу Кутушу, только называет его по другому

Radioman

  • Гость
То есть это что-то простого блокинг - генератора? И в чем тогда прикол? В любой мыльнице с фотовспышкой такая фигня стоит примерно.. повышает с 3 вольт до 300 - 400.
 И еще - с какого перепуга наверху у выводом стоит * U= * ??! Откуда на выходе любого трансформатора постоянка возьмется? Ну импульсы правда будут в основном одной полярности. Но к чему тут эта схема вообще - ума не приложу..