Новости:

Автор Тема: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик  (Прочитано 102250 раз)

Оффлайн bermudo

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 277
  • ФИО: Андрей Строганов
Re: О технических предпосылках управлен
« Ответ #450 : 07 Январь 2018 г., 16:02:25 »
основании чего, каких предпосылок или наблюдений вообще возникла необходимость в том, чтобы считать, что у пространства более чем трех измерений?
Физическое пространство трёхмерно и оснований считать иначе, нет.
Путаница возникает из за того, что пространству начали приписывать свойства других физических объектов, например таких как эфир или вакуум или время или гравитация.

Основания прежде всего математические. Во вторую очередь практические. Какая реальность стоит за математическими абстракциями размерности пространств с числом координат больше трёх? Это - Последовательное применение понятия проецирования. В 3D можно спроецировать 4D, в 4D можно спроецировать 5D, в 5D можно спроецировать 6D и т.д....
Что происходит при этом проецировании пространств с уменьшением числа координат последних ? Увеличивается неопределённость и возрастает бардак.
Простой пример. Представим чертёж самолёта. Смотрим на него сверху. Видим прорисовку на 2D фрагментов 3D, в нашем случае деталей и узлов самолёта. Т.е. это уже проекция 3D в 2D. Теперь начинаем смотреть на чертёж сбоку, снижая точку обзора. Что мы увидим? С уменьшением координаты высота линии чертежа начнут наезжать друг на друга и заслонять дальнюю часть чертежа всё сильнее и сильнее. Бардак возрастает Наконец на нулевом значении координаты Высота, мы увидим одну линию торца листа. Все линии чертежа перешли в 1 линию - размерность 1D. Бардак полный. Мы ничего не видим. Кроме отрезка прямой.       ...                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 









                                                                                                   

Оффлайн bermudo

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 277
  • ФИО: Андрей Строганов
а как известно из квантовой механики только взаимодействуя с наблюдателем материя обретает физическую форму, до момента взаимодействия с наблюдателем не существует ничего кроме вероятностей всех возможных состояний. , в истинном состоянии материя не имеет определённого положения и времени, только при взаимодействие с наблюдателем вероятности обретают координаты пространства-времени только те состояния материи которые укладываются в причинно-следственные связи бесконечных возможных вариантов которые существуют одновременно и в одном месте.                           
   
Извините, я сократил высказывание, по моему даже лучше стало.  Звучит красиво и обнадёживающе. Но ошибка в том, что здесь материя сводится к веществу. А материя - это объективная реальность, данная нам в ощущении. А практика критерий истины.  ...

Оффлайн Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 1 282
  • ФИО: Виталий С.
Цитировать
Наконец на нулевом значении координаты Высота, мы увидим одну линию торца листа. Все линии чертежа перешли в 1 линию - размерность 1D. Бардак полный. Мы ничего не видим. Кроме отрезка прямой.       ...                                                                                                                                                                                             
Что такое "бардак" в данном случае? Если плоскость математическая (аналогично и линии чертежей соответствуют идеалу с точки зрения геометрии -толщина равна нулю) - то мы вообще ничего не увидим. Даже
Цитировать
бардака
Бардак тут только  в формулировках и самой теме.  Не стОит рассматривать математические абстракции на бумаге как обязательно существующие в физическом мире. 4D, 5D, 10500D -придумать можно все. Как и наличие денег в пустом кошельке. Но ...                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           
                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

Оффлайн bermudo

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 277
  • ФИО: Андрей Строганов
Что такое "бардак" в данном случае? Если плоскость математическая (аналогично и линии чертежей соответствуют идеалу с точки зрения геометрии -толщина равна нулю) - то мы вообще ничего не увидим. Даже
Цитировать
бардака
Бардак тут только  в формулировках и самой теме.  Не стОит рассматривать математические абстракции на бумаге как обязательно существующие в физическом мире. 4D, 5D, 10500D -придумать можно все. Как и наличие денег в пустом кошельке. Но ...                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           
                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
Бардак это неопределённость, которая раздражает. Плоскость не математическая, а лист ватмана в данном случае. линии - тушь, или карандаш. Математические абстракции не существуют в реальном мире, но - это образы чего-то из реального мира,объективной реальности, материи -  если вы материалист.  Например в физхимии координаты - это степени свободы. Их больше заведомо чем 3...

Оффлайн Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 1 282
  • ФИО: Виталий С.
Цитировать
[ Математические абстракции не существуют в реальном мире, но - это образы чего-то из реального мира,объективной реальности, материи -  если вы материалист.
А если я архимандрит - то не могу заниматься абстрактной математикой?  ;D
Минус 1 чему соответствует у материалиста и чему у НЕ материалиста? В чем разница?
Цитировать
  Например в физхимии координаты - это степени свободы.
Это приснилось или как-то обоснуете?  ;D
Пока что вся тема состоит из двух частей: вначале детские попытки что-то там открыть фундаментальное с помощью трех проволочек и одного паяльника на кухне. А вторая часть -философские потуги. От глагола "Тужиться". Обычно это делают в маленькой кабинке рядом с кухней.
Учитывая, что физики немножко лучше оснащены ( ЦЕРН для началанемножко больше знают (а это неопровержимый факт) - тужиться придется ооочень долго и без результата. ИМХО!  ;D                                                                                                                                                                                                                             
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

Оффлайн ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 2 004
Человек — это часть целого, которое мы называем Вселенной, часть, ограниченная во времени и в пространстве. Он ощущает себя, свои мысли и чувства как нечто отдельное от всего остального мира, что является своего рода оптическим обманом. Эта иллюзия стала темницей для нас, ограничивающей нас миром собственных желаний и привязанностью к узкому кругу близких нам людей. Наша задача — освободиться из этой тюрьмы, расширив сферу своего участия до всякого живого существа, до целого мира, во всем его великолепии. Никто не сможет выполнить такую задачу до конца, но уже сами попытки достичь эту цель являются частью освобождения и основанием для внутренней уверенности
Альберт Эйнштейн

Что-то да стал понимать человек к концу жизни, видимо после того как все его попытки создать *теорию всего* (в рамках физических законов) потерпели фиаско. Фиаско это продолжается до сих пор так как даже в ЦЕРНе не знает почему всё устроено именно так. * Теории всего* как не было так и нет, есть отрывки знаний о разных свойствах нашего мира , но связать все эти знания в целостную картину ещё никому не удалось.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

Оффлайн b612

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 290
  • ФИО: Дмитрий
Re: О технических предпосылках управлен
« Ответ #456 : 07 Январь 2018 г., 18:00:14 »
Основания прежде всего математические.
Как говорит Катющих это потому, что они не умеют считать картошку. )))
Они считают
раз картошка, два картошка, три картошка, четыре будильник, пять плоскогубцы и так далее пока не кончатся вещи вокруг )

в том смысле что к трём измерениям пространства к количеству измерений начинают добавлять время                                                                                                       
                                                                                                                           
                                                                                                                             
                                                                                                                     
                                                                   

Оффлайн b612

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 290
  • ФИО: Дмитрий
Лень перечитывать тему.
Кто-нибудь пытался разобраться в структуре времени ?
Как ведёт себя вещество возле временнОго портала (ХА) ?

По моим рассчетам вещество должно со страшной силой втягиваться
в область с более медленным ходом времени.

К стати читал статью про стрелку Козырева, что она работает только на воздухе,
а в вакууме не работает.

Как на ход времени влияют магниты, статические заряды и ток ?

Есть какие-нибудь внятные эксперименты со встречными гироскопами ?

Оффлайн ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 2 004

По моим рассчетам вещество должно со страшной силой втягиваться
в область с более медленным ходом времени
                                                                                                                                                                                                               

Это сейчас самая модная из новейших теорий официальной науки.
Смысл в том что гравитация это следствие замедления времени вблизи массивных объектов.
Получается что масса тут не причём, тела притягивает разность течения времени, и это теория авторитетных западных учёных - как ни странно ::)
Но всё это уже давно обсуждалось на различных ру-форумах.
А тут https://youtu.be/JhVC6GQnKro так вообще всё складно да ладно, я даже придраться не могу , хотя и не со всем согласен.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

Оффлайн vstalk

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 759
  • ФИО: Владимир
Следствие из всего этого одно - наш мир это иллюзия созданная эффектом наблюдателя, в истинном состоянии материя не имеет определённого положения и времени, только при взаимодействие с наблюдателем вероятности обретают координаты пространства-времени                                                                                   
Окружающий наш мир  существует не зависимо от восприятия,  наблюдателю дана возможность лишь воспринимать его  в тех пределах , которыми  определяется его сознание.                                                                                                                                                                 

Оффлайн Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 1 282
  • ФИО: Виталий С.
Лень перечитывать тему.
Кто-нибудь пытался разобраться в структуре времени ?
Как ведёт себя вещество возле временнОго портала (ХА) ?

По моим рассчетам вещество должно со страшной силой втягиваться
в область с более медленным ходом времени.

К стати читал статью про стрелку Козырева, что она работает только на воздухе,
а в вакууме не работает.

Как на ход времени влияют магниты, статические заряды и ток ?

Есть какие-нибудь внятные эксперименты со встречными гироскопами ?
Столько вопросов и на каждый  нужна  отдельная теория. С подтверждением опытами. И перепроверками.  Но сразу же вопрос на вопрос:
Цитировать
Как ведёт себя вещество возле временнОго портала (ХА) ?
А что такое "временной портал" и где он? Кто-то может ткнуть пальцем и сказать: "вот за этим углом ... " ? Не имея самого портала и следовательно возможности изучения феномена -как можно размышлять о его взаимодействии с материей?  :o
Чего стОят все эти философские "бульки" ? Для исследования свойст предмета его надо в первую очередь наблюдать (программа минимум).  И это только первый вопрос из списка  ;) А уже облом !                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

Оффлайн b612

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 290
  • ФИО: Дмитрий
Кто-то может ткнуть пальцем
В любой точке в окрестности нашей Земли, а так же на её поверхности имеем градиент хода времени порядка 4х10-15

но должны быть и не такие простые и не такие универсальные и может быть более сильные градиенты
например магнитного происхождения

Оффлайн Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 1 282
  • ФИО: Виталий С.
Следствие из всего этого одно - наш мир это иллюзия созданная эффектом наблюдателя, в истинном состоянии материя не имеет определённого положения и времени, только при взаимодействие с наблюдателем вероятности обретают координаты пространства-времени                                                                                   
Окружающий наш мир  существует не зависимо от восприятия,  наблюдателю дана возможность лишь воспринимать его  в тех пределах , которыми  определяется его сознание.                                                                                                                                                                 
Согласен на 100%! Взрыв сверхновой звезды может быть зафиксирован одновременно двумя независимыми наблюдателями при расстоянии между ними  в 1000 км. При этом само событие (учитывая скорость света) могло произойти задолго до рождения самих наблюдателей. И конечно они ну никак не могли фактом своего наблюдения его вызвать и получить при этом одинаковые данные.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

Оффлайн Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 1 282
  • ФИО: Виталий С.
Кто-то может ткнуть пальцем
В любой точке в окрестности нашей Земли, а так же на её поверхности имеем градиент хода времени порядка 4х10-15

но должны быть и не такие простые и не такие универсальные и может быть более сильные градиенты
например магнитного происхождения
Сначала докажите, что вы измеряете ход времени. А не изменение частоты колебаний (тот же маятник механический  в пример)по действием гравитационной или иной аномалии. У нас нет приборов для измерения параметров самого времени. А "должны" или не должны быть градиенты - кому должны и сколько?  :o  Временные порталы магнитного происхождения?! -загляните в трубу МРТ. Есть там портал или нет?А уж там "магнитит" неслабо.
И !- портал куда-то ведет. Это как бы дверь. Зачем тогда некорректно о градиенте в целом?
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

Оффлайн b612

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 290
  • ФИО: Дмитрий
Сначала докажите, что вы измеряете ход времени. А не изменение частоты колебаний
а это точно доказывать нужно?
У нас нет приборов для измерения параметров самого времени.
печаль, а то я хотел у вас одолжить
Зачем тогда некорректно о градиенте в целом?
я просто поинтересовался новостями и людьми, которые владеют темой. Те кому интересно меня фейсом по тейблу возить меня не интересуют.