Новости:

Автор Тема: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик  (Прочитано 102181 раз)

Оффлайн Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 1 282
  • ФИО: Виталий С.
Доказывать, что мы измеряем именно параметры (ход) времени точно нужно.  Иначе "курицу украл мужчина? - ну так хватай первого попавшегося мужика и в каталажку". 8)
И у меня нет приборов для измерения свойст времени, и у ученых нет. Так что извините - помочь не могу.
Интересуетесь новостями? О исследованиях времени на уфологическом сайте?  Прошу! Но тут информация идет через сито предвзятого отбора.  Есть валюта, и есть банковские билеты Почувствуйте разницу . ;D
Цитировать
Те кому интересно меня фейсом по тейблу возить меня не интересуют.
Ну здрасте. Приехали. Вы задаете вопрос в стиле "как правильно махать волшебной палочкой" и когда в ответ "палки нет, и на складе нет и не бывает в  принципе" обижаетесь.
Извините, но это как котенок: "Мне не интересны хозяева, которые за обгаженные тапочки меня мордой в мое же тычут". Вы задали кучу вопросов -давайте разбираться с каждым на уровне "глобальности" по соответствию. Детсад и природоведение за третий класс - уже поздно. Только так.
 Даю бесплатный совет где нацти людей, которые "владеют темой".
Тыц сюда: 
http://temporology.bio.msu.ru/RREPORTS/levich_institut.htm 
и далее на выбор.  Коричневым цветом ссылки на кафедры. Даже если сейчас что-то закрылось -люди остались. Профессора, к.ф.-м.н.

« Последнее редактирование: 07 Январь 2018 г., 21:35:45 от Relax »
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

Оффлайн b612

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 290
  • ФИО: Дмитрий
http://temporology.bio.msu.ru/RREPORTS/levich_institut.htm 
Спасибо.
только по большей части это порожняк.
Можете тыкнуть в какие-нибудь конкретные материалы, которые на ваш взгляд помогут мне сориентироваться.

Оффлайн Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 1 282
  • ФИО: Виталий С.
Тыкнуть  - нельзя. >:(
Потому что это будет именно "на мой взгляд". Зачем мне навязывать свое субъективное мнение? Вы УЖЕ заявили, что
Цитировать
по большей части это порожняк
Так если профессора порожняк гонят и доценты с кандидатами, то кто я такой, что бы давать советы (рецензии на  материал) в столь специфической, сложной области науки? У меня короны на голове нет и нимба -тем более.  Грешен и как все могу заблуждаться .
Да и ориентироваться конкретно в чем есть желание?  Я насчитал примерно 8 вопросов от "структуры времени" до "встречных гироскопов"-?! 
Все сразу?!   :o
Думаю, что если пытаться разобраться в том порядке, как их задаете - лет 25 исследований хорошего НИИ необходимо. По первым пунктам  ;D (с гироскопами конечно намного легче  :) ).
Тут для начала можно изучить, осмыслить и проанализировать на ошибки и нестыковки всего несколько материалов:
Цитировать
Лит.: Магнус К. Гироскоп. Теория и применение. М., 1974; Ишлинский А. Ю. Ориентация, гироскопы и инерциальная навигация. М., 1976; Климов Д. М., Харламов С. А. Динамика гироскопа в кардановом подвесе. М., 1978; Ишлинский А. Ю., Борзов В. И., Степаненко Н. П. Лекции по теории гироскопов. М., 1983; Новиков Л. З., Шаталов М. Ю. Механика динамически настраиваемых гироскопов. М., 1985; Журавлев В. Ф., Климов Д. М. Волновой твердотельный гироскоп. М., 1985; Мартыненко Ю. Г. Движение твердого тела в электрических и магнитных полях. М., 1988.
Я советовал бы начать именно с гироскопов. (последнего вопроса из вашего списка). А потом (после разбора и критики существующей теории)  решать остальные.  От простого к сложному.  Успехов и творческих озарений.
« Последнее редактирование: 07 Январь 2018 г., 23:29:33 от Relax »
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

Оффлайн bermudo

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 277
  • ФИО: Андрей Строганов

Пока что вся тема состоит из двух частей: вначале детские попытки что-то там открыть фундаментальное с помощью трех проволочек и одного паяльника на кухне. А вторая часть -философские потуги. От глагола "Тужиться".                                                                                                                                                                                                                           
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
Начало темы было очень здравое - эксперименты с катушками, в т.ч. Тесла. Н.Тесла - это не паяльник. Это отец современной электротехники. Ваши слова поэтому профанация. Вольная или не вольная.
 Очень коротко и схематично. Катушки можно мотать так, что в одной катушке будут находиться вложенные катушки разной мерности. Поясняю кратко и схематично, но приблизительно точно. Спираль это трёхмерная форма. Катушка это спираль. Кто сможет это оспорить?
А что будет, если спираль намотать на стержень. Это будет уже 4D. А если стержень с намотанной спиралью намотать как спираль?
Это будет уже 5D. А спираль 5D намотать как спираль. Это будет уже 6 мерная форма. Как ни крути. Нравиться это кому-то или нет. Потому, что здесь 6 степеней свободы. По 6 координате мотальщики катушек могут менять шаг спирали, радиус, направление намотки(по часовой или против. ) Можно, конечно всё это спроецировать в 3D, 2D, 1D, если надо, чтоб прогрессивно рос бардак. Ибо так катушку не намотаешь.
Мотальщики норовят пропускать ток через катушки, чтоб менять ход времени. Это портал, котором ктото спрашивал. По крайней мере предположительно. Я их пытался призвать не пропускать ток, в просто повесить эти катушки на своё тело, поскольку по коже проходят вихри биополей, имеющих электрическую и магнитную компоненту. По спирали и вложенным гиперспиралям пойдёт ток. Будут изменяться ощущения, которые можно фиксировать, конечно пери достаточной наблюдательности и добросердечии.
Очень кратко и схематично почему катушки это портал. Потому, что время это тоже спирали и гиперспирали с разным шагом радиусом и закруткой. Вибрации, а значит временные циклы это тоже спирали и гиперспирали. Частота дней в 365 раз выше частоты лет. Вибрация секунд в 60 раз выше вибрации минут. Посмотрите на секундомер. А потом спорьте. Хм спорт одного корня со спорить?...

Оффлайн Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 1 282
  • ФИО: Виталий С.
Цитировать
Начало темы было очень здравое - эксперименты с катушками, в т.ч. Тесла.
Чем бы дитя не тешилось... Смотрим что такое "катушка Тесла" https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/960914
Цитировать
Трансформа́тор Те́сла — единственное из изобретений Николы Тесла, носящих его имя сегодня. Это классический резонансный трансформатор, производящий высокое напряжение при высокой частоте. Оно использовалось Теслой в нескольких размерах и вариациях для его экспериментов. «Трансформатор Тесла» также известен под названием «катушка Теслы» (англ. Tesla coil). В России часто используют следующие сокращения: ТС (от Tesla coil), КТ (катушка Тесла), просто тесла и даже ласкательно — катька. Прибор был заявлен патентом № 568176 от 22 сентября 1896 года, как «Аппарат для производства электрических токов высокой частоты и потенциала»
Что дальше? По сути -примитивный "искропускатель". Что здравого в возне с катушками для управления временем?! Чем обоснован выбор именно катушек, а не жаб?  ;D А! Понял! Этот "девайс" испускает эффектные разряды. А жабы только банально квакают.  ;D  А 100кг урана не достать. А медная проволока вполне доступна. Это конечно аргумент! ;D
Цитировать
Н.Тесла - это не паяльник. Это отец современной электротехники
Да вы что!! Тесла-не паяльник?  :o И не пинцет? Вот чудеса.. Он "отец русской демократии современной электротехники?! Ом, Вольт, Ампер, Фарадей скромно стоят в сторонке вместе с Доливо-Добровольским и пр. и пр. и горько плачут. Куда им всем до Тесла.  :'(
Не отрицая его заслуг в области электротехники - он "один из многих". Хотя изрядно подпортил свою репутацию аферами, мистификациями и прочими недостойными "кундштюками".  Ради "выбивания " денег врал и не краснел.  ;) . А под конец жизни вообще понес полную ахинею (психика у него была специфическая, однако. Собственные суеверия имелись весьма, весьма). Но пусть он трижды гений и стал "иконой" для определенных начинающих электротехников-альтернативщиков (секта еще та!). Почему именно его катушки? - ответ четкий есть? или только "это же Тесла!!!"  ;)
Цитировать
Очень коротко и схематично. Катушки можно мотать так, что в одной катушке будут находиться вложенные катушки разной мерности
Ну и что? Можно взять пружину от часов (плоская катушка) и вложить ее в катушку, намотанную на трехлитровой банке.  Что тут такого, что бы прыгать от радости?
Цитировать
Спираль это трёхмерная форма. Катушка это спираль. Кто сможет это оспорить?
Что оспоривать? Зачем? Что вы этим хотите сказать? Что шар имеет форму шара? - знаем.
Цитировать
А что будет, если спираль намотать на стержень. Это будет уже 4D.
А почему именно "4D"? Знаете, а катушка из меди. А медь -из атомов. А вокруг ядер атомных электроны крутятся. Так что наверное это "5D", а не "4D".  8) Вот не учитывают этого "мотатели" - и вся работа насмарку :'(  ;D  Вообще-то сколько бы вы катушек друг в друга не пихали, как бы их не наматывали друг на друга - это все трехмерные предметы в трехмерном пространстве. Остальное -словесный понос "от кутюр".
Цитировать
А спираль 5D намотать как спираль. Это будет уже 6 мерная форма. Как ни крути. Нравиться это кому-то или нет
"Нравится-не нравится" - это относительно девушки. А уж если в науку "грабли" суете свои - выражайтесь официальными формулировками и терминами. Это дома у себя можете нос пяткой называть. А на приеме у врача - как принято в анатомии. Тут тема техническая.  а не поэтическая. Читающие и думающие должны четко понимать о чем речь.
Цитировать
Мотальщики норовят пропускать ток через катушки, чтоб менять ход времени. Это портал, котором ктото спрашивал.
Вообще-то не мотальщики, а экспериментаторы. А еще в мире намотаны миллионы катушек самой разнообразной формы. Но время -то тут причем?   Разве кто-то обосновал ход времени, его свойства с электромагнетизмом?  И даже если да(в теории какой-то) - вы тут причем ? И что за примитивизм в стиле "папы Карло" ? Из полена живого мальчика ножичком выстрогать. ;D Ну-ну.. Это действительно портал с санитарами в белых халатах в качестве обслуживающих техников.Причем -только туда без права выхода.
Цитировать
Я их пытался призвать не пропускать ток, в просто повесить эти катушки на своё тело, поскольку по коже проходят вихри биополей, имеющих электрическую и магнитную компоненту.
Призывают -дУхов колдуны и ведьмы. А в споре -аргументируют свои возражения. И зачем катушки? Можно и лапшу, закрученную в виде спиралек 3D. Пользы больше будет: если санитары забудут покормить -можно будет с ушей снимать и хрумкать.  8)  Вы запишите рецептик. Мало ли что..
Цитировать
По спирали и вложенным гиперспиралям пойдёт ток. Будут изменяться ощущения, которые можно фиксировать, конечно пери достаточной наблюдательности и добросердечии.
А я почему-то думал, что тут о управлении временем разговор идет. Странно.. :o Оказывается, о ощущениях.  ;)
Но это опять же к врачу. Они всегда о ощущениях спрашивают. Личный опрос пациента позволяет поставить правильный диагноз.
Цитировать
Очень кратко и схематично почему катушки это портал. Потому, что время это тоже спирали и гиперспирали с разным шагом радиусом и закруткой. Вибрации, а значит временные циклы это тоже спирали и гиперспирали. Частота дней в 365 раз выше частоты лет. Вибрация секунд в 60 раз выше вибрации минут. Посмотрите на секундомер.
УЖЕ посмотрел. И понял, что зря трачу время на разговор на этом форуме в этой теме.  Да, естественный отбор в природе на форумах должен быть заменен отбором ну хотя бы студентом физфакультета. Это как мытье рук перед едой -строго обязательно.

Я не против альтернативных идей в науке, я против издевательства над логикой и здравым смыслом. И не люблю я лапшу с ушей. Я предпочитаю спагетти из тарелки.  :) 

"Она носит несколько фонографический характер: как будто это существо где-то раньше слышало бранныенаучные слова, автоматически подсознательно занесло их в свой мозг и теперь изрыгает их пачками."(Булгакова "Собачье сердце").
« Последнее редактирование: 08 Январь 2018 г., 03:40:05 от Relax »
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

Оффлайн mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 3 130
  • ФИО: Konowalow Cergey
Лень перечитывать тему.
Кто-нибудь пытался разобраться в структуре времени ?
Как ведёт себя вещество возле временнОго портала (ХА) ?

По моим рассчетам вещество должно со страшной силой втягиваться
в область с более медленным ходом времени.

К стати читал статью про стрелку Козырева, что она работает только на воздухе,
а в вакууме не работает.

Как на ход времени влияют магниты, статические заряды и ток ?

Есть какие-нибудь внятные эксперименты со встречными гироскопами ?
Как говорится в басне , а воз и ныне там...  фантастики начитаются :-\
Всеобщими усилиями разобрались в вопросе существования времени как материи. Вывод -времени как материи не существует. Оно -время,принято как константа для описания и расчёта хода процесса называемого в науке энтропией (деструкцией)материи. И именно с материей и связано это понятие-время.
Простой пример ,возьмём абсолютно пустое пространство, и что мы наблюдаем-абсолютно ни чего(где там время?) И теперь поместим в это пространство атом материи, и вуаля появляется время(то биш появляется процесс изменения материи в пространстве ,так назыв.стрела времени,энтропия) И уже этот процесс деля на равные отрезки с помощью устройств называемых часами мы называем -временем.
« Последнее редактирование: 08 Январь 2018 г., 08:47:40 от mityok999 »

Оффлайн b612

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 290
  • ФИО: Дмитрий
Оно -время,принято как константа для описания и расчёта хода процесса называемого в науке энтропией (деструкцией)материи. И именно с материей и связано это понятие-время.
так или иначе одни и те же часы в разных местах идут с разной скоростью.
Нам не так уж важно, называть время самостоятельным физическим объектом или свойством материи. Вроде речь уже давненько не идёт о времени, как функции нашего восприятия. С таким же успехом можно и пространство и материю записать в наши глюки.
Вот ПОЛЯ это больше похоже на наши глюки.

Оффлайн ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 2 004
Время не глюк восприятия, время это иллюзия-обман зрения. Такая же иллюзия как то что солнце движется по небосводу, на самом деле солнце стоит на месте (относительно земли) а земля вращается вокруг неподвижного солнца(в рамках солнечной системы). Вт так и время - оно никуда не движется, движется наше восприятие опираясь на память предыдущих событий, а события эти - это просто изменение состояния материи. Причём у науки есть несколько законов которые косвенно доказывают что времени нет.
1)Энтропия всегда увеличиваться (второй закон термодинамики) это значит что невозможно вернуть прошлые состояния материи без затрат энергии извне, но даже затратив энергию мы получим имитацию прошлого состояния.
2) Нельзя вернуть события прошлого, можно только локально замедлить время(замедлить скорость процессов), это будет похоже на путешествие в будущее но вернуться назад невозможно.

Задайте себе вопрос (все кто считает время физической средой) - почему нельзя пользоваться свойствами времени ? если оно есть.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

Оффлайн ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 2 004
Следствие из всего этого одно - наш мир это иллюзия созданная эффектом наблюдателя, в истинном состоянии материя не имеет определённого положения и времени, только при взаимодействие с наблюдателем вероятности обретают координаты пространства-времени                                                                                   
Окружающий наш мир  существует не зависимо от восприятия,  наблюдателю дана возможность лишь воспринимать его  в тех пределах , которыми  определяется его сознание.                                                                                                                                                                 
Согласен на 100%! Взрыв сверхновой звезды может быть зафиксирован одновременно двумя независимыми наблюдателями при расстоянии между ними  в 1000 км. При этом само событие (учитывая скорость света) могло произойти задолго до рождения самих наблюдателей. И конечно они ну никак не могли фактом своего наблюдения его вызвать и получить при этом одинаковые данные.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             
Это было вырезано из общего контекста , а ведь ответ на ваши замечания есть там откуда была вырвана цитата. Вы или не поняли или не хотите понимать, но это нормально, кому-то гораздо важнее закидать оппонента тапочками чем понять его.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

Оффлайн bermudo

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 277
  • ФИО: Андрей Строганов

 Вывод -времени как материи не существует. Оно -время,принято как константа для описания и расчёта хода процесса называемого в науке энтропией (деструкцией)материи. И именно с материей и связано это понятие-время.
Это не точно. Времени не существует как вещества. Материя - это объективная реальность.Время - это тоже объективная реальность, как вещество и поле. Лут считает, что объективная иллюзия, поскольку согласно буддизму и индуизму реальность это иллюзия. А реальность это абсолют. Ни много ни мало.

Оффлайн b612

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 290
  • ФИО: Дмитрий
Задайте себе вопрос (все кто считает время физической средой) - почему нельзя пользоваться свойствами времени ? если оно есть.
Кто сказал, что нельзя ?
Вы же сами соглашаетесь, что гравитация это проявление свойств времени.
А если гравитация, значит наверно и магнитизм и электричество и упругость и всё, всё всё.
А там глядишь и само понятие "материя" отвалится за ненадобностью.
« Последнее редактирование: 08 Январь 2018 г., 12:25:15 от b612 »

Оффлайн bermudo

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 277
  • ФИО: Андрей Строганов
Такая же иллюзия как то что солнце движется по небосводу, на самом деле солнце стоит на месте (относительно земли) а земля вращается вокруг неподвижного солнца(в рамках солнечной системы).

Задайте себе вопрос (все кто считает время физической средой) - почему нельзя пользоваться свойствами времени ? если оно есть.
Согласно теории относительности, которую вы признаёте, с таким же успехом земля стоит на месте, а солнце движется мимо. Свойствами времени мы пользуемся. 1.Когда договариваемся о свидании. 2. когда на вопрос,- Ты далеко живёшь. отвечаем "15 минут от вокзала" В этом случае мы пользуемся свойствами 4 мерного континуума пространство-время. Заменяя одну координату на другую. 3. Спидометр тоже использует свойствак времени. 5. v=ds/dt? следовательно dt=ds/v, пожалйста стройте машину времени по этой формуле, если охота. Будете получать время в промышленных масштабах. И торговать.

Оффлайн b612

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 290
  • ФИО: Дмитрий
Что касается иллюзий, то всё, с чем мы имеем дело это ОТРАЖЕНИЕ чего-то в нашем восприятии.
В данном случае я не вижу причин чтобы считать пространство или материю такой же иллюзией, как и время.
Наш мозг работает так, что в потоке воспринимаемой информации способен выделять ОБЪЕКТЫ.
Объекты это такие совокупности в общем потоке, которые отличаются ЗНАЧИМОСТЬЮ.
Для мозга три одинаковых яблока это три ОБЪЕКТА, материя, пространство и время это тоже ТРИ ОБЪЕКТА.
И ему даже не важно происхождение информации. Получена она собственным наблюдением или прочитана в книжке про чужие наблюдения.

Оффлайн b612

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 290
  • ФИО: Дмитрий
И торговать.
+10
любая торговля это торговля временем )
Меняем скучное время на весёлое, вонючее на благовонное, трудное на полегче.

Оффлайн ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 2 004
Задайте себе вопрос (все кто считает время физической средой) - почему нельзя пользоваться свойствами времени ? если оно есть.
Кто сказал, что нельзя ?
Вы же сами соглашаетесь, что гравитация это проявление свойств времени.
А если гравитация, значит наверно и магнитизм и электричество и упругость и всё, всё всё.
Я согласен с тем что иллюзия времени может быть как-то связана с тем что мы называем гравитацией, но это не значит что время существует как физическая среда-поле и тд...
Такая же иллюзия как то что солнце движется по небосводу, на самом деле солнце стоит на месте (относительно земли) а земля вращается вокруг неподвижного солнца(в рамках солнечной системы).

Задайте себе вопрос (все кто считает время физической средой) - почему нельзя пользоваться свойствами времени ? если оно есть.
Согласно теории относительности, которую вы признаёте, с таким же успехом земля стоит на месте, а солнце движется мимо. Свойствами времени мы пользуемся. 1.Когда договариваемся о свидании. 2. когда на вопрос,- Ты далеко живёшь. отвечаем "15 минут от вокзала" В этом случае мы пользуемся свойствами 4 мерного континуума пространство-время. Заменяя одну координату на другую. 3. Спидометр тоже использует свойствак времени. 5. v=ds/dt? следовательно dt=ds/v, пожалйста стройте машину времени по этой формуле, если охота. Будете получать время в промышленных масштабах. И торговать.
1)Теория относительности описывает-вскрывает иллюзорность восприятия , всё зависти от свойств наблюдателя (его скорость гравитация и тд...) она первая показала-доказала что время это иллюзия восприятия , поэтому я её не отрицаю , но эта теория не описывает весь наш мир, она ущербана  по сути своей  , она ничего не объясняет а только описывает то что происходит.
2) Планирование исходя из законов причинно-следственных изменений материи не имеет никакого отношения ко времени. Например - не возможно вернуться назад и изменить исход свидания.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.