Необычное аномальное явление на дачах в Рассудово зафиксировано на видео. На протяжении часа НЕЧТО появившееся из неоткуда ушло в никуда.
http://www.youtube.com/watch?v=aX_92ENviVM&feature=player_embedded
Прокомментируйте, пожалуйста, видео. У меня звука нет, а качество снятого оставляет желать лучшего... Размытое пятно на тропинке...
странно, что у вас нет звука ... нечто шевелящееся, уходящее очевидно под землю.
ЦитироватьУ меня звука нет...
Юля, там мужик говорит, что видит и все.
По мне, очень похоже на то, что вылили какую-то жижу на землю и смотрят, как она впитывается....(качество при приближении не очень)
в том то и дело, что ничего не выливали.... очевидец обнаружил это внезапно, и весь процесс шевеления длился в течении часа.
Ну они-то может и не выливали... А кто-то другой вылил. Похоже на реакцию какой-то химической гадости... В общем, по этому видео сказать что-либо сложно. А если комментариев к нему от самих очевидцев нет (кроме "пришло-ушло"), то вообще невозможно. Это может быть чем угодно...
Цитата: Hipov от 26 сентября 2011 г., 10:15:51
в том то и дело, что ничего не выливали.... очевидец обнаружил это внезапно, и весь процесс шевеления длился в течении часа.
1 Видео снято чем? Выложено 2 мин., процесс шел почти час -- они стояли и смотрели ?
2 Пробу взять не пытались ( это первое, что пришло бы мне на ум) ? Я бы начала искать емкость, тем более, что живут они где-то по близости, наверное.
3 А как оператор сейчас себя чувствует, интересно ?
Хотя все равно похоже на химию.....
я разговаривал с очевидцем...все это происходит на дачном участке и посторонних людей там не было. пробу он взять испугался, т.к. в жизни ничего подобного не видел. о самочувствии очевидца узнаю завтра при встречи, т.к. три недели отсутствовал в столице.
Если это происходило на дачном участке, то скорее всего, кто-то из дачников , после обработки своего участка, вылил остатки этой химии. По цвету похоже на какую-то смесь с медным купоросом.
Местные остатки какой нибудь химической дряни вылили да и всё. Реакция к примеру с почвой пошла, вот отсюда все эти "шевеления и бурления" этой массы. Hipov в начале темы вы написали, что это нечто судя по всему появилось из ниоткуда и затем ушло вникуда. Надо полагать очевидцы должны были лицезреть сам процесс появления и окончательного исчезновения этого вещества ?
дело в том, что по дачному участку чужие не ходят... сам очевидец увидел этот процесс в момент кульминации и побежал за камерой...площадь "шевеление" со временем уменьшалось....по его мнению "что-то" большое распалось на маленькие составляющие и и просачивалось в землю.
Вы безоговорочно доверяете этому самому очевидцу ? Почему вы не допускаете мысли, что он мог сам всё подстроить ? Вылил какое нибудь вещество , а затем удивлялся на камеру , мол, что это такое ?!
Сложно сказать...Но по чисто визуальному впечатлению, это биомасса, то есть органика.
Это, прошу прощения, ЧЕМ снималось? Камерой-обскурой Мишеля Надара? Аппаратом братьев Люмьер?? Создаётся впечатление, что "картинка" специально загрублена, чтобы исключить опознание и создать "загадочность".
Создаётся впечатление густой пены, не знаю, карбид полили водой - выделение ацетилена. Реакция соды с уксусной кислотой. Запах, интересно, вообще посторонний присутствовал в это время?
Цитироватьне знаю, карбид полили водой - выделение ацетилена. Реакция соды с уксусной кислотой.
+ красочки тёмной для пущего эффекта что-бы подкрасить всё это дело. В результате получим то, что видим в данном ролике.
Цитата: Fairy от 27 сентября 2011 г., 23:36:24
Сложно сказать...Но по чисто визуальному впечатлению, это биомасса, то есть органика.
на червячков похоже)
В известном фильме "Солярис", снимались эффекты при соединении разных химических веществ, например "живой океан". Это описывалось по моему в журнале "Экран" тех годов.
Там нужно было смешать глицерин с ещё каким-то веществом, не помню точно.
И другие примеры были описаны. Я повторил один из них, и эффект был фантастичный.
Честно скажу, - не помню, что и с чем надо было смешивать, пацаном ещё делал это, но химические реакции порой дают очень интересное зрелище.
Причём хим.реакции бывают очень длительны. Помню только, что я даже не дождался когда эта реакция закончится, так и пришлось это вылить в унитаз.
Цитата: Аспирант от 28 октября 2011 г., 02:11:53
Там нужно было смешать глицерин с ещё каким-то веществом, не помню точно.
Я повторил один из них, и эффект был фантастичный.
Честно скажу, - не помню, что и с чем надо было смешивать
Ну если вспомните - киньте в тему "ОПЫТЫ", а то очень интересно попробовать :)
Цитата: Ariya от 28 октября 2011 г., 11:36:02
Цитата: Аспирант от 28 октября 2011 г., 02:11:53
Там нужно было смешать глицерин с ещё каким-то веществом, не помню точно.
Я повторил один из них, и эффект был фантастичный.
Честно скажу, - не помню, что и с чем надо было смешивать
Ну если вспомните - киньте в тему "ОПЫТЫ", а то очень интересно попробовать :)
Конечно, если вспомню.
Вроде, какие-то жуки. Однажды даже мешок с самолёта упал, подошли, а в нём жуки. Я однажды шёл, смотрю, а на входе в подвал червяки белые шевелятся, сдохли они потом, только в те далёкие годы у меня не было чем снять.
Цитата: призрак от 19 ноября 2011 г., 01:48:32
Вроде, какие-то жуки. Однажды даже мешок с самолёта упал, подошли, а в нём жуки. Я однажды шёл, смотрю, а на входе в подвал червяки белые шевелятся, сдохли они потом, только в те далёкие годы у меня не было чем снять.
Наверное это был опарыш. Знаешь, это такие жуки (не червяки), которые размножаются и едят сгнившую падаль (слабонервных прошу не читать). Они очень полезны, потому что они едят только мертвечину, а живую ткань не трогают. Причём очищают живую ткань от мертвечины очень чисто. И дальше не лезут.
Если больше нет мертвечины, то они умирают. Очень гуманные безмозглые животные. ;)
Опарыш - личинка мухи. Я однажды муху убил, а из неё опарыши полезли. Для опарыша много слишком - они 10 см в длину. А ещё я видел, как собака глистов выблевала. Но такие глисты, чтоб шевелились - не, таких нет, они слишком толстые, большие для скребней и аскарид. Вероятно, то были личинки майского жука. Я в лесу откопал одну, но она была маленькой.
Это значит, что собака была голодной, и съела дохлятину. Естественно потом выплевала.
Наблюдайте внимательней...
Опарыш может быть и 15-16 см. в длину.
Не знаю. Таких не видел. Видел дохлую кошку - в ней копошились, но они были тоньше и короче, не такие насыщенные.
Товарищи , вы часом ничего не путаете ... 15-16 сантиметров ? Не миллиметров ли случайно ? Хех.. cантиметров, это уже в таком случае не опарыш , а прям мутант переросток какой то. (http://s017.radikal.ru/i437/1111/97/5aa2220dc558.gif) (http://www.radikal.ru)
Личинки майского жука что ли?
Я про личинки мух ! Опарыши - это личинки конкретно мух если , что . В свою очередь, личинки майского жука, это и есть личинки майского жука.
Господи, какие личинки -- вы чего :o
Цитата: призрак от 19 ноября 2011 г., 02:07:07
Опарыш - личинка мухи. Я однажды муху убил, а из неё опарыши полезли. Для опарыша много слишком - они 10 см в длину. А ещё я видел, как собака глистов выблевала. Но такие глисты, чтоб шевелились - не, таких нет, они слишком толстые, большие для скребней и аскарид. Вероятно, то были личинки майского жука. Я в лесу откопал одну, но она была маленькой.
ППЦ :o :o это , боюсь спросить, какого размера была "муха" ;D ;D ;D
Пора отправлять тему в "ЮМОР", а то продолжать шутить здесь, - как то не прилично стало. :D
Skydive, мухи бывают разные - есть иногда такие зеленоватые, блестящие, большие, не такие чёрные, как в сортирах кружатся. А личинки майского жука тоже большие, толстые и белые, живут только в почве, они ещё кусаются. Опарыши, как и личинки майского жука, используются для рыбалки. Да, личинки майского жука больше опарышей. А так, они внешне только головой отличаются, про опарыша не скажу, а вот майского жука вполне ещё способны лопаться и желтеть со временем, когда сдохнут.
ALBA, не, опарышей было мало, они были маленькие, но не белые, а серые, шевелились. Другие были 10 см. Говорят, что опарыш вне мухи или еды дохнет через 10 минут, а те сутки жили без ничего.
Первый раз слышу про такие размеры или это были не опарыши
http://www.nasadki.ru/maggot.htm
http://ahtubafishing.narod.ru/bait/bait_11.html
Цитироватьесть иногда такие зеленоватые, блестящие, большие, не такие чёрные, как в сортирах кружатся
Хех, я в курсе каких разновидностей бывают мухи. Короче что-то вы перепутали с размерами личинок, в любом случае счёт идёт на миллиметры а не на сантиметры и при этом не важно абсолютно какой разновидности муха. Ну да ладно, Бог с этими мухами и опарышами....
ЦитироватьПервый раз слышу про такие размеры или это были не опарыши
Именно!
ALBA, не, не такие, а вот мотыль ещё хорошо шевелится. Значит, не опарыши. Черви какие-то.
Skydive, а землянные черви какие бывают? Только белые и большие. Я выползков находил, но они синеватые какие-то, дождевые красноватые, навозные красные. Во, когда червей перебирали, то там среди навозников нашли маленьких белых. Говорят, дождевые бывают длинные. А самый большой дождевой червь длинной 3 м.
Про 10-сантиметровых опарышей очень насмешило.
призрак, дождевой и земляной червь это одно и то-же. Окрас беловато-розовый, либо красный.
Butov, да я сам не верю в таких опарышей - больше 3 см опарышей, собственно, быть не может.
Skydive, именно, что окрас белый, а не красноватый как у всех, хотя, размер подходит. Дело в том, что в земле у нас живут как минимум два червя - дождевой и выползок. Я как-то для рыбалки набрал выползков. Выползок - он синеватый, а вот дождевой красноватый. А оба в земле живут.
Хоссподи, вам что больше поговорить не о чем? Химическая реакция там на видео... Троллите, господа.
Может, так как видео плохое, но мне кажется, что насекомые. А так, выливают в землю всякую гадость - я видел, что трава как обожжённая, вылили что-то, а на этом месте трава и посохла. А вообще, нельзя ли ещё раз снять это место, но уже нормальной камерой?