Попытка понять, неизвестные законы физики (пространство-время)

Автор soleny, 28 декабря 2008 г., 16:31:03

« назад - далее »

v260

soleny

Дело Ваше.
Но причем тут согласен или нет?
Это же не вопрос веры. Были эксперементы подтверждающие расчеты.

Давайте разберемся.

Что такое изменение пространственного положения?
Какое пространство?

v260

Magnetron

Мне кажется, что это естественный процес. Все пересматривается, но очень медленно.
Например, теория относительности вполне могла появиться и раньше.
Надо внимательно изучать то, что мы имеем. Ответы вокруг нас.

soleny

to v260
Хорошо.
Слово "не согласен" я забираю обратно....
На счет рассуждений с мировой линией - хотел сказать, что не увидел там (на конференциях) мировую линию в пространстве, а только на бумаге и на доске во время доклада. Я ее не отрицаю, но продвижения в рассуждениях останавливаются на слове "мировая линия"...
И все многозначно и понимающе замолкают и прекращают дальнейшее обсуждение...

Изменение пространственного положения тела-это процесс перемещения, который происходит во времени.
С зависимостью времени от объема - согласен - это "неудобное" предположение и необходимо искать в природе подтверждение данного процесса - изменение времени при изменении объема. Если такой процесс существует, то его возможно "технически" повторить.

...если мы толком не можем дать определение понятию "время"-можно попробовать понятие "пространство-время" (на ненадолго) перефразировать "пространство-изменение пространственного положения". Порассуждать...Теоретически, что получится(?)
...попробовать...

to Magnetron

... на вопрос "о физическом процессе" Вы не дали ответа....
Только, вроде как, намекнули -"..внимательно изучать то, что мы имеем. Ответы вокруг нас"...
Ответы вокруг нас и вокруг Вас, так же...
Так вот , которые вокруг Вас - они какие(?) ответы.....
Например, на вопрос:"Какие неизвестные физические (или известные) процессы возможно привлечь для перемещения во времени(?)"
С уважением

ПОВОЛЕГ


soleny

..общаюсь с  v260 , Magnetron.
Молчат пока , а последний с 16 апреля не отвечает...., перешел на тему "машина времени"...
Но и там о процессах не говорит...
С уважением

soleny

...продолжим...
Принципиальных возражений против формул:
t=f(Q)
t=/=constanta
пока не обнаруживается...
(смотри Soleny 11 марта 2009 г. 14:21:22)
Во всяком случае, я так понял...

Тогда - объем это количество точек (n), расположеных в пространстве
определенным образом и ограниченных поверхностью тела.
Реальность такова (материя существует в движении), что эти точки перемещаются....
В реальности человеческого восприятия (и приборов) мы это не воспринимаем по ряду причин... (но это опустим пока)
Объективно, перемещения происходит постоянно...
Однако, направление перемещения, интенсивность перемещения относительны... 
Мы это пожем зафиксировать - изменяя центры отсчета систем отсчета.... ...или расчитать (построить модель перемещения)
Тогда в другой системе отсчета (например в гелиоцентричной) - направление перемещения и интенсивность перемещения имеют другие количественные характеристики. Так происходит на самом деле, но мы, находясь в эгоцентричной системе отсчета - это не фиксируем.
И считаем, что этого нет (вернее отбрасываем часто в рассуждениях)...
Если же мы (инверсионно) по расетным данным заставим точки перемещатся в "эталоне объема" (направление и скорость гелиоцентричной системы отсчета), то тогда точки начнут перемещется, подчиняясь другим количественным характеристикам, и  изменять в эгоцентричной системе отсчета конфигурацию поверхности тела и тело начнет менять свою форму.
Это (предположительно) и есть "кривизна пространства"....

Кто либо (?) что либо (?) может сказать по этому поводу(?)

PS. Эталон объема, в даном контексте - область пространства (вытянутая) направленная длинной осью в сторону прямолинейного движения в гелиоцентричной системе отсчета. Эталон объема для нас не имеет постоянную конфигурацию, а постоянную только для гелиоцентричной системы отсчета.
С уважением

ПОВОЛЕГ

Что значит ось в прямоленейной гелиоцинтрической системе отсчёта ?... Что это ? (я ничего не понял)
А хотите что бы Вам отвечали. :)

soleny

..."область пространства (вытянутая) направленная длинной осью в сторону прямолинейного движения"...

- Имелось ввиду:"длинной осью по направлению прямолинейного движения в гелиоцентричной системе отсчета".

Что это значит.
На поверхности Земли лежит маленький стальной шарик. В гелиоцентричной системе отсчета, он, относительно Солнца (центр системы отсчета), летит по сложной спирали, вращаясь вместе с Землей. 
Однако, возможно, предварительно рассчитав скорость и направление перемещения, соответствующие определенному фиксированному равномерному прямолинейному движению относительно Солнца, перемещать этот шарик относительно его первоначального положения.
Шарик полетит по кривой расчетной траектории....
Каждую секунду, вектор перемещения будет иметь разные количественные характеристики.
Вектор будет совпадать с длинной осью "эталона объема", ежесекундно (вектор) меняя направление ...

Это сложно понять?
Вообще то да...
Нагляднее и понятнее это выглядит на эмитационной модели....
Но ее необходимо создать (материально)...
Условия ветки форума не позволяют модель воспроизвести...

И тогда получаем "феномен" (аномалию :)) в пространственном восприятии: шарик летит прямолинейно и равномерно в гелиоцентричной системе отсчета, а мы наблюдаем - он летит криволинейно и неравномерно (?)

Повтор: Кто либо (?) что либо (?) может сказать по этому поводу (?)
С уважением

soleny

....ну хорошо...
А кто (?), что (?) может сказать по такому поводу....
А что если пространственное положение (по конфигурации своей) торсионных полей совпадает с траекторией перемещения того шарика (смотри Soleny 25 апреля 2009 г 01:13:41)...
...или, скажем, пространственое расположение перемещения атмосферы в горизонтальной плоскости (если можно так сказать) является равномерным и прямолинейным (перемещением) в гелиоцентричной системе отсчета...
А вдруг(?)
С уважением

McDAK


ПОВОЛЕГ

#115
Soleny, ну ты не мешай всё в кучу то опять. - мыслей много, а соответствия нет.
Взать шарик на Земле за точку отсчёта, или атмосферу земли, в твоей гелиоцентрической системе ( ты хочешь всё рассудить только в этой системе), - они будут создавать разный объём, относительно своего движения.
Шарик будет создавать спиралеобразный объём, а атмосфера Земли - просто волнообразный  - если мы конечно говорим об объёме , а не о центральной точки, вокруг которой создаётся объём.
Я говорю не только о точке Земли, но и о её радиусе и атмосфере.

soleny

....Торсионные поля существуют... и еще много всяких полей существует, про которые мы еще не знаем...

to ПОВОЛЕГ from 27 апреля 2007 г, 16:06:15
....удивительное дело - диалог!
Совершенно другое восприятие у разных людей. Они видят ту же проблему под другим ракурсом.
В Вашем тексте неожиданное рассуждение - которое мне необходимо обдумать...
Рад, что Вы высказались.
Я подумаю....
С уважением

soleny

to ПОВОЛЕГ
....вот....
уже что то....
"...будет создавать один объем..." (и по величине так же..), "...а атмосфера - Земли просто..."(вместе с Землей) другой объем... по величине (количественные характеристики  объемов разные).
проще объемы будут создаваться разные...
а если верно, что t=f(Q), то и время из будет разное
следовательно
(t) шарика =/= (t) Земли

так как(?)

а при Броуновском движении (Андрей Борисович Рубин. МГУ. Биологический факультет. Кафедра биофизики):

edx/dt =f(t)

Где то, как то мы приближаемся к истине......
Никто так не считает(?)
С уважением

McDAK

ЦитироватьТорсионные поля существуют
А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее.. А то как-то не аргументированно получается :)

ПОВОЛЕГ

Цитата: McDAK от 30 апреля 2009 г., 06:27:42
ЦитироватьТорсионные поля существуют
А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее.. А то как-то не аргументированно получается :)
Денис, н торопсь. Это такой   слжый  вопрос