замечал ли кто-нибудь схожую тенденцию:
искривленные однообразно одинаково деревья располагаются в ряд, образуя некую кривую стену
стена эта (промеж деревьев) прощупывается рамками биолокационным методом, но меня смущает то, что щупать рамкой начали после того, как предположили наличие некой кривой стены, внутри которой и по ее изгибам и растут деревья (те командой рамке могли сами себе надумать эту стену)
возможно стена эта каким то образом связана с сетью Хартмана, или является ею. сеть Хартмана рядом со стенами не проверяли, по причине того, что такая мысля пришла, как всегда, опосля))
данные деревья на картинках располагаются в двух различных местах, предположительно АЗ
что думаете?
[вложение удалено Администратором]
Жаль, что это не очень протяженные "стены"... Хотя, мот быть...
Встречал мнение, что подобные вещи могут быть связаны с тектоническими разломами, вернее с спровоцированными ими загрязнениями рядом химических элементов (+ возможна техногенные загрязнения). Об этом упоминалось уже в соседней родственной ветке.
Вот фрагмент статьи:
ЦитироватьПротяженный очаг высокоопасного загрязнения почв расположен на стыке Окско-Донской равнины и Среднерусской антеклизы (южнее полигона), протянулся широкой полосой (6-7 км) в субширотном направлении от р. Добринка вдоль правых бортов рек Елань и Савала. Основными элементами-загрязнителями являются: марганец, титан, ванадий, хром, галлий, никель, кобальт, молибден, свинец, цинк и олово. Олово, цинк, медь и молибден в восточной половине очага контрастных ореолов не образуют.
Загрязнение, видимо природное, связано с глубинными тектоническими разломами, а свинец, никель, отчасти молибден, возможно, связаны с техногенным загрязнением (близость железной и асфальтовой дорог г. Новохопёрска).
Практически по всей обследованной территории встречаются в значительном количестве единичные экземпляры и группы деревьев с характерными искривлениями (главным образом - сосны) и дихотомическими разветвлениями стволов и ветвей (главным образом – дубы, клен, липа). Отмечаются отдельные деревья и их группы со специфической спиральной закруткой ветвей. На исследуемой территории встречаются дубы с гигантскими (в 5-10 раз больше нормальных) листьями.
Это преимущественно деревья, стоящие одиночно или растущие на краю леса. Несмотря на то, что отдельные аномалии (сухие деревья, а так же их вершины и ветви) можно объяснить близостью грунтовых вод, искривления стволов и нарушения развития не связаны с их действием.
http://www.silanov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=55&Itemid=23
*Несмотря на то, что отдельные аномалии можно объяснить близостью грунтовых вод, искривления стволов и нарушения развития не связаны с их действием.*
Сам неоднократно замечал, что искривления стволов деревьев (в частности берез), иногда расположены так (как сами деревья, так и само направление искривлений ), что становится очевидным (или, по крайней мере, наводит на мысль), что эти самые искривления являются следствием воздействия "каких-то" излучений , т.к. выглядят, как будто кривые деревья "искривляли" ПОД КОПИРКУ !!! Примерно, как на первой фотке !!!
Слышала такое мнение , что подобные деревья располагаются по силовым линиям геопатогенных зон .
а что такое есть
Цитата: соб@ка.ru от 27 ноября 2008 г., 10:53:13
силовые линии геопатогенных зон
?
я например не знаю что это за линии такие, и вообще мало что знаю про геопатогенные зоны
знаю что возможно есть линии и узлы предположительно сети Хартмана, да и то только потому, что самостоятельно щупаю рамками нечто на нее похожее
еще слышать что сеть эта (существующая, если верить рамкам) может искривляться вод воздействием некоторых аномалий (тоже не особо доказательно)
может под силовыми линиями геопатогенных зон это и имелось ввиду?
Логичным было бы предположить, что на деревья выглядящие одинаково (или просматривается некакая похожесть) действует в одинаковой степени какая-то одна и та же сила. Мне лично кажется, что это может быть как химическое, так и физическое воздействие. А в каждом конкретном случае эта "сила" может быть разной.
Так вот насколько полезными эти признаки могут быть для исследователей, зависит от правильного определения природы этой самой "силы". Это понятно. Как? По всей видимости, путем, анализа или совокупных признаков...
Но, в любом случае - дихотомия - это всего-лишь один(!) из индикаторов которые помогают определить зону интересующую нас. И конечно границы этой зоны необходимо определить и другими методами.
Отсюда задам нескромный вопрос: а стОит ли так заострять внимание на инструменте, а не на предмете работ? ;)
Цитата: щЁлок от 27 ноября 2008 г., 11:12:04
а что такое есть
Цитата: соб@ка.ru от 27 ноября 2008 г., 10:53:13
силовые линии геопатогенных зон
?
я например не знаю что это за линии такие, и вообще мало что знаю про геопатогенные зоны
знаю что возможно есть линии и узлы предположительно сети Хартмана, да и то только потому, что самостоятельно щупаю рамками нечто на нее похожее
еще слышать что сеть эта (существующая, если верить рамкам) может искривляться вод воздействием некоторых аномалий (тоже не особо доказательно)
может под силовыми линиями геопатогенных зон это и имелось ввиду?
Сетка Хартмана располагается по всей поверхности Земли , а геопатогенные зоны нет.. .
Может это как раз зоны со своими специфическими линиями и от того аномальные , а может наличие наличие определённой причины делает место геопатогенным и изменяются "линии" сетки Хартмана .
Одно, думаю, верно , что в таких местах особые силовые поля (линии), не совпадающие с сеткой Хартмана. Вот по этим линиям и идёт "воздейтсвие" в данном случае на деревья (т.е не хаотично)
" а что такое есть
силовые линии геопатогенных зон?"
Ну а почему нет , - сетка Хартмана тоже же состоит из силовых линий.
Цитата: Sal от 27 ноября 2008 г., 11:13:14
границы этой зоны необходимо определить и другими методами.
Отсюда задам нескромный вопрос: а стОит ли так заострять внимание на инструменте, а не на предмете работ? ;)
чем более методов, тем лучше)) ведь только при наложении различных методов друг на друга, если между ними в результате всего этого не возникнет противоречий, и можно найти истину
так что думаю заострять внимание стОит
Цитата: Sal от 27 ноября 2008 г., 11:13:14
Мне лично кажется, что это может быть как химическое, так и физическое воздействие. А в каждом конкретном случае эта "сила" может быть разной.
Если ТОЛЬКО химическое, то изгибы могли бы быть направлены в разные стороны света, к примеру !
не факт. А если предположить что угнетающая сила воздействует с одной стороны? и переодически (раз в год, например) получим волнообразные изменения.
Цитата: lavrentiy от 28 ноября 2008 г., 04:24:13
Если ТОЛЬКО химическое, то изгибы могли бы быть направлены в разные стороны света
позволю себе поддержать это мнение:
сомневаюсь, что распределение химических элементов с древесным соком внутри древесины различных (и по возрасту тоже) деревьев, остоящих друг от друга на несколько метров, будет настолько одинаковым, что согнет их стволы почти в одних и тех же местах, и почти в одном направлении.
думаю в таком случае сгибающая сила была бы направлена несколько более хаотично
а вот если предположить, что хим. элементы, которые возможно являются фактором сгибания стволов, распределяются внутри древесы в соответствии с каким то направляющим воздействием, то это больше похоже на правду
В Бресте нашел парочку интересных мест с необычно искривленными березами.
1. http://www.ufo-com.net/_pics/vik_gajd/brest_bereza1.jpg
Тут, как мне кажется, не обошлось без человеческого фактора.
2. http://www.ufo-com.net/_pics/vik_gajd/brest_bereza2.jpg
http://www.ufo-com.net/_pics/vik_gajd/brest_bereza3.jpg
Здесь уже комплекс деревьев - линейная посадка вдоль березы. Все они имеют наклон от основания в южном направлении. Но только одна словно из мясорубки, к тому же дихотомийная.
Может, когда-то их в молодом возрасте стихией так покалечило?
Не раз приходилось видеть искревлённые деревья в местах с практически нулевым антропогенным вмешательством.Теория сетки Хартмана и подобные не особо вписываються...Более уместно разовое воздействие какого либо энергетического фактора на небольшой территории.
Достаточно интересная тема. Имею несколько экземпляров из новохоперской аномальной зоны.
Ну вот типо там есть сосны искривленные. Может это сосновый вертун, не знаю. Но вообще все таки как мне кажется это явление не такое уж и редкое.
Вот на хопре еще нашел дуб с оочень крупными листьями.
[вложение удалено Администратором]
А если предположить, что все искревлённые деревья, выросли из семян( именно из семян), на которые произведено какое-то определённое влияние, и которые упали рядом. Тогда ничего к сетки Хартмана, и не к чему другому, это не имеет ни какого отношения. Я не говорю об аномальном влиянии, - это влияние могло быть каким угодно.
Поэтому задача, только определить - кокое влияние было произведено на эти семена. Вопрос архисложный, но хотя-бы ( в некоторой степени) объясняет все эти аномальные искревления деревьев.
Скажем так на данный вопрос должен ответить тока специалист по фитопатологии
Да, листочки впечатляют ! Просто мутанты какие-то ! :)
Цитата: Ed от 20 декабря 2008 г., 22:02:10
Более уместно разовое воздействие какого либо энергетического фактора на небольшой территории.
можно поинтересоваться?
1) что за энергетический фактор?
2) каким образом он влияет на древесину деревьев?
В Рязанской области Касимовского района я недавно увлекся темой искревления деревьев и мне есьть што показать и расказать!
[вложение удалено Администратором]
В Рязанской области Касимовского района я недавно увлекся темой искревления деревьев и мне есьть што показать и расказать!
[вложение удалено Администратором]
Осина лет сорока изогнута словно змея; в таких местах огненная плазма иногда вылетает из земли!
Дмитрий, по этйо теме работает группа рядом с Вами: http://ryazankp.ru/
Цитата: Дмитрий от 11 февраля 2009 г., 16:10:57
В Рязанской области Касимовского района я недавно увлекся темой искревления деревьев и мне есьть што показать и расказать!
Добрый день Дмитрий. Могли бы Вы более подробно рассказать о географическом местоположении локации с данными деревьями и по возможности прислать большее количество фотографий, лучше на Sergy_mgk[]mail.ru
Чейто как то последнее мну с одной стороны интересно, с другой, уж больно часто такое вижу.
В целом, явления не уникальные. Похорошему бы собрать статистику и определить характеристики,
такие как положение относительно сетей хартмана, курри и водных подземных потоков.
Вообще желательно полная информация, с определением, чем данные условия отличаются от фона.
IMG_3059 - заинтересовало, но может взят правильный ракурс?
IMG_3006 я наверно слепой, но все обычно.. незаметил ничего потустороннего
На фотографии 3006 зимний яблоневый сад но одна яблоня выросла винтообразно!
[вложение удалено Администратором]
на фотографиях 3110 и 3111 дуб обвил сосну!
на фотографии №3119 молодая берёзка растёт восьмеркой!
[вложение удалено Администратором]
берёзка крупным планом с вершинкой в форме 8
[вложение удалено Администратором]
тройная сосна!
[вложение удалено Администратором]
У молодой осинки ветка выросла буквой W
[вложение удалено Администратором]
Удивительная ель!
[вложение удалено Администратором]
IMG_0193_изменить размер.jpg ничто иное как отмирание вершины тогда наблюдается подобное явление
IMG_3026_ ничего необычного, просто видимо развились боковые ветви, хотя такое бывает нечасть но бывает
береза обняла ель!
[вложение удалено Администратором]
Интересные фотки ! =) ;)
В тему... выложены материалы:
Феликс Эльдемуров. Фрагмент отчёта по НИР
http://aenforum.org/index.php?showtopic=268
Мы с супругой можем смотреть энергетику места. На форуме группы Неман нам предложили просмотреть два места по фотографии. Мы это сделали, но поскольку те кто просили сами видят слишком мало, то как-то дальше отговорок типа ,,спасибо" дело не пошло. Предлагаю вам выложить здесь фотографию или указать на уже выложенную на этом топике и мы посмотрим, а дальше всё зависит от того насколько вы поверите в то что мы вам скажем. А пока скажу что вы правы--есть определённые долго существующие энергетические образования которые и загибают деревья. Вот их обнаружение нами и исследование их вами по нашей подсказке и может быть позитивным сотрудничеством. Одно скажу сразу--там где гнёт деревья ощущается холод и сильный дискомфорт, но если вас это не пугает, то флаг вам в руки.
ЦитироватьВот их обнаружение нами и исследование их вами по нашей подсказке и может быть позитивным сотрудничеством.
ДЫК давай,Ты часом не из Воронежа? Тото ты на моем сайте отписываешь приколы разные или
это не ты?
Вольный Стрелок, да, раньше я был мастак постебаться над тем и над этим что в некоторой мере выложил и на твоём сайте, но вот тема ВИДЕНИЯ настолько серьёзна что шутки сдесь неуместны. Я на форуме КП/на старом/ с 2005-го года и знаю как здесь несерьёзно относятся к тем кто иначе..., но время идёт, может и в мозгах людей что-то изменилось к лучшему, посмотрим, если что эту тему можно перенести и копать на твоём сайте в разделе ,,Биополе леса", а пока все молчат дам ссылку на просмотренную нами фотографию:
http://s59.radikal.ru/i166/0808/1c/bbb80192beb2.jpg
Так вот мы увидели что под гнутыми деревьями странное энергетическое образование--направленные друг на друга два энергетических сгустка серо-жёлтого цвета формой они очень напоминают радиодинамики, между них тонкая спираль серо-белого цвета.
Ребята! Ко всем большая просьба. Вспомните, что эта тема не первая, которая связана с аномальным искривлением стволов у деревьев. До нее была тема "От чего в природе деревья могут приобретать признаки дихотмии???". И там я выссказал пожелание, чтобы формировать, по возможности, банк данных с такими деревьями. Форумчане с этим согласились. То, что вы помещаете фотографии - замечательно. Но сами по себе фотки - это, в конечном счете, картинная галерея и не больше. Для нас же интересны и размеры дерева (по возможности, конечно), а главное, география его произрастания, хатактеристика почвы. Если у кого есть такоая возможность делайте к фотографим конкретные и точные подписи. Без этого никакой банк данных невозможен...
http://s59.radikal.ru/i166/0808/1c/bbb80192beb2.jpg ВООБЩЕ ГЖЕ ЭТО? Нда.. или у меня комп дохлый мой не воспроизводит или видеокарта кривая или моник не правильно настроен. но кроме банального ветровала и отблеска в объективе ничерта не вижу. ГДЕ энергетический след? я ничерта аномального не вижу здесь. Может ты типо экстрасенс, а я увы простой советский ученый.
Вообще тут нужен специалист со знаниям лесного дела, я сам то с биологическим образованием, посему разбираюсь немного в подобных вещах.
А вообще конечно уже у меня есть результат правда не о искривлениях но интересно по своему. См. мой сайт.
Вольный Стрелок, пообщаемся на твоём форуме, а то тут народ совсем не въезжает в то что я предлагаю.
по поводу таких вот гнутых деревьев, как http://s59.radikal.ru/i166/0808/1c/bbb80192beb2.jpg, коих я вдоволь насмотрелся, нащупался и даже успел
попи пометить, прослеживается закономерность их гнутости (как правило, возле просеки) с определенным интервалом, скажем 3-4 метра.
есть мнение, которое я слышал от старых охотников, что таким образом обычный бурый медведь метит свою территорию, наваливаясь на деревья и загибая их в сторону просеки, с определенным интервалом...
но медвежая версия как то не объясняет случаи, когда деревья равномерно загнуты по дуге на всем протяжении ствола, а не надломаны у основания..
думаю наибольший интерес представляют именно такие, хотя на одной просеке можно встретить оба варианта грутости деревьев, даже с чередованием ))
Цитата: android от 19 марта 2009 г., 12:51:33
там где гнёт деревья ощущается холод и сильный дискомфорт
честно говоря возле гнутых деревьев никакого холода и дискомфорта не испытывал. остальные коллеги, что были со мной подобными ощущениями также не поделились.
то что есть некие гнущие силы, кроме медвежьих лап, мало сомнений, поэтому
Цитата: android от 19 марта 2009 г., 12:51:33
их обнаружение нами и исследование их вами по нашей подсказке и может быть позитивным сотрудничеством
меня очень интересуют методы их обнаружения Вами
можно эти методы подробно описать? (можно в личку)
Цитата: android от 21 марта 2009 г., 09:02:34
Вольный Стрелок, пообщаемся на твоём форуме, а то тут народ совсем не въезжает в то что я предлагаю.
Обида и эмоции - плохие советчики.
Поволег, какие нафиг эмоции, вы просто не поняли что я вам предложил и отписались так--...нам важны и размеры деревьев и характеристики почвы... это конечно важно, но ведь я не про это. Вы можете поверить что используя фотографию для настройки можно войдя в инфо-поле получить весьма специфическую информацию которая пока что другими методами не доступна, но является обективной и несколько приоткрывающей завесу тайны по какой причине бывают деревья гнутыми? Если нет, то мне трудно доказать объективность получаемой информации. На всякий случай дам ссылку где я в достаточной для первичного ознакомления форме изложил некоторые возможности пара-интернета. Работа с подобными фотографиями нам необходима для наработки понимания того что мы видим, а вам будет полезно получить информацию до которой вы пока доступа не имеете , а главное именно сотрудничество и поможет выработать методы исследования таких мест.
http://lah.flybb.ru/topic2828.html
Поволег, я вас спутал с Педагогом, извините.
Цитата: android от 22 марта 2009 г., 09:13:31
Поволег, я вас спутал с Педагогом, извините.
Я так и понял. Но то, что Вы меня спутали с ПЕДАГОГОМ, - меня это совсем не обидело. :)
Цитата: android от 22 марта 2009 г., 09:11:10
используя фотографию для настройки можно войдя в инфо-поле получить весьма специфическую информацию которая пока что другими методами не доступна, но является обективной и несколько приоткрывающей завесу тайны по какой причине бывают деревья гнутыми
получать информацию о гнутости деревьев из 'инфо-поля' без использования посредственных структур, таких как доводы современной науки (на данный момент ее развития).. в это можно поверить.
тяжело убедить других в том, что полученная таким образом информация не является ложной, в случае когда эту информацию нельзя, хотя-бы частично, вписать в посредственную структуру (в физику как науку например).
а если нет хотябы частичного соответствия информации в посредственной структуре (науке), как иерархически высшей области к единичному объекту воспринимаемой информации (человеку), то возникает вопрос о ложности поступаемой человеку информации из 'инфо-поля' как иерархически высшей области к современной науке
короче говоря как убедить других в том, что вы 'подключились' к нужному 'полю' не несущему ложные сведения о гнутости деревьев?
Я нафотографировал большёй материал по аномалиям деревьев (массовые искривления стволов ,круглые наросты на берёзах осинах дубах.
Щёлок, рано или поздно будет продтверждаться то что мы видим. Вчера произошло такое событие и мы очень обрадовались. По каналу НТВ шли новости в19-00--типа обзор за неделю, итоговая программа. В Декабре мы делали просмотр почему ракета ,,Булава" взорвалась в воздухе и вот в этой программе Генерал сказал что причины неудачных пусков--забыли поставить резиновую прокладку , а в другом случае возникли проблемы с пиропатроном, так вот, про никудышную прокладку во фланцевом соединении серебристого трубопровода с диагональной насечкой на его поверхности мы тогда в декабре написали.
А на счёт гнутости деревьев--если вы совсем немножко нам поверите и выложите на просмотр фотографию такого места и мы там увидим подходящий для исследований объект, то проведя серию экспериментов каких именно завист от того что мы там увидим,можно будет убедиться в объективности нашего видения.
Например--на той фотографии что я здесь выложил мы увидели что там сдохла корова-- так вот эти ,,радиодинамики" по моему предположению являются полевой формой жизни так называемый--неорганик-паразит. И вот для подтверждения этого можно там под гнутыми деревьями поставить клетку с хомячком и понаблюдать как там его будет плющить.
Android вы один из тех людей, которые могут смотреть ауру человека по фотографии?
аndroid, ты от темы то не уходи, что там ракета взорвалась пусьт военные решают, нам это все равно не в силах расследовать и как-то проверить, катастрофы случаются часто, лучше давай исследования совместные проводить...
BELIAL, по фотографии мы делаем запрос в пара-интернет , а получаемая информация как правило очень лаконична и соответствует только поставленному вопросу. Думаю что можно задать такой вопрос:,,Какова аура у человека на фотографии?", но вот что покажут не знаю. Таких вопросов мы ещё не задавали. Вы должны понять что мы не экстрасенсы, а просто начинающие пользователи пара-интернетом. А теперь вопрос по теме топика:
--Если всё-таки пожелаете вести исследования совместно с нами, то предлагаю выложить в этом топике фотографию места где погнуто не менее трёх деревьев и чтобы это место было не так далеко от вас чтобы можно было бы вам регулярно выезжать туда хотя бы по выходным.
android, сделаем, тока попозжее) Есть материал из новохоперской аномальной зоны. Увы, комп погорел тот, где хранилась основная информация.
Цитата: android от 23 марта 2009 г., 09:32:30
и выложите на просмотр фотографию такого места и мы там увидим подходящий для исследований объект
а чем вас, например, сделанные мной лично самые первые фотки в теме не устраивают в качестве пробы?
1) деревья гнутые
2) места, где они сделаны считают аномальными
3) и даже
Цитата: android от 19 марта 2009 г., 12:51:33
определённые долго существующие энергетические образования которые и загибают деревья.
прощупываются рамками биолокационным методом
фотки вроде идеально подходят для вашей работы.
если вас смущает нарисованная поверх сетка, я могу выслать оригиналы
ваши выводы мне будет очень интересно почитать, я учитываю любые мнения, для того фото и выложил
щЁлок, про первые выложенные фотографии--там искривление было очень давно, а потом они после окончания на них воздействия выровнялись и дальше растут прямо. Во-вторых есть у нас такой не очень понят ный момент--за сеанс мы можем задавать только один вопрос или смотреть только одну фотографию. Проверяли неоднократно, а сеанс только один в сутки и то только в случае хорошего самочувствия. Пробовали в прошлом году в дальнем велопоходе вечером делать просмотр--ничего не получалось если сильно уставшими были. Так что укажите конкретно с каким местом вы готовы работать, а подумав внимательно--есть ли сейчас воздействие или оно было когдато--выберите из того что у вас есть. Вон выложенные фото берёз в Бресте--ну явно то воздействие было очень давно.
Дмитрий и к тебе все здесь изложенное тоже относится.
то есть ваш метод работает лишь при воздействии на деревья в режиме реального времени и не работает по истечению некоторого срока воздействия?
если да, то странно, тк фотография уже является отображением прошлого времени
то есть войдя в 'инфо-поле' нельзя получить информацию о воздействии которое было активно, а сейчас нет?
то есть в 'инфо-поле' информация о былом воздействии на деревья не сохраняется?
уточните плизьь эти вопросы
(http://pic.ipicture.ru/uploads/090325/thumbs/KRzMIARVkq.jpg) (http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/16173171.html) Ну собственно вот дуб из... ну в общем то Вам виднее, вы же знаете, где он растет ;) В общем Воронежская обл. Хоперский заповедник ;)
щЁлок, вот видишь ты ведёшь длинные переговоры стараясь что-то у меня выведать, а сам не можешь на просмотр предложить ни одной подходящей фотографии. Так вот, если вы предложите фотографию где когда-то было воздействие я думаю что можно будет посмотреть от чего же так дерево загнуло, но вот выезжать на это место и проводить эксперименты уже поздновато, а именно для этого я и появился на этом топике.
Вольный Стрелок, ну куда ты лезешь??? Свой шанс на сотрудничество ты потерял после того хамства которое ты со своими единомышленниками -моральными уродами устроил на моём топике. Уж лучше тут помолчи.
Цитата: android от 25 марта 2009 г., 10:24:25
щЁлок, вот видишь ты ведёшь длинные переговоры стараясь что-то у меня выведать
длинные переговоры я веду по причинам:
1) стараюсь выяснить что за методы вы используете (щас уже примерно представляю что), дабы хоть как то предопределить полученную (в результате сотрудничества) информацию на эффективность и соответствие истине
2) стараюсь выяснить какая все таки фотографии вас устроят, потому что есть некоторые противоречия:
А)
Цитата: android от 24 марта 2009 г., 19:28:49
про первые выложенные фотографии--там искривление было очень давно, а потом они после окончания на них воздействия выровнялись и дальше растут прямо
- тут вас не устраивают фото с давним прошедшим воздействием
В)
Цитата: android от 25 марта 2009 г., 10:24:25
если вы предложите фотографию где когда-то было воздействие я думаю что можно будет посмотреть от чего же так дерево загнуло
- а тут вас уже устраивают фото с давним прошедшим воздействием
мой вопрос: так какие все таки фото вам нужны?
теперь по поводу
Цитата: android от 25 марта 2009 г., 10:24:25
а сам не можешь на просмотр предложить ни одной подходящей фотографии
я предложил в качестве пробы первые фото в теме, которые вас не устраивают по пункту А), но оказываются устраивают по пункту В)
и это не значит, что кроме тех первых фоток у меня нет других..
поэтому повторю свой вопрос: так какие все таки фото вам нужны?
как можно сотрудничать, если я до сих пор, исписав половину форума, не знаю что же вы все таки хотите?
теперь, вот это как понимать?
Цитата: android от 25 марта 2009 г., 10:24:25
Вольный Стрелок, ну куда ты лезешь??? Свой шанс на сотрудничество ты потерял после того хамства которое ты со своими единомышленниками -моральными уродами устроил на моём топике. Уж лучше тут помолчи.
что значит
шанс на сотрудничество?
он предложил во вашему запросу фото и место,
поэтому следующий вопрос: чем вас не устраивает фото Вольного Стрелка?
нада же обсудить все неясности, перед началом нашего сотрудничества
щЁлок, вы выдёргиваете мои фразы из контекста, поэтому вроде бы как по вашему я выглежу не последователен, но учтите не один вы здесь на топике. Ладно, повторюсь--лучше смотреть те фотографии где воздействие происходит сейчас чтобы была возможность выехать на место и там поисследовать то что гнёт деревья. Что, опять непонятно?, а про Вольного Стрелка вы вообще не в курсе--он там на своём форуме со своими дружками устроили срач на топике ПАРА-ИНТЕРНЕТ и ещё после этого хочет чтобы я с ним сотрудничал. Вобщем так,щЁлок, кроме вас и стрелка тут никто не изъявил желания сотрудничать и если вы и дальше будете заниматься препирательством, то на этом всё и закончится.
Хочу сказать, что мы речь зашли об искривлении деревьев и биополях растений.
Всякая там эзотерическая муть меня не волнует. Всякие там контакты с потусторонними силами и проч. нас не волнует. Мы этим НЕ занимаемся это не наш профиль.
А насчет выездов. Ты живешь В Московской области, я В Воронеже, Щёлок судя по всему в Сыктывкаре.
К тому же, касаемо биополей растений я планирую эту область двинуть в официальную науку. А там, уж извини меня в итоге должны быть достаточно научные выводы, или хотя бы близкие к научным. На моем сайте размещен отчет. проделанный нами, но это лишь биолокационный метод, который требует приборного подтверждения.
Если я напишу про "параинтернет" и проч., меня в тех кругах серьезно воспринимать не будут.
Даже известного Российского ученого И.С. Марченко часто пинали, хотя он вообще ничего эзотерического туда не приплетал.
ЗЫ К тому же ты разместил в разделе ЮМОР, а там правила соответствующие...
С уважением, Вольный Стрелок
К тому же, все требует экспериментальных данных.
И.С. Марченко проделал много опытов, чтобы отмести другие взаимодействия, оставив то, что именно относится к биополю.
А вот дерево может быть повалено почему угодно, вот и надо понять, что именно вызвано известными факторами, а что вызвано биополями и др. Вот что действительно важно. Пойми, мы не Эзотерики, ну, можно написать 1000 книг по эзотерике но толку с них будет 0000, а можно сделать маленький но ШАГ вперед и этими шагами продвигать науку. И только не говорите, что наука медленна... ибо всю изотерику можно раздраконить одним веселым вопросом лесника Вовы)))
android, считаю что в нашем с вами сотрудничестве в вопросе гнутых деревьев заканчивать ничего не будем, но, к сожалению, развитие нашего сотрудничества думаю стоит отложить на неопределенный срок...
Ладно, щЁлок, созревайте по-тихоньку для сотрудничества, а вот то что вы так и не выложили фотографию для просмотра меня почему-то не удивило.
android, рекомендую не оскорблять собеседников ;)
Пойми, я сам ученый прежде всего... верю тока научным доказательствам... или то, что хоть как то имеет практический выход.
ПОЙМИ, мы не особо доверяем эзотерикам, и вообще почти не доверяем контактерам...
Думаю, как и многие здесь присутствующие.
К тому же объясняю многое обычными законами ФИЗИКИ и биологии, так что, прежде чем строить ЗАМКИ Воздушные, построим фундамент))
Господа, я так понимаю таких деревьев в АЗ вагон?
Я предлагаю долгосрочный эксперимент:
1) вырубаем дерево с признаками искривления
2) сажаем на его место новое ровное
3) наблюдаем что будет с посаженным деревом.
Понятно что воздействие могло давным давно пройти... А если нет? Вобщем отрицательный результат ведь тоже результат? (думаю пробы почвы и т.п. в этом месте уже брали, а если воспользоваться природным индикатором - ещё одним деревом?)
Кто может объяснить удивительное переплетение берёзы лет~ 60 и ели лет~ 45 ель настолько сильно обняла берёзу ,что первую расплющило (Касимовский район)
Я заснял на видео редкое переплетение деревьев (ели с берёзой) http://narod.ru/disk/7186069000/MVI_3868.AVI.html
Цитата: Дмитрий от 11 апреля 2009 г., 16:38:06
Я заснял на видео редкое переплетение деревьев (ели с берёзой) http://narod.ru/disk/7186069000/MVI_3868.AVI.html
Как будто кричат от боли...
что значит кричат от боли они папали в тартарары ?
вот хочу тоже поделиться неким "деревянным зодчеством", это все Жирновский район Волгоградской области. снято не только на гряде, но и в других местах.
Березовые пляски
(http://serdzhio.users.photofile.ru/photo/serdzhio/2114241/xlarge/35859184.jpg)
(http://serdzhio.users.photofile.ru/photo/serdzhio/2114241/xlarge/50010898.jpg)
(http://serdzhio.users.photofile.ru/photo/serdzhio/2114241/xlarge/50081147.jpg)
(http://serdzhio.users.photofile.ru/photo/serdzhio/2114241/xlarge/50081150.jpg)
а здесь сосновые выкрутасы в посадках города, кстати говоря , в районе ПТУ такого добра достаточно много попадается
(http://content.foto.mail.ru/bk/serdzhio/11/i-41.jpg)
а здесь "танец маленьких лебедей" в исполнении ольхи ))
(http://content.foto.mail.ru/bk/serdzhio/11/i-57.jpg)
Добрый день. Подскажите пожалуйста. под можайском наткнулись на вот такое место: таких деревьев порядка 6-8 в радиусе 200 м. Сучья толщиной см 40-50 как буд-то обломаны и лежат рядом.
(http://www.ljplus.ru/img4/g/u/guccio/09052009170.jpg)
На этой фото не очень хорошо видно, сломанные и некоторые из оставшихся веток сильно загнуты вверх.
С чем это может быть связано?
guccio
а эти 6-8 деревьев все находятся на открытой местности?
я видел похожее, когда сосна, стоявшая отдельно чуть поодаль от основного лесного массива, имела загнутые вниз ветви с приподнятыми кончиками.
такое бывает, когда масса снега на ветвях отдельно стоящих от леса деревьев, придавливает и надламывает ветви дерева к низу, после чего они (живые из них) вновь начинаю в своем росте поднимать кончики вверх.
видимо отдельно стоящие (от леса) сосны имеют более размашистую крону деревьев, на которой собирается бОльшее количество снега, чем на соснах в лесу
кстати с толщиной сучьев (40-50 см) не переборщили случаем?
может все таки они были потоньше?
Деревья стоят как с краю, так и в глубине массива. 40-50, я имел ввиду обхват.
Да и хвоя у обломанных сучьев зелёная. т.е. видимо, они обломились не так давно. т.е. не зимой.
хм.. интересненько
а сучья с зеленой хвоей именно сломаны, или просто загнуты?
и сломаны и загнуты
на фото обратите внимание на кучу зелёных веток на переднем плане
хмь..
если учесть, что у этой сосны нет макушки, так же как (вроде) и у дерева что на фото располагается слева (которое едва попало в кадр), причем макушки деревьев больше похожи на спил, к тому же куча внизу на земле больше похожа на кучу именно напиленных, или нарубленных, или наломанных веток, можно предположить что ктото, с неизвестной (мне) целью поналомал, понапилил и/или понанубил дерево, в чем собственно аномальность (по моему мнению) как то не особо выражена))
хотя конечно на фото других деревьев, или на это фото с бОльшим разрешением, или на это фото, только в целом (необрезанном) варианте хотелось бы взглянуть
я не настаиваю на аномальности
Посмотрите на характер слома.
http://www.ljplus.ru/img4/g/u/guccio/_09052009170.jpg
да действительно, характер слома закономерно указывает на искривляющую ветви силу, направленную вниз.
а характер аккуратного складирования кучи обломанных веток снизу закономерно указывает, что это с чем то связано...
хм. ммм.. с чем это может быть связано?
если честно, то не имею ни малейшего понятия(
Самый знаменитый заповедник "танцующих деревьев" - Куршская коса под Калининградом
http://talks.guns.ru/forummessage/175/352844.html
2guccio мне кажется, что ветви сломались под собственной тяжестью
Меннинджер Э. 'Причудливые деревья' \\ Пер. с англ. И. Г. Гуровой. Под ред. и с предисл. П. И. Лапина - Москва: Мир, 1970 - с.371 с.
http://dendrology.ru/books/item/f00/s00/z0000004/index.shtml
А никто ее в один файл не сливал?
Вышлите. если делал кто. Хотя бы в тексте. без фоток.
2Starling
Дайте мыло. В формате .doc с илл.
Наткнулся однажды на такое место, где на протяжении нескольких километров!!! на деревьях на одной и той - же высоте располагались капы (шаровидные наросты). И выстроены они были как по ниточке. Как в самой первой фотографии этой темы.
Объяснение оказалось банальным: там раньше был натянут какойто провод. А деревья просто вросли в туго натянутую проволоку. Столбы упали, провод съела ржавчина. А раны на деревьях со временем превратились в кап.
Так может быть половина из тех случаев, что здесь описана, имеет простое и логичное объяснение не связанное с аномальщиной? Никого не хочу обидеть. Поэтому не буду тыкать палцем. Думайте сами.
Кстати, по поводу логичных объяснений:
Ситуация такая: Густой пихтовый лес. Не поляна, не дорога, а самая его чаща. Пихта высотой метров 15-20. На высоте около 5-6 метров (диаметр в том месте около 25см) вырвано половина ствола. Как будто внутри дерева что-то взорвалось. Обломки ствола и ветки валяются и висят на окрестных деревьях в радиусе 4-5 метров. Причем само дерево продолжает пока стоять и расти.
Что бы это могло быть? У меня мозгов не хватает такое логично объяснить.
поблизости нет военных полигонов? а то вертолетчики любят ракетами пулять :)
Не. Полигонов нет. А если бы и были, то в зону обстрела я бы и не полез.
Кстати, не знаешь ли ты радиус поражения взрыва от вертолетной ракеты? Я вот тоже не знаю, но думаю, что не 25см.
Возможно это была разрывная пуля какого - нибудь охотника. Но кто-ж в белок или глухарей разрывными стреляет? А просто так, я думаю, тоже врядли кто-то стрелять будет. Такой патрон рублей 70-100 может стоить. И если уж кому-то богатому захочется пострелять, то он будет это делать на полянке. Метров с 50 и по консервным банкам.
Короче, тема выстрела не катит. И тема молнии тоже.
А как на счёт морозобоины?
По поводу молнии... Чем-нибудь на приведенное по ссылке ниже похоже?
http://ufo-com.net/forum/index.php?showtopic=1765
Хоттабыч, фотография описанной аномалии с вашей стороны явно бы не помешала.
Кстати, по поводу логичных объяснений:
Ситуация такая: Густой пихтовый лес. Не поляна, не дорога, а самая его чаща. Пихта высотой метров 15-20. На высоте около 5-6 метров (диаметр в том месте около 25см) вырвано половина ствола. Как будто внутри дерева что-то взорвалось. Обломки ствола и ветки валяются и висят на окрестных деревьях в радиусе 4-5 метров. Причем само дерево продолжает пока стоять и расти.
Что бы это могло быть? У меня мозгов не хватает такое логично объяснить.
[/quote]
Скинь фото, возможно я понимаю о чём речь, но пока не увижу характер "раны", сказать не могу.
Цитата: Igor от 14 сентября 2009 г., 23:33:07
Скинь фото, возможно я понимаю о чём речь, но пока не увижу характер "раны", сказать не могу.
К сожалению нет фотографий. И это не морозобоина. Летом дело было. И на оторваных ветках молодые побеги.
Цитата: Vik от 14 сентября 2009 г., 16:09:22
По поводу молнии... Чем-нибудь на приведенное по ссылке ниже похоже?
http://ufo-com.net/forum/index.php?showtopic=1765
Очень похоже. Только длина разлома 40 - 50 см. А ширина на пол - ствола.
Вот есть фото пусть немного не в тему но снимок подлинный .
(http://i31.tinypic.com/wb9ljm.jpg)
снимок супер! Удивляет отсутствие нароста на дереве в месте соприкосновения с металлом...
ОГО! Как такое возможно вообще?!
Вот, что я сам фоткал:
(http://i014.radikal.ru/0909/b3/8f72904b48d0t.jpg) (http://radikal.ru/F/i014.radikal.ru/0909/b3/8f72904b48d0.jpg.html)
(http://i077.radikal.ru/0909/1b/7f556b6c20e7t.jpg) (http://radikal.ru/F/i077.radikal.ru/0909/1b/7f556b6c20e7.jpg.html)
Недалеко от места посадки НЛО в южном парке.
(http://cs1819.vkontakte.ru/u5592605/96279835/x_c2cc1dd4.jpg)
Владимир, а Вы не интересовались как эти деревья в парке произрастают? Они распределены равномерно по площади, или деревья с указанными на снимке аномалиями имеют какие-то "приорететные" области? Правда, может быть, искривленность этих деревьев связана с иными причинами, не обязательно с почвенными или геологическими.
Цитата: lavrentiy от 15 сентября 2009 г., 23:35:31
ОГО! Как такое возможно вообще?!
Вот, что я сам фоткал:
(http://i014.radikal.ru/0909/b3/8f72904b48d0t.jpg) (http://radikal.ru/F/i014.radikal.ru/0909/b3/8f72904b48d0.jpg.html)
(http://i077.radikal.ru/0909/1b/7f556b6c20e7t.jpg) (http://radikal.ru/F/i077.radikal.ru/0909/1b/7f556b6c20e7.jpg.html)
- Как, как... как обычно! Кому то было нефиг делать, взял и забил скобу в дерево. На фото хорошо видны и места удара. Дерево немного за прошедшие года обволокло рану, но железяка то осталась...
Да не, я про велосипед.
Не мешало бы полянку проверить, очень уж занятная:
(http://content.foto.mail.ru/mail/mikesmetanin/-/i-1.jpg)
Между Тырново и Дубровкой на правом берегу Оки примерно в 300 метрах от берега в лесу.
http://razgovorium.ru/post466.html#p466
Вот рабочая ссылка: http://www.razgovorium.ru/razdel24/tema234.html
Искривления деревьев. Ищем закономерности
в нашем городе много надземных водопроводов. их всех огибают деревья, не касаясь.
самые чувствительные деревья-тополя.
я сделал вывод что деревья огибают какие-либо потоки. в данном случае ток воды.
плясать от этого нужно.
Цитата: UVA от 09 октября 2009 г., 17:07:53
Не мешало бы полянку проверить, очень уж занятная:
...
Между Тырново и Дубровкой на правом берегу Оки примерно в 300 метрах от берега в лесу.
Это имеет отношение к пьяному лесу? Обсуждение которого идет тут http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4771.0
Или это пьяный лес и есть?
евгений ф, неплохо бы посмотреть на фото.
Цитата: rpaul от 14 ноября 2013 г., 15:00:54
Цитата: UVA от 09 октября 2009 г., 17:07:53
Не мешало бы полянку проверить, очень уж занятная:
...
Между Тырново и Дубровкой на правом берегу Оки примерно в 300 метрах от берега в лесу.
Это имеет отношение к пьяному лесу? Обсуждение которого идет тут http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4771.0
Или это пьяный лес и есть?
Мальчики...Дал же ссылку из архива "ананербе" 5 км зона вдоль р.Ока http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4771.msg62767#new
Деревья могут искривляться от неравномерного поступления питательных веществ с разных сторон, а также, мутации.
Вот свежая порция аномальных зон)
Аномальная зона находится в Рязанской области, Шиловский район, п. Дубровка, примерно 1 км от турбазы "Приокская"
ПЬЯНЫЙ ЛЕС
Аномальные новости со всего мира: http://anomalia.kulichki.ru/news24/292.htm
Уважаемый модератор, plus_007, Шиловский лес уже неоднократно обсуждался на этом форуме, столько копий было сломано, столько голов разбито. Зачем же возвращаться к прежним сотрясениям?
Что до видео. Меня, как сталкера, больше свего приколол снимающий.
-- Здесь людям плохо становиться.
-- Да ладно?! Мы не ищем легких путей. Если что, камеру потом найдут.
А если бы там действительно была мощная геопатогенная аномалия? Что, привет, еще одна глупая жертва наивного, самоуверенного любопытства??
Самое прикольное, что автор видео (видимо крупный специалист) сразу объявил шилловский феномен доказательством действия и самого существования НЛО и ВЦ. Ну, что тут сказать? Все тайна раскрыта. Обсуждать более нечего.
Могу лишь добавить:
«Туристы. В Зону идут из любопытства. По социальной принадлежности, основную массу категории туристов составляют школьники, студенты, офисные работники, средние бизнесмены и домохозяйки, вобщем все те, кто ищет острых ощущений и впечатлений, убегая от наскучившей монотонности и обыденности повседневной жизни. Зону посещают как поодиночке, так и в составе групп, стихийных – на удачу, или организованных с проводником и инструктором. Представление об аномальных зонах имеют весьма посредственное, восновном из желтой прессы. Экипированы плохо, навыков выживания в экстремальных условиях практически не имеют. Оружия нет. Цель – наделать, как можно больше фоток (желательно на фоне какой-нибудь «крутой» аномалии или севшего НЛО), что бы потом выложить их в контакте. Мечтают полетать на летающей тарелке вместе с зелеными человечками или выдрать клок шерсти у бигфута. Внутри Зоны ведут себя безрассудно, зачастую игнорируют предостережения проводников и указания инструкторов. Процент несчастных случаев и поражения от аномалий среди туристов самый высокий».
Категории сталкеров.