О технических предпосылках управления временем и изменением метрик

[mityok999]

Вообще то   я  здесь  больше,  для  того,   что б  по   архивам   полазить....
Иногда   приятно  .    вернуться   во  времени  назад...
http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=5532.15

Ну вот и я о чём время без материи ни куда ;)

[....567]

Лучше  с  первой  страницы...
http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=5532.0

[....567]

Я  посмотрел...Ты  прочитал..молодец...выводы   сделаешь  сам..

[bermudo]

Получается что всё сводиться к ещё более абстрактному и эфемерному понятию - в е р о я т н о с т ь.

а может быть не сводится ?
По моему "вероятность" это всего лишь заплатка на случай когда неизвестна истинная причина.

Не всё с этим согласны , и пытаются найти конкретную силу.
... Это не такой простой вопрос, и если начать разбираться то можно прийти к  эффекту наблюдателя с его причинно-следственными связями  ::)

Какие опыты показывают эффект наблюдателя ?
Как-то не укладываются у меня в голове одновременно эффект запутанности и эффект наблюдателя.

От энтропии перешли к вероятности. Правильно? Меня это ничуть не удивляет. Оба эти понятия отрыжка другого понятия - бесконечности. Какая реальность за этим скрывается? Старый честный и добрый Абсолют с его Ничто, как первоистоком творения. А за личиной вездесущего Наблюдателя прячут творца. Он как раз и творит то место, то скорость, то измеряет то нет. Причинноследственные связи это другая песня и тоже не то, что постулируют.

[bermudo]

Конкретно: нет четкого понятия (определения ) что такое "Время" с точки зрения физики (философия тут идет мимо! Нам надо управлять  физически. ). Не имея четкого физического описания явления (вещества) - мы не можем им управлять.

Роковая ошибка бояться философии. Если не хватает хватки у физики, чтоб сформулировать исходные понятия, то необходимо возвращаться к теории познания(философии), а вдруг порок растёт оттуда.  Помимо капрона от колготок на крутильные весы некоторые используют паутинку паука, зависит от величины изучаемой силы.

[bermudo]

  Я куда попал?  :o
Может, надо уже выпускать новую телепередачу с Советами Знатаков от Форума КП?

Ну  ты  же   ведешь  ТАМ  рубрику  "Перлы   уфологических  форумов". Может  пора   книгу  выпустить?

Красиво будет звучать название "Типология Дураков"

[ЛУТ]

Старый честный и добрый Абсолют с его Ничто,

Понимание абсолюта - абсолютно ничего нам не даёт, это тоже самоё если увидеть результат решения уравнения без самого уравнения , результат сам по себе без уравнения - просто число.
Нам надо подобраться к Абсолюту последовательно с возможностью осознать каждый шаг, (наука в принципе этим и занимается) и пусть это невозможно в принципе для человека но эволюция и развитие в конце концов заставит нас отказаться от человеческой формы, и случиться это когда мы подберёмся к Абсолюту вплотную.

[bermudo]

даёт абсолютную точку отсчёта. Иначе вы абсолютизируете исходные определения гипотез, которые относительны.

[ЛУТ]

даёт абсолютную точку отсчёта. Иначе вы абсолютизируете исходные определения гипотез, которые относительны.

Это слова - которые абсолютно бесполезны для понимания Абсолюта.
Но раз хочется поговорить об этом...

Может быть ближе всего подобралась к Абсолюту математика, с её теорией вероятности и попыткой описать на языке цифр состояние суперпозиции. В математике нет слов и интерпретаций, поэтому она возможно лучше всех позволяет хоть как-то понять абсолют.  А ещё в математики есть абстрактное понятие нуля.   Нуль сам по себе - ничто(как и Абсолют) но как только нуль становиться частью числа  он становиться вполне реальным определением от которого зависит вся математика.
Так что если хочется каких то определений Абсолюта то нуль лучше всего подходит для этого.
Абсолют это нуль который сам по себе ничто - обозначение пустого места.

Хотя поразмыслив я нашёл ещё одно определение - Абсолют это Икс состояние (в цифровой технике применяется) Х состояние это стояние неопределённости которое не отслеживается и ни на что не влияет. В математике Х тоже используется (при всей своей абстрактности) .
Осталось только вывести формулу под этот Х-Абсолют, теория вероятности применяемая в квантовой механике - ближе всего к этому, ибо если определить в каком стоянии Х  он перестанет быть Иксом. Вот так и с Абсолютом - любое определение разрушает понятие абсолюта.

[bermudo]

Вот так и с Абсолютом - любое определение разрушает понятие абсолюта.

абсолютно верно.Поэтому когда высказаны все ваши слова про нуль, ничто, необходимо произнести эти слова про разрушение понятия абсолюта. И подтвердить приверженность к отречению от слов вообще. По поводу суперпозиции тоже верно, если понимать суперпозицию не как взаимодействие, а как общую часть между полюсами. Допустим общую часть между словом и молчанием, между Ничто и Нечто, состоянием неопределённости и состоянием определённости. Неверно считать, что Ничто не влияет никак на Нечто. Если снова прибегнуть к математике, то соотношение между ничто и нечто является одно-многозначным соответствием. Категория Нечто состоит из множества вещей, а ничто  единственно, как и центр круга. Наглядно, это круг с точкой. Где ничто в центре.  На окружности стоят все вещи мыслимые и не мыслимые. В каждую вещь, стоящую на окружности идёт единственный радиус.  По нему осуществляется радиальный энергообмен. Между ничто и нечто. А вещи влияют друг на друга по касательным. Здесь мир причинно-следственных отношений. По радиусам этих отношений нет.  По радиусам идёт прана - к вещи, и апана от вещи. По славянски, соответственно, посолонь и коло. Коло - это время как раз и есть. Отсюда - колядки, календарь, коловорот, колокол, колпак, богиня Кали в индуизме.  Вещь, находясь на своей мировой линии, на окружности и в сети взаимосвязей с другими вещами, функционирует,ветшает, исчезает в проявленном возвращается в ничто, а далее в абсолют. Вот такая космология. Что делает Научная Парадигма? Она радиальную энергетику превращает в тангенциальную(касательную). Т.о. кривую превращает в прямую. При таком раскладе происходит абсолютизация относительного - причинно-следственной связи, пеоскольку в ней есть призак абсолютного через радиальную компоненту.По тезису Энгельса всё связано со всем (причинно-следственными связями). Получаются бесконечности, чтоб попасть из вещи в вещь.  Фактически, постулируя связность Парадигма навязывает изоляцию вещей. И уводит в сторону. Я потому и говорил, что бесконечности наши маскируют абсолют всегда и всюду.А попасть из вещи в вещь можно в два такта по радиусам через ничто.  Между прочим, прана дана нам всем сенсорно. Это ощущение свежести в лесу, особенно когда туда попадаешь после дымного города. Поэтому Проктор и Гэмбл эксплуатирует ощущение свежести при продажах стиральных порошков. Потому, что люди на это ощущение падки, влекомые собственной природой.

[Grey]

Абсолют это Икс состояние (в цифровой технике применяется) Х состояние это стояние неопределённости которое не отслеживается и ни на что не влияет.

в цифровой технике используется Z состояние.

[Val]

Абсолют это Икс состояние (в цифровой технике применяется) Х состояние это стояние неопределённости которое не отслеживается и ни на что не влияет.

в цифровой технике используется Z состояние.

Z состояние - это высокоимпедансное состояние выхода или входа от шины (т.е. Ножка как бы отключена от шины).
А Лут, видимо имел ввиду неопределённое состояние Х, которое возникает, например, в RS триггере, при неправильном или слишком быстром стробе сигнала на входах. И помоему, напряжение может быть равно половине питания (т.е ни 0 и не 1). Там некоторые транзисторы (если биполярные) не успевают полностью перейти в режим насыщения, и остаются полуоткрытыми или полузакрытыми. На выходе триггера может оставаться предыдущее состояние (0 или 1), и поэтому считают, как-бы, что состояние Х не влияет ни на что. Но на самом деле не так, т.к. триггер долго восстанавливается из этого состояния.
И кстати, поэтому применять этот термин (неопределённое состояние Х) для определения абсолюта некорректно. Я так думаю.

[ЛУТ]

А попасть из вещи в вещь можно в два такта по радиусам через ничто.

Звучит вроде просто, но - недостижимо для человека, только сознание может проделать этот трюк, и только после долгих практик, и не у всех. Тело продукт причинно-следственных связей и как говориться - /выше головы не прыгнешь/, сознание хоть и может существовать вне причинно-следственных связей но оно забито в рамки нашего мира, есть различные барьеры и ограничения которые не обязательно соблюдать но которые помогают делать наш мир последовательным и предсказуемым, это помогает нам планировать.
Если по простому - мир такой потому что мы такие, но это всего лишь вариант того что может быть , и наш мир это не то что есть а то что может быть, просто вариант из бесконечного множества вариантов.

[ЛУТ]

в цифровой технике используется Z состояние.

Я думал на этим тоже, но высокоимпедансное состояние не очень ассоциируется  с Абсолютом, это состояние действительно ничто, а Абсолют это с одной стороны ничто конкретное с другой стороны всё что только может быть.
Абсолют это и 0 и 1 и Z одновременно , узнать что там - можно только логическим пробником(восприятием). А восприятие настроено так что определит только то состояние которое укладываться в  причинно-следственные связи своего мира. После того как ты узнаешь состояние оно станет частью твоих причинно-следственных связей , но только в твоём восприятии, само это состояние как было неделимой частью абсолюта так им и осталось, на ровне с остальными состояниями.

[bermudo]

А попасть из вещи в вещь можно в два такта по радиусам через ничто.

Звучит вроде просто, но - недостижимо для человека, только сознание может проделать этот трюк, и только после долгих практик, и не у всех. Тело продукт причинно-следственных связей и как говориться - /выше головы не прыгнешь/, сознание хоть и может существовать вне причинно-следственных связей но оно забито в рамки нашего мира, есть различные барьеры и ограничения которые не обязательно соблюдать но которые помогают делать наш мир последовательным и предсказуемым, это помогает нам планировать.
Если по простому - мир такой потому что мы такие, но это всего лишь вариант того что может быть , и наш мир это не то что есть а то что может быть, просто вариант из бесконечного множества вариантов.

Наверно вы слышали фразу "управляемый хаос", это когда все привычные адаптации и причинно-следственные связи слетают. Предсказания тоже. Здесь фазовый переход между метастабильными состояниями. Здесь проявляется творение нечто из ничего. Развитие из простого к сложному имеет место в зоне стационарных состояний.  Аме6риканцы элементарно это делают. Наши политики жалуются, но может просто подыгрывают.