Думал об одной теме, а придумалась другая.
Я конечно об этом уже слышал, и мужика недавно видел, который обрисовывал как по его мнению там внутри все устроено, но относился скептически.
А тут думал о гравитации, квантовой механики, искажении пространства-времени и вспомнил, что гравитация к центру земли должна уменьшаться, т.к. будут действовать равновесные силы. А если в центе Земли нет гравитации, разве массивное железное ядро там будет? Конечно нет, там начнут скапливаться газы, а все тяжелые вещества будут распределяться на периферии. Так может Земля и вправду полая? только полость эта не цветущий рай, а раскаленный ад. Или всетаки рай? Но тогда какие факторы могут влиять на остывание внутреннего пространства, как вы думаете?
был такой опыт что после 10 километров грав. начинает уменьшатся, а глубже еще не рыли. и уменьшение не значительные.
Это рыли ближе к полюсам? С одной стороны в этом случае центр гравитации должен быть в центре мантии, с другой общая гравитация Земли должна ее саму в себя вмять, значит уровень гравитации несколько повысится над мантией. Но тут нужны сложные расчеты.
Как вариант, если опускали какую-то металлическую штуковину, то на нее мог действовать магнетизм определенных пород залегающих под землей.
был ученый который опускался в шахту и проводить эксперимент, потом были нашего времени экспр-ры ,на большей глубине к центру земли и проводили с диамагнитным весом. Давно читал , извини что нет ссылок.
Интересно, попробую сам найти.
К центру Земли, это вы конечно загнули... )
Ученый под землей, это вы имеете в виду, который ставил опыты с внутренними ритмами человека, или какой-то другой ученый?
нет, с физическим предметом
Земля была звездой. Если придерживаться этой версии, то многое станет ясным, так как звезды рождаются живут и умирают одинаково.
А что именно станет ясным? у меня вот ничего не прояснилось. )))
Я так понимаю, не звездой, а частью звезды, но что это меняет?
Цитата: фakт от 12 ноября 2012 г., 12:18:33
был такой опыт что после 10 километров грав. начинает уменьшатся, а глубже еще не рыли. и уменьшение не значительные.
А брехня, извините , Ваша! прочитайте про скважину на Кольском полуострове! Еще в Советские времена - более 15 км!
Любимая игрушка дедушки Адольфа;(
Или, другими словами, бред сивой кобылы.
Исключающийся самим фактом наличия силы тяжести.
А смотреть РенТВ вредно для психического здоровья.
Цитата: Сергей Александров от 12 ноября 2012 г., 21:34:51
Любимая игрушка дедушки Адольфа;(
у вашего дедушки была мысль- отправить к центру Земли атомную бомбу, её взрыв вызовет цепную реакцию ибо он думал, что ядро состоит из урана. То есть про полую Землю он не совсем верил.
В подземную пустоту через щели должны были давно утечь океаны. Лава вулканов откуда берётся если Земля полая?
Цитата: Сергей Александров от 12 ноября 2012 г., 21:34:51
Любимая игрушка дедушки Адольфа;(
Или, другими словами, бред сивой кобылы.
Исключающийся самим фактом наличия силы тяжести.
А смотреть РенТВ вредно для психического здоровья.
Как именно сила тяжести исключает данную гипотезу?
Цитата: Лютобор от 12 ноября 2012 г., 22:44:02
Цитата: Сергей Александров от 12 ноября 2012 г., 21:34:51
Любимая игрушка дедушки Адольфа;(
у вашего дедушки была мысль- отправить к центру Земли атомную бомбу, её взрыв вызовет цепную реакцию ибо он думал, что ядро состоит из урана. То есть про полую Землю он не совсем верил.
В подземную пустоту через щели должны были давно утечь океаны. Лава вулканов откуда берётся если Земля полая?
С какого, океаны должны утечь под Землю?
Лава вулканов берется из магмы, одно другого не исключает. Здесь кто-нибудь вчитывается в написанное или можно отвечать и не читая?
Цитата: Andrey от 12 ноября 2012 г., 23:25:50
Цитата: Лютобор от 12 ноября 2012 г., 22:44:02
Цитата: Сергей Александров от 12 ноября 2012 г., 21:34:51
Любимая игрушка дедушки Адольфа;(
у вашего дедушки была мысль- отправить к центру Земли атомную бомбу, её взрыв вызовет цепную реакцию ибо он думал, что ядро состоит из урана. То есть про полую Землю он не совсем верил.
В подземную пустоту через щели должны были давно утечь океаны. Лава вулканов откуда берётся если Земля полая?
С какого, океаны должны утечь под Землю?
Лава вулканов берется из магмы, одно другого не исключает. Здесь кто-нибудь вчитывается в написанное или можно отвечать и не читая?
А здесь кто-либо читал учебники? Или можно нести бред, не учитывая данные сейсморазведки и весь накопленный наукой ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт исследования планеты?Типа данные о плотности породы, тяготения, движения космических аппаратов по орбите и так далее?
Может быть, тот, кто выдвигает теорию полой земли, приведет все расчеты, все обоснует? Или просто кому-то приятно ляпнуть идейку для оригинальности, а там пусть все хлопают в ладоши от восторга?
Цитата: Лютобор от 12 ноября 2012 г., 22:44:02
Цитата: Сергей Александров от 12 ноября 2012 г., 21:34:51
Любимая игрушка дедушки Адольфа;(
у вашего дедушки была мысль- отправить к центру Земли атомную бомбу, её взрыв вызовет цепную реакцию ибо он думал, что ядро состоит из урана. То есть про полую Землю он не совсем верил.
Прежде всего, ни одного из МОИХ дедушек не звали Адольфом, так уж получилось.
Далее, хотелось бы ХОТЬ ОДНУ ссылку на указанные планы указанного персонажа - фильмы РенТВ и ТВ-3 в качестве таковых не предлагать!
Цитата: Andrey от 12 ноября 2012 г., 23:21:57
Цитата: Сергей Александров от 12 ноября 2012 г., 21:34:51
...
Исключающийся самим фактом наличия силы тяжести.
...
Как именно сила тяжести исключает данную гипотезу?
Гравитационное поле полой сферы (даже с толстыми стенками) ОТЛИЧАЕТСЯ от гравитационного поля шара.
я чуйствую что тут парят мне мозги . из курса физики. чем ближе к центру земли тем меньше центробежная сила тем меньше масса тела.но почему нельзя было поверить на словах .
если принять что земля гигантская атомом то у земли есть ядро,если солнце предположить что является ядром а земля электроном то она полая, а впрочем я там не был.
Цитата: radioman от 13 ноября 2012 г., 06:03:17
Цитата: Andrey от 12 ноября 2012 г., 23:25:50
Цитата: Лютобор от 12 ноября 2012 г., 22:44:02
Цитата: Сергей Александров от 12 ноября 2012 г., 21:34:51
Любимая игрушка дедушки Адольфа;(
у вашего дедушки была мысль- отправить к центру Земли атомную бомбу, её взрыв вызовет цепную реакцию ибо он думал, что ядро состоит из урана. То есть про полую Землю он не совсем верил.
В подземную пустоту через щели должны были давно утечь океаны. Лава вулканов откуда берётся если Земля полая?
С какого, океаны должны утечь под Землю?
Лава вулканов берется из магмы, одно другого не исключает. Здесь кто-нибудь вчитывается в написанное или можно отвечать и не читая?
А здесь кто-либо читал учебники? Или можно нести бред, не учитывая данные сейсморазведки и весь накопленный наукой ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт исследования планеты?Типа данные о плотности породы, тяготения, движения космических аппаратов по орбите и так далее?
Может быть, тот, кто выдвигает теорию полой земли, приведет все расчеты, все обоснует? Или просто кому-то приятно ляпнуть идейку для оригинальности, а там пусть все хлопают в ладоши от восторга?
Представьте себе читал. Может вы сами какие-нибудь расчеты начнете подписывать ко всем своим высказываниям? Или так и останетесь вечным школьником, у вас наверное школьный учебник вместо иконы... Я вам дал простое обоснование, и если это не обоснование дайте свой аргумент: равновесные силы приводят к нулевой гравитации в центре Земли, тяжелые вещества стремятся к участкам с повышенной гравитацией, газы скапливаются в участках с пониженной.
Цитата: Сергей Александров от 13 ноября 2012 г., 09:18:07
Цитата: Лютобор от 12 ноября 2012 г., 22:44:02
Цитата: Сергей Александров от 12 ноября 2012 г., 21:34:51
Любимая игрушка дедушки Адольфа;(
у вашего дедушки была мысль- отправить к центру Земли атомную бомбу, её взрыв вызовет цепную реакцию ибо он думал, что ядро состоит из урана. То есть про полую Землю он не совсем верил.
Прежде всего, ни одного из МОИХ дедушек не звали Адольфом, так уж получилось.
Далее, хотелось бы ХОТЬ ОДНУ ссылку на указанные планы указанного персонажа - фильмы РенТВ и ТВ-3 в качестве таковых не предлагать!
Цитата: Andrey от 12 ноября 2012 г., 23:21:57
Цитата: Сергей Александров от 12 ноября 2012 г., 21:34:51
...
Исключающийся самим фактом наличия силы тяжести.
...
Как именно сила тяжести исключает данную гипотезу?
Гравитационное поле полой сферы (даже с толстыми стенками) ОТЛИЧАЕТСЯ от гравитационного поля шара.
Для нас с вами не отличается, а чтобы судить о ее структуре, нужно знать точное строение Земли и ее состав, а не судить о нем исходя из своих представлений о том, какова эта структура гравитационного поля должна быть. Все просто, то что не известно, рассчитывается на основе предположений о том как это должно быть.
Я понял, чего вы не врубаетесь. Есть некоторое заблуждение в представлении искаженного пространства-времени. На всех схемах, в фильмах, его показывают как дырку в пространстве, которое растягивает пространство-времени в разные стороны. Но на самом деле все происходит наоборот, пространство-времени не растягивается, а страгивается во внутрь, время продолжает течь во всех его частях. Это всего лишь некая тонкая материя стянутая в месте скопления материи, и никакой дырки.
нужно знать точное строение Земли и ее состав. И откуда мы это узнаем?
- его показывают как дырку в пространстве. А причем тут дырка
- пространство-времени не растягивается, а стравливается. Это мы и сами с усами
Цитата: фakт от 13 ноября 2012 г., 13:01:22
нужно знать точное строение Земли и ее состав. И откуда мы это узнаем?
ни от куда, нет таких возможностей, поэтому и не нужно выдвигать догмы
Цитата: фakт от 13 ноября 2012 г., 13:01:22
- его показывают как дырку в пространстве. А причем тут дырка
При том, что многие полагают, что в центре самая гравитация.[/list]
Кстати, если оценивать размер гравитационной ловушки, то нужно учитывать, что масса вещества, распределенная по периметру, автоматически расширяют границы этой самой ловушки, так что она может иметь такой же размер при меньшей общей массе, в случае полой Земли.
я так понимаю . земля полая ,а в центре черная дыра.
Не сдавайся, не ограничивайся малым! сделай еще 100500 постов подряд, и тогда люди тебе точно поверят!
жестока
Цитата: фakт от 13 ноября 2012 г., 13:15:27
я так понимаю . земля полая ,а в центре черная дыра.
Все наоборот. Пространство-время сжимается по периметру сферы, а ближе к центру снова выравнивается.
Цитата: BELIAL от 13 ноября 2012 г., 13:15:59
Не сдавайся, не ограничивайся малым! сделай еще 100500 постов подряд, и тогда люди тебе точно поверят!
Мне ничья вера не нужна, мне нужно чтобы люди читали, думали, и давали свои аргументы. И то, что писать приходится в 10 раз больше, мне совсем не в радость.
если бы так и было дыра нас давно переварила.
Цитата: фakт от 13 ноября 2012 г., 13:26:46
если бы так и было дыра нас давно переварила.
Что бы нас переварило? какая дыра?
Цитата: Andrey от 13 ноября 2012 г., 13:21:40
Цитата: фakт от 13 ноября 2012 г., 13:15:27
я так понимаю . земля полая ,а в центре черная дыра.
Все наоборот. Пространство-время сжимается по периметру сферы, а ближе к центру снова выравнивается.
Цитата: фakт от 13 ноября 2012 г., 13:15:27
я так понимаю . земля полая ,а в центре черная дыра.
а мы про что говорим?
прошу ,понять ,простить и отпустить.
Можно бы было проверить эту версию, сравнив течение времени на открытой местности и в пространстве внутри или между какими-нибудь массивными объектами, например, в горе на том же уровне. Если пространство-времени под действием их гравитации выравнивается, то время будет течь медленнее. Тогда внутри Земли, по идее, должны происходить такие же процессы.
значит надо найти аномалию с подобными характеристиками , и проверить течение времени в разных зонах,а пока говорить рано. к тому же есть такая аномальная зона находится в Грузии ,та не работающая машина сама едет в гору .
Я тут открытий не делаю... Я высказываю свои мысли и надеюсь на конструктивный диалог...
И я говорю не про аномалии, а про закономерности.
Приплыли... Земля полая! Следующий шаг, что Земля плоская и что Солнце вращается вокруг Земли... Уже можно! Уже образованцы не могут посчитать скорость вращения, длину орбиты, геометричесские размеры, объемы тел... А на их основе применить, то что Ньютон определил в х-знает каком веке... Что тела притягиваются друг к другу с силой пропорциональной произведению их масс и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними (*k). И вычислить массы тел.
А вот если бы они знали эту формулу, а также знали-бы как применить поправки на возмущение планет соседями, то уж точно не написали-бы подобную чушь!
Цитата: Andrey от 13 ноября 2012 г., 11:58:22
...
Для нас с вами не отличается, а чтобы судить о ее структуре, нужно знать точное строение Земли и ее состав, а не судить о нем исходя из своих представлений о том, какова эта структура гравитационного поля должна быть. Все просто, то что не известно, рассчитывается на основе предположений о том как это должно быть.
Если ВЫ чего-то не знаете, то это совершенно не означает, что этого нет. И если вам чего-то КАЖЕТСЯ, то это вовсе не значит, что так оно и есть.
А не знаете вы ОЧЕНЬ много из того, что всем остальным давно и хорошо известно...
Цитата: Andrey от 13 ноября 2012 г., 13:23:57
Цитата: BELIAL от 13 ноября 2012 г., 13:15:59
Не сдавайся, не ограничивайся малым! сделай еще 100500 постов подряд, и тогда люди тебе точно поверят!
Мне ничья вера не нужна, мне нужно чтобы люди читали, думали, и давали свои аргументы. И то, что писать приходится в 10 раз больше, мне совсем не в радость.
ИЕС! Классно! Гениально! Все люди обязаны читать одного человека и обсуждать, и еще давать аргументы! И все просто потому, что Я так хочу! Ну так вот, я заявляю, что все, кроме меня - роботы! И теперь пусть каждый житель Земли лично мне докажет, что он - *не верблюд* и с аргументами! Это уже не только не в какие ворота не лезет, а и в *черную дыру*!!!
Цитата: Andrey от 13 ноября 2012 г., 14:17:48
Я тут открытий не делаю... Я высказываю свои мысли и надеюсь на конструктивный диалог...
И я говорю не про аномалии, а про закономерности.
ЗАКОНОМЕРНОСТИ - от слова *ЗАКОН* и *МЕРНОСТЬ*. Просим законы опубликовать с выкладками и доказательствами. А пока ни законов, ни *мерности* - одни утверждения.
Цитата: Zet-K от 13 ноября 2012 г., 16:19:36
Приплыли... Земля полая! Следующий шаг, что Земля плоская и что Солнце вращается вокруг Земли... Уже можно! Уже образованцы не могут посчитать скорость вращения, длину орбиты, геометричесские размеры, объемы тел... А на их основе применить, то что Ньютон определил в х-знает каком веке... Что тела притягиваются друг к другу с силой пропорциональной произведению их масс и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними (*k). И вычислить массы тел.
А вот если бы они знали эту формулу, а также знали-бы как применить поправки на возмущение планет соседями, то уж точно не написали-бы подобную чушь!
То что она плоская, это не следующий шаг, а прошлый...
И в чем противоречие формуле? Да, чувствую тут вообще бесполезно общение с кем бы то ни было. И Космопоиск еще чего-то пытается изобрести с такими адептами... ))) Ладно, адью всем, рад что у вас у все такие светлые умы! )
Слава тебе Господи! Побольше бы таких обиженных говорили *адью всем *и уходили... А то приходят вроде бы спросить что-то, а потом всем и вся начинают вдалбливать свои идеи! А спросишь чего конкретно человек хочет - опять шквал размышлений и обид. И ничего конкретного.
Кстати - человек даже не понял, куда пришел! Космопоиск - исследывательское объединение, а от говорит, что это - компание изобретателей *с адептами*. Нда! Осень явно затягивается..
Здравствуйте. Вспомнил тут, что писал здесь писал глупые сообщения несколько лет назад. Что-то у меня на тот момент похоже в голове схема не визуализировалась. А сегодня вспомнил и сразу дошло, что в центре планеты нет невесомости, там все та же гравитация только в разные стороны...)
Прошу модераторов эту тему.
Цитата: Andrey от 02 июля 2019 г., 11:06:17
Здравствуйте. Вспомнил тут, что писал здесь писал глупые сообщения несколько лет назад. Что-то у меня на тот момент похоже в голове схема не визуализировалась. А сегодня вспомнил и сразу дошло, что в центре планеты нет невесомости, там все та же гравитация только в разные стороны...)
Прошу модераторов эту тему.
К стати очень очень интересная тема. Нужно развивать. Я за! И сразу первый вопрос - где центр массы планеты земля.