Полая Земля

[Andrey]

Думал об одной теме, а придумалась другая.
Я конечно об этом уже слышал, и мужика недавно видел, который обрисовывал как по его мнению там внутри все устроено, но относился скептически.
А тут думал о гравитации, квантовой механики, искажении пространства-времени и вспомнил, что гравитация к центру земли должна уменьшаться, т.к. будут действовать равновесные силы. А если в центе Земли нет гравитации, разве массивное железное ядро там будет? Конечно нет, там начнут скапливаться газы, а все тяжелые вещества будут распределяться на периферии. Так может Земля и вправду полая? только полость эта не цветущий рай, а раскаленный ад. Или всетаки рай? Но тогда какие факторы могут влиять на остывание внутреннего пространства, как вы думаете?

[фakт]

был такой опыт что после 10 километров грав. начинает уменьшатся, а глубже еще не рыли. и уменьшение не значительные.

[Andrey]

Это рыли ближе к полюсам? С одной стороны в этом случае центр гравитации должен быть в центре мантии, с другой общая гравитация Земли должна ее саму в себя вмять, значит уровень гравитации несколько повысится над мантией. Но тут нужны сложные расчеты.
Как вариант, если опускали какую-то металлическую штуковину, то на нее мог действовать магнетизм определенных пород залегающих под землей.

[фakт]

был ученый который опускался в шахту и проводить эксперимент, потом были нашего времени  экспр-ры ,на большей глубине к центру земли и проводили  с диамагнитным весом. Давно читал , извини что нет ссылок.

[Andrey]

Интересно, попробую сам найти.
К центру Земли, это вы конечно загнули... )

[Andrey]

Ученый под землей, это вы имеете в виду, который ставил опыты с внутренними ритмами человека, или какой-то другой ученый?

[фakт]

нет, с физическим предметом

[Zеt]

Земля была звездой. Если придерживаться этой версии, то многое станет ясным, так как звезды рождаются живут и умирают одинаково.

[Andrey]

А что именно станет ясным? у меня вот ничего не прояснилось. )))
Я так понимаю, не звездой, а частью звезды, но что это меняет?

[radioman]

был такой опыт что после 10 километров грав. начинает уменьшатся, а глубже еще не рыли. и уменьшение не значительные.

А брехня, извините , Ваша! прочитайте про скважину на Кольском полуострове! Еще в Советские времена - более 15 км!

[Сергей Александров]

Любимая игрушка дедушки Адольфа;(
Или, другими словами, бред сивой кобылы.
Исключающийся самим фактом наличия силы тяжести.
А смотреть РенТВ вредно для психического здоровья.

[Лютобор]

Любимая игрушка дедушки Адольфа;(

  у вашего дедушки была мысль- отправить к центру Земли атомную бомбу, её взрыв вызовет цепную реакцию ибо он думал, что ядро состоит из урана. То есть про полую Землю он не совсем верил.
  В подземную пустоту через щели должны были давно утечь океаны. Лава вулканов откуда берётся если Земля полая?

[Andrey]

Любимая игрушка дедушки Адольфа;(
Или, другими словами, бред сивой кобылы.
Исключающийся самим фактом наличия силы тяжести.
А смотреть РенТВ вредно для психического здоровья.

Как именно сила тяжести исключает данную гипотезу?

[Andrey]

Любимая игрушка дедушки Адольфа;(

  у вашего дедушки была мысль- отправить к центру Земли атомную бомбу, её взрыв вызовет цепную реакцию ибо он думал, что ядро состоит из урана. То есть про полую Землю он не совсем верил.
  В подземную пустоту через щели должны были давно утечь океаны. Лава вулканов откуда берётся если Земля полая?

С какого, океаны должны утечь под Землю?
Лава вулканов берется из магмы, одно другого не исключает. Здесь кто-нибудь вчитывается в написанное или можно отвечать и не читая?

[radioman]

Любимая игрушка дедушки Адольфа;(

  у вашего дедушки была мысль- отправить к центру Земли атомную бомбу, её взрыв вызовет цепную реакцию ибо он думал, что ядро состоит из урана. То есть про полую Землю он не совсем верил.
  В подземную пустоту через щели должны были давно утечь океаны. Лава вулканов откуда берётся если Земля полая?

С какого, океаны должны утечь под Землю?
Лава вулканов берется из магмы, одно другого не исключает. Здесь кто-нибудь вчитывается в написанное или можно отвечать и не читая?

А здесь кто-либо читал учебники? Или можно нести бред, не учитывая данные сейсморазведки и весь накопленный наукой ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт исследования планеты?Типа данные о плотности породы, тяготения, движения космических аппаратов по орбите и так далее?
Может быть, тот, кто выдвигает теорию полой земли, приведет все расчеты, все обоснует? Или просто кому-то приятно ляпнуть идейку для оригинальности, а там пусть все хлопают в ладоши от восторга?