http://oko-planet.su/phenomen/phenomenday/164937-intervyu-general-leytenanta-savina-ayu-dlya-oko-planety.html
Владимир, я поискал в интернете философские работы К.Э.Циолковского, - и ничего не нашёл.
Там есть публикации от его имени. Но они такого сомнительного качества, что начинаешь сомневаться в том, что это его работы.
Тебе это ни о чём не говорит ? ;)
А заявление, что у него 700 таких статей, - вообще вызывает недоумение.
Может быть это всё таки не его статьи, а статьи в интернете от его имени ?
Цитата: Буревестник от 23 января 2014 г., 15:39:55
Владимир, я поискал в интернете философские работы К.Э.Циолковского, - и ничего не нашёл.
Там есть публикации от его имени. Но они такого сомнительного качества, что начинаешь сомневаться в том, что это его работы.
Тебе это ни о чём не говорит ? ;)
А заявление, что у него 700 таких статей, - вообще вызывает недоумение.
Может быть это всё таки не его статьи, а статьи в интернете от его имени ?
В этой теме лучше высказываться по интервью А.Савина, а К.Э.Циолоковского пара статей есть у нас в Библиотеке:
http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4127.0
Я смотрела все эти интервью, сразу после того, как вы о них упомянули на этом форуме. Скажу, однако, все его слова всего лишь слова, для таких как я, не посвящённых. Мне вообще показалось, что у этого дедушки не все дома. Общались с кем то, ходили куда то, на поляну... А где хоть один фотоснимок? Документы? Что может подтвердить его слова? Я понимаю что это всего лишь интервью, но те кто выкладывает его в сеть, в таком виде... Короче нужна бумажка, для обёртки.
ЦитироватьТакова выдержка из моей "Этики". Как бы в подтверждение этих мыслей, мы имеем множество фактов,
собранных достойными доверия людьми. Факты эти указывают на присутствие каких-то сил, каких-то
разумных существ, вмешивающихся в нашу человеческую жизнь. С точки зрения современной науки
известными нам силами природы их не всегда можно выяснить, не предположив существования особой
разумной силы. Скажу откровенно, до последнего времени, пораженный ярким светом науки, я отрицал
все таинственные явления и объяснял их то известными законами природы, то галлюцинациями,
обманом, фокусничеством, забывчивостью, невежеством, болезненностью и т. д. И теперь я думаю, что
более 99% этих явлений именно таковы. Но не все. Какая-то очень малая часть их, хоть и естественна,
но не может быть объяснена без вмешательства разумных сил, исходящих от сознательных и
неизвестных нам существ. Одни из этих существ подобны нам (мой монизм), только более совершенны,
какими и мы будем
Существа разных периодов эволюции
Автор: Константин ЦиолковскийВроде всё как бы верно, но ложка дёгтя портит бочку мёда.
ЦитироватьПроизвести несчастного значит сделать величайшее зло невинной душе, равное примерно убийству или
еще хуже. Так пускай же его не будет. Пусть общество, не препятствуя бракам, решительно
воспротивится неудачному деторождению. Не преступник виноват в своих злодеяниях, не несчастный -
причина своих горестей, а то общество, которое допустило в своей среде жалкое потомство. Поэтому
неодобренное деторождение - ужасное преступление против людей, родителей и невинной души. Все общества, в особенности высшие, зорко следят за благоприятным деторождением. Насколько они и
сами просвещенные родители мешают произведению слабых особей, настолько они всячески
способствуют многочисленному и здоровому деторождению. Право родить не должно быть
предоставлено мне, но обществу, на которое и ложатся все последствия. Самая же большая
ответственность общества и родителей - по отношению к самому неудачнику, который неизвестно за что
обречен на мучения. Его ужас, недовольство и горе невыносимы даже для посторонних и в особенности
тяжки для родителей. Высшие общества дают больший процент рождений, чем низшие. Это очень
способствует улучшению пород
Горе и гений
Автор: Константин ЦиолковскийЭто же касается и Бехтеревой и Савина.
Улучшение пород :) ;)
Я очень редко, к своему прискорбию, хожу в храм, потому что интерес к уфологии там не приветствуется, т.к. предположения о существовании иных ВЦ противоречит Книге Бытия. Вероятно, этими противоречиями мы и обязаны представителям Иного Разума, да и доподлинно неизвестно, что на самом деле говорил великий Христос, слишком много источников и толкований, да и времени прошло не мало. В памяти людей остался его подвиг и Нагорная проповедь. А церковь делает то, что может... помогает отчаявшимся людям и спасибо ей за это. Конечно, когда непосредственно наблюдаешь НЛО, что называется «сносит крышу», потому что всё это не согласуется с большинством религиозных концепций. Мир стремительно меняется, и мы просто не знаем, как в нём жить, и, конечно, надеемся, каждый по-своему, что кто-нибудь нам поможет из более развитых и продвинутых цивилизаций, а, может, и расскажет правду. Возможно, Контакт уже и был установлен, как утверждает уважаемый генерал Алексей Савин и даже была встреча с инопланетянами, вполне зримая для её участников. Конечно, первое, о чём бы на этой встрече спросила я, был бы вопрос о великом Христе, о справедливости догмата о Святой Троице и о том, кто нас создал. Может, и спрашивали, только не говорят об этом в открытую. Вот очень интересный комментарий на эту тему от известного уфолога Валерия Уварова http://planeta.moy.su/blog/ufolog_valerij_uvarov_akademiku_savinu/2013-04-11-48623.
Цитата: Зоя от 25 января 2014 г., 05:02:24
Вот очень интересный комментарий на эту тему от известного уфолога Валерия Уварова http://planeta.moy.su/blog/ufolog_valerij_uvarov_akademiku_savinu/2013-04-11-48623.
Зоя, это не комментарий, а очередная "страшилка", которую можно рассказывать на ночь детям, когда они капризничают и не хотят спать. Вот лишь одна фраза, которая иллюстрирует мировоззрение и чистоплотность уфолога В.Уварова: "Справедливости ради надо сказать, что попытка колонизации Земли цивилизациями Марса (Нибиру) и Фаэтона (Тиамат) была предпринята еще 18 тысяч лет назад, о чем осталось много упоминаний в письменных памятниках разных народов." То есть для него Уварова, существование цивилизаций на Марсе и Фаэтоне, факт уже доказанный и обсуждению не подлежит. Вот такое вольное трактование древних клинописных текстов, привело бы ужас специалистов по аккадской мифологии и эпиграфике. Вообще мне эти рассуждения об установке, уничтожающей метеориты, но которая почему то перестанет работать 40-50 лет, "кураторов с Ориона", как будто созвездие Ориона нечто целое, а не как на самом деле ничем не связанные между собой звёзды, удалённые друг от друга на чудовищные расстояния, всё это напоминает обычную "контактёрскую инфу", авторы которой особо не заморачиваются на астрономических подробностях и величают ВЦ, как пришельцев: с Ориона, Лебедя, Сетки и т.п. :)
Владимир, у меня нет никаких оснований не доверять уважаемым Валерию Уварову или не менее уважаемому Алексею Савину, но полученный при общении с ВЦ опыт генералом-лейтенантом Савиным безусловно уникален, и не думаю, что заслуженный военный специалист способен на низкопробное враньё. А, следовательно, благодаря его личному уникальному опыту и опыту входящих в его группу специалистов, можно попросить через него и через дистанционную установку, предоставленную в распоряжение инопланетян, попросить их высказать своё видение наших земных проблем и свои рекомендации по поводу выхода из кризиса, в т.ч. и касающегося откровенных противоречий в земных религиях. Если инопланетные цивилизации опережают нас на миллионы, а, может, и миллиарды лет, и при этом себя не уничтожили, значит, они ближе к Истине чем мы.
Да, и хотела бы обратить Ваше внимание, что подобный «коммуникатор», курируемый ВПК или частными структурами обошёлся бы человечеству гораздо дешевле, чем, скажем, очередной истребитель нового поколения. На мой взгляд, глупо посылать какие-либо сигналы в открытый Космос, не замечая представителей этого Космоса на Земле, о чём свидетельствуют сами военные специалисты в лице Алексея Савина. Вот, по-моему, к нему и надо обращаться по поводу возможности организации своеобразного открытого диалога с ВЦ, т.к. это наиболее безопасный вариант и для нас, и для них. Своего рода тест на правдивость, причём, не только землян. Я думаю, что стремление русского человека к правде сильнее прагматичных западных подходов по принципу извлечения прибыли из каких-либо проектов, поэтому спонсоры наверняка найдутся. По-моему, заслуженным и умудрённым опытом исследователям «Космопоиска» стоит обратиться за советом непосредственно к уважаемому Алексею Савину, а, возможно, и попросить его открыть счёт для перечисления необходимых для покупки «коммуникатора» средств.
А вас не удивляет,что с некой периодичностью возникают люди,имеющие принадлежность к большим секретам(военные,ученые),которые их раскрывают(при этом совершенно не заботясь о последствиях),с которыми чисто теоретически несложно встретится и взять информацию "из первых рук"?Но тайна как была,так тайной и остается.Парадокс.
А меня другое удивляет. Савин рассказывает всё как вроде некую тантру читает... В глазах ни одной искорки рассказчика, который присутствовал бы при подобных контактах. Мёртвые слова. Когда люди сталкиваются с нечто подобным, на них остаётся печать свидетеля. Они не могут об этом рассказывать на одной волне, сколько бы им это не приходилось делать. И не важно сколько такие люди вам расскажут...
Для кого-то это необычное,для кого-то повседневность.Со многим можно согласится в интервью,но по сути ничего внятного и конкретного не сказано,да и как говорить?Человек способен воспринимать те образы,которые ему известны.
Тут вновь можно рассуждать о точках зрения.Если не хотят выходить на контакт с "общественностью"-исследования и попытки контакта теряют смысл.
Если ИП нематериального происхождения,приборная регистрация явления так же неактуальна.
Намек на действие-самосовершенствование:)
Самое странное, что все уфологи мира имеют свою концепцию, и считают её самой правильной.
И главное, что во всех этих концепциях есть правильная ниточка. Но привезавшись только к своей концепции, они развивают её только в своём направлении, и уходят так далеко в сторону, что не хотят принимать во внимание концепции других уфологов. А ведь у каждого есть свои логические и правильные выводы.
Дело в том, что несогласие всех исследователей феномена НЛО, и является первой проблемой.
Из каждой концепции нужно выделить именно эту ниточку реального, - т.е., то, что мы видим.
Но все исследователи почему то хотят, что-бы именно его концепция оказалась самой правильной, и не уступают друг другу.
Вот если кто-то совместит все эти концепции в одну, и выявит общую тенденцию в этом феномене, - вот тогда и будет видна общая форма этого феномена.
Но такого человека пока нет.
Ну почему же нет таких. Им был и есть Иисус Христос. Только Его не все услышали... А по этому поводу Он сказал:-"зачем вам знать небесное, если земного не разумеете".
Цитата: Алимка от 25 января 2014 г., 18:56:25
Ну почему же нет таких. Им был и есть Иисус Христос. Только Его не все услышали... А по этому поводу Он сказал:-"зачем вам знать небесное, если земного не разумеете".
Ну почему же ?
Сейчас мы знаем себя. Мы знаем, что мы агрессивны, мы знаем, что отстаём от морально-этических норм.
"Новая библия" уже устарела. Вы не находите ?
Только здесь разговор не об этом.
Цитата: Буревестник от 25 января 2014 г., 18:29:16
Вот если кто-то совместит все эти концепции в одну, и выявит общую тенденцию в этом феномене, - вот тогда и будет видна общая форма этого феномена.
Но такого человека пока нет.
Олег такую работу не в состоянии выполнить один человек и дело даже не в разнице концепций, а в общем подходе к работе с информацией, а точнее к доказательной базе тех случаев, которые берутся за основу при создании любой теории и концепции по НЛО. Космопоиск создал свою шкалу достоверности наблюдений и "частым гребнем" просеивает информацию на соответствие, а "Вася Пупкин" имеет свою шкалу, если вообще имеет, а не берёт для создания своей концепции инфу прямо из сети, не утруждая себя проверками на достоверность, но тем не менее потом это не мешает ему публично выступать со своими выводами и с пеной у рта доказывать их состоятельность.
Цитата: Алимка от 25 января 2014 г., 18:56:25
Ну почему же нет таких. Им был и есть Иисус Христос. Только Его не все услышали... А по этому поводу Он сказал:-"зачем вам знать небесное, если земного не разумеете".
Алимка это вы сейчас к чему написали, опять хотите замутить религиозный мотив в обсуждаемой теме, а потом называть оппонентов провокаторами? Тогда не стоит других провоцировать.
Нет никакой новой Библии. Есть только та которая имеется. Если же вы до сих пор не поняли что применяете к себе и к тем людям которые имеют некие убеждения ВПОЛНЕ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ КЛИШЕ навязаные вам ,то вы так и будете продолжать топтаться на месте, и непременно наступать на одни и те же грабли. Я же, тем что "нахожу", не желаю навредить тем кто не "находит". Это знаете ли чревато...
Владимир, а я действительно так считаю.
Цитата: Буревестник от 25 января 2014 г., 18:29:16
Вот если кто-то совместит все эти концепции в одну, и выявит общую тенденцию в этом феномене, - вот тогда и будет видна общая форма этого феномена.
Но такого человека пока нет.
Цитата: Алимка от 25 января 2014 г., 18:56:25
Ну почему же нет таких. Им был и есть Иисус Христос.
Цитата: Алимка от 25 января 2014 г., 19:36:05
Владимир, а я действительно так считаю.
Из смысла приведённых цитат следует, что Иисус Христос был уфологом, который смог бы сложить воедино все концепции о природе НЛО. Если не верите - перечитайте ещё раз, но дело даже не в этом. По правилам форума сообщения в темах должны соответствовать названию заявленного топика, в данном случае мы разбираем интервью генерала А.Савина. Всё остальное автоматом именуется флудом и должно удаляться, а оно вам надо, чтобы ваши сообщения в которые вы вкладываете смысл и свою энергию в конечном итоге удалялись? Если вы хотите поговорить на конкретно волнующую вас тему - застолбите её и мы обсудим.
Цитата: Зоя от 25 января 2014 г., 05:02:24
Я очень редко, к своему прискорбию, хожу в храм, потому что интерес к уфологии там не приветствуется, т.к. предположения о существовании иных ВЦ противоречит Книге Бытия. Вероятно, этими противоречиями мы и обязаны представителям Иного Разума, да и доподлинно неизвестно, что на самом деле говорил великий Христос, слишком много источников и толкований, да и времени прошло не мало. В памяти людей остался его подвиг и Нагорная проповедь. А церковь делает то, что может... помогает отчаявшимся людям и спасибо ей за это. Конечно, когда непосредственно наблюдаешь НЛО, что называется «сносит крышу», потому что всё это не согласуется с большинством религиозных концепций. Мир стремительно меняется, и мы просто не знаем, как в нём жить, и, конечно, надеемся, каждый по-своему, что кто-нибудь нам поможет из более развитых и продвинутых цивилизаций, а, может, и расскажет правду. Возможно, Контакт уже и был установлен, как утверждает уважаемый генерал Алексей Савин и даже была встреча с инопланетянами, вполне зримая для её участников. Конечно, первое, о чём бы на этой встрече спросила я, был бы вопрос о великом Христе, о справедливости догмата о Святой Троице и о том, кто нас создал. Может, и спрашивали, только не говорят об этом в открытую. Вот очень интересный комментарий на эту тему от известного уфолога Валерия Уварова http://planeta.moy.su/blog/ufolog_valerij_uvarov_akademiku_savinu/2013-04-11-48623.
Владимир, я Вас уважаю и считаю , что вы тут единственный здравый человек, хотелось бы, чтобы моё мнение о Вас у меня таким и оставалось... Тема уводится в офтоп не мной. Обратите внимание, я тему, в отличии от Вас, читаю не урывками.
А Христос да, был уфологом и причём самым лучшим. И я так всегда считала.
Цитата: Алимка от 25 января 2014 г., 22:57:48
А Христос да, был уфологом и причём самым лучшим. И я так всегда считала.
:D
Цитата: Алимка от 25 января 2014 г., 22:57:48
А Христос да, был уфологом и причём самым лучшим. И я так всегда считала.
При чрезмерном увлечении уфологией, это бывает ;)
Нет, так бывает с теми кто знаком с Ним лично. Бог для меня вообще создатель уфологии, уфологов и того что уфология изучает. Да и самое главеое- Он создатель самого главного уфолога и самого себя.
Наверное, это не очень хорошо, что мы заочно обсуждаем интервью уважаемого А.Ю.Савина, и, мало того, оцениваем его на степень соответствия каким-либо собственным представлениям о возможности реального Контакта с представителями иных миров. Конечно, этот человек очень занят, но можно было бы попросить его выступить на нашем форуме от лица его модераторов и оценить все технические предложения, обсуждавшиеся здесь ранее, с точки зрения военного специалиста.
Цитата: Зоя от 26 января 2014 г., 02:42:34
Конечно, этот человек очень занят, но можно было бы попросить его выступить на нашем форуме и оценить все технические предложения, обсуждавшиеся здесь ранее, с точки зрения военного специалиста.
Интересно было-бы узнать его мнение.
Интервью Савина А.Ю. это по сути интервью ни о чем. Так конкретно он ничего и не сказал. Я понимаю, конечно, военный человек, подписка о неразглашении и все такое, но тогда зачем огород городить?
Ну, в интервью же вероятный возможный ответ, - телеканалам и телекомпаниям нужна сенсация для зарабатывания денег!
Или как другой вариант, постепенное ненавязчивое приучения народа к присутствию "их" среди нас. Если бы подобную инфу "толкнули" официально тело из правительства, думаю нашёлся бы не один десяток людей ломанувшихся на улицы и тыкающих во всех подозрительных аборигенов чем-то острым ;D (вдруг кровь зелёная польётся!!!).
Цитата: Владимир Кукольников от 25 января 2014 г., 21:55:14
Цитата: Буревестник от 25 января 2014 г., 18:29:16
Вот если кто-то совместит все эти концепции в одну, и выявит общую тенденцию в этом феномене, - вот тогда и будет видна общая форма этого феномена.
Но такого человека пока нет.
Цитата: Алимка от 25 января 2014 г., 18:56:25
Ну почему же нет таких. Им был и есть Иисус Христос.
Цитата: Алимка от 25 января 2014 г., 19:36:05
Владимир, а я действительно так считаю.
Из смысла приведённых цитат следует, что Иисус Христос был уфологом, который смог бы сложить воедино все концепции о природе НЛО. Если не верите - перечитайте ещё раз, но дело даже не в этом. По правилам форума сообщения в темах должны соответствовать названию заявленного топика, в данном случае мы разбираем интервью генерала А.Савина. Всё остальное автоматом именуется флудом и должно удаляться, а оно вам надо, чтобы ваши сообщения в которые вы вкладываете смысл и свою энергию в конечном итоге удалялись? Если вы хотите поговорить на конкретно волнующую вас тему - застолбите её и мы обсудим.
ОГО !!! :o
Владимир, ты где это увидел в моём посте намёк на Иисуса Христа ?
Я же написал, что имею ввиду мировых уфологов. Вот не надо мне приписывать то, что я не писал.
Алимке я ответил, между прочем, - потому, что она спросила между прочем. И написал, что данной темы это не касается. Ты подтвердил это. Я думал ты всё понял. И вдруг такой оборот...
Никакого Иисуса Христа, как уфолога я и не имел ввиду. Чушь какая-то. Не надо выдумывать.
ПИ-ПИ-ПИ-ПИ капец короче. Одно чудо не въехало в тему, другое ему на встречу! Владимир, я Вам сочувствую.
Цитата: Буревестник от 26 января 2014 г., 23:43:30
ОГО !!! :o
Владимир, ты где это увидел в моём посте намёк на Иисуса Христа ?
Олег прочитал бы для начала мои ссылки, вник бы в смысл, посмотрел кому адресовано моё сообщение, а уже потом начал бы возмущаться. Торопыга! :D
Цитата: Владимир Кукольников от 27 января 2014 г., 14:12:13
Олег прочитал бы для начала мои ссылки, вник бы в смысл, посмотрел кому адресовано моё сообщение, а уже потом начал бы возмущаться. Торопыга! :D
Владимир, ну наверно нужно было писать правильно и более понятно. :)
Здравствуйте. Предлагаю Вам своё мнение на ,,Феномен НЛО,, 1) НЛО-космические корабли ближнего космоса,звёздной системы. 2)Форма НЛО в основном зависит от задач ими выполняемых и среды (водная, воздушная,космос). 3) Разные виды представителей НЛО-участие в проекте многих ВЦ. 4) Отсутствие официального контакта-нет разрешения на контакт руководителей проекта. 5) Цель ,,Феномена НЛО,,- исполнение эксперимента, проекта по созданию, сохранении, становлении и развитии Человечества СверхВЦ.ы
Владимир (просто Владимир), громкие заявления, подразумевают ответственность за слова.
Итак, начнемс 8) :D .
1) что значит "ближнего космоса,звёздной системы"? Объясните пожалуйсто членораздельно, что бы было понятно не только вам.
2) Форма аппаратов ВЦ абсолютно не зависит от среды в которой они передвигаются (технологии позволяют).
3) С чего вы взяли, что на Земле вообще какой-то там эксперимент производится или проект осуществляется? Ну есть их базы здесь, ну добывают они ресурсы здесь для себя, ну живут в конце концов и что? Что обязательно глобальный эксперимент над аборигенами? Или они вам сами об этом сказали? ;)
Цитата: Владимир от 06 февраля 2014 г., 01:58:29
. 5) Цель ,,Феномена НЛО,,- исполнение эксперимента, проекта по созданию, сохранении, становлении и развитии Человечества СверхВЦ.ы
Зачем это им надо?.. Чего они добьются?...потенциальных конкурентов ???
Аргументируйте.....
Здравствуйте. Я поделился с Вами своим мнением, но не заявлением. Это оставляет за мной право отвечать на выбранные мною вопросы ко мне, а Вам-игнорировать моё личное мнение, сообщение. Я вышел на сайт с целью поделиться информацией. Совместно осмыслить её. Не думаю, что это будет Нам во зло-напротив. В 1989 году у меня состоялись две встречи с представителем СверхВЦ. (Позже поясню почему именно Сверх). О них я рассказал только другу. В то время за подобную информацию (обнародуй я её) меня могли снять с работы (работал пилотом ГА) или закрыть в больнице. И если даже детали встреч остались в памяти-значит ,,это кому-то нужно,,. Пришло время. Если кого заинтересует моё сообщение, то я готов к диалогу на основе взаимоуважения к мнению собеседника. Мне 60 лет. У меня сложности в работе с компьютером. 2 месяца обучаюсь самостоятельно. В основном методом ,,тыка,,. Возможны огрехи, задержки в сообщениях.
Очень интересно узнать подробности.
Владимир Александрович, повторю свой 1) и 3)-й вопрос, мне, как и evgo, было бы интересно услышать подробности.
По форме оппаратов ВЦ. По моим данным (результат личных исследований), вокруг корпуса подавляющего числа аппаратов находится защитное поле, превращающее в плазму любое материальное вещество (твердое, жидкое, газообразное) в него попадающее. Эта плазма служит своеобразной смазкой при движении в любой плотной среде. Так, что под водой движется аппарат или в атмосфере, особого значения не имеет.
Цитата: Серв от 07 февраля 2014 г., 17:04:05
По моим данным (результат личных исследований), вокруг корпуса подавляющего числа аппаратов находится защитное поле, превращающее в плазму любое материальное вещество (твердое, жидкое, газообразное) в него попадающее.
А вы проводили исследования с неопознанными объектами, и как вам это удалось если не секрет.
Цитата: vstalk от 07 февраля 2014 г., 19:06:00
А вы проводили исследования с неопознанными объектами, и как вам это удалось если не секрет.
Нет, я, как и подавляющее большинство присутствующих на этом сайте, анализировал информацию других исследователей, в том числе и контактеров 3-го рода, ну те данные, что лично получил при посещении мест предполагаемых посадок НЛО.
Здравствуйте. Серв не противоречьте себе. Если в защитное поле НЛО попадает что-нибудь, то это уже не поле. ( Мне понравился вопрос Vstalk к Вам ). Определитесь, что Вы желаете обсудить. Прошу Вас, не считайте всех контактёров шерлотанами. Если, не дай Бог, с Вами произойдёт такая беда, то Вы поймёте, как сложно открыться, ,,( Объяснить членораздельно, что-бы было понятно не только Вам. ,,Ваша цитата,,) то, что не можешь объяснить. Общение происходит на эмоциональном, подсознательном уровне, проявляются ранее неизвестные способности, чувства. В мозгу ( Мой случай ) открываются участки звёздного неба, созвездий. Появляется осознание увиденного, ,,услышанного,,. Каким-то образом чувствуешь ИХ отношение к себе и даже ИХ эмоции. Как всё это объяснишь. Прошу Вас всех-пожалейте контактёров. Жизнь их поделилась на ,, до и после,,. И с этим нужно жить.
Хватит резину тянуть. Начинайте уже... Давайте расскажите ка нам о том, что было между тем "до" и этим "после".
Цитата: Владимир от 07 февраля 2014 г., 23:45:15
. Если в защитное поле НЛО попадает что-нибудь, то это уже не поле.
А что же? Куда оно девается, если предполагается, что оно, поле то есть, было изначально?
Цитата: Пансо от 08 февраля 2014 г., 11:29:40
Цитата: Владимир от 07 февраля 2014 г., 23:45:15
. Если в защитное поле НЛО попадает что-нибудь, то это уже не поле.
А что же? Куда оно девается, если предполагается, что оно, поле то есть, было изначально?
А окружающая атмосфера? Вот летит тарелка , вокруг воздух. Попадает он в это поле и превращается в плазму? Непрерывно? Не лопнет агрегат от такого количества плазмы? Плазма ведь должна иметь какую-то плотность . А при непрерывном образовании новой или давление будет расти, или диаметр увеличиваться самого поля.. Что явно никому не нужный эффект.
Цитата: Мираж от 08 февраля 2014 г., 11:35:55
Цитата: Пансо от 08 февраля 2014 г., 11:29:40
Цитата: Владимир от 07 февраля 2014 г., 23:45:15
. Если в защитное поле НЛО попадает что-нибудь, то это уже не поле.
А что же? Куда оно девается, если предполагается, что оно, поле то есть, было изначально?
А окружающая атмосфера? Вот летит тарелка , вокруг воздух. Попадает он в это поле и превращается в плазму? Непрерывно? Не лопнет агрегат от такого количества плазмы? Плазма ведь должна иметь какую-то плотность . А при непрерывном образовании новой или давление будет расти, или диаметр увеличиваться самого поля.. Что явно никому не нужный эффект.
Чего бы ему, воздуху, превращаться во что бы то нибыло? Отсюда же диаметры с ненужными эффектами.
Так утверждает Серв... http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=5753.msg65666#msg65666
Цитата: Мираж от 08 февраля 2014 г., 12:06:33
Так утверждает Серв... http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=5753.msg65666#msg65666
Ясно. Наверно ему известна физика данного поля. Завидую. (белой завистью). Может в будущем поделится.
Все может быть.. ::) А может - и НЕ быть..
Фактов-то практически нет.. :(
А предположения - они и есть предположения..
Да и если подумать - а зачем вообще такое поле надобно инопланетянам? Чего им носиться в атмосфере как угорелым? :o В космосе трения нет, там вообще форма корабля с точки аэродинамики неважна.. Соответственно и поле только получается для атмосферы, специально? Тут пока не будем знать - кто и зачем летает - то все равно не поймем, как устроено..
Владимир Александрович, ваш пронзительный монолог о нелегкой судьбе контактеров всех растрогал, а у некоторых даже вышиб слезу.
Я повторяю свои вопросы:
1) Что значит "ближнего космоса,звёздной системы"? Объясните пожалуйсто.
2) С чего вы взяли, что на Земле вообще какой-то там эксперимент производится или проект осуществляется? Каков источник информации для такого утверждения? Разясните, будте так любезны.
Здравствуйте. Будьте внимательны. Моя цитата относится конкретно к 38 ответу. Лично я ( и не только ) наблюдал НЛО гигантского размера. Пролетало оно над городом Шевченко, ( ныне Актау ) едва не косаясь антенн 11 этажного дома. Взаимодействия поля с антеннами не заметил. Находился в метрах 50 от НЛО. Делайте выводы.
Цитата: Мираж от 08 февраля 2014 г., 11:35:55
А окружающая атмосфера? Вот летит тарелка , вокруг воздух. Попадает он в это поле и превращается в плазму? Непрерывно? Не лопнет агрегат от такого количества плазмы? Плазма ведь должна иметь какую-то плотность . А при непрерывном образовании новой или давление будет расти, или диаметр увеличиваться самого поля.. Что явно никому не нужный эффект.
Сергей, поле превращает воздух в плазму, но не удерживает её в постоянном объеме вокруг аппарата. Плазма просто утекает в пространство при движении. Это похоже на эффект скольжения на коньках по льду. При трении лезвия о лед, он плавится и между лезвием и льдом образуется прослойка воды, она действует, как смазка обеспечивая высокую скорость скольжения, а потом снова замерзает, превращаясь в лед.
Хотя, ты абсолютно правильно сказал, что об устройстве аппаратов ВЦ мы можем строить лишь предположения с той или иной степенью достоверности, а наверняка об этом могут расказать лишь сами гости.
Ох уж мне эти контактеры. ::) Все время с ними, как с маленькими детьми. Дай бог терпения.
ЦитироватьБудьте внимательны. Моя цитата относится конкретно к 38 ответу.
Владимир Александрович, о какой цитате идет речь? Об этой?
Цитировать,,( Объяснить членораздельно, что-бы было понятно не только Вам. ,,Ваша цитата,,) то, что не можешь объяснить. .
Т.е., как я понял, вы не можете вразумительно объяснить:
1) Что значит "ближнего космоса,звёздной системы"?
2) С чего вы взяли, что на Земле вообще какой-то там эксперимент производится или проект осуществляется? Каков источник информации для такого утверждения?
Так? Если не так? То я, вместе со всей аудиторией все еще на деюсь дождаться ответа, а не увиливаний в сторону.
Цитата: Пансо от 08 февраля 2014 г., 12:09:14
Цитата: Мираж от 08 февраля 2014 г., 12:06:33
Так утверждает Серв... http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=5753.msg65666#msg65666
Ясно. Наверно ему известна физика данного поля. Завидую. (белой завистью). Может в будущем поделится.
Давай анализировать:
1) При пролете, зависании и выныривании из воды огромного количества НЛО вокруг их корпуса наблюдалось свечение различной степени интенсивности (существует даже термин плазмоид).
2) На местах посадок НЛО часто обнаруживаются выжженые поверхности, сопоставимые по размерам с самим НЛО, хотя свидетели отрицают наличие у аппаратов ракетных, либо иных тепловых двигателей.
Исходя из выше изложенного, разумно предположить, что вокруг корпуса аппаратов может светится плазма.
Вопрос: Зачем она нужна и как получается?
Неоднократно отмечалось, что во время попыток перехвата и атак НЛО истребителями ВВС, отмечено, что пули, снаряды и ракеты не попадали в объект, как будто сгорая или взрываясь возле него, не причиняя аппарату вреда.
В этом случае разумно предположить, что возле аппарата существует некое защитное поле, а свечение плазмы, это его побочное действие.
Cуществуют так же свидетельства, что после посещения мест посадок НЛО сразу после взлета очевидцами, у них обнаруживалось резкое ухудшение самочувствия с симптомами очень сходными с сильным радиационным поражением, хотя на месте посадок превышения радиационного фона или химического заражения способного вызвать похожие симптомы не обнаруживалось.
На основе всего этого было сделано предположение, что природа воздействия носит вторичный, наведенный характер (след) от некоего поля вокруг аппарата. И, что это поле, вероятно, имеет структуру антигравитационного воздействия на микроуровне, разрывающего молекулы вещества до атомарного уровня – состояния плазмы (которую наряду с твердым, жидким и газообразным, называют четвертым состоянием вещества во вселенной).
При движении в жидкой и газообразной средах, плазма может играть роль своеобразной смазки увеличивающей скорость аппарата. В космосе поле может выполнять функцию защиты аппаратов от метеоритной угрозы.
Как сам корпус аппарата защищен от плазмы? Я не знаю. Вероятно также как защищается от нее корпус термоядерного реактора.
Насчет роста её плотности, не нужно забывать, что плазма не удерживается в постоянном объеме и способна утекать в пространство при движении.
Да, еще:
ЦитироватьЛично я ( и не только ) наблюдал НЛО гигантского размера. Пролетало оно над городом Шевченко, ( ныне Актау ) едва не косаясь антенн 11 этажного дома. Взаимодействия поля с антеннами не заметил. Находился в метрах 50 от НЛО.
1) Владимир александрович, где вы находились
конкретно при пролете НЛО? На улице, внизу, возле дома, наблюдали из окна картиры верхних этажей или были на крыше возле антен?
2) "Едва не касаясь антен" это достаточно далеко, вот если бы оно их коснулось, было бы взаимодействие.
Так, что пока выводы делать рано.
Цитата: Серв от 08 февраля 2014 г., 14:50:29
И, что это поле, вероятно, имеет структуру антигравитационного воздействия на микроуровне, разрывающего молекулы вещества до атомарного уровня – состояния плазмы (которую наряду с твердым, жидким и газообразным, называют четвертым состоянием вещества во вселенной).
Небольшое уточнение. Плазма - это не молекулы, разорванные на атомы. Это электроны, атомы и МОЛЕКУЛЫ, от которых эти электроны оторваны. Чаще всего от атома или молекулы оторвано по одному электрону - такие заряженные атомы и молекулы называются атомарными и молекулярными ионами соответственно.
Вот сдалось Вам это защитное поле. Можно подумать, что НЛО постоянно обстреливаются пулями, снарядами и ракетами. Большую часть времени от этого защитного поля нет никакой пользы - а сколько энергии на его создание расходуется впустую. Для уничтожения пуль, снарядов, ракет и мелких метеоритов куда разумнее использовать какое-нибудь импульсное оружие, например мощный ИК-лазер.
Согласен с Серв, что НЛО окружает некое поле, но природа этого поля совершенно неизвестна, совершенно необязательно плазма. То, что оно помогает преодолевать препятствия в виде более плотной среды, перегрузки, поле, по моему мнению более похоже на антигравитационное, Вы тоже выдвигали сию гипотезу. Вообще, сложно всё, только визуальное наблюдение не может дать чёткого понятия о том или ином объекте.
Вообще, камеры для наблюдения мого лучше глаза, так как человек видит мозгом, глаз только канал восприятия, мозг же решает что видеть, а что не видеть. Отвлёкся я что то....
ЦитироватьДля уничтожения пуль, снарядов, ракет и мелких метеоритов куда разумнее использовать какое-нибудь импульсное оружие, например мощный ИК-лазер.
"Звездных войн" насмотрелись в 4D насмотрелись, Иван Васильевич?
ЦитироватьМожно подумать, что НЛО постоянно обстреливаются пулями, снарядами и ракетами. Большую часть времени от этого защитного поля нет никакой пользы - а сколько энергии на его создание расходуется впустую.
Этими пулями и снарядами являются микро и макро метеориты, которые, учитывая скорости передвижения НЛО, представляют серьезную угрозу. И еще, у метиоритов есть скверная черта харктера -- они никогда не предупреждают, когда и от куда они прилетят в аппарат, а то конечно же можно достать лазорный меч джидая и раз, два, три посрубать им их вредоносные бошки.
Что до энергии. Это для нас она может быть большой, а для них не настолько, что бы выключать поле при входе в атмосферу. Ведь наши водители при въезде в хорошо освещенный тунель не выключают фары ради экономии электричества.
Цитата: Серв от 08 февраля 2014 г., 20:36:42
"Звездных войн" насмотрелись в 4D насмотрелись, Иван Васильевич?
Признаюсь: я до сих пор ни одного фильма в 3D не видел, тем более - в 4D. Да и содержание "Звёздных войн" толком не помню - надо бы пересмотреть снова.
Цитата: Серв от 08 февраля 2014 г., 20:36:42
Этими пулями и снарядами являются микро и макро метеориты, которые, учитывая скорости передвижения НЛО, представляют серьезную угрозу. И еще, у метиоритов есть скверная черта харктера -- они никогда не предупреждают, когда и от куда они прилетят в аппарат, а то конечно же можно достать лазорный меч джидая и раз, два, три посрубать им их вредоносные бошки.
А вот наши космические корабли и орбитальная станция тоже летают не очень медленно - 28 тыс. км/ч, однако прекрасно обходятся без защитного поля и лазеров - вроде метеориты их до сих пор не сбили. Может метеоритная опасность несколько преувеличена? Кстати, достаточно крупные метеориты можно было бы автоматически обнаруживать радаром и сбивать лазером. А для НЛО ещё проще - просто уклониться от столкновения с ними.
Ну, земля сама мчится вокруг Солнца со скоростью около 30км\сек!!! А вместе с ней и спутники, станции всяки- разны, ракеты! И встречи с чем либо чреваты для жизни станции. Просто, это большая редкость, невзирая на то количество мусора, что кружится вокруг нашей загаженной планеты. Что касаемо НЛО и поля вокруг её, то можно предположить, что материальный объект, попавший в него, становится той же средой, что и внутри его (поля) , поэтому НЛО при передвижении не может помешать ничто.
Цитата: Пансо от 08 февраля 2014 г., 22:20:48
Что касаемо НЛО и поля вокруг её, то можно предположить, что материальный объект, попавший в него, становится той же средой, что и внутри его (поля) , поэтому НЛО при передвижении не может помешать ничто.
Учитывая, что воздух атмосферы тоже попадает в это поле и становится той же средой, что и внутри поля... Да эти НЛО нам весь атмосферный воздух скоро испортят, превратив его в эту среду! Куда инопланетные экологи только смотрят! Мы же космический заповедник, всё-таки! С уникальным биоценозом!
Цитата: 4G от 08 февраля 2014 г., 22:32:57
Цитата: Пансо от 08 февраля 2014 г., 22:20:48
Что касаемо НЛО и поля вокруг её, то можно предположить, что материальный объект, попавший в него, становится той же средой, что и внутри его (поля) , поэтому НЛО при передвижении не может помешать ничто.
Учитывая, что воздух атмосферы тоже попадает в это поле и становится той же средой, что и внутри поля... Да эти НЛО нам весь атмосферный воздух скоро испортят, превратив его в эту среду! Куда инопланетные экологи только смотрят! Мы же космический заповедник, всё-таки! С уникальным биоценозом!
Ну во первых НЛО не так много, чтоб испортить весь воздух, надо хотя бы пару миллиардов НЛО, что бы шныряли ежедневно.
Во вторых, можно предположить и то, что за проходом НЛО, всё восстанавливается?! Как может тогда по вашему в воду нырять, не делая волны и вакуума за собой. ;D
Владимир, ну вы как?..расскажете свою историю?...или нам самим додумывать ???
Интервью Д.Н. Фонарёва, который работал вместе с генералом Савиным над проектом "Контакт":
http://www.tihoplav.ru/notes06/note286.html
Цитата: Владимир Кукольников от 10 февраля 2014 г., 10:45:07
Интервью Д.Н. Фонарёва, который работал вместе с генералом Савиным над проектом "Контакт":
http://www.tihoplav.ru/notes06/note286.html
Чистейший уфологическо - контактерский бред. Абсолютный! Притом так называемые контактеры даже не пытались не то, что бы контактировать - а просто ДУМАТЬ! Полученная *информация* говорит сама за себя.. Как и ее уровень, соответствующий новорелигиозным течениям типа *Иисус был инопланетянином * и *ОНИ нас спасут*. Ну ладно - то сами *контактеры* - а военные-то что? совсем мозги на погоны променяли? Ведь противоречия лезут на каждом шагу в глаза..
*Ученые - энтузиасты*.. ага! Очень хотелось кушать и было (возможно!) очень удобно изучить на *подопытных кроликах* психологию человека..
Ладно, посмеялся от души..
И никаких тебе посадок "тарелок" с пришельцами, а всё те же пресловутые "энергоинформационные каналы", будь они неладны. :)
Да шиш с ними, с этими каналами! Но .. миллиард посетивших Землю цивилизаций?! (Ноги себе или что-там у них не оттоптали?!).. 14 кристаллических цивилизаций на Сириусе (прямо на поверхности самой звезды?! Не жарковато слегка?)..
Ну явно инопланетяне астрономию не учат.. ;D ;D ;D
Цитата: Мираж от 10 февраля 2014 г., 19:48:34
Ну явно инопланетяне астрономию не учат.. ;D ;D ;D
В том то и дело, что такие "знания" передаются исключительно по этим самым каналам, а вот кто их транслирует, большой вопрос. Есть одна гипотеза, согласно которой "каналами связи" пользуются люди, обладающие телепатическими способностями, но способности это одно, а вот астрономию в школе они видимо прогуляли, если вообще застали такой предмет преподавания. :)
Ну уж нет! Такую гипотезу я принять никак не могу. Смысл *пудрить мозги* так примитивно? Обладай я телепатическими способностями и поставив перед собой определенную цель - то явно придумал бы что-то поумнее. По крайней мере, уж телепатам многие знания доступны, и не только из книг. Разве что телепаты - из *палаты*.. ;)
"Контакт, о котором вы спрашиваете, был организован учеными-энтузиастами - специалистами из Минобороны СССР в середине 1993 года в Москве".
Разве в 1993 г. СССР ещё существовал? Я думал, что он развалился в конце 1991 г.
"По данным, полученным из энергоинформационного поля Вселенной, на Сириусе есть порядка четырнадцати цивилизаций: от плазменных образований до кремниевых решеток. Кстати, они очень хорошо к нам относятся".
Кремниевые решётки с Сириуса к нам хорошо относятся? Надо бы им передать, что они нам тоже очень нравятся. Да и тамошние плазменные образования - тоже неплохие ребята.