Георадар

Автор BloomberG, 21 октября 2008 г., 13:11:22

« назад - далее »

BloomberG

1.Нужная глубина-20-30 метров.
2.Оператор будет,был бы георадар.
3.Как копать...Бульдозер закажем если надо.Главное найти.Если же очень глубоко посовещаемся с профильным институтом.
Сиддиг Назар

ZorkiyA

Цитата: Crowbar от 20 ноября 2008 г., 15:09:07
Петля провода в конфигурации приемо-передатчика есть разновидность георадара. Самое интересное, что ключевое слово здесь: спецпрограмма. Обратная задача по построению горизонтальной проводимости слоев непростая, особенно в области НЧ. Проблема неустойчивости решения накладывает дополнительные требования для достижения доступной точности по срезу.
Так людям всего то надо определить, есть там объект более плотный чем порода или все однородно.
К стати, кокой хоть объект?, из чего?, если металлический или из другого магнитного материала то его будет дешевле с помощью магнитометра обнаружить, если местная почва позволяет такие изыскания проводить.

BloomberG

Объект скорее всего из известняка/камня.Хотя наличие металла там не отрицается+пустоты в самом объекте.Грунт позволяет проводить подобную обработку.
Цитата: ZorkiyA от 20 ноября 2008 г., 16:11:48
Так людям всего то надо определить, есть там объект более плотный чем порода или все однородно.
Совершенно верно.
Сиддиг Назар

ZorkiyA

По телевизору показывали передачу, не помню про что, но тоже связанное что-то с поиском секретных комнат, так там устанавливали датчик на стену, точнее один оператор держал его руками прижимая к стене, другой кувалдой стучал по стене, а третий смотрел на компьютере осциллограмму отраженного сигнала.
Это ж как сонар на подводной лодке, только сигнал надо импульсный НЧ и мощный.

Lion

Цитата: ZorkiyA от 21 ноября 2008 г., 08:13:18
По телевизору показывали передачу, не помню про что, но тоже связанное что-то с поиском секретных комнат, так там устанавливали датчик на стену, точнее один оператор держал его руками прижимая к стене, другой кувалдой стучал по стене, а третий смотрел на компьютере осциллограмму отраженного сигнала.
Это ж как сонар на подводной лодке, только сигнал надо импульсный НЧ и мощный.

Слышал несколько лет назал, что новосибирцы собирались приехать с опытным образцом георадара, работающего по такому же принципу, на Медведицкую гряду для поиска тоннелей. Да что-то у них сорвалось и, увы, не приехали.

plus_007

А что вы искать то собрались им????
"Эволюция техники идёт по пути усложнения принципов и упрощения технологии. Полигональная кладка заставляет больше думать, но меньше резать" - древние технологии резки камня.

Lion

Не мы - они по нашей наводке :-) Пустоты, образуемые тоннелями.

ПОВОЛЕГ

А что, если буровой установкой пробурить скважину около исследуемого объекта( или предпологаемого), допустим 1000 м., опустить туда источник излучения ( может быть даже не однородных волн), который будет излучать волны во всех напровлениях. А на поверхности фиксировать их приёмниками, которые можно расставить где угодно ( по расчётам естественно). И эти, фиксированные приёмниками на поверхности импульсы, будут регистрироваться и обрабатываться копьютерной программой, которая будет отображать через что, и в какой момент времени этот сигнал прошёл. Т.е. через пустоту, через воду, твёрдый грунт (камень), рассыпчатый (песок), и т.д.
Эту идею я взял из фильма " Парк Юрского периода".

Crowbar

В этом нет необходимости. Во-первых, скважина глубиной в 1000 метров не шутка. Во-вторых, результат будет неудовлетворительный, если вы собираетесь снимать показания на поверхности при погруженном зонде, тут проблема диаграммы направленности излучателя, соотвественно глубины и ширины скважины. Такой метод применяется на малых расстояниях и межскважинных зондированиях.

BloomberG

....тем более надо получать кучу разрешений на проведение земляных работ....Все таки георадар предпочтительней.
Сиддиг Назар

lavrentiy

На сколько мне известно, было время, когда на медвед.гряде больше года не могли ручной бур нормальный заиметь, а вы говорите - километр !  :)

Gleb

Попробуйте сейсморазведку  ;) Динамита ~10 кг, пара десятков приёмниов, и дело в шляте  ;D Только на медведице, это говорят не работает  >:( :(

ЧКист

Цитировать2.Оператор будет,был бы георадар.
3.Как копать...Бульдозер закажем если надо.Главное найти.Если же очень глубоко посовещаемся с профильным институтом.
А если есть оператор, то есть человек который с сей прибором знаком на "ты", то почему через него и не попробовать?! Если он оператор, то значит с такой штукой уже работал, а следовательно где-то ее брал?
Ну если нанимать собрались строй технику, не проще ли действительно вам заплатить за исследование целиком и пожинать плоды "наемников"?
Региональное отделение  "УРАЛ - КОСМОПОИСК"
группа "Челябинск - Космопоиск"

u238

на 70??, а что ищем? пустоты? Это реально, а все остальное нереально
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели.

Crowbar

Поясните информативность вашего сообщения в данной теме, пожалуйста :)