Форум ОНИОО «Космопоиск»

Приветствую!
Хотелось бы обсудить один деликатный вопрос.

Читая этот форум последний месяц, я пришел к выводу, что народ НЛО наблюдает практически каждый день, ну или немного реже. Причем многие наблюдают их постоянно, это я про тех кто периодически бывает на Медведецкой гряде. (Я эту тему подымал уже http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=216.0). Но вопрос не в этом.

А, в следующем. Прочитав много книг(Парадокс 20 века, Инопланетяне над Россией и т.д.) и публикаций, я заметил одну особенность. У подавляющего числа контактеров и свидетелей, при встрече с НЛО, появляеться паническое чуство страха. Которое долгое время не проходит, и человек потом никогда в жизни не желает повторения.

На данном форуме, я не встретил ни одного такого отзыва. Что никому не было страшно? Особенно у тех, кто постоянно наблюдает НЛО, постепенно не возникает каких-либо изменений в психике? Ведь такое наблюдение - достаточно сильный стресс.
Кочечно, возможно тут все стрессоустойчивые?

Предлагаю обсудить данный вопрос.

Вопрос открытый. На моей памяти в практике экспедиций "Космопоиска" был ОДИН случай, когда человек - отнюдь не робкого десятка, скорее даже наоборот - реально испугался наблюдаемого им НЛО. Причём само НЛО он (они, очевидцев было двое; напугались оба) налюдал именно как крупную звезду, т.е. каких-то деталей, позволяющих оное классифицировать, не заметили.
Зная, тем не менее, про случаи, описанные в упоминаемых (и других) источниках, рискну предположить: либо страх вызывает НЛО какого-то конкретного вида, либо страх возникает, когда НЛО повёрнуто к наблюдателю определёной стороной.

Цитата: Сергей Александров от 02 июля 2008 г., 14:10:14
Вопрос открытый. На моей памяти в практике экспедиций "Космопоиска" был ОДИН случай, когда человек - отнюдь не робкого десятка, скорее даже наоборот - реально испугался наблюдаемого им НЛО. Причём само НЛО он (они, очевидцев было двое; напугались оба) налюдал именно как крупную звезду, т.е. каких-то деталей, позволяющих оное классифицировать, не заметили.
Зная, тем не менее, про случаи, описанные в упоминаемых (и других) источниках, рискну предположить: либо страх вызывает НЛО какого-то конкретного вида, либо страх возникает, когда НЛО повёрнуто к наблюдателю определёной стороной.

Встречный вопрос. Насколько я понимаю члены КП в основном наблюдают т.н. "трехзвездники"? И случаев страха, при наблюдении, практически не бывает.
Может быть большая часть таких наблюдений, именно наблюдения спутников?
А лишь редкие случаи, действительно наблюдения НЛО.

Цитата: Лавкрафт от 02 июля 2008 г., 14:32:42
Насколько я понимаю члены КП в основном наблюдают т.н. "трехзвездники"?

Нет. Члены "КП" наблюдают те НЛО, которые наблюдаются;)

Цитата: Лавкрафт от 02 июля 2008 г., 14:32:42
Может быть большая часть таких наблюдений, именно наблюдения спутников?
А лишь редкие случаи, действительно наблюдения НЛО.

;) Поскольку НЛО - по определению НЕОПОЗНАННЫЙ объект, всё может быть. Но кстати, в описанном случае испугавшее очевидцев НЛО как раз было очень похоже на спутник;)

Страх перед НЛО - своего рода фобия перед чем-то неизведанным. Сегодня образ НЛО можно представить как символ чего-то таинственного и неизведанного. А что-то неизвестное всегда внушает человеку определёный страх. Поэтому страх перед НЛО будет всегда.

Я за свою жизнь наблюдал НЛО два раза: в 6 и 13 лет. Так вот, в обеих случаях после наблюдения Я никакого страха не испытывал, наоборот во мне просыпалось некое чуство восторга, прилива энергии.

Еще может быть страх появляется когда человек находится вблизи от работающего двигателя НЛО или НЛО с приближением человека включает какой-нить аппатат, что бы отпугнуть непрошенного гостя. Помните рекламу про УЗГ "Спектр", где у мышей  и крыс начинается паника и появляется желение бежать от источника ультразвука специально подобранной частоты.

Цитата: ufoworld от 03 июля 2008 г., 20:37:30
Страх перед НЛО - своего рода фобия перед чем-то неизведанным. ... Поэтому страх перед НЛО будет всегда.

Не подтверждается;) Ибо ОДНИ И ТЕ ЖЕ люди в разных случаях реагируют по-разному. Иногда - на НЛО ОДНОГО И ТОГО ЖЕ типа...

Люди... вы тока не смейтесь, но я когда в 10 лет НЛО увидел, я от страха штаны намочил... причем на полном серьезе. Как сейчас помню, страх парализующий, кричать хочу, а не могу и двинутся не могу, иголки по телу холодные. Сижу в кустах с братом как дурак, а озноб бьет аж кусты трясутся. И у брата младшего то же самое, но он у меня покрепче... быстро отошел... Меня до дома вел. Мы сутки потом согреться не могли, холодно было даже на "русской" печке.
И повторение я не хочу... увольте. А если бы я этих серых или зеленых или каких там... увидел, то наверное моментом бы на тот свет душа отлетела.

Ну если НЛО так всех пугают, то тут есть такие варианты:

1. Возможно что НЛО действительно какое абсолютное зло и наши человеческие чувства нас не обманывают, особено если человек его уже встречал давным давно и эта встреча для него была не очень радостной.

2. Возможно эти чувства страха внушаются-генерируються самими НЛО(защитная система) чтоб сказать вам таким способом: "не подходи, не приследуй и не ищи больше встреч".

3. Возможно просто кто то начитался страшный рассказов об НЛО и при встрече с любым НЛО испытывает страх.

4. Возможно страх перед неизвестным, хотя чел. любопытство его должно погасить.

Если НЛО действительно существует, то при вариантах 1 и 2 проверкой на то что это не спутник или еще что либо подобное, будет ваш страх(не просто страх а "панический страх" если смотреть ваши описания страха). Слава богу, что я не видел не одного истиного НЛО....

А может это просто тест психотропного оружия военых на простых людях, что не очень гуманно....

Цитата: DjekD от 04 июля 2008 г., 21:02:28
...я когда в 10 лет НЛО увидел...

А подробнее (физиологические подробности можно опустить)?

Я сейчас всех деталей не помню... 17 лет прошло... В деревне отдыхали, Тамбовская область, бондарский район. Вообще я ни когда не слышал, что бы у нас что то подобное происходило... вообще... Когдато давным давно, в юности моего отца летала над городом какя то "звезда" зигзагами, но сейчас ни публикаций подобных, ни случаев... Видимо и с тектоникой и с энергетикой у нас все спокойно. Ну вот, поехалеи мы за горохом в поле, мне было 10, брату 7... Поля естественно все разделены березовыми пасадками, мы часть гороха прямо в посадках есть сели... Болтали, болтали... страшилки помоему рассказывали, потом ощущение какое то давящее получилось... вроде как кто то смотрит... Я к велосипеду пошел и тут слышу брательник орет, и в небо тычет. Ну а в небе пятно черное... Я даже толком рассмотреть не успел, хоть и деень был, и погода солнечная... У меня мурашки покоже как в кусты сиганул уже не помню. Как оно резко в сторону метнулось и исчезло я видел, но вот в азимутах и расстояниях я ни чего не понимаю... В принципе вот и все. У нас с села его еще трое человек видели. После этого я больше ни чего не замечал необычного в прироед... просто замечать не хотелось.

Типичная история ! На счет замечать не хотелось - это зря ! Страх потом проходит, у кого-то раньше, у кого-то позже !

Я когда вижу необычный объект в небе (возможно НЛО!), это меня зачаровывает, притягивает, такие эмоции - неужели правда НЛО...а уже на втором плане страх, мурашки..вдруг что-то произойдет..пугает неизвестность...

Вообще верно, что человек существо любопытное. Даже если от страха он убежал, то всё равно вернётся через 5 минут проверить.

А боимся мы наверное всё же из-за сомнения, зачем они прилетели.
Когда я видел НЛО я 5 минут на него пялился. А потом от мысли что они могут являться Агрессорами я испугался изакрылся в гараже. Домой идти побоялся.

Наверно страх перед НЛО вызван самим человеком.В одних и теж же обстоятельствах все ведут себя по разному,и воспринимают эти обстоятельство по разному(в данный момент),потому-что думают по разному.Кто-то пугается,кто-то заинтересовывается,кто-то вообще остается равнодушным.Возможно НЛО вовсе не хотят нас напугать.Они просто делают свою работу,то что им нужно,вот и все.Можно еще предположить,что они иногда специально ограждают нас(разными способами) от шокирующего воздействия того,к чему мы еще не привыкли.А если кто и увидел их,и как среагирует на это,или на побочные явления их работы-они тут не причем.Так много фактов(подтвержденных или не подтвержденных)появления НЛО,и мы до сих пор к этому не привыкли.Прочитав недавно книгу М.Б.Герштейна "ТАЙНЫ НЛО и пришельцев",я просто ужаснулся выводам,которые он делает в конце книги.И еще хотел сказать:Если НЛО-машина времени и будет когда нибудь создана-значит она существовала всегда,во все времена.И тут  уже стирается грань между прошлым,настоящим и будущем.И это нормально.Хотим мы этого или нет.

Цитата: ПОВОЛЕГ от 14 июля 2008 г., 21:03:23
Наверно страх перед НЛО вызван самим человеком.В одних и теж же обстоятельствах все ведут себя по разному,и воспринимают эти обстоятельство по разному(в данный момент),потому-что думают по разному.Кто-то пугается,кто-то заинтересовывается,кто-то вообще остается равнодушным.Возможно НЛО вовсе не хотят нас напугать.Они просто делают свою работу,то что им нужно,вот и все.Можно еще предположить,что они иногда специально ограждают нас(разными способами) от шокирующего воздействия того,к чему мы еще не привыкли.А если кто и увидел их,и как среагирует на это,или на побочные явления их работы-они тут не причем.Так много фактов(подтвержденных или не подтвержденных)появления НЛО,и мы до сих пор к этому не привыкли.Прочитав недавно книгу М.Б.Герштейна "ТАЙНЫ НЛО и пришельцев",я просто ужаснулся выводам,которые он делает в конце книги.И еще хотел сказать:Если НЛО-машина времени и будет когда нибудь создана-значит она существовала всегда,во все времена.И тут  уже стирается грань между прошлым,настоящим и будущем.И это нормально.Хотим мы этого или нет.

Все может быть, но опять таки это догадки не имеющие докозательств.

Это конечно верно.Но мы же здесь делаем только предположения.Как это может быть доказано,пока мы не начнем общаться с ними(НЛО) напрямую?

Цитата: ПОВОЛЕГ от 15 июля 2008 г., 10:47:06
Это конечно верно.Но мы же здесь делаем только предположения.Как это может быть доказано,пока мы не начнем общаться с ними(НЛО) напрямую?

Еще один "странный" - который хочет общаться с НЛО.
Все документированные контакты с НЛО показывают, что у человека после контакта наблюдаеться сильнейшее психическое расстройство и иногда и явные признаки применения силы.
Сильно хочется, после котакта, всю оставшуюся жизнь в дурке провести?

Цитата: ПОВОЛЕГ от 15 июля 2008 г., 10:47:06
Как это может быть доказано, пока мы не начнем общаться с ними(НЛО) напрямую?

Для начала - посмотреть статистику;)

Цитата: Лавкрафт от 15 июля 2008 г., 11:21:23
Все документированные контакты с НЛО показывают...

"ВСЕ контакты" этого ни в малейшей степени не показывают. Процент испугавшихся заметен, но не подавляющ. Их не только не большинство, но даже не 1/3...

Верно, не всегда и не у  всех возникает этот страх. Не было его, когда мы группой в экспедиции РГО наблюдали НЛО под Питером в 1996 году. Не было и у меня, когда я одна наблюдала НЛО, причем на достаточно близком расстоянии в той же экспедиции. Было лишь огромное изумление, удивление, и в какой-то степени, восторг- у некоторых... Интерес и любопытство- да, были. Страха - нет.
Однако страх был заметен, как у людей , так и у животных в экспедиции за несколько часов до появления НЛО: собаки нервничали и начинали агрессивно себя вести, коты - тоже.; а у людей появлялся тогда страх и странные ощущения, что кто-то наблюдает за нами. Это ощущала не только я, это озщущение было почти у всех членов экспедиции. Но именно - ПЕРЕД появлением НЛО. Это - факт, на котором я настаиваю, опираясь на опыт наших экспедиций РГО...Прчем наблюдения НЛО были близкие и на относительно небольшой высоте...

Цитата: Сергей Александров от 15 июля 2008 г., 14:39:21

Цитата: Лавкрафт от 15 июля 2008 г., 11:21:23
Все документированные контакты с НЛО показывают...

"ВСЕ контакты" этого ни в малейшей степени не показывают. Процент испугавшихся заметен, но не подавляющ. Их не только не большинство, но даже не 1/3...

Я говорю про контакты, которые имеют ДОКУМЕНТРИРОВАННОЕ ПОТВЕРЖДЕНИЕ, медицинское исследование и заключения психологов и ученых. Таких со всего мира набереться пара-тройка десятков.

А не про те наблюдения которые появляються на форуме,  с периодичностью один-два сообщения за день. Все наблюдения про которые написано НА ВСЕМ ЭТОМ САЙТЕ, слегка отдают душком и дымом конопли и не более того. Поначитаются и понасмотрятся ТВ-3 и начинает им везде НЛО казаться.

Если-бы НЛО наблюдалось с такой переодичностью, с какой его наблюдают члены КП и иже с ними, то это было-бы уже не НЛО, а НЧМВЛИ (неизвестно что, много видно, лень изучить).
Так, что все сказанное вами БРЕД. А точнее желание принять вымышленное за действительное и еще и другим мозги прочистить этим бредом.

Цитата: margaritaufo от 15 июля 2008 г., 15:28:58
Верно, не всегда и не у  всех возникает этот страх. Не было его, когда мы группой в экспедиции РГО наблюдали НЛО под Питером в 1996 году. Не было и у меня, когда я одна наблюдала НЛО, причем на достаточно близком расстоянии в той же экспедиции. Было лишь огромное изумление, удивление, и в какой-то степени, восторг- у некоторых... Интерес и любопытство- да, были. Страха - нет.
Однако страх был заметен, как у людей , так и у животных в экспедиции за несколько часов до появления НЛО: собаки нервничали и начинали агрессивно себя вести, коты - тоже.; а у людей появлялся тогда страх и странные ощущения, что кто-то наблюдает за нами. Это ощущала не только я, это озщущение было почти у всех членов экспедиции. Но именно - ПЕРЕД появлением НЛО. Это - факт, на котором я настаиваю, опираясь на опыт наших экспедиций РГО...Прчем наблюдения НЛО были близкие и на относительно небольшой высоте...

Интересно, как собаки и коты могли ЗА НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ начать нервничать? Может причины их беспокойства в другом - как известно, собаки не очень любят кошачьих... и близкое их соседство во время несколькочасового ожидания НЛО вполне могло заставить нервничать ОБЕ стороны...

И вообще, вы говорите об очень близком наблюдении НЛО и рассказываете о своих ощущениях, конечно, темя профильная, но может быть стоит поподробнее рассказать о самом НЛО (форма, направление, высота, скорость, опознавательные знаки)?
А кроме того, неужели удивление и восторг так вас всех захватили, что ни фотоаппарат, ни видеокамера не запечатлили торжественный момент контакта певого рода?

Цитата: Лавкрафт от 15 июля 2008 г., 11:21:23

Цитата: ПОВОЛЕГ от 15 июля 2008 г., 10:47:06
Это конечно верно.Но мы же здесь делаем только предположения.Как это может быть доказано,пока мы не начнем общаться с ними(НЛО) напрямую?

Еще один "странный" - который хочет общаться с НЛО.
Все документированные контакты с НЛО показывают, что у человека после контакта наблюдаеться сильнейшее психическое расстройство и иногда и явные признаки применения силы.
Сильно хочется, после котакта, всю оставшуюся жизнь в дурке провести?

Почему Вы считаете странностью желание общаться с НЛО?А вам разве этого не хочется? К тому же я имел ввиду общение напрямую,это когда мы будем иметь то же,что и они.Но тогда вопрос,котрой мы сейчас обсуждаем,отпадет сам собой.На счет психических расстройств после контакта с НЛО: Как правильно заметил Сергей Александров,это далеко не совсем так.А на счет применения силы-непонятно.И почему всю оставшуюся жизнь хочется провести в дураке?Может все таки стоит пстораться привыкнуть к НЛО,и воспринемать это как нормалное явление.И не надо чувствовать себя униженным рядом с ними.Например многие философы древности,внушают больше доверия и уважения,чем современные.Может быть люди с НЛО тоже чему-то учатся у нас.

Цитата: margaritaufo от 15 июля 2008 г., 15:28:58
Верно, не всегда и не у  всех возникает этот страх. Не было его, когда мы группой в экспедиции РГО наблюдали НЛО под Питером в 1996 году. Не было и у меня, когда я одна наблюдала НЛО, причем на достаточно близком расстоянии в той же экспедиции. Было лишь огромное изумление, удивление, и в какой-то степени, восторг- у некоторых... Интерес и любопытство- да, были. Страха - нет.
Однако страх был заметен, как у людей , так и у животных в экспедиции за несколько часов до появления НЛО: собаки нервничали и начинали агрессивно себя вести, коты - тоже.; а у людей появлялся тогда страх и странные ощущения, что кто-то наблюдает за нами. Это ощущала не только я, это озщущение было почти у всех членов экспедиции. Но именно - ПЕРЕД появлением НЛО. Это - факт, на котором я настаиваю, опираясь на опыт наших экспедиций РГО...Прчем наблюдения НЛО были близкие и на относительно небольшой высоте...

Может это только подтверждает то,что НЛО все таки хотят оградить нас от побочного воздействия их работы.Они показались вам и посторались каким-то образом компенсировать это воздействие.Поэтому после их появления,эти неприятные ощущения прошли.Вы только не написали,как повели себя кошки и собаки после зрительного появления НЛО.Очень хотелось бы узнать.

Лавкрафт
>Все документированные контакты с НЛО показывают, что у человека после
> контакта наблюдаеться сильнейшее психическое расстройство и иногда и явные признаки применения силы.
А можно ссылки на эти "все документированные контакты"? Или это очередные фантазии в стиле х-филес.

Цитата: Лавкрафт от 15 июля 2008 г., 16:24:18
Я говорю про контакты, которые имеют ДОКУМЕНТРИРОВАННОЕ ПОТВЕРЖДЕНИЕ, медицинское исследование и заключения психологов и ученых.

В большинстве случаев К МЕДИКАМ обращаются пострадавшие. Поэтому совершенно естественно, что медики чаще имеют дело с теми, кто НЛО испугался, чем наоборот.

Цитата: Лавкрафт от 15 июля 2008 г., 16:24:18Таких со всего мира набереться пара-тройка десятков.

Ну да, пара-тройка десятков. Тысяч.

Цитата: Лавкрафт от 15 июля 2008 г., 16:24:18
Все наблюдения про которые написано НА ВСЕМ ЭТОМ САЙТЕ, слегка отдают душком и дымом конопли и не более того. Поначитаются и понасмотрятся ТВ-3 и начинает им везде НЛО казаться.

Лавкрафт, если ВАМ все видится в конопляном дыму, то это ВАШИ проблемы. ЗДЕСЬ таких (кроме, может быть, вас) нет. Кстати, массированная демонстрация по всем каналам передач и фильмов соответствующей тематики НИКАК не повлияла на статистику наблюдений;)

Цитата: Лавкрафт от 15 июля 2008 г., 16:24:18
Если-бы НЛО наблюдалось с такой переодичностью, с какой его наблюдают члены КП и иже с ними, то это было-бы уже не НЛО, а НЧМВЛИ (неизвестно что, много видно, лень изучить).

Наблюдений гораздо больше.

ПОВОЛЕГ, см., например, сюда: http://chernobrov.narod.ru/resume.html

Цитата: Uncle Mike от 15 июля 2008 г., 23:46:26
Лавкрафт
>Все документированные контакты с НЛО показывают, что у человека после
> контакта наблюдаеться сильнейшее психическое расстройство и иногда и явные признаки применения силы.
А можно ссылки на эти "все документированные контакты"? Или это очередные фантазии в стиле х-филес.

Без проблем. Есть книга "Парадоксы 20 века" написанная в 1980 году. В нашей стране ее издали в 1990 году. У меня есть бумажный вариант, а здесь можно взять в электронном виде: http://ufo-zp2.mylivepage.ru/file/829/1770_Парадокс_XX_века.doc. Но, в электронном виде нет рисунков очевидцев-НЛО.

Так вот эта книга действительно написана научным языком, с ссылкой на все источники, а не так как все книги ВЧ (сумосбродство полное).

Рекомендую в этой книге особенно подробно изучить случай с Бетти и Барни Хилл. Тогда Вы поймете почему я поднял тему про страх и опасность.

Цитата: Сергей Александров от 16 июля 2008 г., 08:56:52

Цитата: Лавкрафт от 15 июля 2008 г., 16:24:18
Если-бы НЛО наблюдалось с такой переодичностью, с какой его наблюдают члены КП и иже с ними, то это было-бы уже не НЛО, а НЧМВЛИ (неизвестно что, много видно, лень изучить).

Наблюдений гораздо больше.

ПОВОЛЕГ, см., например, сюда: http://chernobrov.narod.ru/resume.html

Ну так флаг в руки и вперед. Если такое огромное кол-во наблюдений, то это должно стать достоянием общественности, должна наука взяться за это дело. А от вас же ни черта ничего не дождешся, только одни отмазки: мы много видим, но никаму не скажем. В очередной раз скажу: все что вы тут заявляете будет оставаться голословными утверждениями, пока не будет предоставленна доказательная база. Очень напоминает развод лохов.  ::)

СА привел ссылку на очередной толмут бреда ВЧ: http://chernobrov.narod.ru/resume.html

Я выше разместил ссылку на "Парадокс 20 века". Сравните для примера обе книги, а точнее стиль изложения. Явно книги и отчеты ВЧ напоминают очередного Гробового.

Цитата: ПОВОЛЕГ от 15 июля 2008 г., 22:00:13
Все таки в экспидиции наверное стоит брать кошку и собаку. Они конечно мир воспринимают по разному,но эти чуткие существа,лучше всяких приборов.И в экстремальной(аномальной)ситуации,они врятли будут обращать внимание друг на друга.Скорей всего будут действовать инстинктивно,вполне возможно агрессивно к непривычному,незная что от этого можно ожидать.Но мы то люди и вполне можем понять это их поведение.И извлеч из этого какую-то информацию.

Вот вы человек, как будете реагировать на внезапное беспокойство своей собаки?
Вариантов для ее беспокойства может быть масса:
1. Есть хочет (сюда же отнесем и пить);
2. Ветром из ближайшей деревни принесло запах текущей сучки;
3. Где-то в кустах шныряет волк;
4. Вши достали;
5. Ищет место где посрать;
6. Оса ужалила;
7. Кошка пробежала;
8. Ворона каркнула...

Всего и не перечислишь.... Как из всего этого вычленить то единственное беспокоство, которое вызывает НЛО?

Цитата: Dotar от 16 июля 2008 г., 12:04:28
Вот вы человек, как будете реагировать на внезапное беспокойство своей собаки?
Вариантов для ее беспокойства может быть масса:
1. ...
Всего и не перечислишь.... Как из всего этого вычленить то единственное беспокоство, которое вызывает НЛО?

Н-да... Это ж надо ТАК оскорбить ТОГО Дерсу Узала, про которого Арсенев писал...
Это надо понимать так, что у Dotar НИКОГДА не было собаки.
Видите ли, НЕуважаемый, ЛЮБОЙ хозяин вообще-то ЗНАЕТ, КАК его собака реагирует на ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ раздражители, а так же на многие НЕперечисленные. Более того, для этого не нужно быть заядлым собачником - достаточно понаблюдать за собакой день. И если реакция ОТЛИЧАЕТСЯ, возникают вопросы.

Цитата: Сергей Александров от 16 июля 2008 г., 12:37:31

Цитата: Dotar от 16 июля 2008 г., 12:04:28
Вот вы человек, как будете реагировать на внезапное беспокойство своей собаки?
Вариантов для ее беспокойства может быть масса:
1. ...
Всего и не перечислишь.... Как из всего этого вычленить то единственное беспокоство, которое вызывает НЛО?

Н-да... Это ж надо ТАК оскорбить ТОГО Дерсу Узала, про которого Арсенев писал...
Это надо понимать так, что у Dotar НИКОГДА не было собаки.
Видите ли, НЕуважаемый, ЛЮБОЙ хозяин вообще-то ЗНАЕТ, КАК его собака реагирует на ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ раздражители, а так же на многие НЕперечисленные. Более того, для этого не нужно быть заядлым собачником - достаточно понаблюдать за собакой день. И если реакция ОТЛИЧАЕТСЯ, возникают вопросы.

Как всегда ошибаетесь, дорогой СА... Собаки у меня были всю мою жизнь и совершенно различных пород (перечислять?). Можно с большой вероятностью сказать на что реагирует собака, когда видишь раздражитель или знаешь про него. Собаки с одинаковым рвением лают на чужого и на проезжающих велосипедистов. Да что вам объяснять? Все равно не в коня корм...

Лавкрафт
>Есть книга "Парадоксы 20 века" написанная в 1980 году.
Да, труд серьезный, бесспорно.

>Рекомендую в этой книге особенно подробно изучить случай с Бетти и Барни Хилл.
Хорошо. Только вот где тут связь между одним случаем Бетти и Барни Хилл и "ВСЕХ документированных контактов"?
Вы мне тыкните, где в этой книге есть указание о "всех документированных контактах"?  

 Дала описание наблюдения как могла. Естественно кратко, без подробностей.Описала реально то, было, что наблюдали ВСЕ члены экспедиции в 1996 году под Питером...  Экспедиция была организована Комиссией по Аномальным Явлениям Русского Географического Общества РАН , которая существует и поныне в рамках Русского Географического Общества. Поэтому все комментарии  о ненаучности приведенных данных - не принимаются. Свидетелями данных наблюдений были уважаемые люди в Питере, и их мнение и утверждения сомнениям не подвергалось и не подвергается. Я привела этот случай как реальный пример, очевидцем которого я лично была. И не только я одна. А дальнейший разговор вести в подобном духе и тоне желания не вызывает...Так что извините...

Цитата: margaritaufo от 17 июля 2008 г., 02:13:59
Дала описание наблюдения как могла. Естественно кратко, без подробностей.Описала реально то, было, что наблюдали ВСЕ члены экспедиции в 1996 году под Питером...  Экспедиция была организована Комиссией по Аномальным Явлениям Русского Географического Общества РАН , которая существует и поныне в рамках Русского Географического Общества. Поэтому все комментарии  о ненаучности приведенных данных - не принимаются. Свидетелями данных наблюдений были уважаемые люди в Питере, и их мнение и утверждения сомнениям не подвергалось и не подвергается. Я привела этот случай как реальный пример, очевидцем которого я лично была. И не только я одна. А дальнейший разговор вести в подобном духе и тоне желания не вызывает...Так что извините...

Дык, если это организация из структуры РАН, то соответственно возможно получить описание этого случая. Или опять КП накрыл данную инфу завесой тайны и секретности :)
И дабы Вы были не голословны, Сообщите ресурс где можно просмотреть этот отчет, или адресс учереждения где возможно с ним ознакомиться.

Цитата: Сергей Александров от 17 июля 2008 г., 08:36:12
З.Ы. В связи с недавней смертью Бетти Хилл (ну возраст уже...) всплыл ряд фактов, заставляющих ОЧЕНЬ сильно сомневаться в том, что ЭТОТ случай вообще связан с НЛО.

Ссылки, ссылки на источники.
Вы что никак не отойдете от стиля написания, который Вы приобрели в ТЕхнике-молодежи?
Там тоже написана какая-нить ерунду и еще и ссылок нет.

Я совершенно не хочу сказать, что органы чувств у животных менее точны чем они есть на самом деле. Естественно, что собаки и кошки ощущают гораздо больше всего вокруг, чем это может представить человек. Моя основная идея была в том, что истинная причина беспокойства животного может быть какой угодно и прежде чем утверждать, что оно реагировало на НЛО или привидение, нужно исключить ВСЕ другие причины и возможности... А для того, чтобы это сделать - нужно как минимум обладать не меньшей чувствительностью...

Цитата: Dоtar от 17 июля 2008 г., 09:19:29
... А для того, чтобы это сделать - нужно как минимум обладать не меньшей чувствительностью...

Или элементарной внимательностью. Потому, что реакция собаки/кошки на волка и на соседнего бомжа - разная. Беспокойство от желания пожрать ОТЛИЧАЕТСЯ от беспокойства по поводу особи своего вида противоположного пола. И любой нормальный собако/кошковладелец ЭТИ (и многие другие) реакции своего животного ЗНАЕТ. И легко отфильтрует.

Цитата: Сергей Александров от 02 июля 2008 г., 14:10:14
Зная, тем не менее, про случаи, описанные в упоминаемых (и других) источниках, рискну предположить: либо страх вызывает НЛО какого-то конкретного вида, либо страх возникает, когда НЛО повёрнуто к наблюдателю определёной стороной.

Сергей, а можно предположить вот что: определенного рода излучение, вызывающее у человека страх, является «побочным эффектом» той энергии, на которой НЛО выполняет какие-то конкретные маневры или действия ? ? ? Здесь нужно сравнить все сообщения о наблюдении НЛО, когда у человека или группы людей возникало чувство страха...

И еще можно добавить: не всегда, и не у всех людей проявляется страх... Только в определенных  местах (АЗ) и в определенных обстоятельствах... А так- при массовом наблюдении НЛО( даже если его наблюдают достаточно близко) страха этого может и не быть... А вот если человек наблюдает  в одиночку НЛО, то  страх может быть очень даже быть большой...

Ну, что касается проявления страха до наблюдения - как у животных, так и у человека, он может проявляться...

А еще могут проявляться у людей предчувствия( вот что-то будет сегодня), и оно , потом, действительно сбывалось.
У животных - это наиболее ярко проявляется виде ощущений, заставляя их или прятаться, или агрессивно вести себя. А у человека эти предчувствия проявляются далеко не всегда. Но, тем не менее, такие случаи тоже есть... знаю это на конкретных случаях, с которыми я сталкивалась...И предчувствия могут появиться сразу у нескольких людей, или даже у многих ( например, в экспедиции, перед появлением НЛО)...

лично наблюдал НЛО в детстве, никакого страха не испытывал. вообще не испытывал каких либо эмоций кроме любопытства. а проходившие мимо две женщины, которые тоже его наблюдали, испуганно обсуждали это явление между собой. отсюда сделал вывод, что чувства и эмоции (в случае с моим участием), зависели исключительно от человеческого восприятия.

случай описан тут http://ufo-komi.narod.ru/Ufokomires.htm
год 1991 сообщение N 85

как то беседовал с очевидцем случая
http://ufo-komi.narod.ru/Ufokomires.htm
год 1987 сообщение N 67
так вот, есть идея что страх был вызван искуственно громким металлическим скрежетом.

где то вычитал что похожий звук издают некоторые приматы в момент опасности, дабы предупредить сородичей, после которого у них происходит резкий выброс адреналина в кровь, для ускорения реакции мышц, и страх перед таким звуком заложен у человека (как у примата) в генах. похожие звуки что издают приматы иногда получаются при скрипе мела о доску, или при скрипе вилки о тарелку.

случай с металлическим скрежетом, насколько я слышал, не единственный

Думаю, что вокруг сконцентрировано какое-то энергетическое поле с ограниченным радиусом действия. Это поле является фактором страха. Но может проявлять себя только на определёном расстоянии ( радиусе ) от источника этого поля - НЛО. Т.е. страх очевидец может испытывать только тогда, когда НЛО находится на каком-то расстоянии от него.

ufoworld, то что это энергитическое поле (как это с недавних пор стало модным называть) или еще какое-то - сомнений нет. Дело в другом. Долеко не все НЛО вызывают страх, и неважно на коком расстоянии они наблюдались. И это самое поле может изменяться со временим наблюдения (даже если это время в несколько секунд). В это время НЛО может еще не исчезнуть из поля зрения. Чем это объяснить - нужно думать. Тут вырисовывается много вариантов.
Если пилоты НЛО не хотят приченять нам душевные расстройства,то они убавляют мощность этого поля, или переводят его в более щадящий режим.
Другой вариант: То что это поле усиливает состояние самих пилотов НЛО, а они знают чего бояться и в каких ситуациях (почитайте об авариях НЛО).
Даже когда был запуск первого человека в космос ( Гагарина), хоть нам и говорят, что перед этим небыло у него никакого волнения (я уж не говорю о страхе), и был прекрасный сон, - в это мало верится.
Третий вариант - не все НЛО (чаще всего автоматические) обращают внимание на наше состояние: Собрал информацию и ушел, - они (т.е. мы) сами потом успокояться. В этом случае на НАС ноль внимания.
Еще много вариантов на этот счет, иногда (эти варианты)  взаимодействуют между собой.

Некоторые могут испытавть чувство страха и при виде вполне земных танков и самолётов. Представляете какая махина: раз- и нету боли.. Что уж говорить о неземных НЛО... Тем более многие слышали о похищениях, опытах над людьми. Свою лепту могут вносить и неизвестные излучения, исходящие от НЛО.Может, они не хотят, чтобы мы за ними наблюдали и вполне мирно нас отпугивают.

Социальный человек всего боится. Если сложить страхи одного человечка в течение дня - получим силу тревоги в тысячи ампер. Хуманы стремятся к новому и неизведанному, но... порой принять правду не готовы морально. Знаете, страх подавляет любые человеческие чувства, вплоть до полного отключения головного мозга. И против страха есть только одно средство - разум. А получается - людям в школьном возрасте впаривали - что они цари мира и одни во Вселенной. Но когда выясняется, что канон, впитанный в кровь в детстве - сплошная чушь, это в людях переворачивает всю суть их жизни. И когда человек, ищущий НЛО, в душе все-равно уверен, что их не существует, на уровне подсознания - то он почувствует страх увиденных доказательств иного. Но здравомыслящий человек понимает - если появились люди, то ничто не мешает появиться и другим разумным существам. Ничего невозможного под луной не бывает. Если есть одни - могут быть и другие. Это первый момент за "убийство страха". Второй момент - с чего мы решили, что они прибывают со злым умыслом? Если исследования учеными трупов инопланетян показали, что они другой ветви, не HS. Значит и нет возможно в них того же, что и в людях - стреляем в то, что не знаем. Их психика построена на других принципах, отличных от нашей. Итоги: внеземная жизнь возможна, никто не доказал, что она агрессивна.
Но есть моменты, за страх: инопланетян может быть много видов, как и животных на Земле, к примеру. И инопланетяне могут воевать между собой, так же как и люди. Поэтому могут быть и агрессивно настроены. В общем, что в человеке преобладает - то он и испытывает.
Я , к примеру, слушал в детстве рассказы мамы, как у нас появился полтргейст и приезжали ее знакомые парапсихологи, схемы какие-то тибетские устанавливали , чтобы изгнать его - слушал с замиранием сердца и помню аж мурашки по спине, как интересно было и страшно.
Но любые книги по психологии и сами психотерапевты дадут против страха один рецепт - разобрать его по частям, думать и не поддаваться эмоциям. Пока думаешь - страх отступает.

А вообще, в последнее время слишком подозрительно, что страна за страной рассекречивает секретные архивы про инопланетян, что само собой наводит на мысли - нас к чему-то постепенно готовят, видимо подходит время для часа X... Если связывать с предсказаниями майя о 2012 годе, то картина более-менее проясняется. В любом случае, мое мнение, что в близжайщие годы мы узнаем много нового, возможно, даже в этом году.

Страх... ну а что собственно страх? Всё легко объясняется - на нло установлены излучатели колебаний определенной частоты, которые воздействуя на человеческий организм и вызывают чувство страха. Вопрос в том, как обнаружить первые признаки такого воздействия, зарегистрировать датчиками и как придумать  защиту от таких колебаний (хотя бы спец. скафандр что ли.... 

Я извиняюсь, я о себе скажу. Когда я видел группу НЛО, мне страшно не было, но в последующем у меня рвзвился ряд заболеваний. А один из очевидцев, которого я знал, после встречи с НЛО в нашем городе, умер, еще свидетель - стал верующим... Может эти факторы можно и не учитывать, но бесследно эти встречи, как я думаю, не проходят... В любом случае, свидетели облучаются огромным спектром частот, включая и малоизученные. Психологический фактор страха можно еще объяснить присутствием инфранизких частот, излучаемых НЛО, которые и могут вызывать чувство необъяснимого беспокойства, или ужаса...

Лавкрафт пишет:

ЦитироватьЧто никому не было страшно ?

Видел нло дважды и не испытывал при этом абсолютно никакого страха. Скорее одолевало любопытство и восторг.

а мне постоянно не нравится наблюдать такие вещи, видел 4 раза, и каждый раз мне было не по себе, так как я не мог понять что это...
По поводу что на них стоят какие то там приборы, я не верю :)

Вы даже ещё и постоянно наблюдаете ? Аж четыре раза смотрю. Везёт вам, я бы не отказался увидеть нло ещё хотя бы раз.

Когда стало приближаться (просто увеличивалось в размерах - относительно первоначальных-) стало оччень страшно... ;D а так - ничего, просто любопытно  ;)

Никогда не видел ничего подобное, а все потенциальные НЛО, через какое то время становились ОЛО)

могет быть, могет быть........... ;)

Цитата: Skydive от 23 июня 2010 г., 13:42:45
Вы даже ещё и постоянно наблюдаете ? Аж четыре раза смотрю. Везёт вам, я бы не отказался увидеть нло ещё хотя бы раз.

ну если вам так интересно, я все отношу к НЛО, к примеру ярко светящийся шар летающий, что это может быть? без габаритов, без ничего, просто светится, и летит как попало против ветра на небольшой высоте (от 300 метров до 1 км)?
как миним 1 раз я точно что то странное видел... сведетели так же были...

DRX... А какими средствами вы замеряли направление ветра на высотах полёта объекта, что так уверенно заявляете о том, что "объект летит против ветра"?))

Интересное письмо внеземных появилось в Интернете:
Do You Wish That We Show UP?
линк: http://www.mufoncms.com/files/23825_submitter_file1__ThisisaletterfromETtoEarth.doc

Идеи как то очищиваются, но всё же чувствуется что то
привнесенное человеком.

Цитироватьну если вам так интересно, я все отношу к НЛО,

Ну и зря так поступаете.

А я,к сожалению,видел НЛО лишь раз на турслёте.Тоже в виде низко летящего,как мне показалось,маленького шарика,жёлто-бледного цвета.В тихую ясную ночь.Страха не было.

Цитата: Фагот от 23 июня 2010 г., 22:24:59
DRX... А какими средствами вы замеряли направление ветра на высотах полёта объекта, что так уверенно заявляете о том, что "объект летит против ветра"?))

по промышленным трубам

Цитата: Skydive от 24 июня 2010 г., 15:08:35

Цитироватьну если вам так интересно, я все отношу к НЛО,

Ну и зря так поступаете.

не совсем правильно я выразился, все отношу к НЛО, что не могу обьяснить разумными для себя вещами. однако недавно задумался, возможно яркое свечение выражено солнечными батареями спутников? и получается что 1 вещь из 4-х которые я видел становится ОЛО :) возможно эт просто новые спутники и у них свет лучше отражается, хотя летают они довольно таки низко...
Хотя возможно я слегка погарячился с выводами, но все же, я не смогу уже обьяснить что я видел, все попытки запечатлеть это на фото провалились, т.к. нету нормального фотоаппарата

http://www.forumavia.ru/

Почему они не имеют "Страх перед НЛО".
Здесь можно найти очень  интересных
вещей про НЛО.

drx вы говорите , что летит на небольшой высоте, от 300 метров до 1 км. Так о каких спутниках может идти речь ?

Цитата: Skydive от 24 июня 2010 г., 21:55:25
drx вы говорите , что летит на небольшой высоте, от 300 метров до 1 км. Так о каких спутниках может идти речь ?

я всего лишь предположил, и высоту я указал для всех объектов, которые видел, а именно, к самому первому (видел в прошлом году, со свидетелями) и к 3 (видел в этом году, недавно, также позвал свидетелей), насчет высоты остальных не уверен, поэтому и не хочу зарикаться, а вообще мы отошли от темы, пора прекращать обсуждать это, в этой теме :)
на глаз высоту не просто вообще то определить, и это примерная высота

Форумчане! Эта тема была начала почти 2 года назад – 2 июля 2008 г. И в то время обсуждались различные аспекты возникновения («генерации») страха, высказывались различные суждения, фактология, имевшая непосредственно отношение к теме. В общем, в то время обмен мнениями по этой теме, на мой взгляд, дал положительный толчок к осмыслению воздействия НЛО на человека и иные биологические объекты. Но, начиная с 4-й страницы, обсуждение превратилось в какой-то обмен краткими репликами, подчас проблематичного содержания и отношения к теме. (Если кто сомневается – перечитайте посты начиная с 1-ой страницы). Отсюда следует, что:
А) Тему надо закрыть, как исчерпанную;
Б) Нужно всем взять некий тайм-аут для осмысления изложенного в теме выше;
В) Продолжить тему если возникнет глубокая, заранее продуманная и взвешенная идея или гипотеза.

У каждого человека, психика реагирует по разному на те или иные жизненные аспекты. Кому то, достаточно испугаться увидев  лишь пролёт нло, другого же, страх не поситит до тех пор , пока  человек  cобственными глазами не увидит приземлившийся нло в нескольких метрах от себя + самих пилотов. Так, что, всё это спорно и как говориться организм каждого отреагирует по своему.  ;D Известны ведь да-же случаи, когда очевидцы описывают вообще отсутствие какого либо страха увидев собственными глазами cовершивший посадку нло (к примеру на лесную поляну ) в нескольких метрах от себя... ещё ведь любопытство одолевает подойти по ближе к объекту и чуть ли не пролезть  внутрь корабля и "попить чаю" с пилотами. Опять же у другого очевидца, в такой ситуации, возникает страх, а порой  вообще перерастающий в  ужас. (особенно когда ещё гуманойды или роботы появятся из этого самого объекта... так там вообще караул) Человек описывает, что :" мол меня обуял такой страх и ужас, что я да-же с места не смог сдвинуться".  Пытаюсь бежать -  не могу... ноги не слушаются , пытаюсь закричать - голос куда-то пропал и рот вообще не открывается. Тело начинает бить озноб и прошибать на холодный пот. Вобщем трудно предугадать реакцию психики...

Реакция может быть разная при прочих равных условиях. Из личного опыта (хотя, к сожалению, о состоятельной статистике не идет речь). Во время наблюдения "парада" НЛО над Ленинградом 13-14 февраля 1987 года (явления наблюдались в течение двух дней многими ленинградцами, военные так же были в курсе и наблюдали - было оповещение об НЛО по в/ч ЛенВО и ЛенВМБ, плюс обсуждалось в СМИ), лично у меня был восторг и радость, а у знакомого страх (переходивший в ужас) и паника.  

Михаил, а ты не знаешь, самолёты поднимали на визуальное опознание объектов ?

Skydive справедливо считает, что многое в самой постановке вопроса об испытывании страха перед НЛО много спорного. Тем не менее, в первом приближении, на мой взгляд, некоторые акценты расставить можно. Первое – это обычный страх человека перед неизвестным. Это применимо не только к НЛО. Представьте, что в ночном лесу вы случайно и неожиданно наткнулись на отбившуюся от стада корову. Острые ощущения, вплоть «синдрома DjekD» (см. первую страницу этой темы), что называется обеспечены. И это физиологическая реакция организма. Второе – безусловно правы выступавшие, которые утверждали, что начитавшись всяких ужастиков про НЛО, многие очевидце просто это страх могут сгенерировать сами себе своим же воображением. Третье – ощущение страха и масштаб наблюдения. Выше говорилось, что при наблюдении отдаленного неопознанного объекта в виде прозаического шарика, страх, как правило, не проявляется. Но даже без присутствия НЛО, когда неподготовленный человек наблюдает световые эффекты запуска ИСЗ, которые могут закрывать значительную часть небосвода, он испугается не собственно НЛО или «псевдоНЛО» в виде запуска, а именно масштаба явления, не говоря о том, если он увидит вблизи от себя гигантский объект, как, например, это было обыграно в американским фильме «День Независимости». Четвертое – на мой взгляд, более важный аспект, что НЛО, как справедливо сказал plus_007, используют для возникновения страха «колебания определенной частоты, которые воздействуя на человеческий организм и вызывают чувство страха». Эту же мысль сформулировал Ufoworld в виде предположения «что вокруг сконцентрировано какое-то энергетическое поле с ограниченным радиусом действия». Именно с ОГРАНИЧЕННЫМ радиусом, поскольку известно, что инфразвуковые колебания далеко не распространяются. Поэтому в свое время и заглохли проекты инфразвуковых «пугалок» для военных целей. Следовательно, вектор изучения воздействия НЛО на человека в виде страха следует, в основном, сконцентрировать на близких контактах, когда расстояние между человеком и НЛО исчисляется не более, чем несколькими десятка метров

Цитироватьна мой взгляд, более важный аспект, что НЛО, как справедливо сказал plus_007, используют для возникновения страха «колебания определенной частоты, которые воздействуя на человеческий организм и вызывают чувство страха».

Как вариант... но это разве доказано окончательно и бесповоротно ?

Цитироватьчто вокруг сконцентрировано какое-то энергетическое поле с ограниченным радиусом действия». Именно с ОГРАНИЧЕННЫМ радиусом, поскольку известно, что инфразвуковые колебания далеко не распространяются. Следовательно, вектор изучения воздействия НЛО на человека в виде страха следует, в основном, сконцентрировать на близких контактах, когда расстояние между человеком и НЛО исчисляется не более, чем несколькими десятка метров

Ну допустим. Но я в таком случае более склоняюсь к мысли, что энлонавты это самое поле могут включать или отключать по желанию. Одним словом, на борту нло установлено соответствующее оборудование. Пилоты в определённых случаях пользуются этим , что-бы как говорится внушить случайному очевидцу так выражусь подобравшемуся слишком близко к кораблю чувство страха и соответственно, что-бы он как можно быстрее ретировался. К тому-же в таком случае нельзя исключать, что и у самих пришельцев есть портативные устройства оказывающие точно такое же действие т.е. каждый отдельно взятый пришелец может с помощью этого устройства нагнать ужас , что называется на чрезмерно любопытного очевидца.

Skydive!
По первой цитате. Согласен, тем более, что я написал "как вариант". Если бы все это было доказано, то не стоило бы заводить и эту ветку и создавать Космопоиск и вообще бы голова по вопросу НЛО не болела
По второй цитате - согласен

Вариант А.
Помнится меня тут заминусовали и забанили, пришлось новый акк делать....

Олень
Не знаю. Что меня до сих пор напрягает, так это пролет объекта с "АНО" как раз над моим домом. Помимо трех типов объектов в те дни (шарообразные на малых высотах, звездообразные, и "головастик" - шарообразный с извивающимся хвостом, плюс эффект - "инверсионный" след на малых высотах), пролетал объект (темно, форму не определить) с тремя источниками света - большого диаметра и два мигающих по бокам чуть спереди по продольной оси (меньшего диаметра). Все одинакового цвета - спектр обычной лампочки накаливания. Если центральный огонь можно трактовать (с натяжкой) как отсвет/отражение посадочной фары/ прожектора на нижней части фюзеляжа, но вот мигалки - такой схемы аэронавигационных огней я вроде не знаю...  Вот и не знаю что это было - наш пепелац или инообъект
Но это оффтоп.

Страх при близком нахождении от инообъектов можно трактовать как меры безопасности - для нас - во время функционирования объектов или реализации технологических процессов. Гуманно и эффективно.

Теперь уже не вызывает сомненья что НЛО использует инфразвуковое оружие и нетолько.Если судить по всем высказываниям на форуме ну и по личному опыту.

Необходимо теперь только это подтвердить с помощью детекторов инфразвука.

Очень интересная статья, может быт дискусия здесь
возобновилась ради ней:

http://www.ufo.lv/rus/discussion/?29788

Magnetron
Все-таки нет оснований трактовать такие воздействия как использование оружия. Это не оружие

По ссылке - бредятина. Даже можно не комментировать.

Ну почему же бредятина.Статья Баркашова очень интересная.Сомнительна только избирательность оружия по типажу людей.Это уже слишком большой уровень.Даже инопланетянам не под силу ;D

Вот более точная ссылка http://barkashov.com/

Мы что изменили тему обсуждения, раз заговорили об агрессии со стооны НЛО? Тогда нужно переходить на другую ветку или создавать тему. Здесь мы говорили о страхе перед НЛО, а не о нападении НЛО и отражении предполагаемой атаки. Итаче у нас получается не форум, а "В огороде бузина, а в Киеве дядька"!

В статье по ссылке как раз и говорится об избирательном страхе людей на НЛО под Пущино.Часть испытывала страх другая восторг.
Известно что у когото бегут мурашки от шуршания промакашки  ;D но они не реагируют на скрип железа по стеклу а другие наоборот.
В своё время в Труде была статья на эту тему,кажется "Крысаловы"
Где то ещё у Непомнящего есть рассказ когда экипаж тарелочки  был удивлён тем что одна молодая особа не испугалась НЛО,и они пригласили её покататься :D

Так что избирательность здесь чисто физиологическая а не направленная.

Кстати вчера был юбилей "Крысолова" http://ru.wikipedia.org/wiki/Гамельнский_крысолов

Эта легенда-быль есть первое свидетельство использования акустического пси-оружия.

Цитата: Magnetron от 27 июня 2010 г., 06:26:08
Эта легенда-быль есть первое свидетельство использования акустического пси-оружия.

Про иерихонские трубы забыл?

Цитата: Лавкрафт от 02 июля 2008 г., 10:31:25... На данном форуме, я не встретил ни одного такого отзыва. Что никому не было страшно? Особенно у тех, кто постоянно наблюдает НЛО, постепенно не возникает каких-либо изменений в психике? Ведь такое наблюдение - достаточно сильный стресс. ...

Моя сестра видела нло. Отдыхали на даче. В 11 вечера, когда все ложились спать, она пошла проверить калитку. Подошла к забору и заметила нло. Естественно побежала за фотиком и мной. Когда я с ней пошла смотреть, нло уже не было. Но теперь по теме - страх. Когда мы подошли к калитке, сестра предложила пойти на берег, посмотреть, может оно ещё там висит. У меня после этой мысли просто дрожь по телу пошла, обыкновенный животный страх, хотя я мечтала и мечтаю увидеть нло. Сестра тоже не захотела идти, в глазах её тоже читался страх. И после, когда пошли в дом, мне было страшно. И не хотелось думать об этом. Да, наверное, имело место излучение от нло направленное на подавление человеческой психики или банально страх неизвестного.

Наталья, а ваша сестра потом не рассказывала Вам как выглядело НЛО ?
Очень хотелось бы узнать хотя-бы какие то подробности.

Цитата: Аспирант от 19 апреля 2013 г., 11:29:30
Наталья, а ваша сестра потом не рассказывала Вам как выглядело НЛО ?
Очень хотелось бы узнать хотя-бы какие то подробности.

Подробности.
Лето 2012. Время 23:00-00:00. Дата неизвестна, не записала.
О высоте полета со слов её конкретного не скажу, но над рекой метров 15-20. Нло летел над Обью (Новосибирская область), сделал петлю и скрылся (трэк на рис. воспроизведен точно) за деревом и как сестра тщетно побежала за фотиком (ф. был разряжен), так больше его и не видела:
(http://s1.ipicture.ru/uploads/20130420/XISUnXRU.jpg) (http://s1.ipicture.ru/)
Объект был темно-серым (вечер, было практически темно) диском с тремя лампочками на дне. Лампочки мигали по-очереди (красный-белый-желтый-красный...):
(http://s1.ipicture.ru/uploads/20130420/y7LTyYAf.jpg) (http://s1.ipicture.ru/)
Место наблюдения через Гугл Земля (на картинке координаты). Двумя стрелками направление движения и взгляда:
(http://s1.ipicture.ru/uploads/20130420/KXPzz3sR.jpg) (http://s1.ipicture.ru/)

У меня бывали сны с участием НЛО (не реальные наблюдения) действие бывало зачастую абсурдным с точки зрения обычной жизни, как это и бывает в сновидениях. Яркие светящиеся шары, как звёзды с лучами от крепеления линз в фотоапаратуре, высоко в небе, рядом с балконом, над горной узкой тропкой, белосиние либо белокрасноватые. Бывало и другое, странно ломились в запертую дверь как-то. Но страх и возбуждение тоже испытывал во всех этих случаях. Поэтому могу себе представить что могут испытывать люди реально наблюдавшие НЛО. :o

Kopatel, я вас понимаю. Мне раньше тоже снились сны с участием нло. Несколько раз снилось, что они ночью  высаживаются с кораблей и, разбегаясь по домам, начинают расстреливать из лазерного оружия мирно спящее население. Ощущение полной реальности происходящего просто захватывает, эмоции буквально кипят. Правда последнее время мне больше сняться спокойные сны-общения с мирными нлонавтами. :)

Ладно. тоже поделюсь. похожие случаи

Цитата: Kopatel от 20 апреля 2013 г., 18:55:16
У меня бывали сны с участием НЛО (не реальные наблюдения)...

Не помню, что перед сном себе "навнушал". Проснулся в холодном поту. Снилось, что над домом НЛО летало.

ЦитироватьБывало и другое, странно ломились в запертую дверь как-то.

С дверью случай был. Но это не про НЛО.

Думаю, что страх НЛО победить трудно, потому что само НЛО встретить трудно.

За все наблюдения ни разу не было страха. Летают и пусть летают агрессии не проявляют и то хорошо.Может наши , а может и инопланетяне главное чтоб на голову не приземлились.

Цитата: Eteri от 21 апреля 2013 г., 16:24:00
Kopatel, я вас понимаю. Мне раньше тоже снились сны с участием нло. Несколько раз снилось, что они ночью  высаживаются с кораблей и, разбегаясь по домам, начинают расстреливать из лазерного оружия мирно спящее население. Ощущение полной реальности происходящего просто захватывает, эмоции буквально кипят. Правда последнее время мне больше сняться спокойные сны-общения с мирными нлонавтами. :)

Цитата: Grey от 21 апреля 2013 г., 22:39:46
Ладно. тоже поделюсь. похожие случаи

Цитата: Kopatel от 20 апреля 2013 г., 18:55:16
У меня бывали сны с участием НЛО (не реальные наблюдения)...

Не помню, что перед сном себе "навнушал". Проснулся в холодном поту. Снилось, что над домом НЛО летало.

ЦитироватьБывало и другое, странно ломились в запертую дверь как-то.

С дверью случай был. Но это не про НЛО.

Цитата: призрак от 22 апреля 2013 г., 04:15:55
Думаю, что страх НЛО победить трудно, потому что само НЛО встретить трудно.

Цитата: feniks от 22 апреля 2013 г., 16:37:33
За все наблюдения ни разу не было страха. Летают и пусть летают агрессии не проявляют и то хорошо.Может наши , а может и инопланетяне главное чтоб на голову не приземлились.

Вот я это поэтому тоже и спрашивал, вспоминая свои сны ("симуляцию" встречи с нло), если есть страх перед нло это плохой или хороший знак? Является ли это, вызывающее панический/животный страх доводящий до цепенения, лишь специальным направленным излучением или же это показатель того что сам человек по сравнению с нло слабо развит?
Или и то и другое вместе взятое.
Или и то и другое вместе взятое и ещё взаимовляющее друг на друга (излучение влияет на страх, а наличие страха (типо значит, что это какое-то животное) приводет к срабатыванию автоматики в нло, включающей это отпугивающее излучение).

Являются ли видения определённых нло и сопряжённого с ними страха в том или ином смысле показателем слабого развития?
Может если кому-то видятся, допустим в Зеркале Козырева, определённые типы, наводящие страх или по крайней мере ощущение беспокойства, это тоже говорит о том что человек слабо развит?

Или может это просто злые пришельцы? Или же они наоборот не злые, но ошибочно так кажется, что в свою очередь опять говорит о слабом развитии? (происходит неправильная подмена понятий)

Надо бы действительно посмотреть, что будет если бы попались те нло (или сны хотя-бы), описанные Eteri и feniks. :D

Цитата: призрак от 22 апреля 2013 г., 04:15:55
Думаю, что страх НЛО победить трудно, потому что само НЛО встретить трудно.

НЛО встретить не так трудно, как многие думают. (обычно когда не ждёшь). Да и страха то, вообщем-то, никакого нет. (обычно вообще нет никаких мыслей) :-)

Цитата: valcan555 от 22 апреля 2013 г., 23:49:19
Да и страха то, вообщем-то, никакого нет. (обычно вообще нет никаких мыслей) :-)

Ну может быть это всё и просто голливудские фильмы-ужасы (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%82%D0%B2%D1%91%D1%80%D1%82%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B8%D0%B4).
Хотя есть и рассказы о мёртвом домашнем скоте, там где высокоточно органы удалялись. Есть ещё о чупакабрах всяких.
Поди тут разберись, как говорится.

Короче думаю надо общаться тока с плазменными жителями Солнца :D  ;D :D
Хотя вообще кто знает, люди гуманоидные разные есть.

Цитата: Kopatel от 23 апреля 2013 г., 13:01:58
Короче думаю надо общаться тока с плазменными жителями Солнца :D  ;D :D
Хотя вообще кто знает, люди гуманоидные разные есть.

Наверняка это от них, в основном, зависит.
Вот увидите Вы там вместе ящерицу, змею со щупальцами и жабу, все в скафандрах и разговаривают. Вы, конечно, пугаетесь, а они Вам - Да нормально всё, это же обычное, типа, дело.
И Вы думаете - Конечно, а что же тут удивительного.

А вот если страх появляется, то это они только в целях защиты, чтоб не сунулись куда не надо.
А если никакого воздействия с их стороны нет, то тут уже от психики самого наблюдателя зависит.
(я так думаю, точнее кое-что знаю.). :-)

этот страх не обычный,кто сталкивался с феноменом реально может поттвердить -он дикий, не контролируемый,хочется зарытся в землю.Ещё идёт воздействие на мозг,блокируются двигательные функции.Имеются ощущения воздействия поля,модулируемого какойто частотой.Да ,наверное правильно ,это защитная функция от чужака.

здравствуйте :) сколько раз я ни наблюдал нло,какой бы оно формы не было и на каком бы расстоянии не пролетало,независимо от времени суток(днем 2 раза наблюдал),чего-чего а чувства страха не было,скорее восторг,легкая эйфория... ну и конечно острое любопытство посмотреть на пилотов...

Цитата: mityok999 от 17 июля 2013 г., 23:37:53
этот страх не обычный,кто сталкивался с феноменом реально может поттвердить -он дикий, не контролируемый,хочется зарытся в землю.Ещё идёт воздействие на мозг,блокируются двигательные функции.Имеются ощущения воздействия поля,модулируемого какойто частотой.Да ,наверное правильно ,это защитная функция от чужака.

Э-э-э, уважаемый, это вы еще в окопе  под танком не бывали.

Цитата: Серв от 18 июля 2013 г., 04:04:40

Цитата: mityok999 от 17 июля 2013 г., 23:37:53
этот страх не обычный,кто сталкивался с феноменом реально может поттвердить -он дикий, не контролируемый,хочется зарытся в землю.Ещё идёт воздействие на мозг,блокируются двигательные функции.Имеются ощущения воздействия поля,модулируемого какойто частотой.Да ,наверное правильно ,это защитная функция от чужака.

Э-э-э, уважаемый, это вы еще в окопе  под танком не бывали.

Серв, от танка страх не такой. От танка страх совершенно другого качества, я бы сказал: - И то только первый раз.
А тот, что mitok описал выше, - это можно сравнить, пожалуй, с неизвестностью в полной темноте, хотя я до такого никогда не доходил (точнее, меня не доводили), поэтому трудно полностью описать.

Совершенно верно ,страх другой природы,т.е. любого героя они могут превратить в беспомощьного щеночка забившегося в уголок.Страх человеческий естественный это деятельность мозга ,с ним можно боротся.Страх связанный с нло искуственный вызванный полем неизвестной природы направленн на определённый оттдел мозга,и боротся с ним бесполезно.Ни кому не посоветую испытать эти ощущения.  balahurrr -я имел в виду близкий контакт с нло.

 Я бы уточнил так:
Что происходит внешнее электромагнитное (возможно) воздействие на участок мозга, который ответственен за страх. Только поле такой силы, что этот участок "врубает усиление на полную", и объект имеет только одну мысль - поскорее смыться.
Такая штука есть не что иное, как совершенный образец психотронного оружия.

Да, возможно поэтому военные так хотят заполучить такое устройство.Представте перспепктивы.... valcan555 -я новичок на форуме,но описанное вами предполагаетто что вы непосредственно на себе испытали воздействие? Если так опишите восприятие,хочется сравнить,потому как имеется некоторый опыт.

У военных есть такое устройство....

Не поленитесь поискать в инете информацию о воздействии инфразвука на человека.

http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=3728.30

Понимая всю бессмысленность данного форуму в том виде каком он существует...все же напишу...только жаль что вся инфа уходит в никуда...

Настоящий страх рождается в теле, вернее в определенной точке, а не в мозгу и мыслях (сознании). Можно полностью блокировать очаги страха в мыслях, что никакими пси приборами туда не добраться.  А вот тело - более грубая субстанция, и обладая своим, заведомо более низким уровнем сознания, не способно противостоять влиянию извне.

Уверяю, что ни один из тех кто был, есть и будет...(за редким исключением гостей) когда либо на этом форуме, не продержится, после такой атаки, и трех дней что бы не загреметь или в дурку или не покончить свою жизнь самоубийством...

Слушайте, хватит тут страшилки и небылицы всякие рассказывать! Единственный источник страха -- неизвестность. Когда человек знает, что вызывает страх и как себя с этим вести, он может этот страх преодолеть. Все испытывают страх смерти, однако солдаты идут в бой, пожарные в огонь, что бы спасти людей, саперы до последней секунты разминируют часовые бомбы, что бы спасти людей. Посторонние люди бросаются в ледяную воду, что бы вытащить утоапющих (случай, когда мастер спорта по плаванию, вноябре, вытащил из воды 18 человек, из упавшего с плотины автобуса) и т.д.

P.S. Сам НЛО видел четыре раза, последний раз в прошлом году. Никогда страха не испытывал. Испытывал прилив адреналина (возбуждение), эйфорию от увиденого в первый раз, позже спокойное любопытство, как при виде редкого, но вполне объяснимого явления.

Цитата: Ariya от 18 июля 2013 г., 14:30:20
У военных есть такое устройство....
Не поленитесь поискать в инете информацию о воздействии инфразвука на человека.

Ariya, понимаете, первый раз я прочитал об этом, примерно в 89 году. (о частотах органов тела). Потом периодически попадалась различная литература. Специально я ничего, на эту тему, не искал (хоть, возможно, и смогу сделать психотронное оружие, зная что, можно поискать как).
Я посмотрел приведенную Вами ссылку, и все с той темой связанные. Там есть интересные статьи, но большую часть я уже читал (в том или ином виде).
Как заметил Грей, надо довольно большую площадь излучателя.

То, о чём говорит Снежный - это о собственных частотах участков тела (и внутренних в том числе). (я сказал не напрямую :) ).
Но есть и воздействие на мозг. Т.е. тело здесь постольку постольку - ничего не разрушается и не лопается (сосуды, там, и остальное). А просто безотчётный страх.
Такого "вида" страх не возникает при обычном наблюдении НЛО (зачастую люди наблюдают, что где-то там пролетело нечто неопознанное наблюдателем - это наблюдение объектов от 10 м до 5 км, в зависимости от размера - мы говорим сейчас не о том, что это могло быть что угодно, а о том, что пролетал действительно "неземной корабль", что и какой, и т.п. пока не важно). Т.е. "оно" просто пролетело, и "ему" нет до вас совершенно никакого дела - после наблюдения могут, правда, возникнуть разные побочные эффекты - головные боли, и др.. Но это скорее от "двигателя" или "корпуса", чем от воздействия на вас.
А "безотчётный страх" может возникнуть при контакте второго рода и далее, причём только в случае, я бы сказал, умышленного с "их" стороны воздействия на вас. Причём не повредить вам физически, а именно отогнать, как не прошенного гостя. И здесь идёт воздействие именно на некоторый участок мозга.
(я уверен, что не на участок души (или духа, непосредственно), т.к. с этим они обращаются очень бережно).

Смотрите, например:
1) подавляющему числу людей даны возможности контролировать только функции движения - ходить/не ходить, говорить/не говорить, и т.п. (некоторые болтают без самоконтроля :) ) ;
2) многие имеют (или развили) способности сохранять, скажем так, pocker face в любой ситуации. Т.е. не дёргают лицом или пальцами рук, т.е. контроль эмоций - эмоции есть, но они внешне никак не проявляются физически;
3) малому числу людей, удаётся, даже достичь такого контроля, как даже думать/не думать; (т.е. это уже о внутреннем)
4) и т.д.

Но вы же знаете, что в человеке существует и огромное количество функций, которые не контролируются сознанием.
И если есть электромагнитное влияние извне, то совершенно подавляющему числу людей не под силу контролировать (противостоять) это. Более того, у меня уже давно появилось такое предположение (доказательств нет :) ), что эти "прорехи" были заложены в тело изначально - при создании, и возможно, что именно с целью контроля/управления извне. (Только предполагалось, видимо, не "человек человеком".)

ps: mytyok, у меня был только один случай, связанный с возникновением подобного. Никакой чертовщины. Скорее лабораторная работа, предоставленная природой и человеком. Из 40 человек (примерно) никто не смог, ссылались на разные причины, хотя бы окунуться в бассейне. Причиной был безотчётный мощнейший стах. Т.к. к тому времени я знал уже об этой "проблеме" около 2-лет, то это удалось только мне - просто окунуться в бассейне. (но назвать контролем, я это не могу, т.к. контроль заключался в том, что я просто заставил себя - а подавить внешне-вызванное чувство, полностью не получилось - а только притупить его, что-ли). Я не только полностью окунулся (должен признать, что очень быстро окунулся :) ) , можно сказать - буквально погрузился в страх, но и провёл некоторые опыты (над собой), благодаря направленному действию излучения с поверхности воды бассейна.
И поэтому, Снежный, я точно знаю, что в "таком виде страха" всё тело не принимает никакого участия, а только, буквально, голова.

Цитата: Ariya от 18 июля 2013 г., 14:30:20
У военных есть такое устройство....

Не поленитесь поискать в инете информацию о воздействии инфразвука на человека.

http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=3728.30

;)
когда то хотел у себя дома установить сигнализацию автономную, в купе с инфразвуковым излучателям.
такое кстати разрешено было устанавливать только в Арабских эмиратах  ;)
в других странах сие категорически не приветствуется.
но в итоге решил не создавать эту устройство, так как мало ли...
всё таки летальный исход очень даже вероятен при наличии должных Дцб.

а страх от инфразвука - это да.
это вроде ка известное всем явление после того как с органного концерта ( кажется 18хх года)  сбежала вся публика испытывая при этом чувство страха.
Новатор установил орган инфразвуковые трубы, думая достичь эффекта блаженства...
но видимо частота оказалась противоположной "частоте блаженства" 8)

PS
Кстати ночне уже пошли дальше. :)
читайте в сети  про терагерцевые излучатели разгоняющие толпу.
Эффект жжения и огня по все коже.. 8)

Вообще-то *автор - новатор* хотел создать именно атмосферу таинственности.. Но немножко перестарался. А еще я видел по *Дискавери* передачу, где показывали излучатель звука размером примерно с полметра шестигранный. Он плоский, сзади - управление. Даже в одной передаче про пиратов сомалийских был рассказ, что пытались использовать данный излучатель, но что-то не помог.  :( Направляли на катер - толку ноль. Пираты ехидно посмеялись и показали *калашников * в ответ.. Хм.. Ничего не скажешь - весомый контраргумент..  :o

инфразвуковой излучатель - дело тонкое... ;-)
в эмиратских сигнализациях были диффузоры небольшие (как помнится из читанного) примерно 15- см диаметром всего лишь,
и охватывали небольшую  площадь ( замкнутое пространство). Изюминка там помнится в диффузоре.
то есть при свое подвижности мембрана должна быть жёсткая ( тонкий лист стали) ну ессно магнитная система такого "динамика", тоже отличатся мощностью постоянных\элетро магнитов.

кажется частоты 5,5 - 6 гц взывают разрыв капилляров кровеносных по всему телу соответственно, при нахождении рядом свыше 2-3 минут - летальный исход...
вот такие сигнализации "не выведенные на центральный пульт охраны"  ;D ( за ненадобностью вывода на пульт  8)) были в эмиратах примерно в 2005 годах..

valcan555, достаточно настроить правильно частоту, чтобы вызвать панику, а не  повреждения... Самодельные устройства, конечно, опасны, но военные достаточно широко могут использовать инфразвук, чтобы не подпускать людей к некоторым объектам. 

По каналу Дискавери показывали в прошлом году как амеры использовали в Ираке экспериментальную установку на базе Хаммера, разгоняющую толпу при помощи микроволнового излучения. Не знаю, что у них пошло не так, но оператор установки вернулся в Америку инвалидом: без волос и бровей, с обоженной головой, видимо его самого хорошо там поджарило.

Цитата: Ariya от 19 июля 2013 г., 09:38:15
valcan555, достаточно настроить правильно частоту, чтобы вызвать панику, а не  повреждения... Самодельные устройства, конечно, опасны, но военные достаточно широко могут использовать инфразвук, чтобы не подпускать людей к некоторым объектам.

Да. Только как Вы думаете, где могут испытываться (обкатываться) готовые изделия?..
Готовые изделия спокойно могут испытываться (я думаю, что так и делают) в спальных рабочих микрорайонах, своей же страны.

Цитата: valcan555 от 20 июля 2013 г., 17:29:08

Цитата: Ariya от 19 июля 2013 г., 09:38:15
valcan555, достаточно настроить правильно частоту, чтобы вызвать панику, а не  повреждения... Самодельные устройства, конечно, опасны, но военные достаточно широко могут использовать инфразвук, чтобы не подпускать людей к некоторым объектам.

Да. Только как Вы думаете, где могут испытываться (обкатываться) готовые изделия?..
Готовые изделия спокойно могут испытываться (я думаю, что так и делают) в спальных рабочих микрорайонах, своей же страны.

Ага! Представляю! Въезжает во двор *хаммер* с установкой на крыше и по жилому дому - *огонь!* децибелами. А ученые в погонах сидят и подсчитывают - сколько мужиков и баб с визгом из окошек повыпрыгивают.. Очень *наглядный* эксперимент.. Да и еще совершенно *секретный*..
- А Вы слыхали, вчера вечером из дома соседского теща Иванова из окна пятого этажа сиганула!
- Да вы шо?
- Я Вам говорю..
- везет же людям.. А я слыхал - вчера возле общественной бани военные какую-то фигню монтировали.. Говорят - сегодня будут включать..
;D ;D ;D

Предлагаю перемименовать тему - *СТРАХ ПЕРЕД ФОРУМОМ*
Очень соответствует, знаете ли,  содержанию..
Ну право же, хватит народ пужать страхами. Как молодое поколение уфологов растить собираетесь?  >:(

Цитата: radioman от 20 июля 2013 г., 18:36:15
Ага! Представляю! Въезжает во двор *хаммер* с установкой на крыше и по жилому дому - *огонь!* децибелами. А ученые в погонах сидят и подсчитывают - сколько мужиков и баб с визгом из окошек повыпрыгивают.. Очень *наглядный* эксперимент.. Да и еще совершенно *секретный*..

Да нет, не хаммер. Обычный ничем не примечательный микроавтобус (без стёкол, разумеется), но не местный - вот беда. Потому его и обнаружили. (уже регион не припомню, но вроде подмосковье).
Точного разговора не передавали. Но после угрозы "поднять хай", он тут же уехал.
После этого в нескольких домах людей "перестали мучать кошмары по ночам".
Насколько я понял, тот человек был знаком с темой психотронного оружия, потому и начал искать причину "мигреней" на стоянке автомашин под домом. На удачу....

ну конечно же.. даже если это все и так - как тогда результаты испытаний злодеи - ученые узнавали? Звонок в квартиру вечером:
-Здравствуйте, мы тут опрос проводим.. Вас черти по ночам не давят? Нет? странно. Придется поднять мощность.  :o
Любой эксперимент имеет смысл только тогда, когда можно получить однозначный результат. А в машине возможно были оперативники из уголовки или что-то в этом роде. Ну и уехали конечно - какое тут уж скрытое наблюдение, когда какой-то мужик на весь двор орет и пальцем тычет..

 Мне это неизвестно (как узнавали).
Но ведь существуют разные способы. Зачем узнавать у каждого в отдельности (воздействовали же на несколько домов сразу), если завтра, например, большая часть из этих домов оказалась на демонстрации, которую начало пять человек.
(это к примеру).
Результат можно и по толпе посмотреть. (если эти эксперименты не вчера начались).

А еще проще врубить установку на митинге недовольных и потом подсчитать количество брошенных плакатов и транспарантов..
Что так все сложно и запущено с точки зрения практики? Зачем кошмары нагонять на людей? С этим и ТВ справляется неплохо. В магазинах ценник действует как маленькая вакуумная бомба в кармане. А ведь все затевается на практике для разгона толпы! Так? Дак чего мудрить - то? Врубай и проверяй!

Цитата: radioman от 20 июля 2013 г., 19:20:18
А еще проще врубить установку на митинге недовольных и потом подсчитать количество брошенных плакатов и транспарантов..
Что так все сложно и запущено с точки зрения практики? Зачем кошмары нагонять на людей?

Дело в том, что на митингах, демонстрациях и прочих подобных, объединённых одной целью, возникает нечто вроде общего интеллекта, расположенного вне. (я не знаю, как это назвать).
Но подобный "внешний интеллект" точно возникает. Я это заметил ещё в 80-х, в комсомоле.
Поэтому на таких сборищах, думаю, никакое "мозговое" техническое устройство уже не эффективно. На таких сборищах эффективен только настоящий лидер.
(но таких, на всяких оппозиционных, например, сборищах уже нет, и ещё долго не будет).

ну вот и *приехали*. Устройство тогда никому не надо? Раз оно неэффективно? так что ли получается?

Цитата: radioman от 20 июля 2013 г., 21:16:51
ну вот и *приехали*. Устройство тогда никому не надо? Раз оно неэффективно? так что ли получается?

Нет.
Если исследования продвинуты, так скажем, то с помощью такого устройства можно не только подавить или поломать, но и передавать... (настроить человека, скажем, на будущий день).
ps: уверен, почти :) , что это не фантастика. Вы же сами понимаете, как теоретически это можно сделать технически. (ну или догадываетесь).

ну и зачем вся эта фантастика? Будьте проще - Вас поймут. Опять теории заговора на новый лад. Методы манипулирования и программирования личности давно известны и вполне эффективны. Есть психотропные препараты, есть гипноз. Зачем мешать тут в кучу физиологическое воздействие инфразвука на человеческий организм и управление личностью? какое в конце концов все это имеет отношение вообще к НЛО и вызываемое им ЯКОБЫ чувство страха? Если НЛО и использует какие-то средства для *отталкивания* незваных гостей - то это одно. Но городить все в одну кучу - это не винегрет уже, а отходы! Любое устройство создается для определенных целей. И всякие побочные эффекты  - во вред. Хотите разогнать толпу - ну так используйте просто тупо низкочастотные колебания и все! Водометы тоже помогают неплохо. В конце концов - можно просто бросить бомбу и все разбегутся (кто успеет  :(). Но правительству или кому еще там тупые скоты, роняющие слюни не нужны по определению! Рабочие должны работать, соображать! А уж как *завести * толпу и направить в нужном направлении - это известно было еще до появления электричества!Дешево и сердито! И притом эффективно! Надо только дать клич - бей рыжих и спасай хромых! И в отличии от всех этих сложных прибамбасов - толпа рыжих побьет и хромых на руках понесет. Перечитайте историю!

Цитата: radioman от 20 июля 2013 г., 22:54:41
Опять теории заговора на новый лад. Методы манипулирования и программирования личности давно известны и вполне эффективны.

Нет.
Просто поинтересуйтесь этим вопросом на форумах. Если один человек сказал о такой машинке, ( то, значит, это наверняка не единичный случай).
(Я же не пытаюсь Вас убедить. Но и Вы не пытайтесь. У нас разные доминанты первичной информации, причём у меня с середины 80х, у Вас не знаю).

А кроме как на форумах уже и информации не достать? Ваш *один человек* написал на форуме. Вы - прочли и дали ссылку. он прочел ссылку Вашу и дал ссылку.. А где и откуда он информацию накопал? Тоже на форуме? А кто там вообще зачастую общается? Не от контактеров ли информация изначально? Что за странный метод - искать информацию на форумах! Вот интересно будет прочесть, что в тайге по указание одного товарища *космопоиск *лопатами НЛО выкапывает. Думаете, это невозможный вариант? Так Ванька тута прочел! На солидном форуме солидной организации! И сейчас взахлеб всем пишет - трезвонит! А что через неделю будет? Год?
Я читал некоторые материалы в сети.. Тихий ужас! Люди столько *нового* о себе узнают! И кто куда ездил, и что изучал, и кто где ночевал.. Только сами исследователи этого не делали.
А вообще - я тут видео раз видел на одном форуме. Там соединили обмотки двух моторчиков проводами. Надели шкивы, ремень - и все работает! левый крутит правый, а правый - дает электричество для левого! И нафига машине бензин - не понимаю..  ;D ;D ;D
Вы ссылку не на ютуб, а на солидный научный труд часто видите? Не на любительский ролик, а на работу с ссылками? Как принято у нормальных исследователей? Я - нет! Очень редко.
*Форум!*.. новый аналог скамейки у подъезда..  >:(

И еще - вот пример простой. Тут один экспериментатор все с катушками играется и осциллографом. И ролики все выкладывает. Оно красиво конечно и загадочно. Но сколько конкретных вопросов не задавай - ничего путного. Слов много, толку - ноль! Сколько не объясняли тут, что не то видит - не реагирует! А как просто и логично было бы проверить на деле. Но никак! Не слушает.. Зато очень много слов научных. А ведь и этот форум многие читают. И соответственно *гонят волну* дальше. Ну а если изобрел что путное - что же тут сидеть? Патентуй, внедряй. Пиши в журналы научные. Хоть в Америку, хоть в Англию. Но почему-то только ссылки на ролики и есть. А вот на солидные научные журналы - не вижу. В упор!

Цитироватьradioman
И еще - вот пример простой. Тут один экспериментатор все с катушками играется и осциллографом. И ролики все выкладывает. Оно красиво конечно и загадочно. Но сколько конкретных вопросов не задавай - ничего путного.

дак есть такое выражение
--------------
я понимаю что дважды два - четыре но сформулировать не могу. %-)
---------------
а в случае бифиляра сформулировать вообще чертовски сложно что наблюдаешь.
по ходу... хорошо хоть кто то занимается подобным .
остальные просто наблюдают...

Цитата: radioman от 20 июля 2013 г., 23:46:17
*Форум!*.. новый аналог скамейки у подъезда..  >:(

Меня учили, в своё время, что на "скамейках" около 60% правды.  :)

Цитата: sergdo от 21 июля 2013 г., 02:03:07

Цитироватьradioman
И еще - вот пример простой. Тут один экспериментатор все с катушками играется и осциллографом. И ролики все выкладывает. Оно красиво конечно и загадочно. Но сколько конкретных вопросов не задавай - ничего путного.

дак есть такое выражение
--------------
я понимаю что дважды два - четыре но сформулировать не могу. %-)
---------------
а в случае бифиляра сформулировать вообще чертовски сложно что наблюдаешь.
по ходу... хорошо хоть кто то занимается подобным .
остальные просто наблюдают...

А Вы посмотрите на *сам процесс* с другой точки зрения - практической. Что вообще желаем создать? Для чего? И почему именно *бифиляр*?. Почему не линза с магнитом от старого радиоприемника и дедушкиных очков? При создании чего-то надо иметь ведь сначала хоть какое-то обоснование. Я весьма серьезно подозреваю - откуда тут *ноги растут*. Это все любители опытов с катушками Тесла *инфекцию* распространяют. Все *свободную энергию эфира* пытаются добыть и соответственно все уши прожужжали. Оно конечно бы хорошо, если бы было правдой! Но вот беда - зайдите на любой сайт соответственного направления. Посмотрите на форуме страницу 1 и потом - страницу 101.
Дыма много, изменений - нет. Искры летят, транзисторы - горят. Счетчик - обратно не крутится и государство пока еще не должно *самоделкину* за электричество..

Давайте вот я немного изложу свою точку зрения на эти катушки и прочее. Вот человек задумал что-то создать. Ну время он решил исследовать типа. Дак абы на здоровье! Только бы пожара не было и сам жив остался! ;D
Вот сделал он какой-то агрегат. Что внутри - это неважно. Хоть катушка, хоть лягушка. В принципе - это как в науке говорят - *черный ящик*. И вот он заявляет, что если подать туда сигнал - то на выходе этот сигнал будет по времени опережать входящий. то есть условно говоря - сначала на голове *шишка* вскочет, а уж потом кирпич упадет. Ну пусть так. Но как проверить этот ящик? Автор подключает приборы - генератор и осциллограф и показывает импульсы. Оно конечно все эффектно. Но ему тут говорят - *это ничего не доказывает, Вы просто принимаете желаемое за действительное*. Но автор не слышит - он уже уверен, что прав. Ну тогда какой смысл вообще что-то обсуждать? Если так уверен человек - тогда вперед в Большую науку.  - Не идет! Есть сомнения - так почему не прислушаться к мнению окружающих? Логично?
А по поводу вот этой конкретной конструкции - так все очень просто проверяется. Надо только подойти логически. Подать одиночный импульс на вход. Снять импульс с выхода. Который должен появиться раньше, чем Вы подали входной! Вот и все! Получается? Прекрасно! Бегом за *Нобелевкой!*. Нет - тогда паяй дальше. Вот и все!тут даже осциллографов не надо! У меня серьезные подозрения, что он просто подает непрерывный импульсный сигнал на вход и измеряет время задержки сигнала в устройстве. А считает, что - опережение. Он просто сравнивает не те порядковые импульсы! На входе импульс (условно) номер три уже прошел, на выходе - еще только первый появляется. Вот он и смотрит - на сколько по фазе РАЗНИЦА. Но разных импульсов. В этом все и дело! ;D
Поэтому я и говорю об одиночном сигнале! А в качестве регистратора - ну уже давно были такие схемки в книжках для подростков - радиолюбителей - *кто первый кнопку нажмет - тот и выиграл*.. Вот и надо просто спаять простое такое устройство и подавать на его входа  одиночные импульсы - один с входа, другой - с выхода. А лампочки - покажут все наглядно.

radioman, Вы свою пластинку смените пожалуйста, уже третий заход в Ваших поста, после Ваших уходов.
Эта тема - не про это.
Эта тема о воздействии НЛО на человека и животных, т.е. на их психику.
Про катушки, пожалуйста, - в другой теме.

Цитироватьradioman
У меня серьезные подозрения, что он просто подает непрерывный импульсный сигнал на вход и измеряет время задержки сигнала в устройстве. А считает, что - опережение.

вполне возможно. даже боле скажу, что такое мнение правильно наверно на 90 процентов.
но..запаздывание сигнала с помощью изменения вектора вращения - это всё же интересно.

я это к тому, что один тот же импульс будет по времени в разные моменты приходить в пункт назначения.

да и не только это , также занятен тот факт что появляется, если можно так сказать, - некая разница в потенциале первичного импульса, но  "раздвоенного", с помощью изменения вектора вращения

PS
"Аспирант"  прав не по темы мы тут беседу ведем. для этого есть отдельная ветка.

Цитата: Аспирант от 21 июля 2013 г., 14:47:55
radioman, Вы свою пластинку смените пожалуйста, уже третий заход в Ваших поста, после Ваших уходов.
Эта тема - не про это.
Эта тема о воздействии НЛО на человека и животных, т.е. на их психику.
Про катушки, пожалуйста, - в другой теме.

ну вообще-то ту скорее уже пошло не о катушках и не об влиянии НЛО на психику - мы тут уж давно скатились просто на устройства вполне земные (пугалки инфразвуковые) - а вообще о методиках проверки данных на достоверность. А с этим всегда большая проблема. То же *охранное * поле НЛО - ощущения -вещь субъективная. Один говорит - *парализовало!*.. А другой - *от страха ноги отнялись!*. А что на самом деле происходило -?! :o

Цитата: sergdo от 21 июля 2013 г., 14:53:43
radioman
У меня серьезные подозрения, что он просто подает непрерывный импульсный сигнал на вход и измеряет время задержки сигнала в устройстве. А считает, что - опережение.

Во-Во! Истину глаголете!  :)
Это типичный случай - человек видит не то, что есть. а то - что хочет *съесть*! Так очень часто бывает! Даже в случае с контактами непосредственными с НЛО! Кто что хочет - то и видит. А уж ощущения - у всех разные. А сама тема тут конечно звучит как-то неприятно и субъективно - *Страх...*.

Цитата: valcan555 от 21 июля 2013 г., 07:26:27

Цитата: radioman от 20 июля 2013 г., 23:46:17
*Форум!*.. новый аналог скамейки у подъезда..  >:(

Меня учили, в своё время, что на "скамейках" около 60% правды.  :)

Боюсь - именно оставшиеся 40% - попадают сюда.. :(

Цитата: valcan555 от 20 июля 2013 г., 20:12:49
Дело в том, что на митингах, демонстрациях и прочих подобных, объединённых одной целью, возникает нечто вроде общего интеллекта, расположенного вне. (я не знаю, как это назвать).
Но подобный "внешний интеллект" точно возникает. Я это заметил ещё в 80-х, в комсомоле.

Теорию коллективного сознания построить не пробовали? Я серьёзно. Если Вы это заметили ещё в 80-х, то Вам и флаг в руки!

4G, терия коллективного бессознательного уже давно разработана Карлом Юнгом, вы несколько опоздали в своем пожелании.

valcan555, ваш пост удалён за нарушение правила 2.2:
2.2. Размещение сообщений, содержащих матерные слова (даже с частичным закрытием их звездочками или другими символами, пропуском или заменой букв и т.д.) либо аналогичные по смыслу слова или выражения.
И делаю вам предупреждение.

Цитата: Серв от 03 августа 2013 г., 18:12:32
4G, терия коллективного бессознательного уже давно разработана Карлом Юнгом, вы несколько опоздали в своем пожелании.

Нет Серв.
Дело в том, что Юнг не стал разбираться с бессознательным, а просто бросил всё в "интуицию".
Поэтому, есть более продвинутые теории. :)

Цитата: ПОВОЛЕГ от 14 июля 2008 г., 21:03:23
Наверно страх перед НЛО вызван самим человеком.

И всё же похоже на техническое устройство, наводящее страх, как своего рода, транс.

Цитата: valcan555 от 03 августа 2013 г., 19:26:01
Нет Серв.
Дело в том, что Юнг не стал разбираться с бессознательным, а просто бросил всё в "интуицию".
Поэтому, есть более продвинутые теории. :)

Нет, Вал, психология определяет психику человека как совокупность сознательного и бессознательного. Психолог работает с бессознательным. Юнг был психиатром, а значит специализировался в области психических заболеваний. А вот его исследовательская работа была основана на психологии, т.е. на работе с бессознательным. Потому, думаю, что не корректно гоорить, что он скинул все в интуиции. Наоборот, все его работы показывают обратное. Он очень много сделал в этом направлении и не зря современный психоанализ базируется на работах Юнга, помимо Фрейда.

А недавно вынуждена была перечитать его работу " О синхронистичности" где он разбирает экстрасенсорику и астрологию. Его можно назвать пионером в области статистических исследований , потому что именно в этой работе он описал результаты своих статистических исследований в области синастрической астрологии. Это феноменально.

А его архетипы . Нельза назвать такую мощную работу простым скатываньем в интуицию.

Цитата: Akkademik от 03 августа 2013 г., 19:42:21
И всё же похоже на техническое устройство, наводящее страх, как своего рода, транс.

Да, направленное воздействие на людей существует. Очевидцы НЛО описывают не только страх, а разный спектр ощущений, кто то даже восторг и благоговение. Осенью прошлого года выезжал на "зависание", где очевидица сначала испытывала чувство гнева на НЛО, зависший над её любимой клумбой на садовом участке и даже взяла в руки гвоздодёр, чтобы разобраться с "хулиганами", но в одно мгновение на неё накатило абсолютное спокойствие и это было направленное воздействие на психику. "Пилоты НЛО" владеют техникой и технологиями воздействия на человека и чувство страха вероятно возникает как предупреждение, возможный вариант - опасное воздействие двигателей на здоровье очевидцев. Похожее чувство возникает у животных на момент возникновения "кругов на полях". Они начинают бесноваться и вопить, пытаясь покинуть ближайшую окрестность, а те кто остаётся, к примеру ёжики и дикобразы в Англии (рефлекс сворачиваться в случае опасности) - погибают.

Цитата: Владимир Кукольников от 03 августа 2013 г., 20:12:54

Цитата: Akkademik от 03 августа 2013 г., 19:42:21
И всё же похоже на техническое устройство, наводящее страх, как своего рода, транс.

Да, направленное воздействие на людей существует. Очевидцы НЛО описывают не только страх, а разный спектр ощущений, кто то даже восторг и благоговение. Осенью прошлого года выезжал на "зависание", где очевидица сначала испытывала чувство гнева на НЛО, зависший над её любимой клумбой на садовом участке и даже взяла в руки гвоздодёр, чтобы разобраться с "хулиганами", но в одно мгновение на неё накатило абсолютное спокойствие и это было направленное воздействие на психику.

Вот, представляете: даже спектр ощущений у человека от благоговения через спокойствие до страха. А спектр электромагнитного излучения от НЛО, описываемый здесь - 3 ГГЦ и всё. Правда, потом, "по словам американцев некому "кандидату наук", всё же немного расширился: от 1 ГГЦ до 3 ГГЦ. А потом выяснилось, что сигнал промодулирован.
Я, один раз, столкнулся со следующей темой. Купил сотовый телефон компании Скай Линк и побежал смотреть его спектр на анализаторе. Прибегаю, "натягиваю"  аттенюатор, чтобы вход не спалить,  включаю (частоты-то известны,чуть более 400 МГЦ), а сигнала нет. Телефон звонит, исправен, а сигнала нет. Снимаю аттенюатор - сигнала нет. Телефон звонит. Подхожу ближе - сигнала нет. Телефон звонит. Сигнал начал обнаруживаться только, примерно, в ПОЛУМЕТРЕ от анализатора спектра с совершенно бешенной чувствительностью (0 db от микровольта). То есть, телефон спокойно достаёт до сотовых вышек, оттуда ловит сигнал, а я его вижу только в полуметре от прибора. Я тогда ещё молодой был, пошёл советоваться с умными людьми. Которые мне и объяснили, что есть тупо промодулированная синусоида, которую легко ловят все радиоприёмные устройства, а есть широкополосный сигнал со сложной модуляцией, который может нести даже меньшую энергию (я про общепринятое понятие энергии), а распространяться гораздо дальше (в десятки раз). И, если не знать принцип образования этого сигнала (общепринятое название - протокол передачи сигнала), то, даже зная частоту сигнала, можно вообще ничего не увидеть на радиоприёмных устройствах в то время, когда в зоне приёма спокойно будет передаваться сигнал по радиоканалу.

Это знание было, пожалуй, первым шагом, когда я, хоть и в шутку, но задумался о биолокационных рамках как индикаторах всего и вся.

Цитата: Владимир Кукольников от 03 августа 2013 г., 20:12:54
"Пилоты НЛО" владеют техникой и технологиями воздействия на человека и чувство страха вероятно возникает как предупреждение, к вариант - опасное воздействие двигателей на здоровье очевидцев. Похожее чувство возникает у животных на момент возникновения "кругов на полях". Они начинают бесноваться и вопить, пытаясь покинуть ближайшую окрестность, а те кто остаётся, к примеру ёжики и дикобразы в Англии (рефлекс сворачиваться в случае опасности) - погибают.

Владимир, целиком и полностью согласен. Можно добавить, что подобные эффекты наблюдаются, при посадках аппаратов и выходе их экипажа, когда кто-то из наблюдателей пытается приблизиться к пришельцам, как защита, от возможных агрессивных действий (сразу представил тетку бегущую с гвоздодером  ;D  ;D  ;D).

Цитата: Серв от 04 августа 2013 г., 12:45:28
(сразу представил тетку бегущую с гвоздодером  ;D  ;D  ;D).

На самом деле её запала хватило, лишь открыть входную дверь, а увидев аппарат сразу успокоилась. Если интересно вот здесь подробности и рисунок внешнего вида НЛО, который я сделал со слов очевидицы:
http://othereal.ru/k-zhitelnice-penzy-priletalo-nlo/

Когда последний раз видел НЛО, был сильный страх. Очень хотелось куда-то убежать, но был на открытой местности, так же  любопытство боролось со страхом.

Мне кажется это просто страх перед неизведанным, ты не знаешь чего ожидать, поэтому боишься (инстинкт самосохранения).

Я был раньше очень смелы, но пака жалею за этого, я человек которы можеть сказать что инопланетян изпортили мой жизнь. Я тоже имею сайт про НЛО на болгарском языке и сначале сделал его честно скажу с комерческою цель, потом начал ходит на експедиции все ради свойх читателей и для больше слава.  Все было хорошо, а потом :

1. Я заболел!
2. Умер не ожидана от болезни, самы близкы для меня человек, каторы перед этом написал у меня на форуме что умрет!  не Форум на болгарски, не будо вам снего знакомит.
3. Я  почти кажды ден вижу инопланетян.
Нет я не спятил, все это правда!

А где Вы инопланетян часто  видите?

Обычно сняться очень реалистичны сны потом вобще не могу уснут. Инопланетяне выглядят как вихар ветра в белого тумана потом туман разсасынаеться и остается ужасное осущени. Я не вижу гоманоиди , а просто  чтото очень страшное, которы никак не могу определить почему меня так сильно пугаеть но после такие сны у меня инагда по теле синики  образуються.

Пожалуйста если ктото видить в сны чтото подобное поделитесь инфо.

Вы пробывали перед сном думать о хорошем? Прочесть книгу о природе, посмотреть комедию, юмор?

Инопланетяне в снах - это не настоящие, а плод воображения как и весь сон. Во время сна или перед ним самим надо представить, как идёшь к ним, с каждым разом всё ближе, надо преодолевать страх, в таких снах надо быть сильным и смелым.

Это не зависить от мое настроение, я знаю все выглядить смешно наверное, но  это не просто сны я чувствою, что инопланетяни постоянно смотрят на меня, они знают все про меня а я очень мало успел про них понят. Если честно я понял на 100% одно они могут нас видит и смотрят на нас от другая планета. Мы сами можем захадить к ним но невсегда мы понимаем что находимся туда. От туда мы тоже хорошо можем видит землю с нашеми глазами, первы рас когда я смотрел с этоя планета  свой дом, я думал что смотрю на Луну. Луна начала показалась очень красивая потом я  расмотрел в ее ясно и четко улици, дома и мой дом был виден ... Сама планета от которы смотрел копие на наша все так как здесь. Это не сон, это в реале сомной случилось точно 389 дни назад.

А за Вами может кто-то из друзей наблюдать несколько ночей, как спите? Сделать съемку видео?

Цитата: ufoport от 16 ноября 2013 г., 21:53:33
Я был раньше очень смелы, но пака жалею за этого, я человек которы можеть сказать что инопланетян изпортили мой жизнь. Я тоже имею сайт про НЛО на болгарском языке и сначале сделал его честно скажу с комерческою цель, потом начал ходит на експедиции все ради свойх читателей и для больше слава.  Все было хорошо, а потом :

1. Я заболел!
2. Умер не ожидана от болезни, самы близкы для меня человек, каторы перед этом написал у меня на форуме что умрет!  не Форум на болгарски, не будо вам снего знакомит.
3. Я  почти кажды ден вижу инопланетян.
Нет я не спятил, все это правда!

Странен!Я не специалист,но насколько я в курсе,территорию  Болгарии контролировал  всадник Хорст,в поисковиках  в России не могу ничего найти.К тому же на  вашей территории,в параллельном мире находится цивилизация,которая питается эмоциями из нашего мира...Как  Россия завязана на нефти,они на наших эмоциях....Эта таже  энергия,они  умеют ей пользоваться,мы нет...А страх ,это самый мощный источник...Научись его гасить, и ты перейдешь на другой  уровень...

Странен!Нашел...у нас он  назывался  Хорсень, иностранный бог..это вот здесь..  http://www.bestreferat.ru/referat-216057.html

Цитата: нестеров николай от 17 ноября 2013 г., 01:39:14
Эта таже  энергия,они  умеют ей пользоваться,мы нет...А страх ,это самый мощный источник...Научись его гасить, и ты перейдешь на другой  уровень...

Геннадий Белимов в своей до сих пор уникальной книге "Тайны контактов 6-го рода", также пишет о подпитке пришельцев нашими эмоциями, но не только страхами, а любыми, но сильными, в частности при сексуальных контактах:
http://www.x-libri.ru/elib/belim002/index.htm
Возможно именно такого рода эмоциональный всплеск привлёк пролетавший мимо НЛО к автору вот этой темы:
http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4519.0
Отсюда логически напрашивается нетривиальный способ привлечения НЛО: приглашаем молодожёнов провести первую брачную ночь, в поле "под звёздами", ставим для них комфортные палатки и ... все НЛО в радиусе пара сотен километров, слетятся как мухи. :D

Нестеров николай, это вы сейчас о чем ? О Демиургах ? Или о чем ?

Цитата: ALBA от 17 ноября 2013 г., 10:06:56
Нестеров николай, это вы сейчас о чем ? О Демиургах ? Или о чем ?

О Болгарии.Если верить контактерам,на этой территории,в наше время,этот всадник находится в бодрствующем состоянии.

Цитата: Владимир Кукольников от 17 ноября 2013 г., 07:24:20

Цитата: нестеров николай от 17 ноября 2013 г., 01:39:14
Эта таже  энергия,они  умеют ей пользоваться,мы нет...А страх ,это самый мощный источник...Научись его гасить, и ты перейдешь на другой  уровень...

Геннадий Белимов в своей до сих пор уникальной книге "Тайны контактов 6-го рода", также пишет о подпитке пришельцев нашими эмоциями, но не только страхами, а любыми, но сильными, в частности при сексуальных контактах:
http://www.x-libri.ru/elib/belim002/index.htm

Спасибо сказать?Или как?Именно Вы  Владимир,подсадили меня на общение с контактерами.Или верней с  Вашей подачи.Книгу я обязательно прочитаю,просто комп слабенький,не все так быстро происходит.
Зацепила просто проблема Болгарии. Земля большая.У каждой  страны свой менталитет,свои пришельцы,свои технологии.Случайно ли?Месяц обсуждал с контактерами,как раз  эту территорию.Болгарию.По их утверждению,на этой территории,в параллельном мире,находится ветка,использующая технические средства для выкачивания энергию эмоций из нашего мира.Что-то типа Голливуда,но используя  канал во время наших снов.Но это скорей обсуждения в Литературной беседке.Со  своими аномалиями бы разобраться.

Скорее, все страхи и прочее - это психологические проблемы. А можно ли параллельные миры, два отдельных пространства, соотносить друг с другом?

Цитата: призрак от 17 ноября 2013 г., 22:28:19
Скорее, все страхи и прочее - это психологические проблемы. А можно ли параллельные миры, два отдельных пространства, соотносить друг с другом?

Если бы всё дело было только в психологических проблемах...

Да. Два отдельных пространства можно соотносить друг с другом. На eanforum.ru я уже говорил об этом, правда не объяснял, т.к. нет ничего слаще того, когда сам додумаешься. Поэтому могу только подсказать:
Эти пространства являются скрещивающимися.

(этого нет в известной вам геометрии, поэтому ссылку не предоставляю).

Цитата: нестеров николай от 17 ноября 2013 г., 14:29:04
Книгу я обязательно прочитаю,просто комп слабенький,не все так быстро происходит.
Зацепила просто проблема Болгарии. Земля большая.У каждой  страны свой менталитет,свои пришельцы,свои технологии.Случайно ли?Месяц обсуждал с контактерами,как раз  эту территорию.Болгарию.По их утверждению,на этой территории,в параллельном мире,находится ветка,использующая технические средства ........

А Вы очень неплохо продвинулись в изложении собственных мыслей на письме за несколько месяцев. Поздравляю.
Val.

Спасибо!  С кем поведешься,от того и наберещся.

Цитироватьвсе страхи и прочее - это психологические проблемы

Гм... Вы про то, что они иногда бывают и физиологическими  ;D? Я шучу. А какими же эти проблемы должны быть?

По этой теме хочу пересказать то, что поведал мне мой старший друг ВС. Лично я его считаю супермэном :), его жизненный путь пестрит героическими поступками. Даже сейчас, в 74, круглый год, два раза в неделю, бегает дистанцию в 45 км, хоть в дождь
, хоть в мороз. Энтузиаст НЛО. Сам пару раз видел, ни разу не смог сфотографировать, хоть одно время работал фотокорреспондентом и дома полнО фото и видео техники.

И вот, (рассказывает ВС) были услышаны его молитвы. Было это в 2001-м. Вечером, прибл. в 22.30 звонит ему коллега, живущий в другой части города. "Бегом ко мне!!! Хватай фотоаппарат, лови такси и мИгом ко мне. Прямо напротив моих окон тарелка делает забОр воды с Чистого озера. Висит на уровне 8-го этажа, светится и из озера столб воды к ней поднимается. О, слышу, сосед с балкона что-то своим орёт, чтобы выбегали смотреть. Давай, быстро!". И тут начинается что-то странное. ВС то не может штаны найти, то один туфель запропастился, то никак не вспомнит, в каком фотоаппарате свежезаряженная плёнка  :)

Так он и не смог собраться. И это до сих пор его бесит. Когда рассказывает, начинает выходить из себя. Я никак не мог понять тогдашнее его состояние, и прямым текстом спросил, как так вышло, что шанс, о котором он всю жизнь мечтал, не был использован?

ВС ответил, что много над этим думал, и, кроме, как внушением объяснить не может. ??? Кто же внушал-то? Если НЛО, то оно его в упор не видело и не слышало. Коллега, что с ним по телефону разговаривал, похоже, никакому воздействию не подвергся.
-А зачем им Кольку гипнотизировать? У него даже плёночной мыльницы дома нет. А если бы я со своим объективом 50 мм с 1.4 дыркой с берега Чистого сделал фото, да, ещё, серией, там бы и портреты их в иллюминаторах напечатать можно было. Вот, видимо, просчитали меня, как потенциальную угрозу, и блок в сознании поставили...

Вот, вся история. Может, выводы ВС сделал не совсем адекватные, хочу только заверить всех, что у этого человека сильный характер, и чтобы он просто "сдрейфил" не представляется мне вероятным.

 Всё правильно. Я как раз только что об этом сказал вот здесь
http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4196.new#new

, пост 622.

ps: кстати, только после второго прочтения (по ссылке) понял, насколько интересно и памятно мне это число (622). Удивительное совпадение.
(поэтому постскриптум написал).

Цитата: призрак от 17 ноября 2013 г., 22:28:19
Скорее, все страхи и прочее - это психологические проблемы. А можно ли параллельные миры, два отдельных пространства, соотносить друг с другом?

Не два ,а три пространства...По моему это классика,справа ангел,слева -бес...Одна парралелль  давит на нас негативом,другая нейтральная..Мы посередине.  В ветках было , замедление времени и убыстрение.Это и есть  прорыв  в параллельные миры.Пока к сожалению неконтролируемый..
antiloh.....На мозги ОНИ умеют"  капать"  и влиять..У меня было несколько случаев,когда я  был  уверен ,что делаю снимки.Менял даже режим съемки.Прихожу домой,а снимков нет....

 Кстати, Призрак, я Вам ответил на вопрос в посту 155 (чуть выше).
Вам нужно только додуматься как это может быть. (а это так и есть). :)

Цитата: valcan555 от 18 ноября 2013 г., 00:05:49
Кстати, Призрак, я Вам ответил на вопрос в посту 155 (чуть выше).
Вам нужно только додуматься как это может быть. (а это так и есть). :)

А что valcan555,  вы, как я понимаю, имеете  опыт работы с  радиопередающими устройствами,  самоустранились от проекта по осуществлению  контакта "Космопоиск - ИР"?  Выскажите свои мысли  по этой http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=5627.30 технической задаче.

С геометрией я не в ладах. Но ведь теория относительности. Длина везде одинаковая, но проекции их разные, не стыкуются. А сны - психические явления очень разнообразны. И яркие сны с чувством реальности тоже в природе отмечены.

Цитата: mityok999 от 17 июля 2013 г., 23:37:53
этот страх не обычный,кто сталкивался с феноменом реально может поттвердить -он дикий, не контролируемый,хочется зарытся в землю.Ещё идёт воздействие на мозг,блокируются двигательные функции.Имеются ощущения воздействия поля,модулируемого какойто частотой.Да ,наверное правильно ,это защитная функция от чужака.

Я тут делилась своими странными "снами" как про нло ( ветка- " Может быть интересно. Выкладывать?) , так вот, у вас точное описание того страха, что испытала я. Страх именно дикий, не контролируемый, невозможно даже ни о чем думать, такое впечатление, что заблокировано все.

Страх появляется на инстинктивном уровне,когда душа знает что существует опасность для жизни
если появляется страх перед НЛО - значит,прилетели негативные инопланетяне,они ненавидят людей,вступать с ними в контакт не рекомендуется
если прилетели "светлые" - значт они от бога,чуство страха не возникает,скорей наоборот,дружелюбие