http://s48.radikal.ru/i121/1001/43/1d64534e9a0a.jpg
http://s43.radikal.ru/i102/1001/95/389063525517.jpg
18 июля 2009г. 22:58. залив Большой Коллей рядом с Иркутском. Сумерки, фотал на мобильник, фото вышли затемнёнными. Объект появился со стороны леса за заливом, быстро передвигался, затем завис на некоторое время, огни погасли, стало видно силуэт - тёмный ромб(фото с ним не получились, не видно ничего) , объект сменил направление и быстро удалился. Высота полёта метров 400.
Что это такое???
ЦитироватьЧто это такое???
Наверное это наилучший ответ для тематического форума. Еще и не стыдно на тв лезть гаврикам с этого форума со своим "расширенным" сознанием и уровнем интеллекта.
Примерное такое-же наблюдалось в Москве 24 авгутса этого года... только без "ромбов". И фотки куда лучше по качеству. Думал запостить, но наверное нет в этом смысла. Оставлю только это http://s51.radikal.ru/i132/1108/58/a4ab2a0bf512.jpg Это легче будет объяснить местным "спецам", а настоящим спецам понятны будут тип съемки и условия съемки и даже примерное время и место. Я же удаляюсь и поищу на других ресурсах людей много адекватнее. В случае неудачи, оставлю фотки себе на память. Ну есть, Ну летают, но если никто не изучает - с какой стати должен я?
P.S. Прежде чем писать мне в личку или сюда, прошу ответить себе на вопрос: "Нужно ли мне писать и какой ответ я хочу полуить". Строго и четко формулируйте свой вопрос. Также ответьте на мой вопрос: "С какой целью интересуетесь, товарищ". Прошу цель указывать в теме, заголовке или начале сообщения. Ответ: "С целью общей осведомленности" - не ко мне и могу лишь рекомендовать читать прессу. Тот, кто не нашел способа со мной связаться - темм лучше для вас и для меня.
dirner, на форуме присутствуют не только специалисты, но и забредшие "интересующиеся" или вообще зеваки. А вы из-за одного ответа всех под общую гребенку причесали. Это, конечно же, верх адекватности.
Цитата: Любопытный от 26 августа 2011 г., 02:18:24
dirner, на форуме присутствуют не только специалисты, но и забредшие "интересующиеся" или вообще зеваки. А вы из-за одного ответа всех под общую гребенку причесали. Это, конечно же, верх адекватности.
Если бы вы были чуть внимательнее, Любопытный, вы бы обязательно обратили внимание на слово "наилучший" в моем зачесе. Вуаля!
Прежде чем производить зачес, я походил по веткам форума и обнаружил ярко выраженную закономерность: облаго газа, вспышка это не НЛО" или как там? То есть сначала любая отмазка, а затем жесткий стёб или глупый флейм.
Извините. Но не может нормальный человек выложить сюда что-либо стоящее не по ошибке. Спасибо.
Vanёк, во-первых, а почему - "огни" во множественном числе? По фото это совершенно неясно, так что пожалуйста, подробнее - сколько огней, как они расположены, раз уж вы разглядели, что их - не один.
Во-вторых, я, как и большинство присутствующих, к сожалению, не на столько хорошо знаем Иркутск и окрестности, чтобы сразу сообразить, где находится такой залив (и, кстати, так ли пишется его название), в какой стороне от него лес... Так что, пожалуйста, с географией и направлениями наблюдения, прилёта и отлёта - поточнее.
dirner, в любом другом форуме за такие понты вас бы без разговоров и пожизненно забанили - и правильно бы сделали. Но поскольку вы худо-бедно описываете ещё и наблюдение, придётся ответить;)
Сходства с фотографиями из Иркутска не наблюдается. И всё, ничего больше сказать ПОКА, на основании ЭТИХ снимков нельзя. И ваш навороченный "Кэнон" здесь не поможет;)
Кста, год назад чел из Иркутска на вопрос: "а часто вы видите НЛО"? ответил: "у нас только ленивый не видит". Плиз, почаще смотрите в небо, помните, что фотоапп есть в каждом мобильнике:)
ЦитироватьЗа такие понты
Понтов я за собой, уважаемый Сергей Александров, нигде не увидел. Я человек скромный и далек уже от реалий постсоветского пространства. То, что вы видели в моих текстах - лишь отражение существующей действительности в глазах человека, узнавшего о существовании данного форума из ТВ. С ведущих российских телеканалов.
Насчет моих наблюдений. Наблюдения эти не мои - смею вас заверить я имею полное право их выкладывать там, где посчитаю нужным. Я живу во Франции и мог бы показать их специалистам здесь, но, так как они сделаны в Москве, хотелось бы сначала показать специалистам в России. Тем не менее, на фото зафиксирован маршрут объекта на большой выдержке со штатива, из которого видно, что объект менял форму и цвет во время своего движения. дополнительная информация. Расстояние до объекта 1000-1300 метров в течение съемки. Такое же (подобное) наблюдение нашел в ютуб http://www.youtube.com/user/UFOglobalRC#p/u/2/x6yHtDQCly0
Возможно я не прав насчет степени соответствия названия темы и его содержания. Будьте любезны, дайте ссылки на проведенные вами, либо другими специалистами в области фотографии и наблюдений исследования, где есть четкий, подробный и не предвзятый анализ по существу. Согласен все же предоставить эти фото специалистам здесь, так как других ресурсов не нашёл. Спасибо.
Цитата: dirner от 26 августа 2011 г., 23:04:44
Согласен все же предоставить эти фото специалистам здесь, так как других ресурсов не нашёл. Спасибо.
Вы приняли правильное решение, потому что между форумом и собственно Космопоиском, имеющим самых лучших спецов в изучении АЯ, не стоит ставить знак равенства, а Ваши материалы перешлите Александрову Сергею Викторовичу, он даст им вполне квалифицированную оценку.
Цитата: IRINAdoc от 26 августа 2011 г., 10:21:18
Кста, год назад чел из Иркутска на вопрос: "а часто вы видите НЛО"? ответил: "у нас только ленивый не видит". Плиз, почаще смотрите в небо, помните, что фотоапп есть в каждом мобильнике:)
Ну не знаю, не знаю...Я вроде не ленивый, а в Иркутске и пригородах НЛО ни разу не видел. Да и не слышал особой наблюдаемости от других местных жителей. Что это был за такой человек из Иркутска, который осмелился так утверждать???
ЦитироватьВы приняли правильное решение
Отправил письмо в оба адреса неделю назад. В ответ пока тишина.
Цитироватьосмелился
А что нужна особая смелость для высказывания собственного мнения?
Кстати через своих знакомых связался с военными (ПВО МО). Они сказали, что НЛО их не интересуют. То есть, если объект не опознан, он может свободно летать над Москвой. Если объект официально назовут, скажем ККП(косм. корабль пришельцев) или что-то в этом духе, то по правилам придется сбивать видимо. В общем в Европе похожая ситуация. Думается что и в США тоже. Давайте изучать научно не опознавая пока не будет мира во всем мире.
Уважаемый dirner !Я не претендую на розкрытие секрета шаровой молнии. Из имеющегося у меня материала (для меня)вытекает ,что орбы,плазмоиды,и 95% так называемых НЛО имеют одинаковое внутреннее строение-полевые частицы и частота их излучения совсем рядом с ограниченностью нашего зрительного аппарата!
Цитироватьhttp://rutube.ru/tracks/4760598.html?v=cb372b702aca0ac885136161c8e19823
Где-то исчезло две странички переписки!!!
Гриша, а вы в курсе, что ВСЕ изображения, которые вы в принципе можете добыть, имеют пиксельную структуру? На классических фотографиях она поменьше, поскольку зёрна серебра мелкие, на типографских снимках она побольше, в размер растра матриц... На цифровиках нечто среднее. И вы упоённо изучаете ЭТУ структуру, а нге структуру объектов;)
А ваши фантазии удалены, со всеми комментариями.
Заб...ли даже не дослушав до конца!!!
излагайте коротко и по делу.