Прошла инфа из "самого высокого здания в городе"Это из того,из которого в подвале Магадан видно..."Что системы ПВО по Атраханской области ОЧЕНЬ часто кратковременно "ловят" ОДИНОЧНЫЕ(а иногда и групповые)сверх звуковые низколетящие цели...При чем с дежурных аэродромов поднимались звенья перехватчиков(Для справки У НАС на боевом отнюдь не хлам 82-95 стоит на дежурстве...А машины серьезные)Они по традиции не херища не обнаруживали.После чего по месту последней "засветки"цели высылались поисковые группы на вертушках(Для справки:Тоже не мальчики,космодром как ни как в области.Так что братишки подготовленные)Стоит ли говорить что они НЕ чего не нашли...?А отчеты то о затраченных человекочасах?А электронный автоматконтроль засечки целей средствами ПВО?Куда девать?Исвестно куда...В контору с трех буквенной абривеатурой...А там к счастью тоже люди служат.Короче я сказал...Вы слышали...
Мы не слышали, а читали..вернее, пытались читать и что-то понять изо всей силы. Если бы вы могли изложить всё хотя бы немножечко внятно, может быть что-то и можно было откомментировать, а пока даже смысла в комментариях нет.
Да КАК же коменнтировать???!!!Документально подтвердить я все одно не смогу...Ну по жизни свело с "Государевым человеком"Поделился человек...Но уж офичиальных документов не предоставил....Звиняйте.Думаю что информация к размышлению пригодиться?А большего и не надо.
Хоть изложить мысли по человечески, чтобы понятно было, что донести хочешь до народа... Пока понятно, что ПВО Астраханской обл. фиксируют низколетящие скоростные цели... Ну и всегда оно было, всегда вылетали на перехват неопознанной цели (НЛО)... Что с того? Нового то ничего.
АааМммм...Что имено конкретней?И КАК понять "По человечески"?А я по "орочьи"Написал?
Дополнение...ЧАЩЕ ЧЕМ ОБЫЧНО ФИКСИРУЮТ...Хотя КАК обычно я не в курсе.Но если звоночки ТАМ идут?То значит чаще.
Во!А что такое графа "авторитет"?У меня счас +2-1.Это что?Интересно...
Цитата: Баркас от 26 мая 2010 г., 00:16:51
Во!А что такое графа "авторитет"?У меня счас +2-1.Это что?Интересно...
Баркас, вам на вашей планете откуда вы родом разве не объясняли таких элементарных вещей?
"+2/-2" - это функция, которая наглядно показывает, что "полковник Кольт уровнял ваши возможности..." и выражаясь словами из старого доброго анекдота "Штирлиц был близок к провалу"... Хотя, вы КАК обычно не в курсе. И если бы, вы хотя бы попытались изложить свои мысли более логично и конкретно, мы бы вас наверняка УСЛЫШАЛИ бы. А так, только звоночки идут. Думаю информация к размышлению пригодится? Так что, начинайте уже переставать то, что продолжаете и изъясняйтесь более ясно. Чтобы мы смогли хоть как-то воспользоваться вашей полезной информацией.
Ну что вы на человека наехали? Как может, так и излагает, чай не на уроке литературы сидим... Понять так-то просто, если хочешь понимать... Баркас, ээээ... а вот ваш "государевый человек" он насколько оперативно информацией делится? То, что летают сверхзвуковые низколетящие, это не новость. А вот где и когда? И как часто? Более конкретная информация нужна... места, пароли, явки так сказать... :)
Баркас, это, вообще-то, не новость, "эту тайну в нашем государстве все знают";)
Но хотелось бы, всё-же, подробностей, ну, хотя бы, таких:
- РЛС засекает и проводит, а визуально? Известен случай, когда трасса прошла строго НАД РЛС, и объекты сами локаторщики видели визуально. Правда, это было в 1985 г.
- речь идёт ОБО ВСЕЙ области, или конкретно о полигонах (Капустин Яр, Ахтубинск, Ашулук)?
- а не рассказал ли источник, ЧТО ДЕЛАЛИ эти "цели"? Просто пролетали (с какого направления?), маневрировали, снижались-поднимались?
З.Ы. Да, на счёт перехватчиков... Это, всё-таки, прежде всего испытательный полигон, а не дежурная часть ПВО, так что насколько они там боеготовы - вопрос интересный.
Цитата: Сергей Александров от 26 мая 2010 г., 09:33:56
Баркас, это, вообще-то, не новость, "эту тайну в нашем государстве все знают";)
Но хотелось бы, всё-же, подробностей, ну, хотя бы, таких:
- РЛС засекает и проводит, а визуально? Известен случай, когда трасса прошла строго НАД РЛС, и объекты сами локаторщики видели визуально. Правда, это было в 1985 г.
- речь идёт ОБО ВСЕЙ области, или конкретно о полигонах (Капустин Яр, Ахтубинск, Ашулук)?
- а не рассказал ли источник, ЧТО ДЕЛАЛИ эти "цели"? Просто пролетали (с какого направления?), маневрировали, снижались-поднимались?
З.Ы. Да, на счёт перехватчиков... Это, всё-таки, прежде всего испытательный полигон, а не дежурная часть ПВО, так что насколько они там боеготовы - вопрос интересный.
Здравствуйте Сергей.Рад Вас слышать-читать.Информация передана в устном порядке личной беседы,рапортов и отчетов не читал сами понимаете?Конкретно карт локкационных полей РЛС в векторами пролета НЛО тоже не видел извените.Смысл беседы заключался в том что мой товарищь личность весьма заинтересованная"темой",и как мог и что мог рассказал.Случаи подобные участились сильно по сравнению с прошлыми годами.Вот и пошла волна.Ну и я "брызги" поймал да с Вами поделился.По поводу полигона согласен но!Именно по этому у нас базирован вполне боеспособный ИАП.При чем полк с боевым обытом отнюдь не курсанты с опытом люди...С уважением.
Цитата: Alexander от 26 мая 2010 г., 01:17:28
Цитата: Баркас от 26 мая 2010 г., 00:16:51
Во!А что такое графа "авторитет"?У меня счас +2-1.Это что?Интересно...
Баркас, вам на вашей планете откуда вы родом разве не объясняли таких элементарных вещей?
"+2/-2" - это функция, которая наглядно показывает, что "полковник Кольт уровнял ваши возможности..." и выражаясь словами из старого доброго анекдота "Штирлиц был близок к провалу"... Хотя, вы КАК обычно не в курсе. И если бы, вы хотя бы попытались изложить свои мысли более логично и конкретно, мы бы вас наверняка УСЛЫШАЛИ бы. А так, только звоночки идут. Думаю информация к размышлению пригодится? Так что, начинайте уже переставать то, что продолжаете и изъясняйтесь более ясно. Чтобы мы смогли хоть как-то воспользоваться вашей полезной информацией.
ОЧЕНЬ ослоумно...Я может и с "очепятками"пишу,да на связность не жалуюсь.А если Вы уважаемый читать не умеете?Так это сугубо Ваши проблемы...
Баркас.. опять же, всё "как обычно", в рамках нормы, так сказать... Количество подобных случаев тоже имеет свои пики и спады, некоторое время вообще может не отмечаться, а потом бац, и снова чуть ли не в гости ходят. А вот с товарищем вашим интересно было бы пообщаться.. Можно ли с ним как-то на связь выйти, если он заинтересован темой? Или хотя-бы может ли он вести дневник-статистику по подобным случаям? Понятное дело, в частном порядке не касаемо службы. Это могло бы очень помочь.
Я с ним пообщаюсь на эту тему...Хотя сами понимаете служба у него не простая.Да он еще и "Вутряк"так сказать,то есть "есчо хуже"контроль над ними зверский.Но я поговорю.
Саша, ты подбиваешь человека на должностное преступление;( Оно бы, конечно, было интересно, даже если не нам а нашим потомкам, но... Но ЗАПРЕЩЕНО таким людям вести дневники...
Баркас, а как давно ваш знакомый там служит, сколь многие "прошлые года" он может сравнивать?
Сергей, я же указал специально, что не касаемо службы) Скупая статистика по интенсивности в принципе, и ничего более. Это не значит сидеть за пультом и записывать хронику:) Кроме того ещё вопрос по поводу должности. Он может и просто не иметь допуска и получать информацию из третьих рук. Хотя, у нас можно загреметь под трибунал за что угодно... При том, что верхи льют рекой за бугор. В любом случае, если человек имеет интерес в сфере, и ему и нам будет полезно контактирование. Без передачи информации ДСП и более высокого.
Баркас, я не про "очепятки", сам не без греха. Я про конкретику, о которой говорил Александр.
Так что, извиняйте, ежели чего.
Да нормально Саш.Я же документально не могу подтвердить не чего не та ситуация.Просто инфой делюсь надеюсь пригодиться кому для размышления....
Цитата: Сергей Александров от 26 мая 2010 г., 22:31:55
Саша, ты подбиваешь человека на должностное преступление;( Оно бы, конечно, было интересно, даже если не нам а нашим потомкам, но... Но ЗАПРЕЩЕНО таким людям вести дневники...
Баркас, а как давно ваш знакомый там служит, сколь многие "прошлые года" он может сравнивать?
По таким темам насколько мне говорили есть соответствующий отдел несколько в другом ведомстве.Через товарища моего проходит пересылка не более.Лет пять служит уже.И беседа была за то что по сравнению с прошлыми годами ОЧЕНЬ участилось...В процентном соотношении не смогу описать,уж извените на словах все.
Т.е. частота событий наибольшая за последние 5 лет?
По его словам,с тех пор как он занимееться армеискими переписками с ДРУГОЙ антересной конторой частота НАИБОЛЬШАЯ...На должности которая ему позволяет быть в курсе данной информации он находиться около 4х лет.К стати вчера получилось встретиться с ним лично.Посидели,поговорили,Я попытался предложить ему вариант предложенный Камрадом Фаготом.Но он даже слушать не захотел.При чем при упоминании абривеатуры "КОСМОПОИСК"почему то скептически усмехнулся....Я до усрачки не хотел ему говорить адрес форума,но потом прикинул что СЛОВО то сказано...!И Погоняло он мое знает один хрен под каким я (за не имением воображения логинюсь на сайтах)Так что скоро мне ответ перед ним держать придеться по полной.Ну да посмотрим что будет.Может он сможет мне что сказать....(Я то ему и не рассказал не чего из того что спрашивал у Вас)А теперя придеться...Ладно,посмотрим.
Ну так может и ответит, в чём его скепсис...
А хрен его знает?....Что то не нравиться ему.Не пытать хе его?
Если все это правда, радует, что после 91 года, в наши дни, мониторингом уфологической ситуации (а может даже и научно-исследовательской деятельностью - в чем сомневаюсь) все-таки госструктуры занимаются
Блин, да, к сожалению, вполне понятно, в чёс скепсис...
;/
Я тоже догадываюсь Сергей.....
interesno bilo bi oznakomitca
Доброго времени суток уважаемые члены сайта.Если кому интересно?Спешу собщить что 14.11.10,и 15,16,11,10г В воздушном пространстве полигона"АШУЛУК"были обнаруженны скоростные низколетящие цели.14,11,10.При приближении дежурного звена перехватчиков,обьект перестал отражаться на радарах дежурной группы.И визуально звеном не наблюдался.15,11,10.Еще до поднятия дежурного звена обьект нарушитель пропал из радарного поля.Так же визуально не наблюдался.16,11,10.Обьект наблюдался радарными сетками Н.....СКОГО полка ПВО полигона.Так же дежурным звеном СУ-37 ПЕРЕХВАТЧИКОВ.(дословно переговоры.БЛЯДЬ!Я ПОЛСОТНИ ПЕРВЫЙ,НА АЗИМУТЕ 40 НАБЛЮДАЮ СВЕЧЕНИЕ.ЕБ ТВОЮ МАТЬ!ЭТО ЧТО НАХУЙ ТАКОЕ???!!!СУКА!СМОРТЕТЬ БОЛЬНО!ВНИМАНИЕ!С ВАМИ ГОВОРИТ ДЕЖУРНОЕ ЗВЕНО ПВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!НАЗОВИТЕ СЕБЯ?НАЗОВИТЕ СЕБЯ?ВЫ НАХОДИТЕСЬ В ВОЗДУШНОМ ПРОСТРАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!НЕМЕДЛЕДННО НАЗОВИТЕ СЕБЯ!ВНИМАНИЕ!ПРОСЛЕДУЙТЕ НА ДЕЖУРНЫЙ АЭРОДРОМ СЛУЖБЫ ПВО!(БЛЯ КОЛЬ!ЭТО ЧТО ЗА НАХУЙ?!ОН УХОДИТ! ОН С ФОРСАЖЕМ!)СУКА!НЕ ВИЖУ НЕ ХЕРА!!(дословные переговоры звена)слушал лично по записи.
ему смотреть больно, а мне читать.. больше похоже на водителя маршрутки, чем на пилота истребителя) много слов при минимуме смысла))
Знаком с несколькими пилотами. Вспоминаю, как они рассказывали про отбор, про подготовки, рассмотрения внештатных ситуаций. Психически и психологически очень уравновешенные офицеры. Существует очень мало ситуаций, которые не были бы рассмотрены в процессе обучения на земле. В том числе и по нарушению воздушного пространства и НЛО.
Вышеописанная ситуация больше похоже на неадекват подростков, играющих в компьютерном салоне.
Коллеги, поищите расшифровку записи переговоров пулковского Ту-154, свалившегося с "потолка" под Днепропетровском, она есть в интернете... Или "боинга", упавшего в Перми... Такие у нас лётчики, уж что выросло - то выросло...
ЭТО, как раз, сомнений не вызывает;)
А вот перехватчик Су-37 существует в единственном экземпляре, и уже 10 лет стоит в Монино!
Ребята и девчата!С ОГРОМНЕЙШЕМ уважением!Я ЗАСТАВЛЯЮ Вас верить?Я Предьявляю не оспоримые доказательства произошедшего?Я делюсь тем что видел и слышал САМ...В остальном полемика по данному вопросу не имеет смысла.Уважаемый АЙРНА,прошу нижайше меня извенить,но ВЫ не ЗНАЕТЕ КАК РАЗГОВАРИВАЮТ ПИЛОТЫ полков ПВО.И прочих тоже.С Уважением....
Цитата: Баркас от 05 декабря 2010 г., 18:45:57
Ребята и девчата!С ОГРОМНЕЙШЕМ уважением!Я ЗАСТАВЛЯЮ Вас верить?Я Предьявляю не оспоримые доказательства произошедшего?Я делюсь тем что видел и слышал САМ...В остальном полемика по данному вопросу не имеет смысла.Уважаемый АЙРНА,прошу нижайше меня извенить,но ВЫ не ЗНАЕТЕ КАК РАЗГОВАРИВАЮТ ПИЛОТЫ полков ПВО.И прочих тоже.С Уважением....
Баркас , а как различить запись какой-нибудь сетевой игрушки "Су-37. Перехватчик" и запись РЕАЛЬНОГО перехвата ? ? ?
Не знаю Каюр.Как различить.?Просто я не игрушку слушал.
Цитата: Сергей Александров от 05 декабря 2010 г., 14:55:42
А вот перехватчик Су-37 существует в единственном экземпляре, и уже 10 лет стоит в Монино!
Сереж,я слабо представляю что такое "МОНИНО"Но спешу Вас заверить что 151ИАП с 37мыми давненько работает.За что купил,за то продаю.С Уважением.
Цитата: Баркас от 05 декабря 2010 г., 18:45:57
...В остальном полемика по данному вопросу не имеет смысла.
Согласен. Добавлю только, что изначальная информация вообще не подходит ни для какой полемики.
Цитата: Баркас от 05 декабря 2010 г., 18:45:57
Уважаемый АЙРНА,прошу нижайше меня извенить,но ВЫ не ЗНАЕТЕ КАК РАЗГОВАРИВАЮТ ПИЛОТЫ полков ПВО.И прочих тоже.С Уважением....
Извиняю "нижайше".
Цитата: Баркас от 05 декабря 2010 г., 19:42:24
Сереж,я слабо представляю что такое "МОНИНО"
Музей ВВС при Академии ВВС им. Жуковского и Гагарина.
Цитата: Баркас от 05 декабря 2010 г., 19:42:24
Но спешу Вас заверить что 151ИАП с 37мыми давненько работает.
Нет, НЕ РАБОТАЕТ. В войска поступили Су-27 (в последнее время - с разными буковками), 5 (пять!) Су-30 в Савостлейку (учебный центр ИА ПВО) и сколько-то Су-33 в полк Северного флота. ВСЁ.
Самолёт под названием "Су-37" существует в единственном экземпляре, проходил лётные испытания в конце 1990-х годов.
Цитата: Баркас от 05 декабря 2010 г., 19:42:24
За что купил,за то продаю.
Значит, меняйте продавца...
Сергей Викторович, извиняюсь, но в единственном экземпляре С-37, он же Су-47, - исстребитель с обратной геометрией крыла. А Су-37 - их на службе десятки.
Federal , а откуда такая информация ? Су-35 , почти аналогичные Су-37 в интернете ещё как-то отыскиваются %)
Ещё раз извиняюсь. Не то посмотрел. Су-37 тоже в единственном экземпляре...
Цитата: Баркас от 05 декабря 2010 г., 02:41:59Так же дежурным звеном СУ-37 ПЕРЕХВАТЧИКОВ.(дословно переговоры.***!Я ПОЛСОТНИ ПЕРВЫЙ,НА АЗИМУТЕ 40 НАБЛЮДАЮ СВЕЧЕНИЕ.** ТВОЮ МАТЬ!ЭТО ЧТО ***** ТАКОЕ???!!!****!СМОРТЕТЬ БОЛЬНО!ВНИМАНИЕ!С ВАМИ ГОВОРИТ ДЕЖУРНОЕ ЗВЕНО ПВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!НАЗОВИТЕ СЕБЯ?НАЗОВИТЕ СЕБЯ?ВЫ НАХОДИТЕСЬ В ВОЗДУШНОМ ПРОСТРАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!НЕМЕДЛЕДННО НАЗОВИТЕ СЕБЯ!ВНИМАНИЕ!ПРОСЛЕДУЙТЕ НА ДЕЖУРНЫЙ АЭРОДРОМ СЛУЖБЫ ПВО!(*** КОЛЬ!ЭТО ЧТО ЗА *****?!ОН УХОДИТ! ОН С ФОРСАЖЕМ!)****!НЕ ВИЖУ НЕ ХЕРА!!(дословные переговоры звена)слушал лично по записи.
Полный бред. Это не радиообмен. Так просто НЕ ГОВОРЯТ при оперативном радиообмене... Здесь же просто набор "шаблонных" фраз,
безграмотно понатыканных по контексту. Школьники за плохой игрушкой - да.. неумелая подделка- да.. Но не радиообмен.
Мат бывает, личные обращения бывают, но так, как приведено - просто не говорят... Набор фраз...
Су-37 - в самом деле в количестве ОДНОГО экземпляра чахнет на поле, С.А. прав.
В строю нет ни одного экземпляра, поэтому говорить об этом типе просто смешно...
Есть он разве что в ИГРУШКАХ.
Не путайте Су 47 и 37 , первый опытный образец , второй модернизация 35 не пошедшая в серию .
Это вы к чему?
Цитата: Фагот от 06 декабря 2010 г., 15:44:17
Это вы к чему?
Ответ на пост номер 37 в этой ветке .
Значит, меняйте продавца...
[/quote]Менять не чего не буду Уважаемый Сергей Викторович.Я просто делюсь информацией.И если данная мной инфа не вызывает не какого доверия и прочее то я не в коей мере не огорчусь и прочее.Что слышал,то написал.Как есть.Остальное не важно.АБСОЛЮТНО.
[/quote]
Полный бред. Это не радиообмен. Так просто НЕ ГОВОРЯТ при оперативном радиообмене... Здесь же просто набор "шаблонных" фраз, безграмотно понатыканных по контексту. Школьники за плохой игрушкой - да.. неумелая подделка- да.. Но не радиообмен.
Мат бывает, личные обращения бывают, но так, как приведено - просто не говорят... Набор фраз...
Уважаемый Фагот.А позвольте поинтересоваться?Вы конкретно ЧАСТО слушали радиопереговоры звеньев ПВО?Если да,то Вы слушали переговоры не НАШИХ ПВО....С Уважением.
Часто. А в своё время-регулярно, Баркас.
Тут даже не суть важно - ПВО или иной род - суть везде одна.
Можно использовать терминологию кого угодно, хоть медицинскими терминами понапиши пару абзацев - но от этого текст не становится медицинским и любой хоть мало-мальски знакомый с медициной человек сразу раскусит подделку. Просто из того, что "так не говорят".
ЦитироватьПРОСЛЕДУЙТЕ НА ДЕЖУРНЫЙ АЭРОДРОМ СЛУЖБЫ ПВО!
... Мне вот интересно , откуда бедное НЛО могло знать , который аэродром ДЕЖУРНЫЙ ... Может оно и полетело туда , где по ихнему разумению он был ? ;D ;D ;D
И что такое аэродром службы ПВО? Тоже неведомо, даже землянам
Ну Уважаемые члены и прочие участники Уважаемого движения.Не горю и не загорюсь желанием убеждать Вас в чем бы то ни было.Не мое это.Тем не менее Вы уверены в Вашей способности отделить так сказать "Зерна От Плевел?"Просто так?Вот так запросто?Позволю себе скептическую улыбку.Я видел то что видел,и слышал то что слышал.Остальное имеет значение только с какой либо хоть мало мальской доказательной базой.Которую к сожалению(либо к счастью)я предоставить не могу.Остальной наш спор право слово не имеет смысла.С Уважением!И С Наступающим!
Зато я про пушку
ГШ-30-1 Грязева — Шипунова 30 мм нашел.
А скорая у нас с базой матом не говорят. Девушки операторы обижаются.
Алсир, ты это к чему про авиапушку?
Баркас, ты не суетись.
Единственно хотелось бы узнать, где ты живёшь, и где ты служишь ?
Ну, если нельзя, - то можешь не отвечать...