Место съемки: Италия, около Рима
Обстоятельства: объект был зафиксирован случайно из открытого окна автомобиля на скорости (случайно, то есть за ним моя сестра не следила, чтобы снять, поскольку снимала окружающую природу)
Режим съемки: спортивный
Фотоаппарат: Nikon
Ввиду высокого разрешения фотографии решил разместить ее на depositfiles. Вот ссылка: http://depositfiles.com/files/ehxf4uiyb
100% птица попала в кадр.
Вы думаете, я не знаю, как выглядит птица? Где вы видели птицу без крыльев, с одной ногой и бочковидным телом, да еще и с конусом вместо клюва? Птица в полете всегда размахивает крыльями, даже если она заснята в быстром полете.
Форма объекта напоминает стрелку (курсор) компьютерной мыши.
Увеличил как смог, что-то не определенное. Может мусор, может змей, но "тарелка" - сомневаюсь, уж простите. Курсор имеет немного другой наклон и не раздвоен, как в данном случае.
[вложение удалено Администратором]
anatoli4, я не утверждал, что это курсор и объект вовсе не раздвоен, а имеет основную форму конического цилиндра с понятным освещением: сверху справа свет - скорее блик, снизу рефлекс, между ними тень, которую Вы приняли за радвоенность.
...очень похоже на парящего воздушного змея.
Цитата: Insighter от 10 июня 2011 г., 00:17:08
...случайно из открытого окна автомобиля на скорости (случайно, то есть за ним моя сестра не следила, чтобы снять, поскольку снимала окружающую природу)
Так объект вообще увидели ТОЛЬКО на фотографии?
Цитата: stranniki от 10 июня 2011 г., 17:49:17
...очень похоже на парящего воздушного змея.
Очень похоже на то, что вы плохо представляете себе воздушного змея. Для справки, воздушный змей - это привязной летательный аппарат, который поддерживается в воздухе давлением ветра на поверхность, поставленную под некоторым углом к направлению движения ветра и удерживаемую леером с земли.
Основные конструктивные элементы воздушного змея:
- натянутая на жёсткий каркас или мягкая, без каркаса, поддерживающая (аэродинамическая) поверхность из материи или бумаги;
- наматываемый на лебёдку или катушку леер (пеньковая верёвка, стальной трос, прочная нить);
- уздечка для крепления к воздушному змею леера и органы устойчивости (хвост).
ЦитироватьТак объект вообще увидели ТОЛЬКО на фотографии?
Да. Сестра вообще снимала природу и горы. Когда стали просматривать фотографии, она случайно заметила этот объект. Сразу говорю: никакого Photoshop'а и прочих графических редакторов здесь не применялось. Эта фотография представлена, что называется, в оригинале.
Сергей, такой формы объекты встречались раньше?
Затрудняюсь пока cо своей стороны что либо комментировать, но на курсор мышы явно не похоже, более cхоже с устаревшего вида настольной лампой... поразительно прям, либо "бра". Даже основание т.е подставка у этой самой "лампы" угадывается.
Ну это можно называть, как угодно. На фото объект выглядит так, что снимающий не мог не видеть его воочию. А если она его не видела, то лучше отрабатывать версию соринки, птицы, насекомого др.
И самая невероятная версия, ... - что нам подбросили объект неординарной формы, что-бы опять же увести в сторону. Т.е., что-бы мы думали над недчем.
Я не думаю над этим, потому что она не подтверждена ничем. Всего лишь закладка на будущее.
Insighter, сильно не возмущайтесь, я просто говорю о том, что в статистике такой формы не зарегистрировано.
чуть отфильтрован по тонам, увеличена резкозть, может кому поможет в анализе (после перехода по ссылке, кликнуть на фото для масштаба 100%) :)
(http://img703.imageshack.us/img703/4111/dsc1603kpfiltered.th.png) (http://imageshack.us/f/703/dsc1603kpfiltered.png/)
EXIF данные из фото:
Камера: Nikon D3100
Выдержка: 1/1600 сек
Диафрагма: F 6.3
ISO: 400
Вспышка: нет
Не знаю, при увеличении на "верхушке торшера" заметил отверстие посередине. А никто не подумал о "слёте" авиамоделистов?
anatoli4 при увеличении вы заметили лишь пару пикселей, которые ярче соседних, каким способом вы установили, что это является отверстием?
Может это космический мусор? Вообще похоже..
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1984/11/44.gif
Да нет. Может всё гораздо проще. Вообще-то в Италии сейчас самый сезон туризма. Запускать в небо могут всё что угодно. Я не говорю, что это нереальная фотография. Девушка в порыве эмоций могла и не заметить что-то. Но это скорее всего явно не НЛО. :)
Цитата: nRain от 12 июня 2011 г., 15:14:42
anatoli4 при увеличении вы заметили лишь пару пикселей, которые ярче соседних, каким способом вы установили, что это является отверстием?
Вот именно, что эти пиксели очень похожи на отверстие, поскольку переход не резкий, а плавный. Светлые пиксели очень похожи по оттенку на окружающее пространство
Объясняю еще раз. Девушка (моя сестра) не была ни в каком порыве эмоций. Все было совершенно прозаично. Просто ехали по дороге. Сестра увидела красивые виды и решила поснимать из открытого окна, пока машина была на ходу. Объект был распознан только после просмотра фотографий. И совершенно случайно.
Никакого слета авиамоделистов не было. В той местности, где был заснят объект, вообще не было никаких людей. Там одни горы и леса. Ни души кругом.
Я не возмущаюсь, но версии о том, что это может быть соринка или насекомое, вообще противоречат всяким здравым и логичным рассуждениям. Кто-нибудь видел насекомых такой формы и такого размера? Если да, приведите аналоги. Кто-нибудь видел одноногих, бочковидных птиц с конусом вместо клюва? Птицы в кадре моментально распознаются. Они даже вдалеке узнаются по размаху крыльев. И вблизи их форма никак не схожа с тем, что запечатлено на этой фотографии.
Сейчас речь не о том, что это корабль пришельцев, но это НЛО, то есть не никем из участников этой ветки не распознанный летающий объект.
Роман, ну на счет "Там одни горы и леса" не соглашусь, слева за деревьями имеется по крайней мере один дом, при том вполне дом может быть обитаемым.
Сколько лет вашей сестре? В каком примерно районе Италии она тогда проезжала?
Всё таки, если этот объект находится далековато от фотокамеры, то версия про воздушного змея имеет место быть. Воздушные змеи могут быть более сложной конструкции, чем вы себе представляете. А тонкую веревочку с такого расстояния можно и не увидеть, даже если очень долго присматриваться. Для примера вот пара фоток из интернета, уверена, найдутся и более похожие на запечатленный объект.
(http://s008.radikal.ru/i305/1106/33/10657d6de8dct.jpg) (http://radikal.ru/F/s008.radikal.ru/i305/1106/33/10657d6de8dc.jpg.html)(http://s14.radikal.ru/i187/1106/31/4f9e19c452ddt.jpg) (http://radikal.ru/F/s14.radikal.ru/i187/1106/31/4f9e19c452dd.jpg.html)(http://s002.radikal.ru/i197/1106/f6/1a0f7ab6903et.jpg) (http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i197/1106/f6/1a0f7ab6903e.jpg.html)(http://s011.radikal.ru/i317/1106/30/f374730a7fd6t.jpg) (http://radikal.ru/F/s011.radikal.ru/i317/1106/30/f374730a7fd6.jpg.html)
Но вот, если объект близко к фотокамере, то может быть это какое-то насекомое, мусорина или древесное семечко, случайно попавшее в кадр. Форма у насекомых и соринок, попавших в кадр, может быть самая разная, это зависит от того, как объект летит и взаимодействует с потоками воздуха... Почему для вас здраво и логично утверждать, что на фото запечатлен именно НЛО? Вам предложили несколько версий, со временем все они проверятся и, быть может, что-то станет более для вас ясно.
Мой супруг предположил, что на фото супермена засняли, когда он Землю облетал... ::)
Хорошее фото!!! Есть вероятность что это НЛО. По крайней мере никто 100% не может это опровергнуть каким-либо другим явлением. Только предполагают.
Цитата: Аспирант от 12 июня 2011 г., 14:45:34
Insighter, сильно не возмущайтесь, я просто говорю о том, что в статистике такой формы не зарегистрировано.
А то, что в статистике не зарегистрировано, не говорит о том что это не может быть кораблем пришельцев.
У инопланетян/иновремян/или еще кого-либо прогресс полюбому намного быстрее нашего. Может это экспериментальные запуски новой модели :o
Есть еще не менее странный объект, попавший случайно в объектив. Снято тоже в этом году, в Италии.
(http://i23.fastpic.ru/big/2011/0615/83/5fca1c5baba0a905095e251edcf92983.jpg)
В кадр попало очень итальянское летающее насекомое, может быть пчелка.. В отпуск захотелось... эх.
Пчелка, размер которой выделяется на фоне неба? Пчелка с черным телом? Вы пчелу видели на таком расстоянии от объектива?
Угу, не раз, и вы теперь тоже видели... увеличьте фото, будет заметен силуэт явно летящего насекомого с крыльями.
На последнем фото 100 % насекомое.
Цитата: Insighter от 16 июня 2011 г., 01:22:27
Пчелка, размер которой выделяется на фоне неба? Пчелка с черным телом? Вы пчелу видели на таком расстоянии от объектива?
Insighter, рекомендую почитать про такое понятие как "глубина резкости" (ГРИП - глубино резко изображаемого пространства). У вас довольно неплохой фотик, но беда в том, что объективы на таких агрегатах дают резкий снимок практически до горизонта. Поэтому на плоском снимке определить расстояние до незнакомого объекта очень и очень трудно. Нет никаких привязок к глубине. И определение расстояние до объекта лежит целиком на вашей фантазии и глазомере.
На хороших объективах для зеркальных камер глубина резкости даёт вполне ощущаемый объем. Задний план размыт сильно, средний не очень сильно. Передний резкий. Однако, если какая-нибудь мошка находится между камерой и объектом, на котором фокусируется камера, то мошка будет размыта, так как глубина резкости имеет как заднюю, так и переднюю границу. А если снимаете со вспышкой, то эта мошка ещё и светится будет. Настоящее НЛО! И снято на приличную камеру. Не докопаешься.